《建筑结构设计》考试改革研究-以重庆三峡学院为例_第1页
《建筑结构设计》考试改革研究-以重庆三峡学院为例_第2页
《建筑结构设计》考试改革研究-以重庆三峡学院为例_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《建筑结构设计》考试改革研究——以重庆三峡学院为例摘要:本文以重庆三峡学院的《建筑结构设计》考试为研究对象,探讨了该课程考试改革的必要性、可行性以及具体实施方案。在研究中,我们提出了考试在内容、形式和评价方面的改革方案,通过调研和案例分析,论证了改革的必要性和可行性。我们相信,在实施这些改革方案后,可以有效提升学生的学习效果和能力水平,同时也可以促进教育教学改革的发展。关键词:建筑结构设计;考试改革;教育教学改革1.引言建筑结构设计是建筑工程专业中的核心课程之一,它的重要性和难度不言而喻。在过去的教学中,考试形式主要为笔试和实验,但这种形式存在诸多问题,如无法真实反映学生的能力,学生应试心理过强,关注答案而不注重知识点的掌握等问题。因此,必须通过改革考试方式来创新教学模式,促进学生思维能力和实践能力的提升,培养符合市场需求的人才。2.改革方案2.1考试内容的改革建筑结构设计的课程内容非常丰富,需要学生掌握大量的理论知识,同时还需要运用这些知识,进行实践操作。因此,考试内容应该更注重知识的运用和实践能力的提升。可以采取以下方式来改革考试内容:(1)加强实践操作,增加实践操作环节,让学生实际操作建筑结构设计。(2)注重实用性,将一些经典的建筑案例纳入课程,并设置考试内容,鼓励学生对其进行分析和设计。(3)加强理论联系实际,将例题中的实际情境改为真实的建筑案例或者是建筑结构形式。2.2考试形式的改革建筑结构设计考试形式应该更加注重学生的思维过程和实践能力,可以采用以下形式,变更考试方式:(1)案例分析题:在考试中提供具体的建筑例子,让学生分析并设计建筑结构,注重能力的实际运用。(2)实践操作题:安排一整天时间,让学生进入实验室提供模拟现实的建筑平台,设计具有实际意义的建筑模型,考察学生的实践操作能力。(3)答辩形式:将考试变更为答辩形式,进行理论思维和实践操作能力的考察,同时可以增加企业或建筑公司专业人士担任考官,促进校企合作。2.3考试评价的改革传统的考试评价方式局限性较大,而现代评价方法更注重能力的全面提升,通过采用综合性评价方式来改进考试评价(1)平时作业:将平时作业纳入考核范围,注重实践操作过程,增加实际性和操作性。(2)多元评价:采用多元评价方式,在评分体系中增加其他因素,如学生思维逻辑、创新能力等因素。(3)自我评价:在考试结束后,鼓励学生进行自我评价,检测自己在能力方面的提高。3.可行性与案例分析通过调研和案例分析,我们发现改革建筑结构设计课程考试方式有必要性和可行性。例如北京建筑大学建筑学院对《建筑结构设计》课程的考试,采用了实践操作+答辩的方式,注重学生的实际操作能力和思维过程,取得了良好的效果,证明了我们的方案的可行性。4.结论通过对重庆三峡学院《建筑结构设计》课程考试改革的探讨,我们提出了改革考试内容、形式和评价的具体方案,提高学生思维能力和实践能力的同时,也为教育教学改

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论