广电双向网络改造EPON剖析课件

广电运营商提供多媒体增值业务的SWOT分析STRENGTHWEAKNESSOPPORTUNITYTHREAT丰富的网络资源：光纤、同轴丰富的内容资源成熟的内容运营经验庞大的用户市场基础单向网络结构难以提供差异化的服务多媒体网络运营经验不足用户ARPU值偏低模拟电视将逐渐停止播放居民消费水平不断提高新技术出现使得网络改造的成本和效益优化电信运营商的竞争居民消费习惯的改变广电运营商提供多媒体增值业务的SWOT分析STRENGTHW网络的双向化改造是关键简单地实现从模拟到数字的转换，并不能给运营商带来太多的收益改善，只有在数字电视的基础上发展互动业务，给用户带来全新的体验，才能实现真正意义上的增效，推动产业良性发展。宽带接入不是广电的强项，但交互应用和双向管理却是必须的（竞争环境下不是双向的用户将可能不是广电的用户），而双向管理可以比单向更可靠、更安全。双向管理虽不能直接增加用户收费，但由于可以实现用户行为感知，可以实现用户自管理、网上交费等应用，可以给用户带来更大价值（定向服务），也为广电增加收入开辟了新的渠道（向广告商收费）。在此基础上还可以增加用户粘度，带动宽带接入业务（将来的主流是网络视频、游戏、P2P）发展。由此可见，广电网络的双向化改造成为今后业务发展的基础和前提。网络的双向化改造是关键简单地实现从模拟到数字的转换，并不能给网络双向化改造的重点接入网技术选择：最后一公里，最后100米传统的双向接入技术：CMTSP2P+LAN

网络双向化改造的重点接入网技术选择：最后一公里，最后100米CMTS接入方案CMTS接入方案CMTS接入技术传输频谱：上行5－65（42）MHz；下行111－862MHz信道带宽：上行1.6－6.4MHz；下行8MHz调制技术：上行S－CDMA（同步码分多址）、QPSK、

16－128QAM

下行16－1024QAM传输速率：上行2－30Mbps

下行38－52MbpsCMTS接入技术传输频谱：上行5－65（42）MHz；下行1P2P＋LAN接入方案P2P＋LAN接入方案CMTS接入技术：单位带宽成本太高。反向噪声处理困难。P2P＋LAN接入方式：运维成本高。入户施工有难度。光纤资源需求大。传统接入方案的缺点CMTS接入技术：单位带宽成本太高。反向噪声处理困难。传统接新兴双向接入技术第三条道路:EPON技术：基于以太网的无源光网络技术EOC技术：EthernetOverCable新兴双向接入技术第三条道路:PON技术的标准及现状PON技术的标准及现状什么是PON（无源光网络）？PassiveOpticalNetwork无源光网络OLTONUO

pticalLineTerminal光线路终端OpticalNetworkUnit光网络单元

PassiveOpticalSplitter

无源分光器PSTNInternetCATVONUONUPON是一种点到多点（P2MP）结构的无源光网络；PON是无源光网络的简称（PassiveOpticalNetwork）；PON由光线路终端OLT（OpticalLineTerminal）、光网络单元ONU（OpticalNetworkUnit）和无源分光器POS（PassiveOpticalSplitter）组成；PassiveOpticalSplitter

无源分光器什么是PON（无源光网络）？PassiveOpticalPON（无源光网络)的工作原理PON（无源光网络)的工作原理EPON基本特点OLT与ONU之间信号传输基于IEEE802.3以太网帧采用8B/10B的线路编码，数据速率为上下行对称1Gbps,线路比特率为上下行对称1.25Gbps以MAC控制子层的MPCP（multipointcontrolprotocol）机制为基础，P2P仿真子层是EPON/MPCP协议中的关键组件分光比1：32，接入距离20Km支持A、B类ODN网络Attenuationrange(ITU-TRec.G.982)dBClassA:5-20、ClassB:10-25、ClassC:15-30EPON基本特点OLT与ONU之间信号传输基于IEEE80EPON＋LAN接入方案EPON＋LAN接入方案EPON＋LAN接入方案成本分析EPON＋LAN接入方案成本分析EPON＋LAN接入方案成本分析-续EPON＋LAN接入方案成本分析-续优势入户带宽高；技术最成熟。未来网络改造及带宽扩容升级方便。高开通率情况下户均成本低。劣势老城区改造时，五类线入户可能存在施工难问题。如果采取100%满布线，低开通率时成本很高。多接入业务用户家中还需放置1台能划分VLAN的家庭网关。(此项费用未包括)EPON＋LAN接入特点优势EPON＋LAN接入特点EPON＋有源EOC接入方案EPON＋有源EOC接入方案EPON＋有源EOC接入方案成本分析EPON＋有源EOC接入方案成本分析优势充分利用HFC网络的同轴电缆、分支分配器资源，施工简便。可以逐步增加投资，低开通率下成本低。多端口EOC用户端可划分VLAN，方便接入多业务。劣势EOC技术成熟度不及以太网技术。EPON＋有源EOC接入特点优势EPON＋有源EOC接入特点EPON＋基带EOC接入方案EPON＋基带EOC接入方案EPON＋基带EOC接入方案成本分析EPON＋基带EOC接入方案成本分析EPON＋基带EOC接入方案成本分析-续EPON＋基带EOC接入方案成本分析-续EPON＋基带EOC接入特点优势充分利用HFC网络的同轴电缆、分支分配器资源，施工简便。高开通率情况下成本较低。劣势EOC技术成熟度不及以太网技术。不能通过分支分配器，只适合集中型分配网。多接入业务用户家中还需放置1台能划分VLAN的家庭网关。(此项费用未包括)EPON＋基带EOC接入特点优势CMTS接入方案成本分析CMTS接入方案成本分析CMTS接入特点优势技术标准成熟，利用现有的HFC网络。如果HFC网络质量好，则1个头端可以覆盖更多的用户。前期投入较低。劣势单位带宽成本很高，256QAM调制时1个头端下行带宽只能达到52Mbps，不能与EPON的1000Mbps上下行带宽相比。没有整体转换的地方频谱资源紧张，数模混传没有多余频道。网络设计同时兼顾两个方向，增加的不仅仅是反向通道设备，成本增加超过一倍，网络改造基本是重建。反向噪声处理比较麻烦。CMTS接入特点优势户均成本