(完整版)国际政治学的基本理论

第一章国际政治学的基本理论第一节国际政治学的形成与发展第二节马克思列宁主义国际政治理论思想第三节西方国际政治学理论的主要流派第四节中国的国际政治学理论研究第一节国际政治学的形成与发展1.1.1国际政治学形成的历史条件古代和中世纪偶然的、限定在特定地域和领域的联系不存在现代意义的国际关系，也不可能有国际政治学自由资本主义时期国际分工和世界市场出现现代意义上的国际关系最初的国际政治与国际关系理论思想垄断资本主义时期资本主义全球国际关系体系国际关系理论思想的进一步发展第一次世界大战国际政治作为一门独立学科形成1.1.2为什么没有国际关系理论？DiplomaticInvestigation:EssaysintheTheoryofInternationalPoliticsHerbertButterfieldMartinWightMartinWight,“WhyIsThereNoInternationalTheory?”inHerbertButterfieldandMartinWight,eds.,DiplomaticInvestigation:EssaysintheTheoryofInternationalPolitics(Cambridge,Mass.:HarvardUniversityPress,1966),pp.17-34.1.1.2.120世纪以前对国际关系作理论性思考和探索的尝试：某些重大例解ThucydidesAureliusAugustinusThomasAquinasNiccolòMachiavelliHugoGrotiusThomasHobbesDanteAlighieriJean-JacquesRousseauJeremyBenthamImmanuelKant1.1.2.220世纪以前西方对国际关系有理论性思考和著述的几大类群体国际法学家国家利益论者政治哲学家历史家国务家和外交家政论家1.1.2.320世纪以前国际关系思考和著述的总的特征分散零碎、无系统性和不自觉性格老秀斯以后的强烈法理主义色彩几乎完全集中于考察主权国家的对外政治行为内容大多由外交史和国际法构成1.1.2.420世纪以前“为什么没有国际关系理论？”国内政治研究优先倾向政治研究中的进步主义倾向政治研究中的法理主义倾向国际政治与国内政治存在本质区别大卫·李嘉图亚当·斯密格劳秀斯卢梭黑格尔洛克马基雅维利霍布斯1.1.3国际政治学的理论渊源康德孟德斯鸠拉采尔兰克修昔底德理论渊源哲学政治学世界史学国际法学地理学政治经济学1.1.4国际政治学发展阶段国际政治学的创立阶段各类型的国际研究机构建立国际关系教学研究机构大量涌现西方完整的国际政治学的确立时期《国家间政治：争取权力与和平的斗争》《国际关系理论研究》“行为主义革命”国际政治学在全球范围内大发展的时期西方国际政治学社会主义国家中国第三世界冷战后时代的新发展西方国际政治理论当代马克思主义世界新秩序第二节马克思列宁主义国际政治理论思想1.2.1马克思列宁主义时代观1.2.2马克思列宁主义世界体系理论1.2.3马克思列宁主义民族殖民地理论1.2.4马克思列宁主义国际政治经济学理论1.2.5马克思列宁主义战争与和平理论1.2.1马克思列宁主义时代观1.2.1.1马克思和恩格斯的时代观唯物史观：生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑不同历史时期生产方式和由此产生的阶级关系是马克思主义时代观的基础马克思与恩格斯所处时代特征为自由资本主义生产方式“过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。”（《马克思恩格斯全集》，第1卷，276页）1.2.1.2列宁的时代学说生产方式与世界革命形势相结合划分时代时代发展的阶段性帝国主义和帝国主义时代特征时代发展的曲折性1.2.1.2列宁的时代学说生产方式与世界革命形势相结合划分时代资产阶级革命运动的时代帝国主义时代时代发展的阶段性自由资本主义帝国主义1.2.1.2列宁的时代学说帝国主义和帝国主义时代特征帝国主义的基本特征垄断组织金融资本和金融寡头资本输出资本家国际垄断同盟资本主义列强瓜分世界帝国主义时代的特征帝国主义战争世界区分为压迫民族和被压迫民族无产阶级革命1.2.1.2列宁的时代学说时代发展的曲折性资本主义必然灭亡，社会主义最终胜利的历史必然性时代发展的复杂性和曲折性帝国主义具有延缓资本主义崩溃的作用社会主义革命的复杂性和曲折性1.2.2马克思列宁主义世界体系理论1.2.2.1马克思恩格斯关于自由资本主义世界体系的观点“由于机器和蒸汽的应用，分工的规模已使脱离了本国基地的大工业完全依赖世界市场、国际交换和国际分工。”资本主义政治制度和民族国家体系，是以资本主义经济发展为基础的。资本主义的发展把整个世界连结为一个有机整体，使各个国家不仅在经济上，而且在政治、文化等各个领域相互联系、相互作用、相互依赖。1.2.2.2列宁关于垄断资本主义世界体系的观点垄断资本主义的世界市场金融资本和金融寡头对世界的统治“资本输出在形成金融资本的依附和联系的国际网方面所起的作用”垄断资本对世界的分割资本家同盟分割世界列强分割世界1.2.2.3第三世界世界体系理论：依附论依附论中心-外围分析模式；中心国家居支配地位，外围国家依附于中心国家外围地区的不发达与依附的形成，是在于世界性的资本主义生产体系及其形成的国际分工格局、国际交换体系和不平等的国际经济秩序。解决方法的观点大相径庭RaúlPrebischSamirAminAndreGunderFrank1.2.2.4世界体系理论世界体系论“世界体系”是一个具有自身的结构、成员集团、合理规则和凝聚力和以广泛的劳动分工为基础的，内部包含多种文化的社会体系，它大于任何从法律上界定的政治单位。资本主义是现代世界体系的内核。核心区(core)、边缘区(periphery)和半边缘区(semiperiphery)半边缘区是介于中心和外围之间的缓冲地带，起平衡资本主义世界体系的作用，没有这个半边缘区，资本主义将会遭受毁灭性的经济危机。ModernCapitalistWorld-System1.2.3马克思列宁主义民族殖民地理论1.2.3.1马克思恩格斯的民族殖民地理论殖民主义与资本主义的关系殖民主义对殖民地、半殖民地国家和地区发展的双重作用:殖民主义给殖民地、半殖民地带来了深重灾难严重破坏了殖民地、半殖民地生产力的发展破坏了生产关系的正常发展严重阻碍了殖民地经济的发展殖民主义在客观上对殖民地、半殖民地的发展具有积极意义经济上，破坏了原有的经济基础，为新的生产方式的建立开辟了道路政治上，殖民主义者以武力实现了一些国家的政治统一，组建土著军队，为殖民地今后的解放准备了条件思想意识上，殖民地开始出现的民族资产阶级和小资产阶级知识分子接触、了解和认识越来越多的西方资产阶级革命时代的先进思想1.2.3马克思列宁主义民族殖民地理论1.2.3.2列宁的民族殖民地理论压迫民族与被压迫民族的区分殖民地对帝国主义国家的生存和发展的决定性意义民族自决权帝国主义时代的民族战争1.2.4马克思列宁主义国际政治经济学理论1.2.4.1马克思恩格斯的国际政治经济学说资本主义作为一个完整的世界体系资本主义政治经济之间的相互作用和相互影响世界资本主义的发展对落后国家政治经济发展的作用和影响国际贸易的政治经济1.2.4.2列宁和布哈林的国际经济学理论世界经济和资本的国际化过程世界经济和资本的民族化过程帝国主义的经济特征帝国主义和世界经济的未来列宁垄断组织的产生金融资本和金融寡头的统治资本输出帝国主义战争不可避免1.2.5马克思列宁主义战争与和平理论辩证唯物主义与历史唯物主义提供了观点和方法战争的产生与消灭战争与经济的关系战争与政治的关系无产阶级对待战争的态度等列宁的战争与和平理论的重要作用战争的根源问题战争的性质问题正义战争与非正义战争问题争取和平的斗争问题第三节西方国际政治学理论的主要流派1.3.1理想主义1.3.2现实主义1.3.3新现实主义1.3.4新自由主义1.3.5建构主义国际关系理论主要流派理性主义理想主义新自由主义相互依赖自由主义制度自由主义社会自由主义共和自由主义现实主义经典现实主义新现实主义新古典现实主义革命主义历史传统当代典型国际政治经济新秩序论依附论与世界体系论西方发达国家的革命主义形态伊斯兰原教旨主义

其他理论传统批判理论建构主义女性主义其他国际伦理后殖民主义后现代理论历史社会论机制理论国家联盟主义全球政治1.3.1理想主义（Idealism）背景也称规范主义理论，（normativetheory）是西方国际政治学理论中形成最早的一个学派，两次世界大战期间占统治地位的国际政治理论第一次世界大战：战争因何而起，如何才能避免战争的重大问题18世纪启蒙思想、19世纪理性主义思潮的影响1.3.1理想主义（Idealism）基本观点哲学观点：人性善政治观点：国家和世界的民主化和法制化核心内容人有理性，在国际政治中应当遵循道德律令和多边律令，一个国家不能单靠自己来寻求安全，而应当通过多边组织或国际组织来寻求共同安全，这才是世界和平的保障，“要让世界为民主提供安全保障”。自由、民主和人权不是实现各国国家利益的手段，它们本身就是国家利益的组成部分，而且应当视为各国外交政策的主要目标之一。1.3.1理想主义（Idealism）：代表人物《论国家》：国家间相互关系应遵守道德要求和民主纲领1918年提出“十四点计划”：“理想主义的政治纲领”，“威尔逊学派”公开外交、集体安全、民族自决、国际邦联、世界政府、裁军非战、贸易平等、公理正义核心：民主、正义和法律ThomasWoodrowWilsonWilsonreturningfromtheVersaillesPeaceConference,1919Wilsonc.1880s签名1.3.1理想主义（Idealism）：代表人物早期理想主义者《伦理学研究》弗朗西斯·布雷德利（FrancisBradley）《哲学上的国家理论》伯纳特·博赞克特（BernardBosanquet）《忠诚的哲学》乔塞亚·罗伊斯（JosiahRoyse）一战后的理想主义者阿尔弗雷德·齐默恩(AlfredEZimmern)，《中立与集体安全》，《国联与法权》约翰·默里(JohnCourtneyMurray)《外交政策与自由社会》、《核武器的道德困境》《道德与当代战争》，强调权力、正义、道德地图B29机组登录希特勒柏林战役1.3.2现实主义（Realism）背景对理想主义学派的批判第二次世界大战的爆发思想渊源1.3.2现实主义：与理想主义分歧政治哲学观崇尚人性恶，自私和贪权不可能从根本上改变伦理观抽象的道德原则并不适用政治行为国际组织和国际法的作用政治权力和利益是国家间关系的核心问题国际社会及其前景国际政治学理论的任务是说明世界的客观现状，而非未来行为准则1.3.2现实主义（Realism）：主要内容人的私欲和生存意志政治上表现为“权力的意志”，扩大便是国家的权力国际社会处于无政府状态，国际政治就是权力之争各国在对外目标上均追求和维护自身的利益，冲突和斗争是国际关系最根本的特征权力和利益是影响对外决策的核心因素1.3.2现实主义（Realism）：代表人物EdwardHallettCarr《二十年危机(1919-1939)：国际关系研究导论》ReinholdNiebuhr《道德的人与不道德的社会》《人的本性与命运》NicholasSpykman《和平的地理学》《世界政治中的美国战略》HansMorgenthau《科学人对抗权力政治》《国家间政治》RaymondAron《权力与无政府主义》《和平与战争：国际关系理论》1.3.2现实主义（Realism）：代表人物GeorgeKennanPhilipQuincyWrightArnoldWolfersInisL.ClaudeJr1.3.2现实主义（Realism）“以权力限定利益”“现实主义六原则”政治，如同一般社会，由根植于人性的客观法则所支配，这些法则是永恒不变的，因此存在着可能性，推导出一种合适的理论来反映这些法则政治现实主义的基本标志是由权力界定的利益概念，该概念使政治研究的主题具有了理性指导，同时从理论高度理解政治成为可能。

现实主义视权力界定的利益为普遍适用的客观范畴，但这并不意味着它是一成不变的。权力是人对人的控制。

政治现实主义注意政治行为的道德意义。同时它也注意到，在诉求道德与要求政治成功二者之间存在着紧张关系。

政治现实主义拒绝把某一特殊国家的道德追求混同于支配世界的道德法则，权力界定的利益概念将我们从道德狂热与政治谬误中解救出来。

政治现实主义者坚守政治领域的自主1.3.3新现实主义学派（Neorealism）现实主义权力政治无法充分解释现实美国霸权衰落第三世界崛起全球性重大问题传统主义与行为主义争论接近尾声对传统现实主义修正、改造和补救肯尼思·华尔兹《国际政治理论》1.3.3新现实主义学派（Neorealism）华尔兹对以摩根索为代表的传统现实主义理论所做的三大理论修正国际冲突的根本原因不是人性，而是国际社会的无政府状态国家最终关注的并非权力，而是安全研究方法上应该既注重单位层次，又注意结构层次1.3.3新现实主义学派：核心观点结构是新现实主义国际关系理论的核心概念。因其强调国际体系的结构对国家行为的制约作用，有时也被称为结构现实主义国际政治体系的结构特征主权国家之间的无政府状态行为体之间最小限度的功能差异国家间能力的分配结构的变化是各单位实力对比的变化所造成的。结构的变化会引起国家行为的变化。1.3.3新现实主义学派：代表人物KennethWaltz新现实主义巅峰之作借鉴科学哲学、结构-功能主义以及微观经济学的理论成果，建立高度简约的“理论模型”1.3.3新现实主义学派：代表人物RobertGilpinAbramoFimoKennethOrganskiBruceBuenodeMesquita1.3.4新自由主义（Neoliberalism）背景传统现实主义危机新现实主义者的“科学的修正和补救”不同角度的挑战新自由主义国际关系理论崛起1.3.4新自由主义（Neoliberalism）3rd4thRobertO.KeohaneJosephS.Nye相互依赖自由主义（InterdependenceLiberalism）制度自由主义（InstitutionalLiberalism）社会自由主义（SociologicalLiberalism）共和自由主义（RepublicanLiberalism）1.3.4新自由主义（Neoliberalism）RichardRosecrance,TheRiseoftheTradingState

RobertKeohane,AfterHegemonyJamesRosenau,TurbulenceinWorldPoliticsMichaelWilliamDoyle,LiberalPeace1.3.4新自由主义：与新现实主义的争论无政府状态的性质和结果国际合作相对收益和绝对收益国家的优先目标意图和实力制度和机制新现实主义与新自由主义关于国际体系的模式

（新）现实主义新自由主义主要问题战争根源、和平条件社会、经济、环境问题当前国际体系概念结构无政府状态全球社会、复合相互依存主要角色单位（民族国家）国家及非国家角色（国际组织、非政治国际组织、个人）主要动机国家利益、安全权力人类的需求体制变革的可能性低高理论、观点正是的来源和手段政治学、历史学、经济学广义社会科学、自然科学、技术科学1.3.4新自由主义：核心概念国际机制（internationalregimes）已经被一部分国家所接受的一系列相互期望、规则和规定、计划、组织的能量和财政义务。隐含的或明确的原则、规范、规则和决策程序，行为主体对某个特定国际关系领域的预期围绕着它们而聚合起来。论证了国际机制基于其功能而产生的独立作用和重大价值。1.3.4新自由主义：新-新关系新自由主义与新现实主义的“理论对峙”实质新自由主义理论的崛起对国际关系领域必然产生影响和反映，特别是当政治经济相互渗透的现实生活中，政府与市场的关系已经国际关系学的重要内容，国内政治经济与国际政治经济联系日益密切的时候，更加无法摆脱新自由主义理论的影响。新自由主义与新现实主义的争论源于行为主义与传统主义的争论，标志着新现实主义尚未成熟，仍处于发展过程中的实际。新现实主义与新自由主义的联系。不应夸大两者的分歧，事实上它们之间是能够互补的。新自由主义者批评的靶子更多地是传统现实主义。1.3.5建构主义（Constructivism）：背景“新-新合成”（Neo-NeoSynthesis），国际关系理论中的非主流学派提出挑战。两极对抗的冷战时代与20世纪90年代初期结束，国际政治体系的单位和结构都发生了或正在发生着重大的变化。后冷战时代呼唤新的理论思维。在对“新-新合成”挑战过程中，建构主义崛起。1.3.5建构主义：思想渊源古典根基可以追溯到格劳秀斯、康德、黑格尔的理论以及涂尔干和马克斯•韦伯的社会学著作。思想渊源来自西方批评社会理论家，德国法兰克福批判学派代表尤尔根·哈贝马斯(JurgenHabermas,1929-)、法国思想家米歇尔·福柯(MichelFoucault,1926-1984)，以及19世纪德国哲学家费里德里希·尼采。1.3.5建构主义：历史流派流派20世纪80年代，建构主义的三种学派：认为新现实主义和新自由主义“不注重社会”。现代主义学派：约翰•鲁杰、弗雷德里克•克拉托奇维尔后现代主义学派：理查德•阿什利、罗布•沃克女性主义学派：斯派克•彼德森、安•蒂克纳1.3.5建构主义：发展1989年，尼古拉斯•奥努弗，《我们造就的世界》，将“建构主义”正式引入。1992年，亚历山大•温特，《无政府状态是国家造就的：权力政治的社会建构》，质疑新-新理论前提“国际无政府状态”。1999年，亚历山大•3温特，《国际政治的社会理论》系统提出和阐述建构主义国际关系理论。1.3.5建构主义：代表人物“Beendoingthemostinterestingworkininternationalrelationsinrecentyears.”AlexanderWendtMarthaFinnemorePeterJ.Katzenstein1.3.5建构主义：核心命题国际体系的结构包括物质结构和社会结构两个方面。认同是利益的基础，认同构成利益和行为。国际政治行为体和结构之间存在着相互构成关系。三大学派的主要异同点争论的范式新现实主义新自由主义建构主义主要理论观点国家追求自身利益，为权力和安全进行无休止的竞争关注与经济和政治因素有关的权力，追求发展富裕，促进自由价值国家行为由思想信念、集体规范和社会认同决定主要分析单位国家国家个人（尤其是精英集团）主要研究手段经济实力，特别是军事实力价值取向（国际制度、经济交流、扩展民主）思想和对话对冷战后的预测再次出现公开的大国竞争随着自由价值、自由市场和国际制度的发展，合作得到加强不可知论，因为难以确定思想信念的变化主要局限未能说明国际变化过于忽视权力的作用描述过去强于预测未来作业精读一部西方国际关系理论经典著作，并作1000-3000字的读后感。范围：《二十年危机》、《国家间政治》、《国际政治理论》、《权力与相互依赖》、《霸权之后》、《国际政治的社会理论》提交时间：2013年元旦前最后一节课之前要求：请勿抄袭需要强调之处：读后感为平时分数一部分，影响总成绩期末考试某题目也与所阅读的专著有关第四节中国的国际政治学理论研究1.4.1中国传统思想中的国际政治学理论内容1.4.2新中国国际政治学理论的建设1.4.3中国国际政治学理论的新发展1.4.1中国传统思想中的国际政治学理论内容古代中国：天朝观念的生成与演进近代中国：天朝观念的崩溃与主权观念的内化1.4.1.1天朝观念的生成与演进1.4.1.1.1天朝观念的生成民族自我优越感大一统倾向“天命”、王道和德治和谐有序，礼治，反对绝对暴力1.4.1.1天朝观念的生成与演进1.4.1.1.2天朝观念的演进先秦：领先地位不明显秦统一：确