(5.4)-供求分析的应用_第1页
(5.4)-供求分析的应用_第2页
(5.4)-供求分析的应用_第3页
(5.4)-供求分析的应用_第4页
(5.4)-供求分析的应用_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

微观经济学知识2.5供求分析的应用点2.5.1支持价格(最低限价)OPQSDEQePeP0Q2Q1最低限价的目的:扶持某些行业的发展。相应的措施:政府收购支持价格是指政府为了支持某一产品的生产而对该产品的价格规定的一个高于均衡价格的最低价格。例:农产品的支持价格OPQS1DE1Q1P1S2E2Q2P2谷贱伤农:农业丰收了,农民收入反而减少。原因:农产品的需求缺乏弹性2.5.2限制价格(最高限价)OPQSDEQePeP0Q1Q2最高限价的目的:①抑制某些生活必需品价格上涨,防止引起通货膨胀。②限制垄断性公共产品的价格。相应的措施:配给制限制价格是指政府为了防止某种产品的市场定价过高而规定的低于市场均衡价格的价格。2.5.3价格放开与供给的价格弹性OPQSDEQePeP0Q1Q22.5.4价格放开与供给的价格弹性OPQSDEQePeP0Q02.5.5征税对均衡的影响征税对生产者征税:生产者得到的价格为

Ps=Pd-T对消费者征税:消费者支付的价格为Pd=Ps+TPQSDPSPdT

E1E2PQSDPSPdT

E1oQ*Q1E2OQ1Q*均衡数量减少,价格升高。2.5.5征税对均衡的影响税收的转嫁:取决于供给曲线与需求曲线的斜率

完全转嫁给消费者部分转嫁给消费者完全由生产者承担供给曲线越陡峭,需求曲线越平坦,向消费者转嫁越少,税收主要由企业负担;反之就正好相反。案例:对高档消费品征收消费税

1990年美国国会通过法令对高档消费品(豪华汽车、游艇等)征收消费税,目的是通过这种税实现劫富济贫。但其结果是,富人纳税没增加多少,生产这些高档消费品的工人却受害了。于是不得不在1993年取消这种税。为什么呢?案例:对高档消费品征收消费税

根据经济学原理,对消费品征收的税可能由消费者承担,也可能由生产者承担。

谁承担的多取决于这种物品的需求弹性与供给弹性。案例:对高档消费品征收消费税高档消费品需求富有弹性,即增加税收价格上升后,需求量会减少得多,但供给缺乏弹性,即生产者无法迅速地大量减少生产。这样,税收主要由生产者承担,生产这些物品的企业不堪重负,只好减少生产甚至关门,工人收入减少甚至失业。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论