赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿2021年度矿山地质环境治理计划书

一、矿山基本情况表1矿山基本信息表矿山企业基本信息矿山名称赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿采矿权人赤峰宝骏矿业有限公司法人代表李学忠采矿许可证号C1500002009051120019160发证机关内蒙古自治区自然资源厅有效期限2019年11月7日至2020年11月7日发证日期2019年11月23日矿区地址赤峰市松山区关家营乡经纬度坐标东经118°33′46″—118°34′48″；北纬42°08′44″—42°09′14″经济类型有限责任公司从业人数6开采矿种煤采矿方式地下开采生产规模小型矿区面积0.8339km2建矿时间2007年生产现状停产设计生产能力1万吨/年实际生产能力1万吨/年设计服务年限18年剩余服务年限7.11年开采深度960至720m标高可采资源储量679.56万吨矿区范围拐点坐标2000国家大地坐标系编号XY编号XY14669626.698640381217.977074669200.689240382093.530324669137.007340381200.768084668865.898440382081.761034669129.987740381400.638694668847.289440382611.412444669429.788540381411.1780104669766.681640382644.080554669410.679540381954.8194114669809.700040381704.697964669205.809040381947.6199124669609.829540381697.6683标高：920米至720米基金提取已计提0万元基金使用未使用矿山企业联系方式联系人宋万堂手机讯地址赤峰市松山区城子乡邮编024005固定电话E-mail二、矿山地质环境治理方案的编制与执行情况（一）方案编制概况2009年10月，内蒙古灵信房地产评估有限责任公司编制了《赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿矿山环境保护与综合治理方案》（备案文号09125）。方案总体规划年限从2009年7月至2027年12月，方案编制基准年为2009年。2015年11月辽宁省化工地质勘查院编制了《赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿矿山地质环境分期治理方案(2010.1.1~2014.7.31)》。2018年10月，辽宁省化工地质勘查院编制了《赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿矿山地质环境分期治理工程（变更）方案（2010.1.1~2014.7.31）》备案文号赤分治2018变更012号。2020年9月，编制了《赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿2020年度矿山地质环境治理计划书》。（二）治理方案规划的近期治理工程内容《治理方案》中近期（2010年～2012年）治理内容主要是治理工作主要为生活垃圾及固体废弃物的清理以及现状废石场的治理。由于治理方案编制时间较早，近期治理工程与现状出入较大，首期设计治理工程较为笼统，因此重点介绍分期方案设计的治理工程内容。分期方案设计的主要内容如下：对回填区1及回填区2进行表土剥离备用，将矸石堆2、矸石堆4清运至回填区2，将矸石堆3清运至回填区1，回填后将表土回填，在其上种草。矸石堆5为顺坡堆积，可就地平整，覆土（其覆土来源于回填区2的表土剥离），种草，对工房4、工房5、办公生活区5、仓库2进行拆除，拆除物用于回填井口，拆除后进行翻耕种草，对斜井2进行拆除封堵，封堵后覆土种草，对工业场地2（部分）、工业场地3、矿区道路2、工业场地4（部分）进行翻耕种草。对预测沉陷区进行监测。治理区坐标见下表2：表2分期方案设计治理区坐标表一区矸石堆2序号XY四区矸石堆4序号XYJ14669645.2040381951.12J294669735.3740381226.49J24669665.9240381967.35J304669727.6940381296.67J34669648.3340381988.06J314669703.3240381293.14J44669617.2640381988.34J324669668.3540381264.14J54669584.1340381942.54J334669704.4240381256.58J64669609.0840381897.97J344669710.5140381212.60J74669625.3040381903.83工业场地4（部分）序号XY二区工业场地2（部分）序号XYJ354669669.5540381384.86J84668892.7740381647.92J364669641.1840381426.24J94668913.7740381722.77J374669598.8140381431.91J104668875.0840381760.19J384669560.0340381454.80J114668864.1940381751.19J394669552.8640381408.52J124668880.7740381728.45J404669568.5140381354.43J134668873.1940381667.03J414669597.5140381347.91三区工房4、工房5、办公生活区5、仓库2、斜井2、工业场地3、矸石堆3、矿区道路2序号XYJ424669597.5140381335.86J144668462.6840381241.33矸石堆5序号XYJ154668449.6840381318.21J434669515.2640381443.30J164668449.5440381357.91J444669519.6140381478.79J174668397.4240381437.74J454669486.6440381529.16J184668383.4040381458.09J464669402.6440381578.64J194668344.6340381486.11J474669392.4440381632.84J204668325.7140381562.17J484669342.2740381634.72J214668318.2140381705.77J494669403.9840381536.25J224668328.3340381781.50J504669397.0040381490.10J234668332.1840382049.91J514669449.5940381507.81J244668367.2940381430.75J524669488.7640381443.69J254668368.5640381362.75回填区2序号XYJ264668335.5440381364.27J534669400.4340381625.07J274668343.3540381356.70J544669439.2240381634.11J284668320.7640381295.42J554669457.1140381664.61回填区1序号XYJ564669482.3440381665.93J614668321.3640381748.06J574669481.9740381722.05J624668326.0440381779.31J584669438.6640381695.50J634668288.8640381789.30J594669412.4840381710.00J644668241.3740381742.44J604669386.5040381684.20J654668264.8040381733.07矿山地质环境分期治理方案（2010.1.1-2014.7.31）治理区说明表见表3表3矿山地质环境分期治理方案（2010.1.1-2014.7.31）治理区说明表采区治理单元治理面积（m2）矿山地质环境问题治理措施一区矸石堆24395堆高5m，有煤矸石10703.1m3，破坏地表植被清运、翻耕、种草恢复植被二区工业场地2（部分）2722破坏地表植被翻耕、种草恢复植被三区工房4108破坏地表植被拆除、翻耕、种草恢复植被工房540破坏地表植被拆除、翻耕、种草恢复植被办公生活区5675破坏地表植被拆除、翻耕、种草恢复植被仓库294破坏地表植被拆除、翻耕、种草恢复植被斜井237破坏地表植被拆除、封堵、覆土、种草恢复植被工业场地312000破坏地表植被翻耕、种草恢复植被矸石堆32847堆高5m，有煤矸石10994m3，破坏地表植被清运、翻耕、种草恢复植被矿区道路21542破坏地表植被翻耕、种草恢复植被回填区12483破坏地表植被表土剥离、回填、平整、覆土、种草恢复植被四区矸石堆42398堆高6m，有煤矸石8077.4m3，破坏地表植被清运、翻耕、种草恢复植被矸石堆59070顺坡堆积，堆高6m，有煤矸石63142.1m3，破坏地表植被平整、覆土、种草恢复植被工业场地4（部分）7619破坏地表植被覆土、种草恢复植被回填区25831破坏地表植被表土剥离、回填、平整、覆土、种草恢复植被治理资金估算为106.3773万元。分期治理方案完成后，由于斜井2是公司整合设计中二采区的主提升井，作为以后矿山生产使用，暂时不能回填封堵；办公生活区5是二采区的办公区，在以后矿山生产时还要继续使用；仓库2、工房4和工房5在矿山在生产时还要作为工人住房和仓库继续使用，故这些单元暂时不宜拆除，矿区公路2在矿山生产时还要继续使用，故暂时不宜进行复垦。因此，采矿权人向松山区国土资源局申请变更分期治理方案工程内容，松山区国土资源局向赤峰市国土资源局上报申请变更分期治理方案的工程内容的文件（赤国土资松发[2018]190号），赤峰市国土资源局以《关于调整分期治理方案设计的意见》批复松山区国土资源局同意对原治理方案的近期治理工程内容进行调整。将原设计治理的部分内容进行了调减，调减的具体治理工程量如下：调减的治理单元主要有斜井2、办公生活区5、仓库2、工房4：、工房5：、矿区道路2等单元。方案变更后分期治理单元为矸石堆2（面积4395m2）、工业场地2部分（面积2722m2）、工业场地3（面积12000m2）、矸石堆3（面积2847m2）、矸石堆4（面积2398m2）、矸石堆5（面积9070m2）、工业场地4部分（面积7619m2）、回填区1（面积2483m2）、回填区2（面积5831m2）、工业广场2南侧冲沟西岸的裸露废渣堆（1410m2），分期治理总面积为49365m2，变更后治理面积比变更前治理面积减少18416m2，见表4。表4方案变更后的治理面积统计表治理单元变更前治理面积（m2）拟增加治理面积（m2）拟调减治理面积（m2）变更后治理面积（m2）矸石堆243954395工业场地2部分27222722工房41081080工房540400办公生活区56756750仓库294940斜井237370工业场地312000120000矸石堆3284728470矿区道路2154215420矸石堆423982398矸石堆590709070工业场地4部分76197619回填区1248324830回填区258315831裸露废渣堆14101410合计518611410249633445方案变更后的分期治理总工程量见表5。表5变更后分期治理工程量汇总表单元名称面积（m2）表土剥离（m3）土地翻耕（hm2）覆土量（m3）回填（m3）石方平整（m3）覆土平整（m2）种草（hm2）清运（m3）矸石堆243950.43950.439510703.1工业场地2部分27220.27220.2722矸石堆423980.23980.23988077.4矸石堆590702721272190700.907工业场地4部分76190.76190.7619回填区258314081.71749.318780.51749.358310.5831裸露废渣141合计334454081.71.71344893.318780.54470.3153243.344518780.5赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿矿山地质环境分期治理工程（变更）工程费用为64.7518万元。《赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿2020年度矿山地质环境治理计划书》规划的年度治理计划为矿山地质环境管护工程及矿山地质环境监测工程，投入费用预计5.0万元。（三）矿山地质环境治理方案执行情况矿山于2018年12月20日依据变更方案，通过了赤峰市国土资源局组织的验收（验收书编号181072），基本完成了分期方案治理工程主体内容，效果较好。2020年度计划设计的防治计划已经按照设计要求完成。三、本年度矿山生产计划（一）本年度的主要生产指标计划矿山现阶段处于停产阶段。2021年没有生产计划。（二）开采范围本年度处于停产状态，未设计开采范围：四、矿山地质环境问题（一）矿山地质环境问题现状由于矿山一直处于停产状态，通过2020年度监测，矿山各单元没有变化，仍保持原有状态。按不同单元叙述如下：采空区1）地质灾害现状依据储量核实报告，确定现有采空区的位置及范围，位于矿区中部，面积为59192m2。没有复采，开采的煤层分别为2煤层和3煤层。其采空区标高在820m-810m。采空区厚度为1m左右，倾向南东，倾角3°～12°。本区含煤地层为侏罗系中统新民组，呈北东走向，倾向南东，倾角3°～12°，含煤地层沉积厚度50～370m，平均厚约160m，本区煤层平均厚度约2.29m，含煤系数1.43%。本区可采煤层平均厚度约1.99m，可采含煤系数1.24%。含煤地层形成于陆相湖沼沉积环境，为一套灰色、深灰色及灰黑色中粗颗粒砂岩，含小砾石粗砂岩、砂砾岩，由粗到细、再由细到粗的沉积规律，在一个完整韵律中有2～3层煤或煤线，成煤之后变质作用形成无烟煤，由西向东煤层增厚趋势。其中2、3煤层全区分布，大部可采；1煤层零星分布，不可采。2煤层顶底板为砂岩及薄层泥岩，与1煤组层间距50-60m，煤层埋深70-300m。3煤组与2煤组层间距18～30m,西北部层间距增大。煤层埋深90-320m。煤层顶底板岩石为中粗砂岩、泥岩，致密，局部夹炭质泥岩薄层及煤线。矿区2、3煤层顶、底板岩性多以泥岩、砂质泥岩等为主。据坑探资料，强风化带多为棕黄色，节理裂隙发育，裂隙宽一般0.1—0.3m，裂隙面多见铁锰膜，裂隙而粗糙，岩石破碎，连结性差，已知其最大深度15.4m，厚度8.3—13.4m。多为灰—浅灰色，性脆，岩石抗压强度为12—25MPa，抗剪强度0.72—1.5Mpa，岩体结构面间距10—40m，属于层状岩体结构类型。但在断裂带、不整合接触带、解理、劈理发育部位，易产生坍塌掉块，是工程地质灾害易发部位。经现场监测，未发现有地裂缝及塌陷区的存在，现状条件下采空区的地质灾害不发育。2）含水层破坏现状其采空区破坏了第四系松散岩类孔隙含水层及基岩裂隙含水层，调查显示，矿井疏干排水量为30m3/h。3）对地形地貌景观影响采空区为地下工程，现状情况下未造成地面塌陷，因此对地形地貌无影响。4）土地资源影响现状采空区未造成地面塌陷，未破坏土地资源。按照采矿单元工程分部情况，将破坏区域分成4个区。一区：一区没有矿区道路，运输道路为村路，采出的煤炭临时堆在工业场地上，各工程单元如下。1、工房1及工房21）地质灾害现状依据现场调查，工房1及工房2在矸石堆1的上部。现状地质灾害不发育。照片1工房1及工房22）含水层破坏现状工房1及工房2未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3）地形地貌景观影响工房1及工房2为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌。4）土地资源影响现状工房1占地面积82m2，工房2占地面积32m2。参照矿区所在K50G045073幅、K50G045074幅土地利用现状图，破坏的土地资源类型为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡王子坟村集体所有。2、办公生活区11)地质灾害影响现状办公生活区1位于斜井1西南50m处，建筑于工业场地1的平台上，简易砖瓦结构。现状条件下，办公生活区1地质灾害不发育。照片2办公生活区12)含水层破坏现状办公生活区1未揭露含水层，仅有少量的生活废水排出，工人吃水来自于旁边的哈同沟水井，对含水层的结构和水质无影响。3)对地形地貌景观影响办公生活区1为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌。4)土地资源影响现状办公生活区1占地面积305m2，属压占破坏，破坏地类为采矿用地。土地权属为赤峰市松山区城子乡王子坟村集体所有。3、办公生活区21)地质灾害现状办公生活区2位于办公生活区1对面，建筑于工业场地1的平台上，简易砖瓦结构。现状条件下，办公生活区1地质灾害不发育。照片3办公生活区22)含水层破坏现状办公生活区2未揭露含水层，仅有少量的生活废水排出，工人吃水来自于旁边的哈同沟水井，对含水层的结构和水质无影响。3)地形地貌景观影响办公生活区2为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌。4)土地资源影响现状办公生活区2占地面积176m2，属压占破坏，破坏地类为采矿用地。土地权属为赤峰市松山区城子乡王子坟村集体所有。4、仓库11）地质灾害现状仓库1位于斜井1南侧40m，建筑于工业场地1的平台上，简易砖瓦结构。现状条件下，仓库1地质灾害不发育。照片4仓库12)含水层破坏现状仓库1未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3)地形地貌景观影响仓库1为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌。4)土地资源影响现状仓库1占地面积244m2，属压占破坏，破坏地类为采矿用地。土地权属为赤峰市松山区城子乡王子坟村集体所有。5、卷扬房11）地质灾害现状卷扬房1位于斜井1东侧40m，建筑于工业场地1的平台上，简易砖瓦结构。现状条件下，卷扬房1地质灾害不发育。照片5卷扬房12)含水层破坏现状卷扬房1未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3)地形地貌景观影响卷扬房1为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌。4)土地资源影响现状卷扬房1占地面积31m2，属压占破坏，破坏地类为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡王子坟村集体所有。6、维修房11）地质灾害现状维修房1位于卷扬房1东侧30m，建筑于工业场地1的平台上，简易砖瓦结构。现状条件下，维修房1地质灾害不发育。照片6维修房12)含水层破坏现状维修房1未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3)地形地貌景观影响维修房1为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌。4)土地资源影响现状维修房1占地面积230m2，属压占破坏，破坏地类为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡王子坟村集体所有。7、竖井11）地质灾害现状现状条件下，工业场地1中部为竖井1，为下一步开采的主井，倾角90°，方位角0°，深150m。表土段采用钢筋混凝土支护，基岩段采用混凝土支护，井筒采用圆形，净直径3000mm，掘进直径3600mm，净断面积9.62m2。地上高约10m，经现场调查地质灾害不发育。照片7竖井12)含水层破坏现状竖井1处标高在872m左右，井深150m左右，基岩裂隙含水层的水位标高为844m左右，破坏了第四系松散岩类孔隙含水层及基岩裂隙含水层，其疏干排水量为30m3/h。3)地形地貌景观影响竖井1地上高约10m，破坏了原始地貌。4)土地资源影响现状竖井1占地面积42m2，属挖损破坏，破坏地类为采矿用地。土地权属为赤峰市松山区城子乡王子坟村集体所有。8、斜井11）地质灾害现状现状条件下，竖井1的西部为斜井1，倾角17°，方位角39°，斜长300m，表土段采用钢筋混凝土支护，基岩段采用混凝土支护，井筒采用半圆拱形，净宽3600mm，净高3300mm，净断面积10.5m2。井筒装备带宽1000mm胶带输送机，担负矿井煤炭出井任务。还承担进风和安全出口的功能。经现场调查地质灾害不发育。照片8斜井12)含水层破坏现状斜井1处井口标高在872m左右，井底标高500m，破坏了第四系松散岩类孔隙含水层及基岩裂隙含水层，其疏干排水量为30m3/h。3)地形地貌景观影响斜井1的开挖破坏了原始地貌。4)土地资源影响现状斜井1占地面积29m2，属挖损破坏，破坏地类为采矿用地。土地权属为赤峰市松山区城子乡王子坟村集体所有。9、工业场地11）地质灾害现状现状条件下，工业场地1比较平整，采出的煤矿在其上临时进行堆放，地质灾害不发育。照片9工业场地12)含水层破坏现状工业场地1未破坏含水层结构，对地下水质无影响。3)地形地貌景观影响工业场地1破坏了地表植被，进行了人工平整，破坏了原始地形地貌，见照片2-9。4)土地资源影响现状工业场地1占地面积11677m2，其中其它草地面积为6524m2，采矿用地面积为5153m2，属挖损破坏。土地权属为赤峰市松山区城子乡王子坟村集体所有。10、矸石堆11）地质灾害现状经现场调查，矸石堆1堆高在5m左右，自然堆积坡角，大约36°，边坡稳定，经方格网法计算堆积体积36407.7m3，现状地质灾害不发育。照片10矸石堆12)含水层破坏现状矸石堆1不含有有毒有害物质，对地下水质无影响，堆积在地面，未破坏含水层结构，因此矸石堆对含水层的结构和水质无影响。3)地形地貌景观影响矸石堆1堆高在5m左右，自然堆积坡角，大约36°，边坡稳定，破坏了地表植被，破坏了原始的地形地貌。4)土地资源影响现状矸石堆1占地面积9731m2，属压占破坏，破坏土地类型为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡王子坟村集体所有。二区1、工房31）地质灾害现状依据现场调查，工房3现状地质灾害不发育。照片11工房32）含水层破坏现状工房3未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3）地形地貌景观影响工房3为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌。4）土地资源影响现状工房3占地面积47m2。参照矿区所在K50G045073幅、K50G045074幅土地利用现状图，破坏的土地资源类型为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。2、办公生活区31)地质灾害影响现状办公生活区3位于风井1的北侧14m处，建筑于工业场地2上，简易砖瓦结构，目前只有留守人员居住。现状条件下，办公生活区3地质灾害不发育。照片12办公生活区32)含水层破坏现状办公生活区3未揭露含水层，仅有一名留守人员居住，产生生活污水少，对含水层的结构和水质无影响。3)对地形地貌景观影响办公生活区3为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌。4)土地资源影响现状办公生活区3占地面积375m2，属压占破坏，破坏地类为旱地。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。3、办公生活区41)地质灾害影响现状办公生活区4位于办公生活区3对面，建筑于工业场地2上，简易砖瓦结构。现状条件下，办公生活区4地质灾害不发育。照片13办公生活区42)含水层破坏现状办公生活区4未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3)对地形地貌景观影响办公生活区4为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌。4)土地资源影响现状办公生活区4占地面积157m2，属压占破坏，破坏地类为旱地。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。4、炸药库11)地质灾害影响现状炸药库1位于工业场地2东侧30m处，库区内有砖混结构墙体和库房。现状条件下，炸药库1地质灾害不发育。照14炸药库12)含水层破坏现状炸药库1未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3)对地形地貌景观影响炸药库1为砖混结构墙体，高度约3m，破坏了原始的地貌。4)土地资源影响现状炸药库1占地面积231m2，属压占破坏，破坏地类为旱地。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。5、风井11）地质灾害现状现状条件下，工业场地2北部为风井1，为斜井，作为下一步开采的通风井，倾角19°，方位角39°，表土段采用钢筋混凝土支护，基岩段采用混凝土支护，经现场调查地质灾害不发育。照片15风井12)含水层破坏现状风井1处井口标高在864m左右，井底标高610m左右，揭露了基岩裂隙含水层，其疏干排水量为30m3/h。3)地形地貌景观影响风井1的开挖破坏地表植被，破坏了原始地貌。4)土地资源影响现状风井1占地面积17m2，属挖损破坏，破坏地类为旱地。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。6、风井21）地质灾害现状现状条件下，工业场地2北部为风井2，为斜井，作为下一步开采的通风井，倾角19°，方位角39°，表土段采用钢筋混凝土支护，基岩段采用混凝土支护，经现场调查地质灾害不发育。照片16风井22)含水层破坏现状风井2处井口标高在864m左右，井底标高610m左右，揭露了基岩裂隙含水层，其疏干排水量为30m3/h。3)地形地貌景观影响风井2的开挖破坏了地表植被，破坏了原始地貌。4)土地资源影响现状风井2占地面积27m2，属挖损破坏，破坏地类为旱地。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。7、工业场地21)地质灾害现状依据现场调查，工业场地2较为平坦，分为两层，上层上建筑有各种建筑物，下层为大平台。现状地质灾害不发育。照片17工业场地22)含水层破坏现状工业场地2未破坏含水层结构，对地下水质无影响。3)地形地貌景观影响工业场地1破坏了地表植被，进行了人工平整，破坏了原始地貌，见照片2-18。4)土地资源影响现状工业场地2部分区域已经治理，现占地面积5513m2。其中破坏其它草地面积为2134m2，破坏旱地面积为3379m2。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。8、矿区道路11）地质灾害现状依据现场调查，矿区道路1连接着猴头沟村的村路，矿石运输方便，宽4m左右，总长度107m。现状地质灾害不发育。照片18矿区道路12）含水层破坏现状矿区道路1未破坏含水层结构，对地下水质无影响。3）地形地貌景观影响矿区道路1改变了原始地貌。4）土地资源影响现状矿区道路1占地面积468m2。破坏的土地类型为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。三区1、工房41）地质灾害现状依据现场调查，工房4现状地质灾害不发育。照片19工房42）含水层破坏现状工房4未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3）地形地貌景观影响工房4破坏了植被，为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌，见照片2-20。4）土地资源影响现状工房4占地面积108m2。参照矿区所在K50G045073幅、K50G045074幅土地利用现状图，破坏的土地资源类型为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。2、工房51）地质灾害现状依据现场调查，工房5现状地质灾害不发育。照片20工房52）含水层破坏现状工房5未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3）地形地貌景观影响工房5为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌。4）土地资源影响现状工房5占地面积40m2。破坏的土地资源类型为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。3、办公生活区51)地质灾害影响现状办公生活区5，建筑于工业场地3上，简易砖瓦结构，目前只有留守人员居住。现状条件下，办公生活区5地质灾害不发育。照片21办公生活区52)含水层破坏现状由于办公生活区5，仅有一名留守人员居住，产生生活污水少，未破坏含水层结构，对地下水质无影响。3)对地形地貌景观影响办公生活区5为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌。4)土地资源影响现状办公生活区5占地面积675m2，属压占破坏，破坏地类为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。4、仓库21)地质灾害影响现状仓库2建筑于工业场地3上，简易砖瓦结构，现状条件下地质灾害不发育。照片22仓库22)含水层破坏现状仓库2未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3)对地形地貌景观影响仓库2为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌。4)土地资源影响现状仓库2占地面积94m2，属压占破坏，破坏地类为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。5、斜井21)地质灾害影响现状斜井2现已废弃，倾角21°，方位角42°，斜长150m，表土段采用钢筋混凝土支护，基岩段采用混凝土支护，已进行了简单的封堵，现状条件下地质灾害不发育。照片23斜井22)含水层破坏现状斜井2处标高在902m左右，井底标高在772m左右，揭露了基岩裂隙含水层，破坏了含水层的结构，现已经废弃。3)对地形地貌景观影响斜井2的开挖破坏地表植被，破坏了原始的地貌。4)土地资源影响现状斜井2占地面积37m2，属压占破坏，破坏地类为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。6、矿区道路21）地质灾害现状依据现场调查，矿区道路2连接着猴头沟村的村路，矿石运输方便，宽4m左右，总长度386m。现状地质灾害不发育。照片24矿区道路22）含水层破坏现状矿区道路2未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3）地形地貌景观影响矿区道路2破坏地表植被，破坏原始地貌，见照片2-27。4）土地资源影响现状矿区道路2占地面积1542m2。破坏的土地类型为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡猴头沟村集体所有。四区四区没有为了运输而建矿区道路，运输所用的路为村路。1、办公生活区61)地质灾害影响现状办公生活区6，建筑于工业场地4上，简易砖瓦结构，目前只有留守人员居住。现状条件下，办公生活区6地质灾害不发育。照片25办公生活区62)含水层破坏现状由于办公生活区6，仅有一名留守人员居住，产生生活污水少，未破坏含水层结构，对地下水质无影响。3)对地形地貌景观影响办公生活区6为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌，见照片2-28。4)土地资源影响现状办公生活区6占地面积233m2，属压占破坏，破坏地类为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡柳村集体所有。2、办公生活区71)地质灾害影响现状办公生活区7，在办公生活区6的对面，简易砖瓦结构，现状条件下，办公生活区7地质灾害不发育。照片26办公生活区72)含水层破坏现状由于办公生活区7，现无人居住，未破坏含水层结构，对地下水质无影响。3)对地形地貌景观影响办公生活区7为砖瓦结构，高度约3m，破坏了原始的地貌。4)土地资源影响现状办公生活区7占地面积215m2，属压占破坏，破坏地类为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡柳村集体所有。3、炸药库21)地质灾害影响现状炸药库2为砖混结构墙体，四角都设有摄像头，现状条件下，炸药库2地质灾害不发育。照片27炸药库22)含水层破坏现状炸药库2未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3)对地形地貌景观影响炸药库2为砖混结构墙体，高度约3m，破坏了原有植被，破坏了原始的地形地貌。4)土地资源影响现状炸药库2占地面积175m2，属压占破坏，破坏地类为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡柳村集体所有。4、雷管库11)地质灾害影响现状雷管库1为砖混结构墙体，四角都设有摄像头，现状条件下，雷管库1地质灾害不发育。照片28雷管库12)含水层破坏现状雷管库1未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3)对地形地貌景观影响雷管库1为砖混结构墙体，高度约3m，破坏了原有植被，破坏了原始的地形地貌。4)土地资源影响现状雷管库1占地面积288m2，属压占破坏，破坏地类为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡柳村集体所有。5、风井31）地质灾害现状现状条件下，工业场地4西侧为风井3，为斜井，作为下一步开采的通风井，倾角21°，方位角42°，斜长350m，表土段采用钢筋混凝土支护，基岩段采用混凝土支护，经现场调查地质灾害不发育。照片29风井32)含水层破坏现状风井3处标高在890m左右，井底标高在586m左右，揭露了基岩裂隙含水层，破坏了含水层的结构。3)地形地貌景观影响风井3的开挖破坏地表植被，破坏了原始的地貌。4)土地资源影响现状风井3占地面积162m2，属挖损破坏，破坏地类为其它草地。土地权属为赤峰市松山区城子乡柳村集体所有。6、工业场地41）地质灾害现状现状条件下，工业场地4比较平整，地质灾害不发育。照片30工业场地42)含水层破坏现状工业场地4未揭露含水层，无生活废水排出，对含水层的结构和水质无影响。3)地形地貌景观影响工业场地4破坏了地表植被，进行了人工平整，破坏了原始地形地貌。4)土地资源影响现状工业场地4部分已经治理，现占地面积10699m2，破坏土地类型为其它草地，属挖损破坏。土地权属为赤峰市松山区城子乡王子坟村及柳村集体所有。矿山现状地质环境问题见表6。

表6矿山地质环境现状说明表单元名称面积m2现状矿山地质环境问题地质灾害含水层影响地形地貌景观影响土地资源影响一区工房182不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地工房232不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地办公生活区1305不发育无影响破坏原始地貌压占采矿用地办公生活区2176不发育无影响破坏原始地貌压占采矿用地仓库1244不发育无影响破坏原始地貌压占采矿用地卷扬房131不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地维修房1230不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地竖井142不发育揭露含水层破坏原始地貌挖损采矿用地斜井129不发育揭露含水层破坏原始地貌挖损采矿用地工业场地111677不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地和采矿用地矸石堆19731不发育无影响堆高5m，有煤矸石36407.7m3压占其它草地二区工房347不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地办公生活区3375不发育无影响破坏原始地貌压占旱地办公生活区4157不发育无影响破坏原始地貌压占旱地炸药库1231不发育无影响破坏原始地貌压占旱地风井117不发育揭露含水层破坏原始地貌挖损旱地风井227不发育揭露含水层破坏原始地貌挖损旱地工业场地25513不发育无影响破坏原始地貌压占旱地及其它草地矿区道路1468不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地三区工房4108不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地工房540不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地办公生活区5675不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地仓库294不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地斜井237不发育揭露含水层破坏原始地貌挖损其它草地矿区道路21542不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地四区办公生活区6233不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地办公生活区7215不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地炸药库2175不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地雷管库1288不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地风井3162不发育揭露含水层破坏原始地貌挖损其它草地工业场地410699不发育无影响破坏原始地貌压占其它草地采空区不发育揭露含水层未破坏原始地貌未破坏土地资源合计43682————————二、矿山土地利用现状根据K50G045073幅、K50G045074幅土地利用现状图，矿山已损毁场地破坏土地类型为其它草地，旱地及采矿用地。土地权属赤峰市松山区城子乡王子坟村，柳村，猴头沟村，权属明确。图1矿山土地利用现状图（二）矿山地质环境问题预测矿山2021年度没有生产计划，因此不会扩大占地面积，不会新增损毁土地区域。预测与现状一致。五、矿山地质环境防治工程（一）矿山地质环境治理区的确定治理区的确定原则与依据：1、根据矿山地质环境影响及土地利用现状调查和预测结果，确定本期治理区域、治理内容和治理工程量。2、治理区的确定