果蔗基本苗和茎径及茎径对甘蔗产量的影响_第1页
果蔗基本苗和茎径及茎径对甘蔗产量的影响_第2页
果蔗基本苗和茎径及茎径对甘蔗产量的影响_第3页
果蔗基本苗和茎径及茎径对甘蔗产量的影响_第4页
果蔗基本苗和茎径及茎径对甘蔗产量的影响_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

果蔗基本苗和茎径及茎径对甘蔗产量的影响

1果蔗生产技术存在着提高甘蔗产品品质的问题,基近年来,四川甘蔗种植了22000个芽和hlm的播种量。这一播种量不是经过田间试验得出的,而是根据糖蔗的播种量和果蔗的出苗率等来估算的。采用这一播种量的果蔗,普遍表现出了基本苗数不足,有效茎数较少(多在54000株/hm2以下),从而导致了果蔗产量普遍偏低,多数都未达到其应该达到的产量水平。果蔗要获得高产,首先要有足够的有效茎数;果蔗有效茎数要充足,则必须使果蔗有充足的基本苗数;果蔗基本苗数要充足,就必须有适当的播种量。那么,四川果蔗的播种量多大才合适,每公顷播多少个蔗芽才能使果蔗有充足的基本苗数和足够的有效茎数,果蔗的商品性状才优良,其甘蔗产量才最高?这些问题至今没人研究。为了解决生产上急需解决的上述问题,我们于2008年在我院资中试验站(四川省资中县明心寺镇11村三社)的土地上进行了本试验。现将试验结果总结如下。2材料和方法2.1a.播种量b本试验共设4个处理。各处理的播种量及植沟宽度如下:A处理:播种量为270000芽/hm2,植沟宽30cm。B处理:播种量为360000芽/hm2,植沟宽40cm。C处理:播种量为450000芽/hm2,植沟宽50cm。D处理:播种量为180000芽/hm2,植沟宽20cm。该处理为对照。2.2下道2.n采用下道本试验采用随机区组设计,重复3次。重复间设走道,周围设保护区。走道宽60cm。行距150cm,行长447cm。每行面积6.67m2,每小区5行,小区面积33.35m2。2.3试验实施情况2.3.1芽苗、四芽苗播种本试验供试果蔗品种为川选果蔗2003-1。播种在3月12~13日进行。蔗种砍成三芽苗或四芽苗,播种时施尿素300kg/hm2、复混肥600kg/hm2,清水粪750挑(40~50kg/挑)/hm2。盖细土3~5cm,然后盖拱膜。2.3.2.施后高培肥5月4日揭去拱膜。7月7日施尿素600kg/hm2、二号肥600kg/hm2。施后高培土至25~30cm,使蔗厢呈乌鱼背形状,同时将弱小蔗苗和杂草压埋。中耕除草分别于5月6~7日、6月4日各进行一次。2.3.2.施18%害虫防治5月19日施18%杀虫双350mL/桶水(15kg)防治螟虫等。施药液225kg/hm2。6月3日施18%杀虫双350mL/桶水防治螟虫、蓟马等,施药液337.5kg/hm2。6月27日施18%杀虫双350mL+DDVP30mL/桶水防治螟虫等,施药液337.5kg/hm2。2.3.2.赤霉素处理单分别于6月10日和7月17日各施1次赤霉素。在上午8:00~10:00喷洒。每次都施赤霉素15g/桶水(15kg)。施药液337.5kg/hm2。将药液喷洒在蔗叶上下表面,至滴水为止。2.3.4月12日是一个8.0级冒充地震3月下旬气温较往年同期偏低。4月上旬气温较往年偏高。5月12日下午2点28分,汶川、北川、青川一线发生了8.0级特大地震。以后几个月里又发生了多次6级以上余震。2.7.5有效茎和枯心苗出苗数于5月23日调查,分蘖数于7月2日调查,各处理各小区每行全数。于12月25日调查测量株高、茎径,各处理、各小区都测量10株。于11月27日调查有效茎,各处理各小区每行全数。田间锤度分别于11月24日和12月25日调查,各处理各小区都测量10株。甘蔗蔗糖分、甘蔗纤维份、蔗汁蔗糖分、还原糖等商品性状和工艺性状指标分别于11月17日、12月15日砍取样品送本院品质检测中心检测。枯心苗分别5月23日、7月2日各调查1次,各处理各小区每行全数。甘蔗黑穗病、甘蔗嵌纹病、甘蔗梢腐病和褐条病于7月31日调查,各处理各小区发病植株全数。2.7.5.甘蔗产量和甘蔗糖分及其分配出苗数、分蘖数和有效茎数都以各品种每小区每行全数的实际数为实际出苗数、分蘖数和有效茎数并取其平均值。并用这些数据计算出出苗率、分蘖率、每公顷苗数、分蘖数和有效茎数。株高、茎径、田间锤度都取各品种各小区中调查测定的10株代表性蔗株的平均数。甘蔗蔗糖分、重力纯度、还原糖等都取每次从样品蔗汁中2个样品化验分析测得的平均值。各品种的甘蔗产量用各品种的平均株高、茎径、有效茎计算得出。甘蔗含糖量用各品种的甘蔗蔗糖分、甘蔗产量算得。枯心率根据枯心株数、总株数算得。倒伏程度面积百分率是根据倒伏程度、倒伏面积估计。3结果与分析3.1不同播种量对果甘蔗栽培特性的影响3.1.1.b处理苗/hm2从表1来看,本试验中出苗数最多的是C处理,达170400苗/hm2,比对照(D处理)的出苗数74190苗/hm2多一倍以上;其次是B处理,其出苗数为138705苗/hm2,比对照多64515苗/hm2;A处理的出苗数最少,为101700苗/hm2,但仍比对照的多27510苗/hm2。这说明,同一果蔗品种在同一块地上的出苗数有随播种量增加而增加、随播种量减少而减少的趋势。3.1.1.c、b出苗率表1指出,本试验各处理中出苗率最高的是B处理,达38.53%,但比对照的低2.69%;其次是C处理,其出苗率为37.87%,比对照的低3.35%;第3是A处理,其出苗率为37.67%,比对照低3.55%。这说明,同一果蔗品种在同一试验地上的出苗率差异不大;同时也可看出,各处理的出苗率都比对照的低。为什么播种量多的果蔗的出苗率比播种量少的低?这还有待深入研究。3.1.2专利株/hm2的数从表1可以看出,本试验中分蘖数最多的是C处理,达74400株/hm2,比对照多35205株/hm2。第2是B处理,其分蘖数是60405株/hm2,比对照多21210株/hm2,第3是A处理,其分蘖数为56400株/hm2,比对照多17205株/hm2。这说明,同一果蔗品种在同一试验地上的分蘖数有随播种量的增减而增减的趋势。3.1.2.再次b处理的率本试验各处理中,分蘖率最高的是A处理,达55.46%(表1),比对照高2.63%;其次是C处理,其分蘖率为43.66%,比对照低9.17%;再次是B处理,其分蘖率为43.55%,比对照低9.28%。这表明,播种量多的,其分蘖率比播种量小的低,但并不与播种量呈反比。导致这一结果的原因可能是播种量大的出苗多,苗数多,争光、争肥、争水严重,从而使其分蘖数比苗数少的少,因而其分蘖率比播种量小的低。3.1.3c处理的株高比对照高本试验各处理的株高都在270cm以上(表1)、280cm以下,虽然A、B2处理的株高都比对照的矮,但也只矮1~2cm。C处理的株高与对照的相等。这说明,播种量对果蔗的株高基本上没有影响。3.1.4c处理的茎径从表1来看,茎径最大的是A处理,达3.02cm,比对照的大0.02cm;B处理的其次,其茎径为3.01cm,比对照大0.01cm;C处理的茎径最小,为2.98cm,比对照小0.02cm。这说明,在本试验播种量的范围内,果蔗茎径有随播种量增加而变小的的趋势。3.2对照与g/株重的比较见表2从表2可以看出,单株重最重的是A处理,达1.9699kg/株,比对照的单株重1.9580kg/株重0.0119kg/株;第2是B处理,其单株重为1.9640kg/株,比对照的单株重0.0060kg/株;第3是C处理,其单株重为1.9580kg/株,与对照的单株重相等。这说明,在本试验的播种量范围内,果蔗的播种量与单株重之间存在着负相关关系,即播种量越大,其单株重越轻。3.2.2不同播种量对甘蔗产量的影响表2表明,本试验中有效茎最多的是C处理,达82605株/hm2,比对照多24300株/hm2,增加41.67%;第2是B处理,其有效茎为75105株/hm2,比对照多16800株/hm2,增加28.81%;第3是A处理,其有效茎为73305株/hm2,比对照多15000株/hm2,增加25.73%。这说明,果蔗的播种量与有效茎之间具有正相关关系,即果蔗的有效茎有随播种量的增加有增加的趋势。本试验中,甘蔗产量最高的是C处理,达161745kg/hm2(表2),比对照高47580kg/hm2,增产41.68%;第2是B处理,其甘蔗单产达147510kg/hm2,比对照高33345kg/hm2,增产29.21%;第3是A处理,其单产为144405kg/hm2,比对照高30240kg/hm2,增产26.49%。这说明,各处理的甘蔗产量之间存在差异,这种差异经LSR测验(表3、表4、表5),A、B2处理与对照比达显著水平,C处理与对照比则达极显著水平。同时还说明,在本试验播种量的范围内,甘蔗产量有随播种量增加而增加的趋势。3.3月,蔗汁多通过b处理,其符合2.11月份,蔗汁抽出率最高的是A处理,达79.39%,比对照高0.03%(表6);C处理的蔗汁抽出率其次,为79.06%,比对照低0.68%;B处理的最低,只有78.68%,与对照的相当。12月份,蔗汁抽出率最高的是C处理,达78.21%,比对照高1.42%;其次是A处理,其蔗汁抽出率为77.91%,比对照高1.12%;最少的是B处理,其蔗汁抽出率为75.61%,比对照低1.18%。这表明,各处理11月和12月的蔗汁抽出率差异不大,说明不同播种量对果蔗蔗汁抽出率的影响很小。3.3.2不同季节和12月蔗汁蔗糖的评分11月份,蔗汁蔗糖分最高的是C处理,达12.63%(表6),比对照高0.86%;B处理的其次,其蔗汁蔗糖分为12.42%,比对照高0.65%;A处理的蔗汁蔗糖分最低,为12.09%,但仍比对照高0.32%。12月份,蔗汁蔗糖分最高的是B处理,达15.63%,比对照高4.30%;C处理的蔗汁蔗糖分其次,为14.84%,比对照高3.51%;A处理的蔗汁蔗糖分最低,为14.43%,但仍比对照高3.10%。这说明,各处理11月和12月的蔗汁蔗糖分都比对照的高。同时也说明,蔗汁蔗糖分有随播种量增加而增加的趋势。3.3.3纤维份的比对11月份,甘蔗纤维份最低的是A处理,为6.27%(表6),比对照低0.05%。其余处理的甘蔗纤维份都比对照的高:B处理比对照高1.05%,C处理比对照高0.82%。12月份,B处理的甘蔗纤维份最低,仅6.53%,比对照的低0.43%;第2是C处理,其纤维份为7.02%,比对照高0.06%;第3是A处理,其甘蔗纤维份为7.04%,比对照高0.08%。这表明,各处理的甘蔗纤维份的差异不大。同时也说明,播种量对甘蔗纤维份的影响小。3.3.4月,c处理,a/a处理a、c处理a、c处理a、c处理a、c处理a、c处理a、c11月份,各处理的还原糖含量都低于对照(表6)。A处理比对照低0.05%,B处理比对照低0.05%,C处理比对照低0.12%。12月份,各处理的还原糖仍低于对照:A处理比对照低0.47%,B处理比对照低0.50%,C处理比对照低0.49%。这说明,播种量对果蔗蔗汁还原糖具有轻微负效应。3.4月糖糖评分11月份,甘蔗蔗糖分最高的是C处理,达11.55%(表7),比对照的甘蔗蔗糖分10.79%高0.76%(绝对值,下同);第2是B处理,其甘蔗蔗糖分为11.31%,比对照高0.52%;第3是A处理,其甘蔗蔗糖分为11.11%,比对照低0.32%。12月份,甘蔗蔗糖分最高的仍是C处理,达13.45%,比对照高3.03%;第2是B处理,其甘蔗蔗糖分为13.41%,比对照高2.99%;第3是A处理,其甘蔗蔗糖分是12.90%,比对照高2.48%。这表明,各处理的甘蔗蔗糖分比对照的显著地高;同时也说明,播种量对果蔗的甘蔗蔗糖分具有显著的正效应,而且有随播种量增加而增加的趋势。3.4.2田间锤度高11月份,田间锤度最高的是B处理,达16.53%(表7),比对照高0.86%(绝对植);第2是A处理,其田间锤度为16.32%,比对照高0.65%;第3是C处理,其田间锤度为16.04%,比对照高0.37%。12月份,仍是B处理的田间锤度最高,达17.08%,比对照高0.57%;第2是C处理,其田间锤度为16.71%,比对照高0.20%;第3是A处理,其田间锤度为16.40%,比对照低0.11%。这说明,各处理的田间锤度成熟初期都高于对照,成熟后期B、C2处理的田间锤度高于对照,而A处理的则稍低于对照。3.4.3重力纯度检测:c从表7来看,11月份,蔗汁重力纯度最高的是B处理,达81.50%,比对照高1.65%(表7);其次是A处理,其重力纯度为80.92%,比对照高1.07%;第3是C处理,其重力纯度为79.89%,比对照高0.02%。12月份,重力纯度最高的是C处理,达90.43%,比对照高11.31%;第2是B处理,其重力纯度为88.81%,比对照高9.69%;第3是A处理,其重力纯度是85.33%,比对照高6.21%。这说明,播种量对蔗汁重力纯度具有正效应,且成熟期的效应更大,并且还有随播种量增加而增加的趋势。3.4.4月各月各处理的简纯度11月份,蔗汁简纯度最高的是A处理,达76.62%,比对照高1.90%(表7);第2是B处理,其简纯度为76.30%,比对照高1.28%;第3是C处理,其简纯度为75.60%,比对照高0.88%。12月份,各处理的简纯度都有了提高。该月最高的是C处理,为86.29%,比对照的高12.54%;其次是B处理,其简纯度为86.26%,比对照高12.01%;第3是A处理,其简纯度为82.00%,比对照高7.75%。这说明,播种量对果蔗的蔗汁简纯度具有正效应,特别是成熟期的效应更大。3.5枯心苗和枯心率从枯心苗来看,5月份,A处理的最少,只有450株/hm2(表8),比对照少255株/hm2;第2是B处理,其枯心苗为1095株/hm2,比对照多390株/hm2;第3是C处理,为1890株/hm2,比对照多1185株/hm2。6月份,各处理的枯心苗都增加了,但仍然是A处理的最少,只有1500株/hm2,比对照多495株/hm2;B处理的其次,为2100株/hm2,比对照多1095株/hm2;C处理的最多。为2895株/hm2,比对照多1890株/hm2。这说明,本试验中果蔗的枯心苗有随播种量的增加而增加的趋势。同时也说明,各处理的枯心苗都不多。从枯心率来看,5月份,A处理的枯心率最高,达4.51%(表8),比对照多3.56%;B处理的其次,为0.79%,比对照低0.16%;C处理的为1.11%,比对照高0.16%。6月份,A处理的枯心率最低,为0.95%,比对照高0.06%;B处理的第2,其枯心率为1.06%,比对照高0.17%;C处理的最高,达1.18%,比对照高0.29%。这说明,各种处理的枯心率都不高;同时也说明,后期的枯心率有随播种量的增加而增加的趋势。3.5.2病株数和病株率各处理的果蔗感染甘蔗黑穗病、甘蔗嵌纹病、甘蔗梢腐病、甘蔗褐条病的病株数和病株率均为O。这表明,播种量对果蔗抗病性没有影响。3.5.3对抗倒性的影响各处理的果蔗在9~12月甘蔗容易倒伏的时间里均未发生倒伏。这说明,播种量对果蔗的抗倒性没有影响。4对果蔗生产性状的影响⑴播种量为450000芽/hm2(C处理)的果蔗基本苗数偏多;有效茎数达到了生产上要求的有效

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论