上海海事大学海商法考研民法案例及模拟题

案例分析一、 甲公司与乙公司于1990年7月10日签订一份合同，约定由甲向乙供应一套设备并负责送货、安装，货款总额300万。同年10年10日，甲公司将设备运抵乙方，设备安装后，调试运转正常。乙公司即付货款280万元，双方同意剩余20万元待设备运转三个月后如无质量问题时再行支付。三个月后，乙未向甲提出质量问题，甲去函要求乙支付余款20万元。乙以目前尚不能肯定设备有无质量问题为由，要求再等三个月。甲未允，去函要求乙方至迟于1991年2月10日前结清全部货款及迟延利息。乙未答复。此后三年内，双方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同时发现乙公司尚欠其20万元设备款，遂派人至乙公司追讨，经双方协商，于1994年5月30日达成书面协议，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠货款。至6月30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起诉于法院。根据上述案情，请简要回答下列问题：甲乙于1990年7月10日所签买卖合同的诉讼时效应截止于何时？设乙公司在1991年3月10日发现设备有质量问题，能否要求甲公司承担违约责任？为什么？一种意见认为，本案诉讼时效已过，乙公司有权拒付余款20万，这是否对？为什么？如何看待甲乙双方于1994年5月30日达成的协议？答案：1.1993年2月10日。2.不能。因为双方有明确约定的质量异议期间，乙方未在约定期间提出书面异议。3.不对。因为甲乙双方签订了新的协议，乙放弃了时效利益。4.由于民事主体有权处分其实体权利，甲乙双方签订的新的协议是合法有效的；新协议的诉讼时效应从1994年6月30日起算。二、 案情：A省的甲公司于2000年1月通过签订使用许可合同获得某外国企业在中国注册的“金太阳”电脑商标独占使用权及其操作系统M软件的使用权，批量组装“金太阳”电脑。2001年7月，甲公司与A省的乙公司签订委托销售合同，约定乙公司以自己的名义销售100台“金太阳”电脑，销售价格为每台3000元，每销售一台收取代销费300元。同年9月，乙公司向B省的丙大学以每台3000元的价格卖出70台“金太阳”电脑，合同约定丙大学当日支付15万元，提货50台，另20台电脑由丙大学开办的具有法人资格的丁公司收货并付款，同时合同还约定如发生纠纷由“起诉一方所在地法院管辖”。同年10月初，丁公司收到乙公司发运的20台“金太阳”电脑，并将该批电脑进行赢利性出租，但丁公司多次以资金困难为由拒绝了乙公司的付款要求。2002年3月，乙公司将尚未卖出的30台电脑的“金太阳”商标清除，更换为戊公司的注册商标“银河”，并以每台4000元的价格卖给不知情的李某2台，李某将其中一台赠送给好友胡某。问题：如果丙大学使用的50台电脑出现质量问题，应向谁主张违约责任？丁公司出租电脑的行为是否侵犯M软件的出租权？为什么？乙公司如果起诉请求支付20台电脑货款，应以谁为被告？怎样确定管辖法院？乙公司更换商标的行为应如何定性？哪些主体可以作为适格的原告起诉乙公司？如李某购买的2台电脑没有质量问题，能否向卖方双倍索赔？为什么？如胡某接受赠与的电脑出现质量问题，能否要求李某承担瑕疵担保责任？为什么？三、 甲公司与乙公司于2001年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：（1） 由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；（2） 甲公司向乙公司给付定金25万元；（3） 如一方迟延履行，应向另一方支付违约金20万元；（4） 由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套设备，甲公司支付了45万元货款。9月，该种设备价格大幅上涨，乙公司向甲公司提出变更合同，要求将剩余的7套设备价格提高到每套20万元，甲公司不同意，随后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套设备，从而严重影响了其正常生产，并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院，要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同；同时要求丙公司履行一般保证责任。要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：（1） 合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？说明理由。（2） 乙公司通知甲公司解除合同是否合法？说明理由。（3） 甲公司要求增加违约金数额依法能否成立？说明理由。（4） 甲公司要求乙公司继续履行合同依法能否成立？说明理由。（5） 丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任？四、 张方是经济学教授，I960年将自己编写的讲义借给青年教师李明作备课参考。翌年李明提出，愿为张方的讲义做若干文字加工，誉清后交出版社出版。张方同意，并表示讲义出版后给予李明一定的酬劳。当当年年底李明携稿去了国外，后音讯全无。张方于1976年去世。1997年李明与张方的家属取得联系，并发生往来。交往中，张方的家属得知，李明已在1962年以自己的名义将张方的讲义在国外出版，先后得稿费折合人民币约30万元。其家属遂向李明提出，全部稿费应归张方所有，并拟从国外出版社收回书版，请张方的好友王叶教授对全书加以修订，再以张方的名义在国内出版。李明则表示，该书是他与张方的合作结果，只同意向张方的家属交付一半稿费，并不同意其家属收回书版，但表示如该书在国外再版时加署张方的姓名。问：李明是否合作者？其行为属于什么行为？张方家属的要求是否合理？是否有权提出上述请求？李明对该作品享有何种权利？本案应如何处理？对本案中涉及的主要理论问题进行讨论。五、 甲公司委托外单位业务员王某与乙厂签定买卖电视机一千台的合同。双方约定，乙厂于当年5月10日送货至甲公司，甲收货后10天内付款。当年3月9日王某打一电话给乙厂，要求乙厂直接将货送往丙厂。履行期届至，乙厂送货至丙厂。丙不知此货来由，但收货后将该货买与乙厂。10天后，乙厂催甲公司付款，甲公司以未收到货物为由拒绝。为此，乙厂请求法院强制甲公司承担违约责任。经查，王某意图将电视机卖给丙厂，未经授权，电话告之乙厂变更交付地点。问：1） 甲公司有无付款义务？说明理由2） 乙厂有否违约？说明理由3） 乙厂能否向丙厂请求返还利益？说明理由4） 设王某打电话要求乙厂变更履行地后经甲公司追认，乙厂自听电话后15天内未明确表示同意与否，原合同履行地是否已变更？说明理由。六、 某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6月底将一部行使3万公里的卡车交付给甲，价款3万元，甲交付定金5000元，交车后15日内余款付清。合同还约定，工厂晚交车一天，扣除车款50元，甲晚交款一天，应多交车款50元；一方有其他违约情形，应向对方支付违约金6000元。合同订立后，该卡车因外出运货耽误，未能在6月底以前返回。7月1日，卡车在途经山路时，因遇雨，被块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡进行了修理，于7月10日交付给甲。10天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理，遂请求退还卡车，并要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿。工厂意识到对自己不利，即提出汽车没有力理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。现请回答下列问题：1、 汽车买卖合同是否有效？2、 卡车受损，损失应由谁承担？3、 甲能否按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿？4、 甲能否要求退车？5、 甲能否请求工厂支付违约金并双倍返还定金？6、 甲能否请求工厂赔偿经营损失？7、 甲能否同时请求工厂支付6000元违约金和支付每天50元的迟延履行违约金？七、黄某和张某都是某进出口公司干部，二人住同一个宿舍，因工作需要，公司委派黄某去公司设在深圳的办事处工作一年。黄某临行时，将自己的一台36cm国产彩色电视机委托给张某保管和使用。三个月后，黄某给张某宇写信，说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电，家中的一台可以适当价格卖掉。本公司的司机梁某得知此消息后，找到张某，表示想买下这台彩电，但又不愿多出钱。梁对张说，你可以给黄写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，要求他降低价格出售。张当时有些犹豫，但考虑到自己同梁关系不错，经常让梁开车给自己拉东西，若不答应他会影响今后的关系。同时，有一次公司派张出去买啤酒，张私自把啤酒运到自己家中两箱，梁知道此事。因而就按照梁的意思给黄某写了信，黄某回信说如果真是显像管坏了，可以降低价格卖掉。于是张某就以500元的低价将彩电卖给了梁某。黄某从深圳回来后，知道了买卖彩电的真相，要求梁某返还彩电。梁某答复说，20天前已以1000元的价格卖与王某。经查，王某买下电视时对以上情况并不知情，1000元的价格与市价相差无几，但在5天前，王某一家及邻居戴某看电视时，该电视突然爆炸，炸伤王某及戴某，并造成其他财产损失近2000元。又查，该彩电的核心部件存在严重的南量隐患。根据上述案情，回答下列问题：（1） 张某、梁某买卖彩电的行为属于什么性质的行为，效力如何？（2） 黄某可以请求张某、梁某承担什么责任？（3） 梁某与王某买卖彩电的行为是否有效？为什么？（4） 王某可以向谁要求赔偿损失？请求依据是什么？（5） 戴某可以向谁要求赔偿损失？请求依据是什么？答案；（1） 张某与梁某买卖彩电的行为属于代理人与第三人恶意串通的民事行为，应认定为无效。（2） 黄某可以请求张某与梁某承担连带损害赔偿责任。（3） 梁某与王某买卖彩电的行为符合善意取得的要件，应为有效。（4） 首先，王某可向梁某要求赔偿损失，请求依据在于违约损害赔偿请求或侵权损害赔偿请求，王某可在两个请求权中任选其中一行使；另外，王某也可以向彩电销售者和彩电生产者要求赔偿损失，请求依据在于产品责任损害赔偿请求权。（5） 戴某可向彩电生产者和销售得者要求赔偿损失，请求依据在于产品责任损害赔偿请求权解题思路本案例5个问题可分为两个部分，第（1）〜（3）问为第一部分，意在考查代理制及其相关规则，关键要把握第（1）问，即代理人与第三人恶意串通，损害被代理人利益的行为效力及法律后果。第（4）〜（5）问为第二部分，核心在于考查产品责任问题，需要运用《合同法》及《消费者权益保护法》、《产品质量法》的相关规定予以解答。法理详解（1）、（2）解决和处理本案的关键是确认被告张某和梁某买卖彩电的行为为双方恶意串通，损害第三人利益的民事行为。代理权的行使，必须以能够达到被代理人所希望的法律后果或者客观上符合被代理人的利益为目的，如果代理人行使代理权时，不够谨慎和勤勉，疏忽大意，甚至违反法律或者社会公共利益，这种有损被代理人利益的民事行为就属于代理权的滥用。代理权的滥用是指违背代理权的设定宗旨和代理行为的基本准则，有损被代理人利益的行使代理权的行为。构成代理权的滥用应该具备以下四个要件：1代理人有代理权，这是滥用代理权的前提；2代理人已经实施了代理行为3代理人行为违背代理权的设定宗旨和基本行为准则，4代理人的行为有损被代理人的利益。常见的滥用代理权行为有以下三种情况：1代理他人与自己进行民事活动，代理人以被代理人的名义对自己为法律行为，或者自己对被代理人为法律行为而又以被代理人的名义予以受领，即自己代理；2代理双方当事人为同一民事行为，即代理人以一方当事人的名义对他方为民事行为，同时又以他方当事人的名义受领其行为后果，即双方代理；3代理人与第三人恶意串通。《民法通则》第66条第3款规定：“代理人和第三人串通，损害被代理利益的，由代理人和第三人负连带责任。”代理人和第三人恶意串通，从民事法律行为的准则上来说，属于因欠缺合法性而无产的民事行为。《民法通则》第58条规定：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈，胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合违反国家指令性计划的：（七）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律效力。”本案中被告张某和梁某买卖彩电行为就属于恶意串通，损害第三人利益的行为。张某作为原告黄某的代理人，与梁某恶意通谋是滥用代理权的行为，其买卖彩电的行自始不具有法律效力。（3） 所谓善意取得，是指无权处分他人动产的占有人，在不法将动产转让给第三人以后，如果受认人在取得该动产时出于善意，就可依法取得对该动产的所有权，受让人在取得动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人（占有人）赔偿损失。善意取得的构成要件是：a受让人取得财产时出于善意；b取得的财产必须是依法可以流通的动产；c受让人必须通过交换而取得财产，本案中梁某并未取得彩电的所有权，其占有黄某的彩电应为非法占有，将彩电出卖的行为应为无权处分。但是，王某作为善意第三人，其与梁某的买卖行为是符合善意取得要件的，故应为有效。（4） 、（5）回答第（4）问的难度是较大的，需综合运用合同法、消法及产品质量法的相关知识。《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”这一条规定即是由于加害给付行为引起的违约之债请求权与侵权之债请求权竞合的处理，它要求权利人只能和选择其中的一个请求权行使，而不能同时行使两个请求权。所谓加害给付，是指合同当事人一方的违约行为，不仅直接影响合同的实际履行，而且造成了合同对方当事履行利益以外的财产权益损失和人身伤害。本案中，梁某与王某为买卖彩电的合同双当事人，梁某交付的彩电存在严重隐患，造成加害给付行为的发生，王某可依违约之债或侵权之债请求梁某承担责任。《消费者权益保护法》第35条第2款规定：“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产乾责任的，销售得赔偿后，有权向生产乾追偿，属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”此外，《产品质量法》亦有类似规定。据此，作为“消费者”的王某与作为“其他受害人”的戴某可要求彩电的销售商家和生产厂家赔偿，彩电的生产厂家与销售商家对此承担连带责任。民法考试模拟试题2一、 名词解释1、 本代理2、 浮动担保3、 善意取得4、 债的保全5、 债务承担6、 居间7、 电子支付8、 无权处分9、 数字证书10、 复代理11、 电子货币12、 孳息13、 添附14、 网络营销15、 渔业权16、 动产抵押17、 建筑物区分所有权18、 注意义务二、 简答题1、 试述物权法定原则2、 试述我国合同法对风险负担问题的规定3、 比较物的瑕疵担保与违约责任的不同4、 我国合同法关于债权让与的法律规定5、 比较非法人团体与合伙三、 论述题试述物上请求权体系四、案例题赵、钱都是某公司职员，两人同住一宿舍。2003年春，公司派赵到珠海办事处工作一年。临行前，赵将已使用了一年的一台21英寸彩电委托给钱保管并允其使用。一个月后，赵给钱写信说自己买了一台进口彩电，委托其保管的彩电可以适当价格出售。同单位的司机孙知道此事后，对钱表示想以低价购买，并嘱咐钱给赵写信说该电视显像管有毛病，图像不清，以便使赵降价出售。钱考虑到孙经常给自己免费运送东西，便按孙的意思给赵写信。赵回信说显像管有毛病可以低价出售。于是，孙以500元的价格买下该电视机。后孙