基于高稳系数法的花生新品种丰产丰产性分析

基于高稳系数法的花生新品种丰产丰产性分析

高产品种和稳产是农业育种最重要的育种目标之一。它也是评价优良品种的重要指标。衡量试验品种丰产性的指标主要有2个:绝对产量水平和相对于对照的产量水平,绝对产量水平是丰产性的基础,相对产量水平是丰产性的关键。品种的稳产性是指品种在不同的环境条件下能够保持一定产量水平的稳定状态。目前,在一年多点、多年多点区域试验中,大多采用计算各年平均产量、比对照增(减)产百分率、多年加权平均产量及比对照增(减)产百分率等来分析品种的丰产性;用新复极差法(SSR测验)测定参试品种间的产量差异显著性;用标准差、变异系数、回归系数等来分析估测品种的稳产性。这些方法,往往忽略了品种产量是由遗传性和环境因素互作的结果,因此,所得出的丰产性和稳产性是两个互不相关的结论。本文应用温振民提出的高稳系数(HSC)法,对2005～2006年福建省春花生区域试验汇总资料进行丰产稳产性分析,旨在通过试用高稳系数(HSC)法与通用常规分析方法比较,探讨高稳系数(HSC)法在花生新品种区试结果分析中应用的可行性。1材料和方法1.1种子站和品种区组排列试验数据为2005～2006年福建省春花生区试汇总资料。选取5个参试品种,均为2年区试品种,分别为泉花701、龙花163、闽花8号、泉花726、泉花10号(CK)等;6个承试单位,分别是同安县良种场、福清市种子站、惠安县良种场、莆田市农科所、新罗区种子站、南安县良种场等,2年6个点均以泉花10号为对照。2年5个品种6个点试验数据完整,均采用完全随机区组排列,3次重复,小区长方形,小区面积13.34m2,田块四周设保护行畦,种植15万穴/hm2,每穴播种2粒。栽培管理上治虫不治病。1.2分析1.2.1数据统计分析用DPS数据处理系统对一年多点、多年多点花生新品种区域试验结果进行分析;用新复极差法(SSR测验)测定品种间的产量差异;用标准差(S)、变异系数(CV%)、回归系数(b)来分析和估测品种的稳产性。1.2.2参试品种产品品质的初步计算方法用高稳系数(HSC)法评价花生区试品种的高产稳产性。高稳系数计算方法采用温振民1994年提出的简化计算公式:HSCi=1−(Xi−Si)1.10XCK×100%ΗSCi=1-(Xi-Si)1.10XCΚ×100%。式中HSCi表示第i个参试品种的高稳系数,其值越小,表明该品种丰产稳产性越好;Xi为参试品种的平均产量;Si为参试品种的标准差;XCK表示统一对照的平均产量。2结果与分析2.1传统分析2.1.1不同环境条件对龙花不同产品品质的影响由表1可知:在2005年多点区域试验中,4个参试品种均比对照增产并达到极显著水平,说明这些品种丰产性好。在2006年多点区域试验中,闽花8号、龙花163均比对照增产并达到极显著水平,说明这2个品种丰产性好;泉花726比对照增产并达显著水平,说明其丰产性较好;泉花701的产量水平与对照相当,说明其丰产性一般(见表1)。标准差、变异系数、回归系数的大小与产量的稳定性有关,其值较小的品种产量稳定性相对较好。通常,我们利用回归系数来分析品种的稳产性,当回归系数b=1时,说明该品种具有平均稳产性;当回归系数b>1时,说明该品种的稳产性低于平均水平,即稳产性较差,但在有利的环境条件下具有较大的增产潜力;当回归系数b<1时,说明该品种的稳产性高于平均水平,即稳产性较好,在不利的环境条件下也能获得一定的产量。从表2中可以看出,各参试品种的标准差、变异系数、回归系数的大小排列顺序表现不完全一致,与产量位次也不一致。在2005年多点区域试验中,龙花163的产量居第1位,其变异系数b=1.2059>1,居第4位,说明其丰产性好但稳产性较差,在有利的环境条件下具有较大的增产潜力,其丰产稳产性综合评价为很好;闽花8号的产量居第2位,其变异系数b=1.2067>1,居第5位,说明其丰产性好但稳产性较差,在有利的环境条件下具有较大的增产潜力,其丰产稳产性综合评价为好;泉花726的产量居第3位,其变异系数b=0.7758<1,居第1位,说明其丰产性好且稳产性较好,其丰产稳产性综合评价为较好;泉花701的产量居第4位,其变异系数b=1.0196>1,居第3位,说明其丰产性好但稳产性一般,其丰产稳产性综合评价为较好;泉花10号的产量居第5位,其变异系数b=0.7920<1,居第1位,说明其丰产性差但稳产性较好,其丰产稳产性综合评价为差(见表2)。在2006年多点区域试验中,闽花8号的产量居第1位,其变异系数b=1.2555>1,居第5位,说明其丰产性好但稳产性较差,在有利的环境条件下具有较大的增产潜力,其丰产稳产性综合评价为很好;龙花163的产量居第2位,其变异系数b=0.9357<1,居第2位,说明其丰产性好且稳产性较好,其丰产稳产性综合评价为好;泉花726的产量居第3位,其变异系数b=0.9803<1,居第3位,说明其丰产性较好且稳产性较好,其丰产稳产性综合评价为较好;泉花10号的产量居第4位,其变异系数b=1.0753>1,居第4位,说明其丰产性一般、稳产性一般,其丰产稳产性综合评价为一般;泉花701的产量居第4位,其变异系数b=0.7533<1,居第1位,说明其丰产性一般但稳产性好,其丰产稳产性综合评价为差(见表2)。2.1.2产量和产产品种类由表3可知:4个参试品种2年平均产量均比对照增产,产量从高到低依次排列为龙花163、闽花8号、泉花726、泉花701,其中龙花163、闽花8号的产量效应均为正值,比对照增产且均达极显著水平;泉花726的产量效应为负值,比对照增产并达显著水平;泉花701的产量效应为负值,比对照增产不显著。标准差从小到大依次排列为龙花163、泉花726、泉花10号、泉花701、闽花8号;变异系数从小到大依次排列为龙花163、泉花726、泉花10号、闽花8号、泉花701,从两者的排列顺序看,总体是基本一致的,只有泉花701、闽花8号的位次互换。但与产量位次相比较,表现不一致,其中龙花163的产量居第1位,其标准差、变异系数最小,其丰产稳产性综合评价为很好;闽花8号的产量居第2位,其标准差居第5位、变异系数居第4位,其丰产稳产性综合评价为好;泉花726的产量居第3位,其标准差居第2位、变异系数居第2位,其丰产稳产性综合评价为较好;泉花701的产量居第4位,其标准差居第4位、变异系数居第5位,其丰产稳产性综合评价为一般;泉花10号的产量居第5位,其标准差居第3位、变异系数居第3位,其丰产稳产性综合评价为较差(见表3)。2.2高稳定系数法的分析2.2.1泉花、泉花hsc位次的位次分布由表2分析结果显示:在2005年多点区域试验中,产量位于第1、2位的龙花163、闽花8号,其HSC的位次也分别排在第1、2位;产量位于第3、4位的泉花726、泉花701,其HSC的位次分别排在第4、3位,两者的位次互换;产量位于第5位的对照泉花10号,其HSC的位次排在第5位,位次不变。在2006年多点区域试验中,产量位于第1、2、3位的闽花8号、龙花163、泉花726,其HSC的位次分别排在第3、1、2位,闽花8号的HSC位次向后移;泉花701与对照泉花10号的产量相当,其HSC的位次分别排在第4、5位。2.2.2龙花、泉花、龙花的产量效应从表3中可以看出,各参试品种的产量位次与其HSC的位次一致,其中龙花163、闽花8号的产量效应均为正值,泉花726、泉花701、泉花10号的产量效应均为负值;龙花163的高稳系数为负值,其它品种均为正值,说明龙花163的丰产稳产性最好。2.3高稳系数法与品种稳定性分析在一年多点区域试验的丰产稳产性分析中,利用回归系数来分析品种的稳产性,其回归系数的大小排列顺序与产量位次不一致,说明品种的稳定性分析结果与产量高低无关;利用高稳系数法来分析品种的稳产性,其高稳系数的大小排列顺序与产量位次大体一致,说明高稳系数法能把品种的高产性和稳产性有机结合起来。在多年多点区域试验丰产稳产性分析中,利用标准差、变异系数来分析品种的稳产性。从二者的排列顺序看,总体是基本一致的,但与产量位次相比较,表现不一致,也说明了品种的稳定性分析结果与2年平均产量高低无关;利用高稳系数法来分析品种的稳产性,其高稳系数的大小排列顺序与2年平均产量位次完全一致,也进一步说明了高稳系数法能把品种的高产性和稳产性有机地结合起来。3丰产联产性分析标准差(S)、变异系数(CV)、回归系数(b)能近似的反映品种的稳产性,但不能体现产量高低。可以通过DPS数据处理系统对试验数据进行分析,综合评价各参试品种的丰产稳