学校绩效评价报告

2009-2013年度ABC单位EAC项目

绩效评价报告天健审〔2014〕号项目名称2009—2013年度ABC单位EAC绩效评价项目项目单位ABC单位主管部门ABC单位评价类型事前评价口事中评价口事后评价冈评价方式：部门（单位）绩效自评口财政部门组织评价冈评价机构：中介机构冈部门（单位）评价组口财政评价组口天健会计师事务所（特殊普通合伙）2014年9月10日一、项目基本概况项目负责人赵XX联系电话0571-—12345678地址杭州市XX区XX街道XX路XX号邮编1000000项目起止时间2009年1月~2013年12月计划安排资金（万元）50,000。00万元实际到位资金（万元）50,000.00万元其中：中央财政其中：中央财政省财政省财政市财政50,000。00万元市财政50,000。00万元区财政区财政第第#页共47页附件1ABC单位EAC项目绩效评价指标与标准基本指标具体指标评价标准一级指标二级指标三级指标目标设定情况依据的充分性考核专项资金设立依据是否充分，包括有否法律政策依据，是否符合公共财政支出的原则等。项目资金设立依据充分，优;较充良；无依据，差.目标的明确性考核专项资金的设立目标是否明确，并且目标有定量或定性评价标准等。目标明确，优；明确度一般，良;不差。目标的合理性考核专项资金的设立目标设置是否客观、科学，能否体现财政支出的经济性、效率性和有效性等。能体现财政支出的经济性、效益性效性，优;基本能体现，良；一般体差。目标完成程度目标完成质量考核学科建设项目是否做出详细的工作总结指标1=做出详细工作总结的学科项目/工学科建设项目；指标129优；95%-70%,良；70%—60%,中以下的，差.组织管理水平管理制度保障考核相关部门是否已制定完善齐全的制度保障完善健全，优；较完善，良；一般健中；未建立，差.业务指标

支撑条件保障考核是否形成相关领导机构和协调机制项目实施的组织机构设立、人员职确、充分的，优；较充分的，良;部足的，中；不具备的，差.考核是否建立元善的考核机制已建立元善的项目考核机制，优；善的，良;部分不足的，中；未建立差。质量管理水平相关考核是否及时进行及时对学科建设项目进行年度考,项考核的，优；已进行考核，但不面的，良;未及时考核，差.考核档案资料是否齐全建立健全年度考核、结项考核考核管理，数据统计工作，资料齐全,未完全齐全，良;未进行档案管理,资金落实情况财政资金到位率财政资金到位率=财政资金拨付金额/财政资金计划投入金额资金到位率达100%：优；资金到位率达80%—100%:良;资金到位率达60%-80%:中；资金到位率达60%以下：差.资金到位及时性考核项目资金实际使用单位的资金到位及时性财政资金及时到位：优；部分未及时到位：良；全部未及时到位:差.实际支出情况支出的相符性考核项目实际支出与预算批复的用途是否相符项目的实际支出与预算批复用途完相符，优;部分不相符，良;均不相差.财务指标

实际支出情况支出的合规性考核项目实际支出是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法等情况项目的实际支出符合国家财经法;财务管理制度以及有关专项资金管办法，专款专用未违规挤占挪用未完全合规，良；不合规，差。会计信息质量信息的真实性、完整性考核项目实际发生支出的会计核算是否真实、准确、规范和完整真实、准确、完整，优;发现1—5用支出不符为良+,6—10项费用不符为良一,11—15项费用支出为中，16项以上费用支出不符为信息的及时性考核各类会计核算资料提供的及时性，已支出项目是否及时登记入账财务核算及时、及时进行决算、已项目及时登记入账为优，发现1-5用支出不符为良+,6-10项费用支符为良-,11—15项费用支出不符中，16项以上费用支出不符为差.财务管理情况制度的健全性考核项目单位的内部财务管理制度，是否有资金管理办法，并符合有关财务会计管理制度等情况财务会计核算制度、资金使用制度健全。健全：优；比较健全：良健全：中；不健全:差。管理的有效性考核项目的开支是否符合相关制度，资金的拨付是否有完整得审批程序和手续，是否按制度