商标权与版权的行政保护

商标权与版权的行政保护南京理工大学知识产权学院吴玉岭ylingwu@目录知识产权行政保护概述商标权的行政保护版权的行政保护海关知识产权行政执法知识产权行政保护概述行政执法与知识产权行政保护知识产权行政保护的利弊知识产权司法保护的利弊改革方向行政执法的定义行政执法是指行政机关依据法律、法规的规定，对特定人或特定事项予以处置的具体行政行为。行政执法是行政治理行为中的重要方面。广义的行政执法：所有的行政执法主体遵守和依照法律法规规章和规范性文件进行行政治理的活动，它可发生在抽象和具体的行政行为之中。

狭义的行政执法：法律法规规章所规定的行政执法主体，把法律法规、规章和规范性文件的规定适用于具体对象或案件的活动，它一般只能发生在具体的行政行为中。无论广义的行政执法，还是狭义的行政执法，其主体、内容和程序必须符合法律法规规章的规定。行政执法的特征行政执法是立法工作的延续，是执行法律法规的活动。行政执法是行政机关依法实施行政治理，直接或间接产生法律效果的行为，具有国家强制性。行政执法是行政机关直接同相对人之间形成法律关系的行为。行政治理法规的制定和发布，并不能直接、立即使行政机关与相对人发生行政法律关系。只有行政机关主动、积极地实施行政治理法规，才能形成行政法律关系。行政执法是对特定人或特定事项采取的行政行为，没有普遍的约束力。即行政执法是一种具体行政行为，其相对人一般来说是确定的。知识产权行政保护的定义与特点知识产权行政保护是知识产权行政管理机关（如知识产权局、商标局、版权局等），根据相关法律规定，运用法定行政权力和遵循法定行政程序，用各种行政手段对知识产权实施全面的法律保护。当知识产权被侵犯后，行政机关应权利人申请或主动地保护当事人的合法权益，维护社会正常经济秩序。《专利法》、《商标法》、《著作权法》等知识产权法律都规定了知识产权保护的行政途径。行政保护具有应变性，可转授性，效力的先定性，效率优先性及成本小，速度快，能迅速恢复当事人的权利等特点。行政保护一般是主动的保护，特别是在处理专利侵权纠纷时，往往能主动出击，有效地防止侵权人转移、销毁证据，及时制止侵权。行政保护的优点就是司法保护的缺点。知识产权分类知识产权法律体系商标法、专利法、著作权法反不正当竞争法、反垄断法海关知识产权保护条例(国务院第572号令)计算机软件保护条例集成电路保护条例植物新品种保护条例知识产权保护国际公约知识产权执法体系知识产权局：协调知识产权工作，保护协调司。（国家保护知识产权工作组：中宣部、公安部、司法部、商务部、文化部、海关总署、工商总局、质检总局、版权局、知识产权局、最高法、最高检等17个单位为成员单位。）（江苏省联席会议）。工商局：商标局、反垄断与反不正当竞争执法局。版权局文化部门：音像制品批发、零售、出租的监督管理工作，承担一部分打击盗版、保护版权的行政执法职能。海关(知识产权边境保护处)：中国禁止侵犯知识产权的货物进口和出口，施行双向保护制度。担保与反担保。公安、检察院、法院设立相应的知识产权工作机构。三审合一江苏模式。知识产权行政保护的原因（1）1、TRIPs协议序言：知识产权是私权。权利取得由当事人提出权利保护由当事人自行启动权利利用由当事人自行开展知识产权纠纷属民事纠纷,本应通过司法途径予以化解。但一些侵犯知识产权的行为同时也扰乱正常的社会秩序,侵害国家与社会公众的利益,加之知识产权的特殊性,有必要给予行政保护。2、行政主导型的国家,知识产权行政保护具有司法不具有的优势。知识产权行政保护的原因（2）3、我国知识产权制度历史较短,公众的知识产权法律意识不强,侵权行为较普遍，地域辽阔,权利人对侵权行为不能及时发现,无法通过司法途径及时有效地保护其合法权益。4、行政保护既可应权利人和利害关系人的申请进行处理,也可依职权主动进行。行政部门依法主动查处侵权行为,能充分有效地保护知识产权权利人的权利,维护其合法权益。知识产权行政保护的优点1、发挥知识产权管理部门的专业优势；2、发挥行政执法简便快捷的优势；3、及时制止知识产权侵权行为；4、对侵权行为实施行政处罚,具有威慑力和预防功能。中央政府的立场09年4月１日温家宝会见世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐：“保护知识产权不仅是经济发展和国与国交往的需要，也是对人们劳动价值的尊重。中国政府将不断加强知识产权保护工作，实施知识产权战略，以促进科技创新、经济发展、文化繁荣和社会进步。”知识产权行政保护的大体情况《国家知识产权战略纲要》我国知识产权的保护手段：“司法保护”和“行政保护”双轨制，“两条途径、并行运作”。知识产权专项执法活动－－我国的知识产权行政执法体系的一大特色。集中执法资源，针对某一时段、某一地域进行大规模、高效率的执法行动。受理和查处多起知识产权行政违法案件。以商标权保护为例，2010年上半年，全国共查处商标违法案件1．61万件，案值4．51亿元。建立高效、合理的知识产权海关保护机制。知识产权行政保护符合国际普遍做法？（1）美国FTC可发布禁止商业中的不正当竞争方法的禁令，受理不正当竞争类型的专利侵权诉讼。ITC可禁止包括不正当的竞争行为和方法的产品向美国进口。(独立、非党派、准司法）英国专利局对专利侵权问题有法定的管辖权。前提：当事人约定同意就专利侵权纠纷向专利局提出请求，专利局可就是否构成侵权、损害赔偿及开支费用等做出决定。知识产权行政保护符合国际普遍做法？（2）法德日没有专门的行政保护的法律规定。但都规定了侵犯知识产权可能承担刑事责任。权利人请求警察查处侵权者的刑事责任。海关可提供禁令救济，查处知识产权侵权货物。墨西哥工业产权执法部门可查处专利侵权行为，查封、扣押侵权产品产品，对侵权人予以罚款，勒令侵权企业暂时或永久关闭，拘留侵权人至36个小时。知识产权行政保护符合国际普遍做法？（3）菲律宾行政执法可调查、处罚侵犯专利权行为，颁布停止专利侵权的禁令，就损害赔偿作出决定，扣押、没收、处置侵权产品或要求侵权人提供担保，并处行政罚款。香港海关的知识产权执法人员有数百人，有查处侵权货物的职责。知识产权行政保护的具体措施知识产权行政和司法双轨制保护模式。1、依照权利人或利害关系人申请，或管理部门发现或接受举报发现存在侵犯知识产权行为的，可通过调查取证查处侵权行为；2、当行政部门认定侵权行为存在的．责令行为人立即停止侵权行为；3、行政部门可采取针对知识产权侵权行为的行政处罚，包括罚款、没收和销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品的材料、工具、设备等；4、行政部门对于构成侵权行为的当事人双方赔偿数额进行调解，但调解完全基于当事人双方自愿．且调解结果不具有法定约束力。知识产权行政保护的成绩《中国法治建设年度报告(2008年)》:2008年,中国首次制定并发布《国家知识产权战略纲要》,依法加大知识产权保护力度,在知识产权行政执法保护上取得了新突破。全国工商机关共查处各类商标违法案件56634件,其中假冒47045件,一般违法9589件；涉及侵犯港澳台和外国商标注册人权益案件10965件。收缴和消除违法商标标识1963万件(套),没收、销毁侵权商品2287万件,罚款46740万元,向司法机关移送涉嫌商标犯罪案件137件、犯罪嫌疑人145人。全国海关共扣留进出口侵权货物9297批,涉及侵权货物数4亿多件。依法保护奥运知识产权,查处违法使用奥林匹克标志案件1721件,案值1659万元,罚款727万元。查处侵犯奥林匹克标志专有权案件5858件,案值3484万元,罚款2976万元。知识产权行政保护存在的突出问题之一（1）知识产权行政保护主要根据知识产权管理机构的职权范围，分门别类对知识产权进行保护，造成“政出多门、多头执法”的问题：1、部门设置分散化，缺乏集中。行政执法由10个部门分别负责某一领域的知识产权，造成行政效率低下和资源浪费。目前实行知识产权制度的196个国家和地区中，180个由统一的工业产权局集中管理；不到10个国家实行分散管理。知识产权行政保护存在的突出问题之一（2）2、各机构缺乏有效的信息沟通，同一案件的处理分别涉及到不同种类知识产权保护时，难以做到执法资源共享；3、职能划分不清，相互推诿与抢夺执法权并存。地方知识产权机构，除商标局的设置有一个自上而下的统一组织和管理体系外，对其他机构法律并无明文规定。各地机构设置模式的多样化，地区知识产权管理工作差别较大，地区间协同管理障碍。李白故里之争（1）李白自述以及他人给李白诗文作的序综合推断：出生于中亚西域的碎叶城(吉尔吉斯斯坦)，约五岁时迁居绵州昌隆(四川江油)。江油出土文物及民间文献：出生在青莲乡。2003年江油市将“李白故里”注册商标，09年8月湖北安陆在央视4套播出“李白故里、银杏之乡、湖北安陆欢迎您”宣传片。四川媒体：“安陆只能称之为李白故居，而不能叫李白故里，这是个常识问题，也是个语法问题。”李白故里之争（2）9月15日国家工商总局商标局给湖北省工商局发文批复：安陆使用“李白故里”不侵权：“安陆市作为李白曾长期居住地，被称作‘李白故里’具有合理之处。‘李白故里’宣传片，是对客观事实的正常叙述和说明，属于《商标法实施条例》第49条规定的正当使用行为。”9月24日江油宣传部长方敏对工商总局批复“不可理解”，全国只能够有一个且只有唯一一个“李白故里”，向工商总局发《异议函》，不排除状告。李白故里之争（3）天水宣传部长王光庆：别争了，就是甘肃天水文化部、国家文物局《关于把握正确导向做好文化遗产保护开发工作的通知》。《关于知识产权领域反垄断执法的指南》。知识产权行政保护存在的突出问题之一（3）4、保护标准多样化，缺乏统一，政出多门。《植物新品种保护条例》由农业部与林业总局各自制定实施细则，有关农业新品种和林业新品种的规定不尽相同。“金华”作为火腿商标被金华市之外的一家浙江企业在国家商标局取得商标权，而作为火腿的地理标志被金华市火腿协会在国家商品检验检疫局取得地理标记权。两项知识产权虽然都是经国家主管机关授权的，但权利主体不同，两者不可避免产生冲突。知识产权行政保护存在的突出问题之二有些种类的知识产权行政保护体制中授权和管理部门不分。“管”、“罚”主体同一化，缺乏监督。1、既是专利授权、商标注册、版权登记机构，又进行知识产权案件的调解、裁决及知识产权违法行为的查处。2、集管理与处罚职能于一身，行政执法缺乏监督。3、“既当运动员，又作裁判员”。难以从公平角度执法，仅仅作为“知识产权保护机关”处理案件纠纷，忽略相对人利益保护，甚至有沦为利益集团代言人的危险。知识产权行政保护存在的突出问题之三（1）1、在现代法治社会背景下，行政执法规模过大；2、对知识产权领域具体事务干预过多；3、行政执法能力不强。执法机构规模小、人员不足、队伍的总体专业素质不高。4、行政执法程序不健全。行政专断、效率低下。知识产权行政保护存在的突出问题之三（2）5、行政执法受到地方保护主义干扰。有的地方的执法部门纵容侵犯知识产权行为,甚至成为侵犯知识产权行为者的保护伞。6、还造成我国在国际贸易中受到的外来政治压力过大，对外国主体知识产权保护不力的后果由政府“买单”，发达国家以此要挟中国政府承担过多的保护知识产权责任。无创新—不保护；收入、技术达到中等水平—弱保护：模仿；达到发达水平—强保护。推动知识产权管理体制改革是今后一个时期的重要任务《国家知识产权战略纲要》：深化知识产权行政管理体制改革，形成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的知识产权行政管理体制。“三合一”还是“二合一”？深圳曾酝酿知识产权行政执法“三合一”。

深圳被国家发改委确定为“国家综合配套改革试验区”。要搞好知识产权工作，就必然要走商标、版权、专利三合一的管理模式。深圳“三合一”，市、省两个层面通过。工商总局否决，“商标要划归知识产权管理部门，尚待《商标法》的修改”。知识产权行政保护概述（23）苏州市知识产权局是集专利、版权管理与一体的政府组成部门。专利、版权联合行政执法小组职能：专利、版权行政保护，查处、打击假冒他人专利、冒充专利及版权侵权行为，处理专利、版权纠纷，协调市知识产权相关部门开展知识产权联合执法与专项行动等。深圳、苏州现在只能做到‘二合一’。不伦不类。国内“领先”。从长远来看，“三”合“一”是必由之路。世界共识：淡化知识产权行政保护。司法保护的具体措施1、法院根据权利人或利害关系人申请采取诉前保全措施，包括诉前责令停止有关行为、诉前财产保全和诉前证据保全三种具体措施；2、法院根据案件具体情况，可追究侵权人相关的民事、行政和刑事责任，其中民事责任主要包括责令停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任形式。对于赔偿损失责任的承担，根据案件的具体情况，在侵权商品的使用者和销售者没有过错的情况下可以免予承担赔偿责任；对于赔偿额的计算，法律规定了按照权利人的实际损失、侵权人的违法所得、法定赔偿额等方式来计算；3、法院根据保护公共利益的需要,可对侵权行为进行民事制裁，包括没收违法所得、侵权复制品以及进行违法活动的财物。我国知识产权司法保护体制的弊端1、现有司法体制对知识产权案件的专业性和特殊性考虑不足，一律按照“大民事、大行政、大刑事”三类格局划分审判庭，同一案件分别由不同审判庭，甚至不同法院受理，造成适用法律上的极大不便和诉讼资源的严重浪费。2、管辖权过于分散。不同法院对于某些技术性、专业性要求较高的知识产权侵权案件比如专利纠纷、驰名路布图设计纠纷等的审理标准不统一，容易造成审判政策的忽轻忽重、倾向性差异较大，案情相同的纠纷审理结果截然相反，原被告和社会公众对法院裁判结果难以理解和接受。3、我国在知识产权领域受到过大的外来压力，知识产权保护一直处于知识产权法律制度的首要地位，而对应的滥用知识产权法律规制问题远没有跟上。两种保护间的协调问题（1）知识产权行政和司法保护体制之间缺乏有效的沟通和协调。双轨制之间难免存在矛盾和冲突。同一知识产权纠纷，分别由行政和司法审判两种途径进行处理，案件管辖不一致，其结果可能发生冲突：知识产权诉讼涉及到的权利有效性裁决结果和知识产权机构进行的有效性复审裁决结果也可能不一致。两种保护间的协调问题（2）行政保护是否合理、合法、适当？滥用权力受不受监督、由谁监督、如何监督、监督的效力怎样及于责任人？对侵权行为的查处，是由行政先介入。司法缺乏对（犯罪）信息的掌控。行政与司法之间不能有“真空”：《关于在打击侵犯商标专用权违法犯罪工作中加强衔接配合的暂行规定》和《关于在行政执法中及时移送涉嫌犯罪案件的意见》。江苏省《关于知识产权审判“三审合一”改革试点工作中刑事司法保护若干问题的意见》。两种保护间的协调问题（3）触犯刑律的案子到行政手中，是执法还是“执罚”？执法要将案件移交司法机关转入刑事程序，失去罚没收入；“执罚”有助于促进本单位“执罚经济”的壮大，改善单位福利，且权力制约与监督缺位，违法“执罚”的风险和成本微乎其微。为什么要执法，为什么不“执罚”？行政执法异化成行政“执罚”的恶果：盗版风行、侵权泛滥。制度探索和改革（1）对于知识产权行政和司法保护体制存在的问题，有必要进行制度探索和改革：1、尝试设立独立的知识产权行政执法机构，改变目前分门别类执法和政出多门的现象，割断行政执法机构和知识产权授权部门之间的联系，保证案件的公平处理。为提高执法效率、有效利用执法资源、减少地方保护主义的不利影响，可把现有的知识产权行政机构的执法硬件资源和执法人员加以有效整合，将独立的执法机构设置为设区的市、省和全国三级，各级执法机构按照知识产权侵权案件的影响范围行使执法权；制度探索和改革（2）2、知识产权私权属性－－扩大知识产权司法保护力度－－将知识产权保护的中心转移到司法体制。尝试和推行知识产权民事、行政和刑事审判三审合一，在法院系统恢复或成立专门的知识产权审判庭，在合适的时机设立统一的知识产权上诉法院．设置在北京市高级人民法院内部．把知识产权行政诉讼、行政复审、民事诉讼、刑事诉讼案件的二审管辖权统一到知识产权上诉法院，有效化解行政和司法双轨制的矛盾，加强知识产权司法保护力度；制度探索和改革（3）3、从反垄断法与知识产权的关系来看，国务院应尽快出台知识产权滥用的反垄断法执行办法，增强对知识产权滥用的反垄断法规制，使知识产权法律制度真正为促进我国知识经济发展、建立创新型国家服务。商标权的行政保护商标权行政保护与司法保护的关系侵犯注册商标专用权的类型商标侵权行政执法程序的启动工商部门处理商标侵权的手段商标权行政保护的主要措施其他行政保护措施商标法律的沿革1982年8月23日，第一部知识产权法律－－商标法。1993年2月22日第一次修正。2001年10月27日第二次修正。2002年9月15日《商标法实施条例》。商标法的价值定位:1963年《商标管理条例》“管理观念”的变化，2001年修改的一个重要特色是开始重视商标权的“私权性”。Trips协议明确将知识产权界定为“私权”。商标法强化行政管理的“公权色彩”比较明显。商标法的目的：中美比较1946年美国《兰哈姆法》的双重保护目标：1、消费者针对防止混淆和垄断的利益；2、所有人在商标中的投资。我国商标法立法目的：为了加强商标管理，保护商标专用权，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展，特制定本法。商标法的宗旨：保护1、商标权人的专有权；2、消费者利益；3、合法竞争、促进有效竞争、维护市场竞争秩序。从竞争角度，商标的区别性功能为厂商之间的有效竞争提供手段，便利竞争性商品的流通，通过增进竞争而提高经济效益。双轨制保护：中国特色世界各国普遍采用的是“单轨制”的司法保护，即由法院通过对商标侵权案件的审理，判令侵权人承担停止侵权、赔偿损失等法律责任的一种保护模式。中国特色的保护模式：行政保护与司法保护并行的“双轨制”。行政保护与司法保护的概念商标权的行政保护：商标行政管理机关根据《商标法、实施条例赋予的职权，责令商标侵权人停止侵权、赔偿损失、进行处罚的行政执法活动。商标权的司法保护狭义：法院适用民事诉讼程序，根据民法、商标法的规定，对商标侵权案件进行审判（执行），判令侵权人承担民事法律责任，保护商标权人合法权益的诉讼活动。广义：狭义＋处理商标犯罪的刑事审判活动和监督商标行政执法的行政诉讼活动。商标权行政保护与司法保护的主要区别（1）1、性质不同：行政保护是基于职权的主动出击，着眼于维护正常的商标使用秩序，发现违犯即以国家的名义令其改正，并给予相应的处罚；司法保护是应请求的被动保护，遵循不告不理原则，需商标权人主动向司法机关寻求救济方会采取措施。落实Trips“承认知识产权为私权”的原则，将商标权视为一种彻底的私权利，其使用、收益、处分完全取决于商标权人，国家不应随便插手。商标权行政保护与司法保护的主要区别（2）2、价值取向不同：行政保护效率高，措施直接迅速有力，程序简单；缺乏程序保障难以保证公平；司法保护程序完善，追求公正合理；诉讼冗长，效率低。3、法律依据不同：商标法、行政处罚法、工商行政管理法规规章文件；商标法、民法、程序法。商标权行政保护与司法保护的主要区别（3）4、措施力度不同：行政保护措施－－责令停止侵权、责令赔偿损失和罚款等，一经作出即付诸执行，行政诉讼期间一般不停止执行；司法保护的措施没有罚款的权力，仅限于判令停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失，较行政措施打击力度小。商标权行政保护的种类1、处理侵犯注册商标专用权的行为；责令停止侵权责令赔偿损失罚款2、根据当事人请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解。“伊利YiLi”商标案（1）2000年6月，温州市龙湾海城和成水暖经营部申请注册“伊利YiLi”商标，指定使用于水龙头、卫生器械等商品。伊利集团向商标局提出异议申请，商标局裁定核准注册。伊利集团向商评委提出复审“伊利”为其商标及字号，经其独创和长期使用，具有很高知名度，1999年被认定为驰名商标；尽管与被异议商标指定使用商品不同，但和成水暖部为谋取利益复制模仿驰名商标，易引起消费者混淆误认；被异议商标指定使用在马桶等设备上，淡化、贬损“伊利”商标的价值。因而，被异议商标的注册不符合商标法，应予撤销。“伊利YiLi”商标案（2）和成水暖部：自己的产品畅销国内外，具有良好声誉和品质；“伊利”本身不具有独创性，其本身的创意来自于美国“伊利运河”；已有众多企业以“伊利”作为商标在不同商品类别上注册；两商标并存不会引起消费者混淆误认。“伊利YiLi”商标案（3）商评委“伊利”为驰名商标，具有很高知名度，但被异议商标指定使用的水龙头等商品与伊利集团商标指定使用的牛奶等商品属不同的两个行业；美国确有“伊利运河”存在，“伊利”并未与原告建立起唯一的对应关系，两商标并存不会使消费者对产品的产源发生误认；伊利集团未在水龙头等商品上在先使用“伊利”商标，引证商标和被异议商标指定使用商品不属于类似商品，对被异议商标应予核准注册。海尔曼斯案保护“少林”，捍卫尊严：以商标权模式保护非物质文化遗产（1）少林名气太大，蕴藏无限商机。国内有百余家企业54个“少林”商标，涉及汽车、家具、五金、医药、酒业、火腿肠等。五大洲11个国家和地区抽样，抢注“少林”或“少林寺”商标117起。欧盟有食品、计算机、医疗用品、服装鞋帽等11种类别的少林商标被抢注。保护“少林”，捍卫尊严：以商标权模式保护非物质文化遗产（2）美德法意澳等国，每年都有号称中国少林寺武僧的商业演出。赌城拉斯维加斯盗用少林僧人演出的武僧吃肉喝酒，践踏少林僧人食素独身的基本戒条，严重损害少林僧人形象。悉尼奥运会期间，澳州上演一幕同时出现两个少林武僧团四个少林寺方丈的“闹剧”。2002年，申请“少林”和“少林寺”两件商标。品牌的行政保护？品牌，是一个国家经济的脸面。中曾根：“在国际交往中，我的左脸是索尼，右脸是松下。”西方发达国家的跨国公司以商标为武器，大举向发展中国家进军，迅速站稳脚跟。20世纪80年代以来，跨国公司以独资、合资、联营、兼并、入股、融资、许可、转让等方式，将其品牌根植于中华大地，将我们的民族品牌挤兑得几乎无立足之地。可口可乐并购汇源案辉瑞收购惠氏案猪支原体肺炎市场哈药集团承转辉瑞的猪支原体肺炎疫苗的全部知识产权、生产技术、产品品牌及在中国大陆市场的业务。河南省西平县：

知名品牌对经济的推动力（1）外引品牌。泰国正大、香港华嘉、中国飞跃、上海骄点食品、山东鲁洲、绍兴毛纺、湖南湘大、湖北新益面粉集团等落户。自创品牌：以优惠政策引导、鼓励企业创立行业品牌。河南唯一的“绿色生猪生产基地建设示范县”。河南省西平县：

知名品牌对经济的推动力（2）西平工商局围绕品牌富农战略,当好“四大员”。

宣传员－为品牌富农造势。把发展后劲强的盆尧反季节蔬菜、人和9023小麦种、宋集养鸭业和面粉加工业确立为扶持重点，向企业发送商标注册建议书等形式，多角度，深层次宣传商标注册知识,全面提高企业商标意识，实施品牌发展战略。“推介员”－为品牌富农献力。将“盆尧”牌反季节蔬菜、“美联”面粉、“仁和志发”和“金穗”9023小麦种子、“望笑鸭”等品牌作为推介重点，努力使这些商标成为河南省著名商标，扩大企业产品知名度，促进企业发展。“监管员”－为注册商标护航。严打各类“傍名牌”产品。“服务员”－全力扶持农民致富。河南省西平县：

知名品牌对经济的推动力（3）西平棠溪春秋属楚，战国归韩，方圆480平方公里，时有冶铁铸剑工匠7000余人，是著名的冶铁铸剑圣地，保存有被国务院批准的重点文物保护单位——冶铁铸剑残炉。西平有龙渊水，淬刀剑特坚利。《史记》：“铸多非一工，世称楚棠溪”、“天下之剑韩为众，一曰棠溪、二曰墨阳、三曰合伯、四曰邓师、五曰宛冯、六曰龙泉、七曰太阿、八曰莫邪、九曰干将也。然干将、莫邪剑名也，其剑皆出西平县。”2004年，河南省政府认定为“名牌产品”，国家技术监督检验检疫总局代表146个成员国审核、认定，颁发“原产地标记注册保护”证书，成为世界名牌。2005年，被评为河南省著名商标。2006年被评为全国创名牌企业。河南省西平县：

知名品牌对经济的推动力（4）男儿风牌西服－河南省服装行业唯一的中国名牌；豫坡牌酒－河南白酒行业唯一的绿色食品；洪河牌优质小麦、茜苹牌电杆、美联牌面粉、西绿牌生猪。经验：初期－引进名牌，借鉴经验；条件成熟，自创品牌推动地方经济可持续发展。2007年，沪商业街升级怪象：国产品牌“请”出让位国际品牌。侵犯注册商标专用权的类型（1）商标法第52条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：1、未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；2、销售侵犯注册商标专用权的商品的；

3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（反向假冒）5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。侵犯注册商标专用权的类型（2）《商标法实施条例》第50条有下列行为之一的，属于商标法第52条第(5)项所称侵犯注册商标专用权的行为：1、在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；2、故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。商标侵权行政保护程序的启动（1）

1、商标注册人或利害关系人请求工商行政管理部门处理。请求应向侵权人所在地或侵权行为地的县级以上工商行政管理机关以书面形式提出。请求书应写明请求的事由、请求的法律依据、请求人的名称、地址、侵权人的名称地址以及侵权行为地等，在提交请求书时，当事人应出具其权利证明文件，同时附送被控方侵权的证据材料。商标侵权行政保护程序的启动（2）2、工商行政管理部门可以主动依法查处；3、对侵犯注册商标专用权的行为，任何人可以向工商行政管理部门投诉或举报。工商部门处理商标侵权的手段（1）查处权：第55条县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权：询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况；查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料；

对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查；

检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。

工商行政管理部门依法行使前款规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。工商部门处理商标侵权的手段（2）反垄断法第39条反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为，可以采取下列措施：1、进入被调查的经营者的营业场所或者其他有关场所进行检查；2、询问被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人，要求其说明有关情况；3、查阅、复制被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人的有关单证、协议、会计账簿、业务函电、电子数据等文件、资料；4、查封、扣押相关证据；5、查询经营者的银行账户。工商部门处理商标侵权的手段（3）反垄断法第42条被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人应当配合反垄断执法机构依法履行职责，不得拒绝、阻碍反垄断执法机构的调查。工商部门处理商标侵权的手段（4）反垄断法第52条对反垄断执法机构依法实施的审查和调查，拒绝提供有关材料、信息，或者提供虚假材料、信息，或者隐匿、销毁、转移证据，或者有其他拒绝、阻碍调查行为的，由反垄断执法机构责令改正，对个人可以处2万元以下的罚款，对单位可以处20万元以下的罚款；情节严重的，对个人处2万元以上10万元以下的罚款，对单位处20万元以上100万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。工商部门处理商标侵权的手段（5）主要措施：认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，责令赔偿损失、没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处罚款；执行：侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请法院强制执行。行政执法背后有着司法保护作后盾。商标权行政保护的三项主要措施（1）1、罚款：行政处罚，属具体行政行为，提起行政诉讼。商标法第45条：使用注册商标，其商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，由各级工商行政管理部门分别不同情况，责令限期改正，并可以予以通报或者处以罚款，或者由商标局撤销其注册商标。第48条使用未注册商标，有下列行为之一的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报或者处以罚款：1、冒充注册商标的；2、违反本法第10条规定的；3、粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的。商标权行政保护的三项主要措施（2）第10下列标志不得作为商标使用：

1、同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

2、同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；

3、同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

4、与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

5、同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

6、带有民族歧视性的；

7、夸大宣传并带有欺骗性的；

8、有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。商标权行政保护的三项主要措施（3）第6条国家规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。第47条违反本法第6条规定的，由地方工商行政管理部门责令限期申请注册，可以并处罚款。商标权行政保护的三项主要措施（4）《实施条例》第42条依照商标法第45条、第48条的规定处以罚款的数额为非法经营额20%％以下或者非法获利２倍以下。依照商标法第47条的规定处以罚款的数额为非法经营额10%以下。《实施条例》第52条：对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额３倍以下；非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下。商标权行政保护的三项主要措施（5）2、责令停止侵权(性质)最高院：行政调处行为和民事责任形式，当事人对此决定不服向法院起诉，法院应以原争议双方作为诉讼当事人，按商标侵权民事纠纷案件予以受理。工商总局：《行政处罚法》、《行政诉讼法》，责令停止侵害属具体行政行为，对此不服提起的诉讼应为行政诉讼。责令停止侵权具有双重性质。《商标法》第39条“期满不起诉又不履行的，由有关工商行政管理部门申请人民法院强制执行。”反推出责令停止侵权具体行政行为的性质。商标权行政保护的三项主要措施（6）3、责令赔偿损失(性质)最高院：对此不服提起的诉讼按民事案件审理。工商总局：责令侵权人赔偿被侵权人损失属行政行为，当事人不服，可提起行政诉讼。责令赔偿损失不是具体行政行为，不具有强制执行力。赔偿损失属于民法通则规定的一种民事责任方式，适用前提是侵权人侵害了商标权人（并非国家）的合法权益并造成实际损失；最终获得赔偿的不是行政机关或其代表的国家，而是遭受实际损失的商标权人。基本的法律关系是权利人与侵权人平等主体之间的民事法律关系。行政机关的责令赔偿损失充其量不过是一种行政调解行为。其他行政保护措施（1）处理罚款责令立即停止侵权行为

责令赔偿损失没收、销毁侵权标识、商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具调解通报责令限期改正责令限期申请注册制止撤销注册商标其他行政保护措施（2）商标法第53条有本法第52条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。其他行政保护措施（3）商标法第45条使用注册商标，其商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，由各级工商行政管理部门分别不同情况，责令限期改正，并可以予以通报或者处以罚款，或者由商标局撤销其注册商标。第47条违反本法第6条规定的，由地方工商行政管理部门责令限期申请注册，可以并处罚款。第48条使用未注册商标，有下列行为之一的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报或者处以罚款：1、冒充注册商标的；2、违反本法第十条规定的；3、粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的。其他行政保护措施（4）商标法第40条第2款经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。《实施条例》第44条违反商标法第40条第2款规定的，由工商行政管理部门责令限期改正；逾期不改正的，收缴其商标标识；商标标识与商品难以分离的，一并收缴、销毁。《实施条例》第45条对侵犯驰名商标的，工商行政管理部门责令侵权人停止使用该驰名商标的行为，收缴、销毁其商标标识；商标标识与商品难以分离的，一并收缴、销毁。网络环境下的商标权1、网络环境下商标的使用，无国界性，全球范围使用。处于不同国家的开展相同业务的企业使用相同或近似商标成为可能；2、预防和制止利用网络侵犯企业的商标权。侵权通常利用一定的技术手段歪曲、篡改、变更、删除企业商标，或通过一定技术手段盗用企业的商标信誉。如通过超文本链接引起的商标侵权纠纷、网上搜索引擎关键词盗用企业的商标引起的商标侵权纠纷等。商标法没有“顾及”网络环境下的保护和管理问题。在电子商务环境下，网络空间对商标权的保护尤为重要。3、网络环境下商标权牵涉域名与商标协调等问题。如抢注他人驰名商标为域名，将他人知名域名注册为商标。商标权行政保护与司法保护的衔接商标法第54条对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。侵犯商标权犯罪的刑事责任假冒他人注册商标构成犯罪的，伪造、擅自制造他人注册商标标识，销售明知是假冒注册商标的商品，销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，应当承担刑事责任。可以处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重或者销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。广东省05至09年共批准逮捕侵犯知识产权犯罪案件835件1642人，侵犯商标权类约占90%。版权的行政保护版权局对版权行政保护的观点著作权行政保护的正当性？著作权行政保护的法律依据版权行政执法案件的管辖侵犯著作权的行为行政处罚种类版权行政保护的其他措施版权行政执法的处理程序文化行政部门打击违法音像制品经营活动方面的执法侵犯著作权犯罪版权的特点全球范围看，版权产业的发展远高于其他产业，增长率是国民经济增长率的2－3倍。版权与专利、商标不同，免疫力弱，特别容易受到分割。世界范围的盗版侵权十分猖獗，屡禁不止，打不绝，抓不完。盗版简单，质量保证，利润高。是否为版权的行政保护？与其他知识产权相比，版权保护水平的提高更加依赖于社会公众意识的提高，在青少年特别是中小学生当中开展版权保护主题教育活动，让广大青少年了解版权保护的知识和意义，对提升全社会的版权保护意识有着基础性的作用。发展版权产业，反盗版，保正版。国家版权局、共青团中央开展“创新与未来——青少年版权保护主题教育活动”。版权行政保护：中国特色著作权属民事权利，国际上利用行政权力执法的国家极少。根据我国国情，司法力量不足以遏止侵犯著作权行为，有必要赋予行政管理部门行政执法权及采取必要的管理措施来建立、维护良好的著作权法治环境。著作权行政管理和行政执法是我国著作权保护制度的重要组成部分，也是我国著作权保护的一大特点。阎晓宏：版权行政与司法保护关系（1）09年3月30日世界知识产权组织（WIPO）跨区域知识产权高级论坛。新闻出版总署副署长、国家版权局副局长阎晓宏：中国目前实行的司法与行政并行的版权保护制度，确立了具有中国特色的版权保护体系。司法保护是中国版权保护最基本、最强有力的法律救济手段，在处理著作权侵权盗版和民事纠纷中发挥着主要作用。近5年来，全国法院共审理著作权案件25835件，审结25331件。

阎晓宏：版权行政与司法保护关系（1）相对于司法保护，版权行政执法具有及时、快捷和程序相对简化等特征，在保护版权工作中发挥着不可替代的作用。2008年北京奥运会期间，国家版权局联合工信部、公安部对奥运版权开展专项保护，行政执法的高效、便捷得到了国际奥委会的高度评价。司法保护与行政执法并行的双轨体制，是中国版权保护制度的显著特点和基本优势。这种体制符合中国社会的现状和版权保护的实际需要。

著作权行政保护的正当性？（1）1、著作权主要为财产权和人身权，是一种普通的民事私权。权利关系主要发生在平等的民事主体之间，与具有隶属关系的行政关系无关。2、纠纷性质与处理机制：除应当追究刑事责任的犯罪行为和行政争议要依照刑事诉讼法和行政诉讼法处理以外，其余都为民事性质的纠纷。3、行政机关通常不涉足普通民事权利的保护。侵害财产的行为即便构成犯罪，行政机关也无权行政处罚。4、版权人完全可以通过司法途径维护权益，著作权法规定行政机关对侵权行为的处罚权，行政保护制度的合理性令人怀疑。著作权行政保护的正当性？（2）1、著作权本身的脆弱性，权利人处于弱小无能的状态，有必要提供行政保护。2、行政主导型。很多国家没有中国式的行政执法制度。著作权行政保护的正当性？（3）3、新技术革命和现代市场经济背景下,版权纠纷数量多、影响大、专业性强，全部通过司法解决困难；行政保护速度快、程序简便，能及时处理纠纷，节约成本；行政保护具有主动性，对维护知识产权法律秩序、促进公平竞争起着重要的作用。知识产权纠纷解决的行政渠道与程式化的司法渠道相比，具有时间、精力、金钱、声誉等成本要素低且效率较高的特点，不失为多数情况下降低私人成本和社会成本并节省目前非常短缺的司法资源的一种优先选择。著作权行政保护的正当性？（4）1、私权本质上反对公权力干涉。产生纠纷时，主要通过调解、仲裁和司法诉讼等方式解决。2、行政机关乐意替国外跨国公司进行维权。3、我国能够启动行政保护程序的通常并非弱小的权利人，而是在国内国外很有影响的权利人。它们拥有大量资源发动司法程序维护自身的著作权，却宁可选择更经济的行政保护程序。著作权行政保护的正当性？（5）4、立法者意识到行政保护权限方面的问题，第47条对行政执法的受案范围做了明确的限定（损害公共利益作为行政保护的法定前提）。5、国家版权局对公共利益的解释极度宽松：著作权侵权行为在侵害权利人利益的同时，也损害了社会主义市场经济秩序。损害市场经济秩序就等于损害公共利益。即只要是侵权行为就损害公共利益，它有权对任何著作权侵权行为进行行政处罚。立法者限制行政执法的意图轻易被架空。著作权法第47条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；2、出版他人享有专有出版权的图书的；3、未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；4、未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；5、未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；6、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；7、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；8、制作、出售假冒他人署名的作品的。著作权行政保护的正当性？（6）6、拓宽处罚权限必然引发市场主体的寻租活动。行政腐败不可避免；强势利益集团无疑会处于主导地位；行政机关重叠扩大机构编制。7、著作权行政保护力度的加强与外来压力尤其是中美知识产权谈判过程的压力分不开。著作权行政保护原本是我国政府主动强化知识产权保护的一种措施。发达国家很快将行政保护视为我国政府在知识产权方面的应尽义务。8、美国的知识产权人是我国行政保护的主要受益人，美国政府依然指责我国的行政执法不力，要求我国加强行政处罚的力度。著作权行政保护的正当性？（7）9、扩大和完善著作权司法保护经济发展完全由政府包办或政府严重缺失都会导致失败。有效政府的基本任务之一是制定、确认并维护规则和习惯。著作权作为一项重要的民事权利，需要的是政府的适度干预，而主要的保护方式应该是一种司法方式。尽管行政方式的保护有时提高了效率，但是一定程度上以丧失公平为代价。更加完善的司法保护：明确著作权纠纷案件的事实认定、证据采信和当事人举证责任分担等问题，通过法律规定的诉讼机制实现对著作权法律的正确实施，做到公正执法，推动权利人、其他当事人及社会信赖司法机制。行政行为的司法最终审查原则。著作权行政保护的主要主体版权局文化行政部门文化市场综合执法队伍著作权行政保护主体的职责国家版权局1、贯彻实施著作权法律、法规，制定与著作权行政管理有关的办法；2、查处在全国有重大影响的著作权侵权案件；3、批准设立著作权集体管理机构，并监督、指导其工作；4、负责著作权涉外管理工作，包括开展与国际著作权界的交流与合作；5、指导地方著作权行政管理部门的工作；6、主管各类作品与计算机软件的自愿登记工作；7、管理涉外著作权合同登记工作，以及境外电子出版物和计算机软件的认证工作；8、组织、指导著作权知识的宣传普及和著作权专业人员的培训；9、承担国务院交办的其他著作权管理工作。

著作权行政保护的法律依据《著作权法》、《著作权法实施条例》、《音像制品管理条例》、《电影管理条例》、《互联网上网服务营业场所管理条例》、《营业性演出管理条例》、《娱乐场所管理条例》、《印刷业管理条例》、《音像制品管理条例、《出版管理条例》、《著作权行政处罚实施办法》、《图书出版合同》（标准样式）、《出版文字作品报酬规定》、《关于制作数字化制品的著作权规定》、《关于（著作权法实施条例）第五条“表演”的具体应用问题的解释》、《计算机软件保护条例》。版权行政执法案件的管辖版权行政执法案件一般由侵权行为实施地、侵权结果发生地、侵权复制品储藏地或依法查封扣押地的著作权行政管理部门负责查处。两个以上地方著作权行政管理部门对同一违法行为均有管辖权时，由先立案的著作权行政管理部门负责查处该违法行为。

地方版权行政管理部门因管辖权发生争议或管辖不明时，由争议双方协商解决；协商不成的，报请共同的上一级著作权行政管理部门指定管辖，其共同的上一级版权行政管理部门也可以直接指定管辖。侵犯著作权的行为（1）著作权法第46条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：1、未经著作权人许可，发表其作品的；2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；3、没有参加创作，在他人的作品上署名的；4、歪曲、篡改他人作品的；5、剽窃他人作品的；6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；侵犯著作权的行为（2）著作权法第46条7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人的许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；9、未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计；10、未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；11、其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。侵犯著作权的行为（3）著作权法第47条下列侵权行为同时损害社会公共利益的，除应当承担民事责任外，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收非法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、未经著作权人许可，复制、发行、公开表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；2、出版他人享有专有出版权的图书的；3、未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；4、未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；侵犯著作权的行为（4）著作权法第47条5、未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；6、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；7、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；8、制作、出售假冒他人署名的作品的。侵犯著作权的行为（5）计算机软件保护条例第24条除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：

1、复制或者部分复制著作权人的软件的；侵犯著作权的行为（6）计算机软件保护条例第24条2、向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的；

3、故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的；

4、故意删除或者改变软件权利管理电子信息的；

5、转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。

有前款第1项或者第2项行为的，可以并处每件100元或者货值金额５倍以下的罚款；