气体分析 混合气体组成的测定 基于单点和两点校准的比较法 编制说明

《气体分析混合气体组成的测定基于单点和两点校准的比较法》（征求意见稿） 2 4 4 4 5 5 5 6（二）国家标准编制原则和确定国家标准主要内容 8 8 8 10 10 10 12 13 21 22 23 23 23 （六）与有关法律、行政法规及相关标准的关系 24 24 24 （十）其他应当说明的事项................................................25（一）工作简况——《国家标准化管理委员会关于下达2023年第一批推荐性国家标准计划及相分析混合气体组成的测定基于单点和两点校准的比较法；英文名称为：Gasanalysis——Thedeterminationofthecomthecompositionofgasmixturesbasedonone-andtwo-pointcalibration（气体分析）；证方法，解决了现今单点和两点校准中存在的的通知（国办发〔2015〕89号）的要求，应加强标准外文版翻译出版工作。加2017转化为中国国家标准符合国家标准委对于坚持与国际接轨，统筹引进来与分析校准方法，有利于指导相关部门和实验室规范气体分析中的各项校准工作，3标准起草单位、起草人行了研究，并做出应将ISO12963:2017转化为我国国家标准的判断，为保证标与《气体分析混合气体组成的测定基于单点和两点校准的比较法》相关的标序号标准号标准名称1GB/T10628-2008（ISO6143,IDT）气体分析校准混合气体组成的测定和校验比较法2GB/T35860-2018（ISO6141,IDT）气体分析校准用混合气体证书内容3GB/T14850-2020（ISO7504,IDT）气体分析词汇4GB/T27417-2017合格评定化学分析方法确认和验证指南5GB/T27418-2017（ISO/IECGuide98-3,MOD）测量不确定度评定和表示6GB/T38677-2020气体分析测量过程及结果校准技术要求7GB/T40870-2021气体分析混合气体组成数据的换算8GB/T41752-2022气体分析分析偏倚的研究与处理9ISO/IECGuide99Internationalvocabularyofmetrology—Basicandgeneralconceptsandassociatedterms(VIM)JJF1001-2011通用计量术语及定义起草小组参考这些标准的内容，采用直接翻译法对ISO12963:2017进行翻译。本标准ISO标准原文名称对应的中文名称为“气体分析基于单点和两点校准常用的三要素的命名方式，因而起草小组参考了相关标准GB/T10628-2008意的基础上，将本标准文件的名称修改为《气体分析混合气体组成的测定基2021年6月，起草小组各单位在标准草案稿的基础上分别完成了各自部分的标准翻译文本初稿。2021年8月，由牵头起草单位中国测试技术研究院化学研究所负责整合所有标准翻译，完成了标准草案的编写委员会工作平台”进行了电子投票，应投委员97人，实际投票委员90人，以90文——《国家标准化管理委员会关于下达2023年第一批推荐性国家标准计划及相关标准外文版计划的通知》正式下达《气体分析混合气体组成的测定基于气标委秘书处在收到《气体分析混合气体组成的测定基于单点和两点校（二）国家标准编制原则和确定国家标准主要内容NA。表4本标准与ISO12963差异比较表12calibrationfunction3IftheSSDlessthantwotimes...345量过程不确定度评定气体样品组成的最终不确定度。本章最重要的内容是第二体进行校准的方法，与ISO6143（GB/T10628,IDT）相对应，ISO6143根据函1~2个，因而为“最小数目”。这里的“校准方式”对应原文的“measucalibrationdesigns”，直译为“测量校准设计”，但是应注意“measurement并询问了，对方回复邮件表示此处是用语不规范，应为calibration（来往邮件见），据具体场景分类，采用国内通用的习惯术语，如“性能评价（performance表5第1章涉及的重要术语1234uncertainty5含义与calibrationgasmixture相同，属于口语简化说法，类似国内“校准气”这类不规范的表达，本文件统一改为完整6常用译名为“验收标准”，本文件指校准方式（如精确匹配校准）有使用的前期条件，满足此前提条件，此校准方式才可被接受，验收通过，考虑国内用语习惯，此验收对象为条款，因而翻译为“可接受条件”。78表7第4章涉及的重要术语1performanceevaluation参考JJF1001-2011中9.9“型式评价procedure参考JJF1001-2011中4.6“测量程序23k4量5u(q)6u(Δ)参考JJF1001-2011中7.29“零值uncertaintycontribution直译为“不确定度贡献”，但考虑国内用语习惯，因而替换为相同含义的“不确定度分量（uncertaintyco7x依据GB3100，物质的量（amountof），8Γgoodnessoffit9Δbias表8第5章涉及的重要术语1bblank2Re所选用的参考标准对所校准的含量范围，配套的一系列参考标准，故此处意译为“所选用的”。表8第6章涉及的重要术语123/45直译为“测量系统”，但ISO12963中存在草人邮件沟通后，对方建议统一为analytical6非规范表达，类似“measurementcal统一修改为“calibration（校准）”。7点与多点这两种比较法，使用了“calibration89本章主要概括介绍了单点和两点校准法的主要特点，选用相关校准方法的重系统（measuringsystem）这两个不同术语，虽然这两者本身含义相近，且在本且对方推荐统一表达为analysissystem，因而本文件将所有的measuringsystem也翻译为分析系统。往来沟通邮件见附件1-2。另外本文多处为了简略使用未知样品组分含量的计算公式及不确定度评定表9第8章涉及的重要术语和翻译内容1234567.3.2步骤C中最后一句“公式（2）适用于满足公式（1）给出条件时的非理想的情况”，原文直译为“非边界条件（ratherattheedgeofthecondition）的匹配”，即上一句提到的“xs=xr”。实际上，气体分析中几乎不可能出现校准）：上的优势无可比拟。但长期以来，国内对该方式的应用都忽视了一个即应先判定是否符合本文件中公式（1）的要求，只有满足要求的情况下，校准仪器线性的影响无法忽略，强行使用此校准方式会导致严重的偏差。公式（1）37180-2018附录A动态法制备校准用混合气体的稳定性核验方法（GB/T定标准。公式（3）是对公式（2）求导后所得，因为SPEM忽略了仪器线性影）：），SPO假设了分析仪为线性，因而必须考虑仪器非线）：此校准方式与SPO类似，但校准曲线并未过原点，而是有零点响应值，计算方式也与SPO类似，但应注意，TPB的不确如果产生了明显响应，则TPB校准方式失效，因为该响应无法计量溯源，且不）：两点校准与含零点气的两点校准的区别是将零点气替换为另一种组分相同析仪器测量范围为（0~500）μmol/mol，但所关注的组分预期含量范围仅为（200~250）μmol/mol，此时没有必要对整个量程内气体组分含品的含量，即此公式为响应对含量的函数，因而此处的calibra相应处表述均为正确的analysisfunction。此处错误本文件起草人也通过邮件与本章中的公式（5），ISO12963有修正案，本文件转化过程中已纳入此修表9第9章涉及的重要术语和翻译内容123bias4realanalysis(calitrueanalysis(cal理想分析（校准）56理想的线性分析系统78residual分析点含量与分析函数上对应点含量拟合值9而且分析系统的性能评价应在校准之前就完成，其核心性能参数就是非线性，而且在目标分析范围内不能有拐点。因为本 定的最佳拟合参数。应注意，本文件中的“最佳分析函数”与“理想分析函数”为编辑性错误，从下文的StepD相关语关于最佳分析函数g(y)的说明：本文件中，g(y)=βiyi，因注意这里的关于“注：对于理想的线性分析系统，最大偏差点总会落在范围R的上限可接受，那么TPB也适用”这句话的简要说明：从前文可知偏差，通常存在于上限、下限和局部极值之一，对于TPC而言，通常对待测样表9第9章涉及的重要术语和翻译内容12），因为大家的工作方式为校准后新的校准参数34drift56本章主要介绍分析系统稳定性测试方法，即漂移控制试验方法。其基本原理被校组分响应测量结果重复性的2.83倍，即不应超过其重复性限。否则分析系统漂移不可接受，应重新校准。漂移受控测试相关更多信息可参见GB/T41752-2022《气体分析分析偏倚的研究与处理》。因而其公式来源与SPEM的先验判定公式一样，以公式（16）为例，简单变换yi,beforeyi,calib 分母中左边的u2(yi,calib)为校准用混合气体不确定度，对应分子中yi,calib的2(yi,calib)学上一致，如果满足编（1）公式的要求，即说明两者一致，因而也证明了公式（16）~公式（18）未对其中的参数做说明，因为公式之前的段落本章介绍了单点和两点比较法校准证书的相关要求，此部分内容比较好理），表9附录A涉及的重要术语和翻译内容12本附录给出了正文中多个灵敏系数的展开式不确定度评定通常非常复杂，影响因素多，因而在附录B中给出了简化评估方法，即采用平均偏倚及其不确定度来代替非线性不确定度，即公式（C.5）。公应注意所用单位为国内并不常用的分摩尔每摩分量的方法。根据附录所述，TPC方式的最差情况为椭圆函数，公式（E.1）即（三）试验验证的分析、综述报告，技术经济论证，预期的经济效益、社会效益和生态效益ISO6143中描述的基于多点校准的比较法原则上适用于所有校准用混合气保使用条件合理。ISO12963目的在于建立和描述基于单点和两点校准的比较方较法中由主要影响因素引入的测量不确定度的评定、（四）与国际、国外同类标准技术内容的比对情况，或者与测试的国外样品、样机的有关数据比对情况（五）以国际标准为基础的起草情况，以及是否合规引用或者采用国际国外标准，并说明未采用国际标准的原因文件为基础的标准化文件起草规则》的要求，等同采用对ISO12963:2017。与——更改了规范性引用文件；——在正文中增加了参考文献的引用序号；——更改了参考文献；（六）与有关法律、行政法规及相关标准的关系（七）重大分歧意见的处理经过和依据本标准的技术方法均参考了相应国际先进标准并结合我国目前气体分析水平现状，满足国内当前和今后一段时间内的需要（八）涉及专利的有关说明（九）实施国家标准的要求，以及组织措施、技术措施、过渡期和实施日期的建议等措施建议（十）其他应当说明的事项1-1“measurementcalibration”的准确含义本文件起草人邮件询问“measurementcalibration”这一非规范术语的准确含义Adriaan博士回复，是编辑性问题，请我方翻译转化时无视“measurement”，此处就是“校准（calibration）”的意思1-2“measuringsystem”与“analyticalsystem”用语统一因ISO12963文本中“measuringsystem”与“analyt