2022-2023学年山东省滕州市高二下学期期中质量检测政治试题（解析版）

试卷第=page1616页，共=sectionpages1616页试卷第=page1515页，共=sectionpages1616页山东省滕州市2022-2023学年高二下学期期中质量检测政治试题一、单选题1．王某与李某均系六年级在校学生。上体育课期间，王某在拥挤的操场内蹦跳着欲从李某身后绕过，被李某突然伸出右脚绊倒受伤，王某为此花费医疗费1838元。后因索赔未果，王某父母将李某及其父母、学校共同诉至法院，要求被告李某及其父母承担1102元的责任，被告该学校承担736元的责任。对本案分析正确的是（

）①法院应支持王某父母的所提出的一切诉求②王某和李某在本案中有不同的权利和义务③李某造成他人损害，应当由其承担赔偿责任④学校未尽到教育、管理的职责，应承担侵权贵任A．①③ B．②③ C．①④ D．②④【答案】D【解析】①：“一切”说法过于绝对，应支持王某父母的所提出的合理诉求，故①不选。③：王某的受伤与李某的行为存在因果关系，因李某系限制民事行为能力人，所以由李某及其父母共同承担责任，故③不选。②④：王某对安全隐患应具有一定的预见性，未尽到安全注意的义务，学校对操场秩序未进行必要的疏导和管理，未尽到教育、管理的职责，故②④正确。故本题选D。2．2023年3月15日，最高法举行新闻发布会，介绍网络消费典型案例相关情况，其中把张某等人诉某商家网络侵权责任纠纷案纳入典型案例，最高法表示，商家因“差评”擅自公布消费者个人信息构成侵权，这意味着（

）①法院对本起案件的审理适用举证责任倒置原则②商家行为侵害了张某等人的个人信息保护③本案裁判有助于厘清经营者澄清消费者“差评”时的行为边界④张某等人应勇敢地拿起法律武器维护权益，营造清朗的网络空间A．①② B．②③ C．①④ D．③④【答案】B【解析】①：本案属于民事诉讼，实行“谁主张，谁举证”的举证原则，①错误。②：自然人的个人信息受法律保护，商家因擅自公布消费者个人信息构成侵权，②符合题意。③：商家因“差评”擅自公布消费者个人信息构成侵权，本案裁判有助于厘清经营者澄清消费者“差评”时的行为边界，应合理合法，③符合题意。④：营造清朗的网络空间需要政府、企业、社会组织、广大网民共同参与，共筑安全防线，并不这几个人就能营造清朗的网络空间，④错误。故本题选B。3．2022年，全国各地出现了多起因开发商资金链断裂不能按期交房引发的业主“集体断供”现象。所谓“集体断供”就是未如期接到房的业主集体停止还住房按揭贷款。这里的住房按揭贷款是购房者以所购住房做抵押并由其所购买住房的房地产企业提供阶段性担保的个人住房贷款业务，就是购买人以所购房屋做担保，先入住，以后逐月还款。据此，下列说法正确的有（

）A．提供贷款的银行享有对购房者的用益物权B．购房者办理完按揭手续后就拥有了房屋的所有权C．因开发商违约在先，购房者贸然停贷不会构成违约D．开发商不能按期交房是违约行为，不可以免除合同义务【答案】D【解析】A：提供贷款的银行拥有抵押房屋的抵押权，属于担保物权，A错误。B：商品房的所有权获得以产权登记为准，B错误。CD：业主通过银行按揭方式购房涉及业主和开发商的买卖合同，以及以开发商作为第三方担保的业主和银行签订的贷款合同，因此开发商不能按合同约定交房属于违约，业主不能按合同按时还款也属于违约，C错误，D正确。故答案选D。4．2022年北京冬奥会吉祥物“冰墩墩”自亮相后就迅速成为焦点。面对“一墩难求”的情况，小明在未经授权的情况下，在网络上制作、传播“冰墩墩”表情包，成为网络热点，视频播放量过百万。大家在为小明点赞的同时，也有部分网友认为该行为可能侵犯了冬奥组委会的著作权。对此，下列说法正确的是（

）①我国实行物权平等保护，保护知识产权保障了公民、组织私有财产神圣不可侵犯②没有侵权，在网络上制作、传播“冰墩墩”表情包因没有盈利，属于作品的合理使用③判断小明在网络上制作“冰墩墩"表情包是不是侵权，要依据制作目的而定④构成侵权，因为未经冬奥组委会官方授权，擅自将“冰墩墩”形象做成表情包，在网上传播A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【解析】①：著作权属于知识产权，知识产权不属于物权，①排除。②：未经许可，制作“冰墩墩”表情包，构成侵权，与是否盈利无关。在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用，这里不属于作品的合理使用，②排除。③④：如果制作“冰墩墩”表情包是自己娱乐或教学研究，并未在网络上传播，则不构成侵权。若未经许可，并在网络上传播，则构成侵权，③④正确。故本题选D。5．赵某从M汽车租赁公司租了一辆轿车，谎称是自己的车并以市场价卖给了不知情的李某，但要等三天后交付，李某非常高兴，先行支付订金4万元，并约定余款一手交钱、一手交车。然而赵某在老家将汽车以8万元卖给了韩某，并完成了过户手续。当赵某欲将4万元返还给李某时，李某不同意，声称交易在先，要求赵某交车。下列说法正确的是（

）①赵某应当双倍返还4万元订金给李某②赵某和李某的机车交易合同订立并有效③韩某依法取得了该车的所有权，因为赵某完成了轿车交付④李某不能取得该车的所有权，因为M汽车租赁公对该车才有处分权A．①③ B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【解析】①：赵某违约，按定金罚则，应双倍返还定金给李某。但材料中“先行支付订金4万元，并约定余款一手交钱、一手交车”，这4万元是预付的订金，属于预付款，不是定金，因此4万元订金不适用定金罚则，①排除。②：无权处分人代理权利人与他人签订合同，属于我国民法总则中规定的无权代理行为。无权代理签订的合同，通常属于效力待定的合同。如果权利人对该合同进行追认，则合同有效；如果权利人不进行追认，或者明确表示不同意无权处分人签订的合同，则合同不发生法律效力，即无效。材料中，M汽车租赁公司作为权利人，事后没有明确追认，因此赵某和李某的机车交易合同订立但无效，②排除。③：机车作为动产，所有权的转移以交付为准。因为赵某完成了轿车交付，韩某依法取得了该车的所有权，况且韩某还完成了过户手续，③正确。④：赵某没有将机车交付到李某，李某不能取得该车的所有权，并且因为M汽车租赁公对该车才有处分权，④正确。故本题选D。6．2021年10月，王某通过按揭贷款购得一处房产，并与陈某签订了为期一年的租赁合同。2022年9月，因王某无力偿还银行贷款，该房产被法院强制执行拍卖。2022年11月，江某通过合法程序购得该法拍房，但未办理过户手续。江某以法院的民事裁定书为由要求陈某搬离房屋，陈某以租赁合同为由拒绝搬离。江某一气之下怂恿杨某在该房的门墙上涂鸦泄愤。对此，下列说法正确的是（

）①陈某侵犯了江某的财产权②王某与陈某的租赁合同无效③杨某应承担恢复原状等侵权责任④银行在抵押期间对该房产拥有所有权A．①③ B．②③ C．①④ D．②④【答案】B【解析】①：法拍房作为不动产，所有权的转移以产权登记为准。依据人民法院、仲裁机构的法律文书取得不动产所有权的，自法律文书生效时发生效力，不动产所有权取得可以不经登记而发生效力。因此，法拍房的财产权归江某所有，陈某并没有侵犯江某的财产权，①排除。②：由于王某的房屋已被依法拍卖，王某已不再拥有房屋所有权，无权继续将房屋出租给他人使用，且之前的租赁合同已超过一年租期，合同已失效，②正确。③：江某一气之下怂恿杨某在该房的门墙上涂鸦泄愤，杨某作为侵权主体之一，要承担恢复原状等侵权责任，③正确。④：银行在抵押期间对该房产拥有担保物权，而不是所有权，④排除。故本题选B。7．春节前，周某依法雇用专业屠宰人员石某宰羊，在操作过程中，围观者朱某主动过来帮忙，挣扎的羊蹬到了朱某的左眼。朱某医院诊断为左眼球破裂伤，做了左眼球巩膜裂伤缝合术、左眼玻璃体切除术。对于此案例，下列判断正确的是（

）①朱某可以向仲裁委员会申请仲裁，化解矛盾②周某和石某行为构成侵权，应该赔偿损失③此案例民事法律关系的客体是人身利益④按照过错推定侵权责任，周某和石某负有举证责任A．①② B．②③ C．①④ D．③④【答案】D【解析】①：申请商事仲裁之前，必须要有双方自愿签订的仲裁协议，任何单方面提出仲裁，均不受理，①排除。②：朱某作为成年人，应对自身的人身权利具有一定的自我保护意识和能力。朱某主动过来帮忙导致受伤。在这件事上，周某和石某的主观上没有过错，周某石某的行为与朱某受伤的结果之间没有必然的因果联系，因此，周某和石某不构成侵权，②排除。③：此案例，朱某的身体权健康权受到伤害，民事法律关系的客体是人身利益，③正确。④：过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则，但在过错推定责任的情况下，对过错的认定则实行举证责任倒置原则。按照过错推定侵权责任，周某和石某负有举证责任，④正确。故本题选D。8．陆某经人介绍认识了丧偶的徐某某，徐某某有一儿子徐鹏(8岁)，二人结婚重组了新家庭，共同抚育徐鹏。结婚后，徐某某获得遗赠60万，徐某某婚前有一套商品房，房屋价值200万，徐某某承诺，一结婚就把房子变更登记为徐某某和陆某共同所有，但徐某某在和陆某去房管所做变更登记的路上遇车祸而去世。徐某某还有车祸赔偿金70万，徐某某父母双亡，也无其他亲戚。请根据相关法律规定计算该案例中徐鹏应分得的财产是（

）A．69万 B．82.5万 C．105万 D．150万【答案】D【解析】D：遗赠60万：《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的继承或受赠财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：除非遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外。因此，遗赠60万有一半归陆某，另一半30万由陆某和徐鹏共同分割。房屋价值200万：房屋作为不动产，所有权的变更以产权登记为准。二人虽有约定，但并未完成产权变更登记，因此，该房屋作为婚前财产，为徐某某的个人财产，由陆某和徐鹏共同分割。车祸赔偿金70万：《民法典》第1063条规定：夫妻一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿，为夫妻一方的个人财产。车祸赔偿金70万，由陆某和徐鹏共同分割。因此，陆某和徐鹏共同分割的财产是房屋遗赠30万+房屋200万+车祸赔偿金70万，每人150万，D正确。ABC：均不符合题意，ABC排除。故本题选D。9．刘某、陈某夫妇生前没有生育子女，陈某甲(系陈某侄女)5岁时被刘某夫妇收养。1967年4月，陈某甲结婚后带其子女迁至乡下，对养父母未尽赡养义务。刘某夫妇由其侄子刘某甲照顾，去世前，立下遗嘱把他们的遗产遗赠给刘某甲。刘某夫妇相继病逝后，因其生前建造的房产拆迁，陈某甲起诉要求分割相关拆迁权益。以下对本案件的分析正确的是（

）A．根据老人合法有效的遗嘱指定，刘某甲是遗嘱继承人B．案中权益纠纷可以通过仲裁解决，亦可提起诉讼C．刘某夫妇的遗嘱真实有效，自订立遗嘱之时起开始生效D．法律尊重遗嘱人意愿，法定继承人陈某甲无法分得上述遗产【答案】D【解析】A：刘某甲是刘某侄子，不是法定继承人，不能成为遗嘱继承人，只能是遗嘱受赠人，A排除。B：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等，不属于可仲裁范围，B排除。C：立遗嘱自被继承人死亡时生效，C排除。D：在遗嘱真实有效的情况下，法律尊重遗嘱人意愿，法定继承人陈某甲无法分得上述遗产，D正确。故本题选D。10．近日，河南一高中女教师在家上网课时，因被提醒吃饭未得到回应而遭到家暴，画面通过网课直播间猝不及防地出现在学生眼前。学生在第一时间选择了报警。该事件经多方介人后，施暴男子已向妻子道歉，并保证不会再犯。警方表示，被打的老师身体已无大碍，未要求处理男子，双方已调解。广大网友对处理结果愤愤不平，甚至有人认为对事件的处理不该止步于此。这告诉我们（

）①该案中的男子实施家庭暴力，应依法追究其刑事责任②家庭和睦是幸福生活的基石，应严肃对待婚姻、珍惜婚姻③家暴是破坏家庭关系的祸首，施暴男子侵犯了女教师人身权利④结婚建立的是一种长期的身份关系，夫妻有互相抚养的义务A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【解析】①：实施家庭暴力应当负的法律责任包括民事责任、行政法律责任、刑事责任，依情节而定，故①不选。②③：实施家暴是对婚姻关系的一种迫害，施暴男子侵犯了女教师人身权利，家庭和睦是幸福生活的基石，应严肃对待婚姻、珍惜婚姻，故②③正确。④：材料强调的是要珍惜婚姻关系，而未体现夫妻有互相抚养的义务，故④不选。故本题选C。11．某公司聘用王某后，并签订劳动合同。公司多次要为王某缴纳社会保险费，都被王某拒绝。王某还主动写下了“本人自愿不缴纳社会保险费，由此产生的所有后果由本人承担，与公司无关”的声明，于是公司没有为王某缴纳社会保险费。几个月后，王某在上班途中因交通事故致残，要求公司给予其因工残疾的相关待遇。公司以王某的声明为由拒绝按照工伤保险待遇给予赔偿。下列说法正确的是（

）①基于民事主体自愿的民事活动应该按照约定处理②劳动者法定的社会保险权利不因个人声明而丧失③用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费④王某的声明与公司的法定义务相违背导致双方签订的劳动合同无效A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【解析】②③：法律规定企业必须为职工缴纳社会保险，劳动者必须依法参加社会保险，据此，劳动者法定的社会保险权利不因个人声明而丧失，个人声明不能对抗公司对劳动者承担的法定义务，②③说法正确。①：劳动法规定劳动者必须依法参加社会保险，基于民事主体自愿的民事活动不得与法律相冲突，所以王某的声明无效，①说法错误。④：王某的声明与法律相冲突，与公司的法定义务相违背，导致王某的声明无效，但是不影响双方签订的劳动合同效力，④说法错误。故本题选C。12．2022年在大规模减税退税的背景下，为更好的发挥税收的作用，各地税务稽查部门加大对违法行为的查处力度，曝光了多起典型违法案例，其中不乏知名企业、艺人和网红。截至2022年底，全国税务稽查部门累计挽回留抵退税及各类税款损失155亿元。据此分析正确的是（

）①此举有利于增加和拓宽国家财政收入的来源②在我国所有的企业都要依法缴纳企业所得税③法律亮剑可以增强公民的纳税意识和法治观念④依法诚信纳税是企业应珍惜的最好的市场名片A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【解析】①：加大对违法行为的查处力度并没有增加和拓宽国家财政收入的来源，税收是我国财政收入最主要的来源，故①不选。②：企业所得税是对我国境内的企业和其他取得收入的组织的生产经营所得和其他所得征收的一种税。除个人独资企业与合伙企业外，其他企业统一适用于《中华人民共和国企业所得税法》，选项中“所有企业说法过于绝对”，故②不选。③④：税务稽查部门加大对违法行为的查处力度有利于增强公民的纳税意识和法治观念，企业依法纳税有利于提高企业的形象，故③④正确。故本题选D。13．张某与邻居李某都是某单位职工。2023年2月，二人因院内排水问题产生纠纷，双方大打出手，造成李某重伤，生活不能自理，经鉴定为二级伤残。李某把张某诉诸法院，要求民事赔偿。法院审理后一审判决张某赔偿李某3万元。对本案认识正确的是（

）①张某如果不服一审判决需在15日内上诉②二审后李某不能向上一级法院申请再审③张某若对一审生效判决不服，不能申请二审④李某为了维护自己权益，有委托辩护人的权利A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【解析】①：当事人如果不服一审裁判，可以在规定期限内提出上诉，上诉权是法律赋予当事人的重要诉讼权利，是否提出上诉，完全由当事人自主决定，他人不得限制或干涉，故①②正确。②：二审后李某能向上一级法院申请再审，故②不选。③：已经生效的判决，不可以申请二审只能申请再审，故③正确。④：李某为了维护自己权益，有委托诉讼代理人的权利，故④不选。故本题选B。14．在习近平法治思想的科学指引下，人民法院不断探索形成了中国特色一站式多元纠纷解决机制，化解矛盾纠纷、服务人民群众的能力水平显著提升，走出了一条中国特色的司法为民之路。某班学生对我国的多元纠纷解决机制展开讨论，下列观点正确的是（

）甲：当事人因所购的商品房有质量问题申请仲裁并对仲裁不满意，随后将开发商诉至法院乙：劳动者与用人单位发生劳动争议起诉至法院无果，可再申请仲裁丙：诉讼俗称“打官司”，是当事人在多元的纠纷解决方式中的最优选择丁：人民调解被誉为伟大的“东方经验”，双方当事人应按照调解协议履行A．甲 B．乙 C．丙 D．丁【答案】D【解析】甲：商事仲裁，实行或裁或审，一裁终局原则。如果对仲裁结果不满意，不能诉至法院，甲排除。乙：劳动争议可采取和解、调解、仲裁和诉讼等方式处理，劳动仲裁是必经程序。如果对劳动仲裁结果不满意，可诉至法院。在多元的纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径，乙排除。丙：和解、调解、仲裁和诉讼等纠纷的多元处理方式，各有其特点。不同纠纷适用于不同方式。诉讼可能导致双方当事人伤和气，相比之下，调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，丙排除。丁：人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的调解，被誉为伟大的“东方经验”。人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，经其调解达成的协议，当事人应当按照约定履行。此外，双方当事人还可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力，丁正确。故本题选D。15．原告A市某银行与居住在B市的被告苏某签订《个人房产借款及抵押合同》，合同签订后，原告依约向被告发放了35万元的贷款。但苏某未按合同约定向原告履行相应的还款义务，截至起诉时，已经连续断供6次。原告某银行多次催收未果，该案（

）A．应坚持法治思维，支持银行立即收回苏某的住房B．银行可委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼C．应该先调解再诉讼，考虑到公序良俗的原因非经过调解环节不适用诉讼D．如果进入诉讼程序，由A市人民法院立案审理【答案】B【解析】A：抵押物权的实现，需通过法定的方式和程序，进行拍卖、变卖或折价的方式，使抵押权人对拍卖所得价款，获得优先受偿权。因此，银行不能立即直接收回苏某的住房。故A不选。本案中银行不能直接收回苏某夫妻的住房，银行应通过法律途径收回住房进行拍卖，A表述错误。B：在民事诉讼和行政诉讼中，帮助当事人进行诉讼活动的人，称为诉讼代理人。银行可委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼，B符合题意。C：调解并非诉讼的必经环节，C表述错误。D：民事诉讼本着“原告就被告”的原则，即由被告住所在地人民法院管辖的原则，由B市人民法院立案审理，D表述错误。故本题选B。二、材料分析题16．阅读材料，完成下列要求。2023年3月，李女士逛超市时，踩到一颗地上的车厘子滑倒，右膝直接着地，瘫坐不起。超市员工把李女士送到医院，经诊断，李女士右髌骨骨折，超市交了2万元的医药费。经伤残鉴定，结果为伤残十级。李女士和超市协商，要求超市承担赔偿责任25万元，协商未果后，李女士把超市告上法院。李女士认为，超市有责任保持地面清洁，超市违反安全保障义务且不能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施，应承担承担全部赔偿责任25万元。超市方辩称，李女士穿了人字拖，导致自己滑倒，与超市无关。2万元医药费是人道主义救援，不是赔偿。法院经审理后认为，行为人的过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义，超市应当承担主要过错，需承担70%的责任比例，李女士自己承担30%的过错，认定由超市一方向李女士赔偿17.5万余元的经济损失。宣判后，双方均未上诉，判决已生效。(1)结合《法律与生活》知识，谈谈你对此案判决的看法。(2)结合材料，说明该购物不慎摔伤案的判决给经营者和消费者哪些启示。【答案】(1)法院的判决公正合理。①超市有保持地面整洁的责任，未尽到安全保障义务，造成顾客受伤，且不能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施，应承担全部赔偿责任25万元中的主要责任。②李女士是成年人，作为完全民事行为能力人，对自己穿人字拖逛超市的行为存在的危险性应有足够的认知。事件中李女士也存在一定的过错，要承担全部赔偿责任25万元中的部分责任。(2)对经营者的启示：保障消费者的安全消费权，做好安全保障措施，及时清理各种安全隐患，必要时设置路障或醒目标志，提供安全舒适的购物环境。对消费者的启示：购物中要加强保护自身的人身安全。【分析】背景素材：超市购物引发的安全纠纷考点考查：过错推定原则、安全消费权、人身权能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与【解析】（1）第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题为分析类主观题，从过错推定原则的角度来说明此案判决。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：超市有责任保持地面清洁，超市违反安全保障义务且不能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施，应承担承担全部赔偿责任25万元→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》第1165条规定：建筑物及其地上物致人损害责任，应适用过错推定责任原则。《民法典》第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，超市负有安全保障义务，且不能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施，应承担主要责任。有效信息②：李女士穿了人字拖，导致自己滑倒，与超市无关→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》第十八条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。本案中，李女士作为完全民事行为能力人，应对自身人身安全有足够的保护意识。应对自己穿人字拖逛超市引发受伤事故承担部分责任。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。（2）第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题为启示类主观题，从经营者和消费者的角度来分析说明该购物案带来的启示。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：李女士认为，超市有责任保持地面清洁，超市违反安全保障义务且不能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施，应承担承担全部赔偿责任25万元→可联系经营者要保障消费者的安全消费权。有效信息②：超市方辩称，李女士穿了人字拖，导致自己滑倒，与超市无关。2万元医药费是人道主义救援，不是赔偿→可联系消费者要加强保护自身的人身安全。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。17．阅读材料，完成下列要求。2022年2月1日，小张在某票务网站预订了一张4月1日歌舞剧的门票，后演出因疫情延期。4月17日，小张登录票务网站办理退票手续，却意外得知已经超过退票的时间限制，无法退票。后查证，票务平台在3月21日下午3时许向小张发送短信，其中提到:“如需办理歌舞剧退票的人员请注意，退票时间为即日起至2022年3月21日18时止。”但是，小张的手机系统把此短信当成垃圾信息屏蔽了。结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题:(1)分析票务平台的短信是否有效，并说明理由。(2)思考小张的退票请求是否合理，并说明理由。【答案】(1)无效。①根据法律规定，票务平台应该以合适的形式向购票人告知退票时间和规定。在本案中，票务平台通过短信向小张发送了退票时间和规定，但由于小张的手机系统将该短信当作垃圾信息屏蔽了，小张并未收到该短信。因此，可以说票务平台的短信无效，因为购票人并不能保证确实收到了该短信。②票务平台应当考虑使用其他形式，如站内信、邮件、电话等等，以确保购票人能够及时获得退票信息。(2)合理。①根据《中华人民共和国合同法》第五十三条规定，当事人应当履行合同义务，不得违反诚实信用原则。票务网站与小张之间签订了购票合同，网站应该履行合同中约定的退票政策，并且应当通过合法、公正的方式通知小张退票时间及注意事项。②虽然票务网站曾经向小张发送了退票通知短信，但是小张并没有收到通知，无法及时办理退票手续，这并非小张故意违约，此时小张并未违反合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，当事人因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，可以部分或者全部免除其责任。小张收不到退票通知短信属于不可抗力的情况。③因此，根据上述理由，小张的退票请求是合理的。票务网站应该根据合同约定及时办理退票手续，或者与小张协商解决问题。【分析】背景素材：小张与票务平台的民事纠纷考点考查：违约责任、履行合同义务能力考查：调动和运用知识，描述和阐述事物核心素养：政治认同、科学精神【解析】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于说明类试题，考查考生对材料的分析能力。解答本题时考生应注意提炼关键信息。第二步：审材料，提取关键词，衔接教材知识。关键词：票务平台在3月21日下午3时许向小张发送短信，，小张的手机系统把此短信当成垃圾信息屏蔽了。可联系教材知识：维护自身权利。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于说明类试题，考查考生应用法律知识解决实际问题的能力。第二步：审材料，提取关键词，衔接教材知识。关键词①：小张在某票务网站预订了一张4月1日歌舞剧的门票，后演出因疫情延期。可联系教材知识：履行合同义务。关键词②：票务平台在3月21日下午3时许向小张发送短信，小张的手机系统把此短信当成垃圾信息屏蔽了。可联系教材知识：违约相关知识。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。18．某校高二(1)班举行模拟法庭活动，请你参与。(1)在绘制的诉讼流程中，序号①-③处空格请你补充完整。(2)假如你是法官，请给出你的判决结果及法理依据。【答案】(1)①调解②上诉③申请强制执行(2)判决结果：被告某酒业公司侵犯原告苏酒集团注册商标专用权，事实成立，支持原告主张，责令被告某酒业公司停止侵犯原告的注册商标专用权，并对原告作出赔偿。法理依据：①原告苏酒集团已将商标注册，受法律保护，享有注册商标专用权。②被告在糖果会上宣传展示的图片中多款产品使用了与苏酒集团近似的标识，利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”。这种行为既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，属于不正当竞争。【分析】背景素材：某酒业公司侵犯苏酒集团商标权案考点考查：法律与生活的相关知识能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与【解析】（1）本小题是填空题，依据教材内容直接作答即可，解析略。（2）第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题为说明类主观题，从注册商标专用权、混淆行为、不正当竞争等角度来分析作答。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：原告苏酒集团调查发现被告某酒业公司在线下实体店、京东商城网店等途径生产销售涉嫌侵犯其注册商标专用权的仿冒白酒→可调用的法理依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条规定有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。本案中，某酒业公司侵犯苏酒集团的注册商标专用权，事实清楚。有效信息②：该酒业公司在糖果会上宣传展示的图片中多款产品使用了与苏酒集团近似的标识→可调用的法理依据：《反不正当竞争法》第五条规定：经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。本案中，该酒业公司的行为属于混淆行为，搭便车行为，不正当竞争。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。19．张某生有两子一女，置房五间。2022年，张某立下自书遗嘱，将东边两间房给大儿子、西边两间房给小儿子、北边一间房给女儿。2023年2月15日清晨，张某弥留之际，在神志清楚且有多个见证人在场的情况下立了口头遗嘱，将原本由大儿子继承的东边两间房改由女儿继承，西边两间房仍归小儿子继承。当日中午张某去世。张某大儿子对遗产分配不赞同，认为张某的遗产应该由张某大儿子、张某小儿子和张某女儿均分。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，张某的遗产应当如何处理?【答案】法律尊重死者生前通过遗嘱处分个人合法财产的意愿，遗嘱继承优先于法定继承。遗嘱人立有内容相抵触的前后数份遗嘱，以最后的遗嘱为准。口头遗嘱应当有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。张某先立下的自书遗嘱为其大儿子保留了遗产份额，但后