厦门滨海湿地鸟类多样性的生态分析

厦门滨海湿地鸟类多样性的生态分析

厦门岛位于台湾西部，东经1184'e，北纬2420'n。属典型的亚热带季风气候，年平均气温20.8，年平均降水约100m。厦门岛三面隔海与大陆相邻,一面朝向外海;潮汐是规则的半日潮,同时具有日潮不等的特征,潮间带每日两次暴露于空气中。国内学者对于潮间带湿地鸟类的研究及环境对湿地鸟类群落的影响因素的研究尚不多见。厦门地处鸟类南北和东西迁徙路线的交点,滨海湿地鸟类冬季较丰富。厦门鸟类区系及生态分布情况,曾有几位国内学者作过零星报道。陈小麟做过厦门潮间带春季鸟类群落的生态分析。作者在以往春季调查的基础上,于1999年12月及2000年1,2月继续对厦门各种主要湿地鸟类群落进行调查,其目的在于了解厦门不同湿地环境的冬季鸟类种类组成和多度,分析环境因子对鸟类群落结构的影响,探讨厦门湿地鸟类多样性的保护。1学习方法1.1湿地样区的选取及类型研究区域包括厦门本岛及其相邻大陆上的同安海湾和厦门海沧的九龙江口。共选取12个样区并标志。主要湿地类型包括滩涂、河口、半咸水湖以及淡水湖。其中,香山、钟宅、浦口、石湖、澳头、西堤和高浦为滩涂湿地,员当湖和刘山为半咸水湖,杏林为淡水湖,东屿和海沧属于河口湿地。1.2研究对象的选取鸟类调查方法依Reynolds等的可变大小样方法。面积较小的滩涂湿地及湖泊采用绝对统计法。面积较大的滩涂湿地和湖泊根据湿地的具体情况选取不同大小和不同形状的样方。滩涂湿地鸟类的调查在低潮时开始进行,早上日出后或傍晚日落前的2~3h内进行调查统计。湖泊湿地鸟类的调查则不必考虑潮水的情况。每月调查1~2次,每次用望远镜观察0.5h,记录样地内的所有鸟类种类和数量。观察记录后,对个别种类用500mm长焦距镜头照相机摄影记录。1.3影响滨海湿地鸟类多样性的因素在湿地鸟类群落的研究中,许多研究者选取不同的栖息地参数,以便定量分析鸟类群落与环境的关系。作者根据厦门滨海湿地的特征,选取水域含盐量、滩涂面积、滩涂底质、植被覆盖状况、人工养殖面积、交通干扰(样地距公路和铁路的距离)、样地距周边建筑物的距离等7项参数纳入多元回归分析,定量分析影响滨海湿地鸟类多样性分布的主要因子。有关各项参数及其说明见表1。1.4sorensen群落聚类分析根据样区的面积、鸟类种类和数量记录,计算每个样区的鸟类种群密度(D)、群落物种多样性指数(H)及均匀性指数(E)。其中,物种多样性指数(Shannon—WeinerIndex)H=-PilnPi;均匀度指数E=H/Hmax;种群密度D=鸟类数量/ha。根据Sorensen群落系数Sk=2c/(a+b)计算各样区群落的相似性,其中,a为样地A当中的物种数,b为样地B当中的物种数,c为样地A和样地B当中的共有物种数。采用STATISTIC5.0统计软件中的多元聚类分析将数据标准化处理后进行群落相似性聚类。采用该软件中的多元逐步回归分析确定环境因子对群落结构的影响。2结果2.1实践区的物种组成冬季在各样地中共记录到鸟类15科45种(表2)。其中以鹭科、鸭科、鹬科和鸥科种类最为多见,数量最多。白鹭的分布最为广泛,在12个样区中均可见到。数量最多的物种为风头潜鸭、红嘴鸥、白鹭和黑腹滨鹬,分别占鸟类总数量的28.7%,23.7%,12.2%和11.4%。在居留状况方面,共有留鸟10种占22.2%,冬候鸟和旅鸟35种占77.8%。2.2不同地区冬季鸟类群落的结构参数和相似性各样区的鸟类群落结构参数见表3。12个样区的群落相似性系数见表4。应用多元簇类分析进行群落相似性聚类,详见图1。2.3影响数量和多样性分布的主要因素对12个栖息地参数与各鸟类参数分别进行多元逐步回归分析,结果见表5。3鸟类群落结构与生境厦门滨海湿地冬季鸟类的种类组成和数量以鸥科、鹬科、鸭科和鹭科等游禽和涉禽占优势,相反,雀形目等陆地鸟类所占比例则较少,充分显示出湿地鸟类组成的特点。优势种为风头潜鸭、红嘴鸥、黑腹滨鹬和白鹭,这四种的数量之和占全部鸟类总数的76%。其中前三种均为在厦门越冬和越冬迁飞的鸟类,有集大群的特性,也显示厦门滨海湿地作为湿地水鸟越冬栖息场所的重要性。而白鹭在厦门地区为留鸟,且厦门白鹭自然保护区对白鹭的繁育和种群数量的增长起着重要的作用,所以其数量较多,分布也较广,在12个样区中均有分布,为广布种。湿地的食物资源是影响水鸟分布的重要因子。陈小麟等对厦门春季潮间带鸟类群落的研究显示,潮间带底质的相似性在一定程度上决定着鸟类群落结构的相似性。潮间带底质通过影响作为鸟类食物资源的底栖动物的种类组成和数量分布,进而对潮间带鸟类的种类和数量及其群落结构产生影响作用。冬季鸟类群落结构的相似性与潮间带底质的相似性也有一定关联,从图1中显示出其关联性。如样区中的海沧、东屿、澳头和石湖均为大面积滩涂,且底质均为泥质,因此其鸟类群落结构相似而被归为一组。香山、浦口和钟宅的滩涂面积大小虽不同,但底质均为沙泥质,鸟类群落结构也同样相似被归为一组。被归为一组的刘山和员当湖,鸟类群落结构最为相似,这可能是由于这两个样区均为半咸水湖,其岸边的滩涂很小,也不受潮汐的影响,所以决定这两个样区鸟类群落相似性的主要因素应为水域环境。另3个样区,杏林、西堤和高浦的鸟类群落结构与其他样区差别较大而被分离出来。这可能是由于杏林为淡水湖泊类型,而高浦、西堤两个样区受人的有形干扰较大。高浦样区周边有铁路、公路相通,人工养殖设备也很多。西堤样区位于城市中心地段,样区周边建筑工地和建筑物较多。高浦和西堤样区的鸟类种类和数量都为最少,多样性指数也是所有样区中最小的,分别为0和0.59。在相对自然的大面积湿地中,栖息地面积对于湿地鸟类群落多样性的影响并不大;另一方面,水鸟的密度和多样性均随城市化程度的提高而下降。我们的研究也证明了这一点。从表5中显示,样方滩涂面积的大小和鸟类群落的密度及多样性并没有相关关系。样方滩涂底质虽影响到鸟类群落的相似性,但对鸟类群落的多样性和密度的影响并不大。表5所选的7个栖息地参数中,交通干扰、人工养殖量和建筑物指数等3项参数均与城市化直接有关,对鸟类群落的多样性也有十分显著的影响。随着交通干扰和建筑物指数等参数的升高,城市化程度上升,水鸟群落多样性和种群密度下降。水域含盐量虽然对鸟类多样性的影响不明显,但对水鸟密度却有显著性的影响,这可能是由于迁飞的水鸟喜集大群停栖于风力相对较小的淡水湖泊。一般认为,植被覆盖量的提高会提高鸟类群落的多样性。厦门滨海滩涂湿地虽缺乏植被覆盖,但湿地周边陆地的植被覆盖对鸟类群落的多样性也有一定的影响。植被不仅为水鸟提供栖息或营巢的场所,而且也是一部分陆地森林鸟类的栖息地。有时,某些森林鸟类也会进入湿地觅食,从而增加了湿地鸟类的多样性。可见,