T-HFS 001-2023 商业银行外部数据价值评估指南

ICS

03.060CCS

A11

T/HFS

商业银行外部数据价值评估指南

for

External

Value

Evaluation

of

Banks

21

发布

21

实施河南省金融学会发布T/HFS

..................................................................................

IIII

...............................................................................

规范性引用文件

评估原则

4.1

4.2

4.3

4.4

评估体系和流程

5.1

5.2

5.3

评估结果的应用

..................................

.........................................

..............................................................................

I

001-2023 本文件按照GB/T

1.1-2020《标准化工作导则

第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起T/HFS

IIIT/HFS

GB/T

5271.1-2000

GB/T

37550-2019

GB/T

38667-2020

GB/T

3.1

commercial

3.2

信息的可再解释的形式化表示，以适用于通信、解释和处理。注：可以通过人工或自动手段处理数据。[来源：GB/T5271.1-2000,01.01.02]3.3

external

data3.4

external

3.5

3.6

直接贡献，主要涉及数据规模、数据质量和数据服务水平等方面。

3.7

business

value升数、业务办理笔数、授信规模以及避免的经济损失等方面。3.8

evaluation 4.1

4.2

4.3

4.4

5.1

5.3

5.3.1

37550-2019

数据内容和数据绩效）两大类评估指标，《数据资产管理实践白皮书（6.0版）》提出的内在价值、成

38667-2020

价值类型一级指标二级指标指标项说明成本价值商务成本采购成本采购外部数据所产生的数据成本，评价因素包括但不限于：——按次计费中的单价；——包年计费中的包年价格。按照采购成本进行倒序打分，具体打分规则详见附录

A风险成本——风险问题的个数；——风险问题造成的业务影响。按照问题个数与业务影响情况进行扣分，具体扣分规则详见附录

A整合成本管理成本价因素包括但不限于：——外部数据管理人员用于收集测试样本的时间；——外部数据管理人员用于沟通、协调商务对接的时间；——外部数据管理人员对外部数据进行安全管理与合法合规性审查的时间。按照管理成本进行倒序打分，具体打分规则详见附录

A运维成本外部数据运维过程中产生的成本，评价因素包括但不限于：——外部数据运维人员用于外部数据维护的时间。按照运维成本进行倒序打分，具体打分规则详见附录

A外部数据类别类别描述核验类学籍学历核验、发票核验、驾驶证核验等数据评分类括收入水平评分、工作稳定性评分、反欺诈评分等数据标签类产标签、借贷意向标签等数据黑名单类黑名单类数据是指被惩治或有违反嫌疑而被列入黑名单机构的注意者秘密名单的数与行政处罚黑名单等数据价格评估类数据，包括车辆价格评估、房产价格评估等数据金融市场类等金融产品的指数和价格数据其他类数据T/HFS

表1

表1

值评估指标体系的构建。本指标体系包含成本价值、内在价值和业务价值三大类，共7个一级指标和18

价值类型一级指标二级指标指标项说明内在价值数据规模数据维度外部数据包含的数据维度情况，评价因素包括但不限于：——外部数据包含的字段个数。按照字段个数进行正序打分，具体打分规则详见附录

A数据量外部数据在评估周期内累计调用量，评价因素包括但不限于：——评估周期内累计调用量。按照累计调用量进行正序打分，具体打分规则详见附录

A数据质量完整性外部数据覆盖客户情况，评价因素包括但不限于：——外部数据查询请求得到有效反馈的比例。按照有效反馈比例进行正序打分，具体打分规则详见附录

A服务连续性外部数据使用过程中服务中断情况，评价因素包括但不限于：——外部数据服务中断的次数；——外部数据服务中断的时间。按照中断次数与中断时间进行扣分，具体扣分规则详见附录

A及时性外部数据服务返回查询结果的时间，评价因素包括但不限于：——查询结果的平均返回时间。按照返回时间倒序打分，具体打分规则详见附录

A时效性外部数据更新频率，评价因素包括但不限于：——外部数据更新时间。按照更新时间倒序打分，具体打分规则详见附录

A服务水平配合度外部数据供应商的响应情况，评价因素包括但不限于：——咨询问题的反馈时间；——故障处理时间。按照响应时间倒序打分，具体打分规则详见附录

A竞争力外部数据供应商在同类机构中的综合能力，评价因素包括但不限于：——一定周期内合作金融机构的数量；——一定周期内合作金融机构的影响力。打分，具体打分规则详见附录

A业务价值营销管理有效客户提升数外部数据在营销管理场景下的有效客户提升数，评价因素包括但不限于：——营销管理场景下的有效客户提升数。按照有效客户提升数进行插值计算分值，具体打分规则详见附录

A业务办理笔数外部数据在营销管理场景下完成的业务笔数，评价因素包括但不限于：——营销管理场景下的业务办理笔数。按照业务办理笔数进行插值计算分值，具体打分规则详见附录

A客户标签加工数外部数据加工整合后生成标签的数量，评价因素包括但不限于：——利用外部数据加工的标签数。按照标签加工数进行插值计算分值，具体打分规则详见附录

A客户标签应用次数外部数据加工整合生成标签的应用情况，评价因素包括但不限于：——加工整合生成标签的应用次数。按照标签的应用次数进行插值计算分值，具体打分规则详见附录

A风险管理加权授信金额外部数据关联产生的授信额度，评价因素包括但不限于：——基于外部数据贡献度折算的授信金额。按照加权授信金额进行插值计算分值，具体打分规则详见附录

A业务核验笔数外部数据在核验场景下的业务办理笔数，评价因素包括但不限于：——核验场景下的业务办理笔数。按照业务办理笔数进行插值计算分值，具体打分规则详见附录

A

表2

表2

价值类型专家

1专家

2专家

3专家

4专家

5平均分权重成本价值25252025302525%内在价值10202010151515%业务价值65556065556060%合计100100100100100100T/HFS

基于专家打分法确定外部数据三大价值类型及二级指标的权重，每次评估的专家数量在3名以上，

序号价值类型一级指标二级指标权重（%）打分规则1成本价值商务成本采购成本15/采购期限*评估周期）倒序打分，第

1

名得该项满分，第

n

名得分为：Total-（Total/N）*（n-1）式中：Total

为该项总分，n

为排名，N

为同类数据供应商数2风险成本2风险问题造成重要业务无法正常开展半个小时（不含）以下，每存在

1

个风险问题扣

20%的分数，该项扣完为止；风险问题造成重要业务无法正常开展半个小时（含）至一个小时（不含），每存在

1

个风险问题扣

50%的分数，该项扣完为止；风险问题造成重要业务无法正常开展一个小时（含）以上，本项不得分3整合成本管理成本4按管理成本倒序打分，第

1

名得该项满分，第

n

名得分为：Total-（Total/N）*（n-1）式中：Total

为该项总分，n

为排名，N

为同类数据供应商数4运维成本4按运维成本倒序打分，第

1

名得该项满分，第

n

名得分为：Total-（Total/N）*（n-1）式中：Total

为该项总分，n

为排名，N

为同类数据供应商数5内在价值数据规模数据维度1按字段个数正序打分，第

1

名得该项满分，第

n

名得分为：Total-（Total/N）*（n-1）式中：Total

为该项总分，n

为排名，N

为同类数据供应商数

A.1

A.1

序号价值类型一级指标二级指标权重打分规则6内在价值数据规模数据量1按累计调用量正序打分，第

1

名得该项满分，第

n

名得分：Total-（Total/N）*（n-1）式中：Total

为该项总分，n

为排名，N

为同类数据供应商数7数据质量完整性2按有效反馈比例（有效反馈比例=查得次数/查询次数）正序打分，第

1

名得该项满分，第

n

名得分为：Total-（Total/N）*（n-1）式中：Total

为该项总分，n

为排名，N

为同类数据供应商数8服务连续性2因服务中断（或不及时）影响业务使用在半个小时（不含）以下，每存在一次中断扣

20%的分数，该项扣完为止；之间，每存在一次中断扣

50%的分数，该项扣完为止；因服务中断（或不及时）影响业务使用在一个小时（含）以上，本项不得分9及时性2按数据返回时间倒序打分，第

1

名得该项满分，第

n

名得分为：Total-（Total/N）*（n-1）式中：Total

为该项总分，n

为排名，N

为同类数据供应商数10时效性1按照更新时间倒序打分，第

1

名得该项满分，第

n

名得分为：Total-（Total/N）*（n-1）式中：Total

为该项总分，n

为排名，N

为同类数据供应商数11服务水平配合度2按供应商的响应时间倒序打分，第

1

名得该项满分，第

n

名得分为：Total-（Total/N）*（n-1）式中：Total

为该项总分，n

为排名，N

为同类数据供应商数12竞争力4按合作金融机构的数量与影响力进行正序打分，合作机构为我国系统重要性银行（参考中国人民银行与原中国银行保险监督管理委员会联合发布的《我

合作一个增加

2%的分数，增加到该项满分为止T/HFS

序号价值类型一级指标二级指标权重打分规则13业务价值营销管理有效客户提升数按有效客户提升数使用插值计算打分，打分公式为：

+

S_min

为同类数据中所有数据服务的

为以常数

e

为该项的最低分14业务办理笔数按业务办理笔数使用插值计算打分，打分公式为：

+

S_min

为同类数据中所有数据服务的业务办理笔数，ln

为以常数

e

为底数的对数，S_max

为该项的最高分，S_min为该项的最低分15客户标签加工数按标签加工数使用插值计算打分，打分公式为：

+

S_min

为同类数据中所有数据服务的标签加工数，ln

为以常数

e

为底数的对数，S_max

为该项的最高分，S_min

为该项的最低分16客户标签应用次数按标签应用次数插值计算打分，打分公式为：

+

S_min

为同类数据中所有数据服务的标签应用次数，ln

为以常数

e

为底数的对数，S_max

为该项的最高分，S_min为该项的最低分

序号价值类型一级指标二级指标权重打分规则17业务价值风险管理加权授信金额按加权授信金额使用插值计算打分，打分公式为：

+

S_min

为同类数据中所有数据服务的加权授信金额，ln

为以常数

e

为底数的对数，S_max

为该项的最高分，S_min为该项的最低分18业务核验笔数按业务办理笔数（发票或身份核验等）使用插值计算打分，打分公式为：

+

S_min

为同类数据中所有数据服务的业务办理笔数，ln

为以常数

e

为底数的对数，S_max

为该项的最高分，S_min为该项的最低分T/HFS

序号价值类型一级指标二级指标各项分值总得分成本价值商务成本采购成本76.4风险成本整合成本管理成本运维成本内在价值数据规模数据维度数据量数据质量完整性服务连续性及时性10时效性11服务水平配合度12竞争力13业务价值营销管理有效客户提升数14业务办理笔数15客户标签加工数16客户标签应用次数17风险管理加权授信金额18业务核验笔数