智慧财产权专业知识培训

智慧財產權講座第1页講題

智慧財產權概論

(INTRODUCTIONOFINTELLECTUALPROPERTYRIGHTS)報告人：溫鵬興E-mail:tonywen@.tw亞太國際專利商標事務所經理第2页

綱目

壹.智慧財產權定義

貳.智慧財產權種類

參.智慧財產權與國際組織

肆.智慧財產權與相關權益

伍.智慧財產權主要性

陸.智慧財產權運用實例分析

柒.結論第3页壹、智慧財產權定義第4页

智慧財產權定義

■在產業、科學、文學及藝術領域中，由精神活動所產生之權利。■文學、藝術及科學之著作，■演藝人員之演出、錄音物以及廣播，■人類之任何發明，■科學上之發現，■產業上之新型及新式樣，■製造標章、商業標章及服務標章，以及商業名稱與營業標記，■不正競爭之预防。第5页貳、智慧財產權總類第6页

智慧財產權種類

■智慧財產權可分為1.保護文學藝術科學或其它學術範圍之創作—著作權2.保護人類智慧結晶創造结果或表彰產業或產品之識別標記—

工業財產權第7页

智慧財產權種類

■著作權—保護標是觀念表達方式比如:一篇文章/一本小說/一齣戲劇/一幅圖畫/一張照片/一程式/一圖形佈局….保護要件:原創性第8页

智慧財產權種類

■工業財產權—專利保護標是含有產業上利用價值之新觀念新發明新創作比如:一新科技/一新方法/一新產品/一新形狀/一新用途….保護要件:新穎性/進步性/實用性第9页

智慧財產權種類

■工業財產權—商標保護標是有商譽/商品及服務比如:一企业名稱/一標章/一商標保護要件:特別顯著性/含有使用意思/指定所適用之商品第10页

智慧財產權種類

■工業財產權—營業秘密保護標是全部專門技術/資料比如:一方法/一秘方/一資料庫..保護要件:祕密性/商業價值性/非周知性第11页

智慧財產權種類

■工業財產權—積體電路佈局保護標是積體電路佈局比如:一積體電路各層佈局設計

LayoutDesign….保護要件:原創性/非普遍性第12页智慧財產權包含著作權發明/新型/新式樣之專利權商標權營業秘密IC積體電路佈局設計權公平交易法第13页參、智慧財產權與國際組織第14页

智慧財產權

與國際

組織

1.世界智慧財產組織（WIPO）WorldIntellectualPropertyOrganization2.國際植物新品種保護組織(UPOV)TheInternationalUnionfortheProtectionofNewVarietiesofPlants3.巴黎公約組織

ParisConvention4.專利合作條約（PCT）PatentCooperationTreaty5.歐洲專利聯盟(EPC)EuropeanPatentConvention6.馬德里協定MadridUnion7.伯恩公約BerneConvention第15页

智慧財產權

與國際

組織

■世界貿易組織（WTO）WorldTradeOrganizationWTO成立於1995年1月1日，設於瑞士日內瓦，至年1月1日止共有144個會員國在1995年將當時我國進入關貿總協（TheGeneralAgreementOnTraiffsAndTrade；GATT）工作小組轉為WTO工作小組，並就我國入會條件與各國進行談判。經過近艱辛努力，我國入會申請案終於獲得採認，而於11月13日正式簽署入會議定書。年1月1日起，我國已正式成為WTO之正式會員國，再度重返國際經貿機制，並為我國在國際經貿機制中爭取到一個主要舞台。第16页

智慧財產權

與國際

組織■優先權制度

優先權觀念為在第一國申請之申請日可在其它國家中主張優先權日國際優先權國內優先權

第17页肆、智慧財產權與相關權益第18页

智慧財產權

與相關權益

■人格權/財產權對專利法、積體電路電路布局保護法與著作權法而言，普通可分成「人格權」與「財產權」。「人格權」就是被稱為專利發明人、專利創作人、電路布局創作人和著作人「姓名表示權」，經由姓名之表彰，以示對於發明、創作、著作人之尊重，可說是一種人格，也是名譽。

第19页

智慧財產權

與相關權益

■權益區分與移轉申請權—專利/商標暫准權—專利財產權—專利權/商標權/著作權

授權轉讓鑑價第20页伍、智慧財產權主要性第21页

也就是說，依賴資訊電腦科技，使「創意時代」提早來臨。資訊科技正逐漸饰演「關係性科技」之角色，透過以電腦為基礎之通訊網路，群組軟體，愈來愈聰明之智慧型媒介，訊息傳達與管理系統，視訊會議系統及各種不一样傳統媒體來促進創意交流。日本著名之野村學院，最近將經濟之活動依人類之歷史演進分為：農→工→

商→

資訊→創意時代智慧財產權主要性第22页

智慧財產權主要性「知識經濟」是指直接建立在知識與資訊創新、激發、擴散和應用之上經濟，創造知識和應用知識能力與效率，凌駕於土地、資金等傳統生產要素之上，成為支持經濟不斷發展動力。第23页管理大師高登指出，現在之世界，正邁入〝創意時代〞，設計第一，也就是說創新發明，將成為企業長期發展與生存之第一要務；按現在之消費者，不但要求具備基本功效，又要求多功效集合於一身之新產品(比如：IC卡取代金融卡、信用卡、電話卡、身份證/具答錄顯像之電話機代替答錄機、電話機/具衛星導航之PDA手機)。消費者要是品質、功效，新奇又美感，加上價廉，已超越以前我們熟知“輕薄短小”，所以要達成多種之要求，創意及創新發明，不僅成了主要動力，事實上也是不可或缺要素了。智慧財產權主要性第24页智慧財產權主要性能保障企業或發明人所投下之時間、金錢開發结果與心血之結晶,對其新產品,新技術之研發结果提供補償與報酬。促使企業或發明人有意願在法定之獨占年限內,安心產銷並享受其權益。可排除他人不正當之抄襲盜仿與商業競爭,確保辛劳既得之市場獨占權及商業利益。同時藉專利商標來有效區隔市場之雷同性。第25页智慧財產權主要性企業體產銷專利新產品,可藉其創新技術及優良之品質,獲取消費者之信賴,並建立商譽。同時維續企業之市場競爭力。專利權保障年限內,企業或發明人可繼續從事改良推陳佈新,延續並穩定其市場生命，創造利潤與收益。企業體可藉由專利權與商標權之交互運用,來獲取產品之市場利益及建立長期之商譽，讓企業獲得永續經營與發展。第26页異業「雙品牌」結合─近年來吹起一股行銷新趨勢能够使市場進入障礙降至最低目标都是希望追求一加一大於二綜效結合雙方優勢know-how截長補短品牌結盟較適合成熟產業應含有一定著名度交互授權/併購/投資之有力籌碼商標權在２１世紀之最新功效第27页專利權被侵權人善用，作為專利侵權談判和解之有力交換籌碼。專利權被企業家善用，作為企業間技術投資合作或專利技術交互授權使用之有力籌碼。利用之時機：企業間相互投資／企業間之併購整合／企業間相互需求新技術導入期間／企業間包括專利侵權糾紛或訴訟階段。專利權在２１世紀之最新功效第28页

全球当前之大科技企业及企業集團，以本身掌控擁有之龐大智慧財產權及先進創新技術，作為企業經營及企業專利管理之主要策略性武器，攻城掠地、無往不利，已是２１世紀發展之主要时尚及趨勢。第29页陸、智慧財產權運用實例分析第30页實例簡介

耐吉（Nike）

v.s.飛利浦（Philips）企業為何願意「共享商標」？減少重新建立品牌所支出行銷費用要追求「一加一大於二」可分別吸納二○％潛在顧客群，但假如是兩個品牌共同合作，則增加為八○％，市場立刻增加兩倍結合雙方優勢know-how截長補短品牌聯盟第31页實例簡介

斐樂(FILA)

v.s.法拉利(Ferrari)把跑車穿在腳下賽車與運動休閒概念雙方合作能增強现有品牌形象品牌結合要「門當戶對」也要引发消費者情境認同沒章法結合其實風險不小

品牌聯盟第32页實例簡介

賓士（Benz）

v.s.帥奇表（Swatch）合作小型車Smart結合賓士Benz優異性能帥奇表Swatch彩色外型進軍小型車市場在當時引发市場驚艷一九九九年在歐洲市場賣出了八萬輛並且以每年二六％速度成長第33页實例簡介

其它品牌結合:SonyV.S.EricssonLevi‘sV.S.

飛利浦（Philips）諾基亞(Nokia)

V.S.

世嘉（Sega）皮爾卡登（PierreCarden）結合馬桶雙品牌耐吉牌（Nike）運動型手機耐吉牌（Nike）無線藍芽（Bluetooth）隨身聽第34页實例簡介

新思（Synopsys）

v.s.凱登斯設計系統（CadenceDesignSystems）新思同意付給凱登斯賠償總金額

1億9500萬元刑事賠償及加2億6500萬元民事賠償達到史無前例4億6000萬元美元

營業機密竊取案第35页實例簡介

亞馬遜書店v.s.邦諾書店美國亞馬遜書店(A)，控告全美最大實體連鎖書店---邦諾書店(Barnes&Noble)，已侵害其美國專利編號5,960,411(U.S.Patent5,960,411)，以電腦軟體進行之one-click方法專利，並且附帶要求數千萬美金賠償金

電子商務案例第36页實例簡介

聯發科技v.s.威盛電子&建碁科技股王聯發科技總經理蔡明介為何不在擅長研發與客戶基礎戰場上打仗，而選擇在敵人最擅長戰場上，打行銷、訴訟戰(當然有些商業官司不是目标，而是一種伎俩)

專利侵權訴訟戰第37页實例簡介英特爾v.s.

台灣威盛企业由於威盛研發生產之PC-133晶片及其它晶片，自1999年6月起熱賣，不斷提升市場佔有率，已開始威脅到英特爾在全球霸主之地位。英特爾自1999年7月起，陸續在美國、英國、新加坡對威盛企业提出專利侵權訴訟。威盛企业除了主張該晶片在英特爾原專利授權製造銷售協議內並未侵權，來拖延時間外，也不得不端出有價值之專利權及專利設計作籌碼，4月與英特爾作維持十年專利交互授權，使雙方互利，來化解侵權訴訟事件，當然威盛亦有國內外數佰件專利籌碼。第38页實例簡介飛利浦v.s.中環、錸德、訊碟等國際光碟大廠中環、錸德、訊碟及其它國際性光碟大廠，係在取得飛利浦製造CD-R(可寫一次式光碟片)先進之世界專利技術，進行產銷。当前台灣生產CD-R之產能高居世界第一位，年產值約1000億新台幣。飛利浦研發CD-R並擁有許多關鍵性之專利技術，顯然是最大贏家。第39页台灣政府為了維護台灣光碟產業之存之，以及要求飛利浦重視雙贏互利，終有了善意回應。中環電子為了本身現實利益，被迫率先妥協，單獨與飛利浦達成CD-R新授權協議。權利金為：0.045美元／片，已降到售價之12%~14%，也所以帶動了5月份起CD-R在國際間大漲價。其它还未與飛利浦妥協簽新授權合約之廠商，事實上已難逃被迫簽約之命運，但據說各企业皆在過濾本身擁有之專利權技術，看看是否能打出有效之專利牌，交換支付更低之權利金。第40页實例簡介台灣茂矽v.s.美國美光企业(MICRONTECHNOLOGYINC.)二家企业均為國際著名之科技企业1999年美光企业對茂矽提出了專利侵權之訴訟，茂矽企业也對美光企业提出反訴，包括訴訟之專利權案件高達10件。雙方在法院程序中且戰且談，和解談判中，雙方各端出先進技術之專利權，告訴對方此盤上等牛肉，足以讓對方分享並獲取暴利，此種端出好菜之專利戰略，果然奏效。在9月份，雙方終於同意和解，就訴訟之10件與電腦有關積體電路專利權半導體製造程序專利權達成「雙方交叉授權」之協議，共同分享這10件專利權權利。第41页實例簡介科技業界預估上述10件專利權爭訟事件所牽涉之潛在權利金高達1億美元，幸雙方均擁有對方認為足以獲利夠份量之專利設計，得以圓滿和解，共享權利金及市場收益。此事件，讓我們聯想到，假如有一方沒有專利權在手上，打不出王牌，其後果將可能被迫賠償損失，將達一千萬美元以上！第42页實例簡介經濟部&工業技術研院工研院於90年將各所