楚河及其欧亚草原的地缘关系

楚河及其欧亚草原的地缘关系单从位置来看，康居人也好，哈萨克中玉兹部也罢，除了从巴尔喀什湖南北两个方向，向七河流域渗透以外，应该还可以自然渗透西西伯利亚平原的。由于南部靠近中亚的地区，年降水量已经低至450毫米以下。这块世界上最平整的平原，除了大片为泥泽所覆盖的森林地带以外，在南部靠近哈萨克丘陵地区的鄂必河流域，也存在着一片草原带。依河流位置关系，它们分别被称之为伊希姆草原、巴拉巴草原，以及库隆大草原。后两者，位于额尔齐斯河右岸。而伊希姆草原则位于额尔齐斯河左岸，西至乌拉尔山东麓的托博尔河（额尔齐斯河支流）。至于“伊希姆”之名，则得自于从草原中间穿过的，额尔齐斯河左岸的另一条支流——伊希姆河。伊希姆河我们在前面曾经提到过，哈萨克斯坦新首都“阿斯坦纳”就在伊希姆河位于哈萨克丘陵的上游河谷中。从这点也可以看出，哈萨克斯坦将首都定位于此，有以此来控制边缘的西伯利亚平原的意思。事实上，在古典游牧时期，沿哈萨克丘陵而生的这条草原地带，由于背靠无法有效渗透的沼泽森林地带，又处在东欧平原、蒙古高原、中亚草原三个强势游牧区之间，西西伯利亚平原南部这条草原带，并没有太多机会在欧亚大陆的地缘政治结构中，独立发挥作用。 唯一值得一提的机会，是蒙古金账汗国分裂成四块之后，在此诞生的“西伯利亚汗国”。不过支撑这个汗国存在的，并不是纯粹的游牧经济。那些从西西伯利亚北部平原所获取的毛皮，才是这个汗国的命脉所在（所以西伯利亚汗国的都城，是在森林地带中，而不是草原腹地）。由于俄国人在东欧平原的崛起，并且与西欧洲国家建立了贸易通道。来自西伯利亚地区的优质毛皮，在欧洲市场上获得了几乎与中国的茶叶，同等的商业地位。而追逐这些毛皮所带来的巨大利润，也成为了俄国渗透西伯利亚地区的源动力。 总的来说，西伯利亚南部边缘那条草原地带，并不是游牧民族最渴望得到的草原。真的让他们选的话，东欧平原上的草原，会更有诱惑的多。说起来，曾经被无数游牧民族染指，并被N多网友借势YY的东欧平原，在绝大部分人心目中，都还只是一个模糊概念。尽管很多人，早已把匈奴人的“上帝之鞭”归功于汉帝国的强势崛起；把成吉思汗和他的子孙，在欧亚大陆中心、地带扩张的土地，想象成华夏文明的胜利。但这一切都不能改变一个事实，在绝大部分的古典时期，能够决定这片欧亚草原归属，并影响两端定居民族命运的，只是那些居无定所的游牧部落。而草原的实际控制权，也只是在各种出身的游牧部落联盟，或者帝国中流转。 在游牧民族体系内，这片自西向东，由东欧平原（南部）起，穿越西西伯利亚平原（南部X哈萨克丘陵、蒙古高原，直至大兴安岭以东辽河流域的，跨越万里的草原地带，并不是以我们现在所认定的欧亚大陆分割线：乌拉尔山一一乌拉尔河为界的。真正的地缘分割线，是阿尔泰山西端。在地理划分上，阿尔泰山以东，以蒙古高原为核心的草原地带，被称之为“东干草原，而阿尔泰山以西，以哈萨克丘陵北部、东欧平原南部为核心的典型草原地带，被称之为“西干草原”。在之前的内容中，我们曾经提到过东、西干草原的划分。所谓“干草原”，又称“典型草原”。从名称上，我们就可以看出这种草原类型，是最常见的。我们脑海中那种一望无际，基本看不到树木存在的草原地带，所显示的就是这种草原地带。就其形成原因来说，主要是因为气候，200---450之间的降水量，使之虽无法孕育出大片对供水要求更高的森林，却又不至于变成沙石漫漫的荒漠地带。那些对水资源要求相对较低的草本植物，就此获得了大规模生长的机会。也由此，而诞生了“游牧”这种生产、生活状态。 总的来说，东干草原和西干草原的划分的意义，并不仅仅在于地理分割上。事实上，这也是一条地缘分割线。就象我们之前内容所提到的那样，同属“低地草原”性质，并地理相接的西干草原带，会更容易成为一个游牧体系。而反之，“高原草场”属性的东干草原上的游牧部落，也同样更有机会成就一个统一的游牧帝国。至于两者之间，阿尔泰山与天山之上的“山地草原”，以及因承受这些高山雪水，而延伸到荒漠地带的突起状草原带，就是两大体系争夺的目标了。对于蒙古高原、中亚的草原结构，我们已经了解的差不多了，是时候了解一下东欧大草原的基本状态了。就名称来说，东欧草原或者“东欧大草原”的概念并不太准确。这很容易让人误认为，整个东欧平原都是草原地带。事实上真正的草原地带，只存在于东欧平原的东南部。在俄国扩张到极致时，这一区域完全属于沙皇俄国，乃至后来的红色帝俄的领土。因此以地缘政治角度来定义的，比较准确的名称应该是“南俄草原”。当然，就一个地缘标签来说，把一个板块与某一现实存在政治体联系在一起，总是会很麻烦，或者说让一些人不舒服（想想在亚洲东部，那些不同国家所定义的“东海”概念）。尤其是当年的俄罗斯帝国现在已经分裂，这片已经不复为草原的原始草原地带，除了俄罗斯以外，乌克兰、摩尔多瓦、哈萨克斯坦也已经分得了一部分。因此我们还可以用一个纯地理上的名称来标示它：黑海——里海干草原（为了行文方便，我们后面还是用“南俄草原”代指好了。 将这片草原与黑海、里海联系在一起，是应该这片草原的位置，是在这两片“海”的北部。从气候环境上来看，黑海、里海之北拥有半干旱的“温带草原气候”并不让人感到意外。尽管整个欧洲实际上是一个被海洋三面包围的半岛型结构，能够最大限度的享受到海洋所带来的湿润气候。但具体到黑海、里海北部,却是欧洲离海洋最远的地方。完全封闭的里海，以及几乎完全封闭的黑海，并不能为周边地区带来海洋气候。当然，比起更加深入大陆腹地的里海以东地区，南俄草原在温度和降水上的条件还是要好的多了。相对温和的温度，以及更为充沛的降水（西北部降水可达450---600毫米/年），都让欧洲这片草原地带上的牧草，生长的更为茂盛。 然而降水太多了，对于游牧民族来说也不是件好事。因为这将意味着，木本植物将取代草本植物，成为土地上的优势植物种群。大片森林的存在，无异会阻碍游牧民族保持自认为“先进”的生活方式。在这些森林占优的地带，保持原始渔猎习惯的部落，一般会更容易过渡到刀耕火种式的原始农业阶段。并让自己的文化发展方向，与居无定所的游牧文化相背。而从战术上来说，直接征服并占据森林地带，也是一个难题。因为那些高大、茂密的树木，会让游牧民族眼中的“猎物”（既包括动物也包括人）更容易躲藏起来，并反过来攻击自己。这种情况，在一望无际的干草原上就不存在了。游牧民族兵民合一、牧战合一的生活方式，所带来的强大战斗力、机动力，使得他们始终都是草原真正的主人。而来自草原以外的定居民族,在拥有工业力量之前，即使能够让一些游牧部落听命于自己，也无法真正占有和开发草原。 现在对于我们来说，问题就很简单了。我们需要找到一条能够分割森林和草原的降水线，让我们了解草原民族，在欧洲地区究竟能够真正扩张到哪一步。这件事情如果让气象学家去作，相信他们一定能给我们找出一大堆数据，来标定这条分割线在各个历史时期可能的位置。不过，对于我们来说，有更为简单的办法，来理解在《欧亚草原原始地理关系图》所标出的那条草原——森林分割线。而解开这个迷团的密码并不复杂，问题的关键仍是在我们在地缘解读中经常见到的两个字：风、水。在解读欧洲草原的“风水”问题前，我们先要明确一下“东欧平原”这个概念。总的来说，欧洲大陆的一大特点就是“平”。最突出的一条山地，就是地中海北岸，以阿尔卑斯山脉为核心的啊尔卑斯山系”。而所谓东欧平原也中欧平原的分割，其实也是以这条山地带为参照的。阿尔卑斯山系以东的部分，一直到乌拉尔山脉都看不到山地，这部分也就是我们所说的“东欧平原”。如果要更直观的从行政地图上观察它的位置的话，我们可以从黑海的西边缘，拉一条直线到波罗的海的东南角（大致就是俄罗斯在波罗的海沿岸的飞地“加里宁格勒”的位置）。直线以东的部分，大致就是东欧平原。而直线以东，阿尔卑斯山系以北，则是另一个地理单元——中欧平原（山地以东的平原，是西欧平原）□ 确定东欧平原的大致范围，并不能帮助我们解开心中的疑惑。真正找到解决问题的关键，我们还需要从东欧平原的地理结构入手。在实践中，很容易被“平原”二个字限制了自己的思路。事实上，“平原”这个地理标签，并不是只是用于纯粹的河流下游冲积扇地区，而是往往会包含一些中游，甚至上游地区的低缓丘陵、台地在内。象东欧平原也是这样，它内部大部分土地，其实并不是绝对的平原，而是低缓的丘陵地带（海拔300——400米）。与真正的山地相比，这点海拔的丘陵地带实在是不值一提。但放在东欧平原这片平均海拔不过170米的土地上，这一点点相对高度差就足以改变各板块的命运了。 当我们不再认为东欧平原是一马平川的地带之后，就很容易从河流水系的走向判断出它的分水岭，并以此作为地理单元乃至地缘板块的划分标准。依此原则，我们可以将整个东欧平原分割为：北冰洋板块、波罗的海板块、黑海——里海板块。我们目前所解读的南俄草原，正是在黑海——里海板块中。东欧平原地缘结构图单从那张《东欧平原地缘结构图》，相信很多朋友已经领悟到，苏联欧洲部分的七个国家：俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦，以及波罗的海三国，是依照什么地缘原则来划分的。这些国家的形成，又是建立在什么结构的，相对独立的地理单元之上了。不过，认真解读这些问题，是欧洲部分的事情了。我们现在的重点，还是在于那片影响欧亚大陆三千年历史的草原。 就欧洲的地形来说，如果说是一个院子的话，那么北边斯堪的纳维亚半岛上的“斯堪的纳维亚山脉”，以及地中海北部的“阿尔卑斯山系”，以及东边的乌拉尔山，就算是这个大院的院墙了。只是这些“院墙”本身并没有把欧洲大陆合围成一个盆地形结构，面对大西洋的整个西欧海岸线并不存在高地阻隔。这也为纬度偏高的欧洲大陆，带来了湿润的海洋性气候。当然，真正算得上海洋性气候的，主要是现在法国所在的西欧平原了。到了离大西洋较远的东欧平原，气候类型已经变成“温带大陆性气候'了。然而西、北欧两大山脉与大西洋的位置关系，也还是影响到了东欧平原的降水分布。也就是说，大西洋的水气，会更容易沿欧洲大陆中部（东西向）向东输送。具体到降水分布上，就使得东欧平原呈现出降水由中间向南北两端逐渐减少的趋势。这种影响也很自然的影响到林植被分布上了。这似乎意味着，东欧平原中部能够孕育出大片森林（依年平均气温不同，又分为温带森林和亚寒带森林）。而南、北两端，森林则会逐渐消失，退位给了对降水要求更低的草本植物。这一推测，放在东欧平原南部是对的。不过在北部靠近北冰洋的海岸线。温度却起了更为重要的作用。过于寒冷的气候,使得那一区域虽然降水量少，但蒸发量也小。反而能够在地表保持相对湿润的环境。不过极端气候却并没有在此孕育出象温带那样的草原，取而代之的是更为低端的植被类型“苔原”。 无论是从植被类型，还是气候来说，东欧平原北部注定无论成为欧亚大陆博弈的主角了，就象西伯利亚板块一样。我们还是把目光锁定在南部那些靠近黑海、里海的低地上来。从河流的角度来看待这片草原地带。我们可以罗列出几条重要河流来，它们从西至东依次是：德涅斯特河、第涅伯河、顿河、伏尔加河，以及现在被认为是欧亚大陆分割线的“乌拉尔河”。所涉及的到国家，无一例外的都是“前苏联”的成员：摩尔多瓦、乌克兰、俄罗斯、哈萨克斯坦。毫无疑问的是，这些河流在东欧平原中部“高地门相对高地）上的上游部分，还是属于典型的森林覆盖区，真正的典型草原存在于这些河流的中下游部分。需要说明的是，森林和草原之间并不是突然切换，而是存在一条狭长的森林、草原混杂的“森林草原”地带（北部森林成份多些，南部草原成份多些）。而这样一条森林草原地带，也自然成为了森林、草原民族博弈的平衡线。 当然，在大部分古典时期，拥有更强大内部整合能力已经机动性的草原游牧民族，会在博弈中更占优势。在东欧平原上，最典型的博弈出现在蒙古帝国时期。受害者就是现在“东斯拉夫人”（俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯三族）的政治祖先——基辅公国。也就是说，东斯拉夫人的龙兴之地，算是在现在乌克兰境内的第涅伯河中游一带。问题是，这里离草原的距离实在太近，在强大的蒙古人到来之时，尽管斯拉夫人联合了游牧于欧洲草原上的钦察人，共同抵御这些来自亚洲的敌人。但结果还是如果你希望自己能够脱离蒙古人控制，只是间接接受其统治的话，政治中心和领地就必须向森林深处转移了。在这种背景下，更接近森林腹地的“莫斯科公国”，就从诸多斯拉夫人小邦中脱颖而出，并成为发展成后来的俄罗斯帝国了。 关于斯拉夫人之间的恩怨，以及草原游牧民族对他们的影响，不是一句两句话能说清的。在我们所解读的历史时段，东欧森林里面的斯拉夫人祖先，还只是处在原始公社状态，并没有机会在地缘政治舞台上一展风采。而能让草原以南，巴尔干半岛上那些被希腊、罗马文明覆盖地区印象深刻，甚至让亚洲东部的汉帝国记上一笔的是还是南俄草原上的游牧者。在历史上，他们被统称为“阿兰人”。 现在哈萨克斯坦境内的小玉兹诸部，因为位置关系，可以说来自欧洲游牧者的基因保持最多（一定要把历史追溯到阿兰人也行）在欧洲文明成为世界主流文明的今天，相对较白的肤色，甚至让他们当中的一些人产生了优越感。事实上，自公元四世纪匈奴人西迁而起，欧亚草原上已经几乎不存在纯粹的欧洲游牧民族了。在后来的历史中，从阿尔泰山到多瑙河的草原地带，成为了混合了欧亚游牧民族基因的，操突厥语的游牧部落的天下。而从游牧体系的属性来说，他们都应该被归属为亚洲游牧民族。 如果不是俄罗斯人，有机会凭借他们的欧洲属性（主要是人种上），从西欧文明中吸收力量崛起。南俄草原到现在可能还是为