国际商法 案例分析

恩B同时提出负有声1年4办公场所。克兰逊被选为公司总裁，他所做的所有交易，包括与B.都是以公司管理人员的名义赊账。由于律师的疏忽，196151日就签字、认可的公司章程隔了很长时间后才注册登记但是克兰逊并不知道此事517118日之间，中心向IBM购买了八台打字机，付了一部分货款，还欠了4333.40美元。本案是就此欠款提出的起诉。思考法院判决：不允许I.B.M否认该中心作为公司存在，所以，克兰逊并不就计算理由司或是让人以为该组织是家公司或在与该组织做交易时承认该组织是家公司允许此人否认公司的存在是不公平的公司董事会会讨论的有关问题如下a股份公司董事会7名董事组成。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董E因出国考查不能出席会议；董事F因参加人民代表大会不能出席会议，电话委托董事A代为出席并表决；董事G因病不能出席会议，委托董事会秘书H代为出席并表决。b出席本次董事会会议的董事讨论并一致做出决定200678日举行股份公司2005年度股东大会年会，除例行提交有关事项由该次股东大会年会审议通过外，还将就增2名独立董事的事项提交该次会议以普通决议审议通过c根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公司财务负责人，并决定给予张某年10万元；董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除董事B反对外，其他均表示同意。d该次董事会会议记录，由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签问根据本题要点a所提示的内容，出席该次董事会会议的董事人数是否符合规定?董事F和董事C委托他人出席该次董事会会议是否有效?并分别说明理由。指出本题要点b中不符合有关规定之处，并说明理由根据本题要点c所提示的内容，董事会通过的两项决议是否符合规定?并分别指出本题要点d的不规范之处，并说明理由。股东出席即可董事F和董事G委托他人出席该次董事会会议无效董事F需要书面委托，董事G应该委托其他董事，而不能是董事以外的人。董事的增减和公司章程的修改是股东会决定的内容，董事会无权决定同意，没有达到规定的1/2.里奇兹诉斯科森原告是一名图书管理员。她的祖父告诉她：“我所有的孙子都不工作，你也用祖父仅支付了1年的利息，并称眼下没有能力继续付钱若干年后原告的祖父去问题：上述本票的约定有无强制执行效力答：原告是一个有职业的姑娘拥有一个可以使她每周得到10美元工资的工作。她祖父把一张本票给了她并附加一个说明告诉她不必继续工作了毫无疑问面临着困难的处境此时，如果允许出票人或其遗嘱执行人以出票人的许诺没对价为由而拒绝付款，那显然是不公平的。允诺禁反言原则是适用的100万元给原告（幼儿园），在原告准备好配套资金后提出无力捐款，致使原告答：本案中，因被告意思表示有瑕疵，致使原告产生信赖；同时，被告在做出与承诺时应仔细思考其赠与能力其仅支付了一年的利息说明被告在承诺时背了以诚实信用原则所产生的附随义务，因此具有缔约上的过失0于1年34月2明财产数额并说如戴维斯来加州，事业颓势可挽，侄女将继承其财产。戴维斯45但怀氏22日自杀侄女夫妇接获噩耗后立刻启程抵达加州后即照顾怀夫人5月怀夫人病逝。发现遗嘱与事实不符。怀氏遗嘱：遗赠其妻，妻亡，遗赠其甥初审法院：单方契约，因412日要约未经原告承诺。如原告依其所示条上诉法院1、承诺的方式：412日要约中称：“请即速复告。……”上诉人依其所请，复告原来加州，此通知旋即送达怀氏。按契约法的基本原则，如要约人定有承的方式或方法，相对人依其指示所作承诺即对要约人有约束力2合同成立。7岁，但实际上17岁。原告请求恢复原状法院判决：被告不能以合同违反作为其辩护理由因为原告在订立合同时不知被告是马匹交易商，因而当时不知道该合同是违法的采购员行贿法院判决性热线法院判决：性热线现在已被社会广泛接受并为电话业所管理。没有证据表明在着某种被普遍接受的对电话性热线进行谴责的道德准则一个未经注册而营业的木匠为房主装修房屋。投入了劳务和材料法院判决原告为被告的房屋安装门窗。被告对施工的质量不满意，故拒绝向原告付费法院判决：原告胜诉判决理由黑市的劳动力72被告可以依此规定不支付工程款法院判决：原告有权得到工程款，但须扣除工程质量缺陷给被告造成的损失出售一批棉花022法院判决拍卖人请求要买受人付法院判决：双方契约不成立一个名叫布兰卡恩的骗子冒充Lindsay公司一个极有信用的老主顾布兰卡恩公并收取货款。原告控告被告，要求收回货物权方弄错另一方身份而无效。由于契约不成立，布兰卡恩从未取得货物所有权然不能将无所有权的货品转移被告有本名为诺斯的骗子，走进原告的珠宝店，要求参观珠宝，并选了价值3千英镑的珠宝取出支票簿开出支票并说你知道我是谁吗？我是乔治.布洛爵士3千英镑的支票。要求取回珠宝。法官判决原告向法院起诉，以被告未能提供剧院违反合同为由，要求被告赔偿损失法院判决履行得到免除某种瑕疵，在该瑕疵得到更正之前，买方将停止付款。同年930日，买方又分析：对于本案，如果上诉法院提出的事实问题得到如下确认：买方有合理的据证明，卖方的履行不能得到保证在买方用书面方式要求卖方对履行合同义麦克法登诉沃克1953年，原被告双方就一项原告所拥有的不动产的买卖达成协议。该不动产的包括就未付款项支付的利息、年利率是6%，以及因该买卖而发生的税款。该协议还有规定：买方如果违约，卖方可以终止买方依合同而享有的权利，并扣留部当时已经支付的款项，作为使用该财产的合理费用对该财产进行了改进和照料，并装设了用电设备。然而到了1963年底，买方发1964年，卖方向买方发出一份通知说，他将终止买方的合同权利，因为买方违19665月，卖方向法院起诉，要除对卖方所有权的妨害。买方在收到传票后提出向卖方支付全部未付的本金及其利息，卖方拒绝接受。此后，买方提有意的和欺诈性的行为或违约行为。立了一种政策，即任何与买方违约所造成的损害缺乏合理联系的没收都应被排除，即使该违约是故意的。分析：本案说明美国法院的审判实践中常奉行的政策违约损害赔偿的唯一目是使受损害的一方在经济上蒙受的损失得到补偿，而不是对违约一方施加惩罚进一步说，即使违约是出于故意，惩罚也是不容许的塞弗森诉艾尔伯伦谷物仓储公司原告塞弗森是一家公司的总经理。该公司在衣阿华州的乡下经营着数个谷物3年3月4日，他遇到了原告。一个容量为0万蒲式耳的钢结构建筑物，一个容量为2万蒲式耳带烘干设备的谷物仓库，一座办公楼，两个储藏楼等。致意见。根据这一协议，购买该仓库的价金为5万美金。有谈好。即损害赔偿，还是采用衡平法的方法进行补救，即实际履行。法院判词：我们发现根据审理记录记载，双方已经达成一个口头协议，并打算其约束。口头协议是可以成立的当合同涉及某种独一无二的财产或具有特殊价值的财产时实际履行是可以采该财产作为整体具有的性质及买卖的目的十分重要。本案中的财产和原告目的……因素。用两块土地对换被告拥有的一块土地原告的义务还包括，兑换之前，要在其中的一块土地上建造一个总面积为0平方英尺两层楼的建筑。被告要在准备用来交换的那块土地上建造0平方英尺的商业建筑。后来，被告拒绝履行合同义务，原告提起诉讼0美元。原告对这一判决不服。他主张，初审法院应当让被告自己来建造该建筑原告刘某出资400万元成为某公司股东，占全部股份的27％。2003428日，刘某与金某签400万元股权转让协议。同日，某公司股东会通过决议，同意金某受让刘某的股份同年718某公司向工商部门申请办理变更登记。因金某未支付转让款刘某于2003722日向法院提起诉讼仅要求金某支付250万转让款。经一审、二审法院审理，判决金某应支付原告股份转让款25017日，金某与其女儿金女签订两份上海市房地产买卖合同，由金某分别以30313年0月0日，刘某向法院起诉，要求撤销金某与金女之间转让两套房屋的行为。分析：上海市静安区人民法院审理后认为刘某与金某签订的股权转让协议已20037月