离婚案件中对夫妻共同财产分割

离婚案件中对夫妻共同财产分割【共同财产】婚姻法对夫妻共同财产分割的主要规定第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有:（一） 工资、奖金；（二） 生产、经营的收益；（三） 知识产权的收益；（四） 继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五） 其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二） 一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;（四） 一方专用的生活用品；（五） 其他应当归一方的财产。【共同财产】司法解释对夫妻共同财产分割的主要规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》2001年12月24日第二十七条婚姻法第四十二条所称〃一方生活困难〃，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》2003年12月4日第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的〃其他应当归共同所有的财产〃:（一） 一方以个人财产投资取得的收益；（二） 男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三） 男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。【共同财产】广东省高院对夫妻共同财产分割的主要规定《广东省高级人民法院关于审理婚姻案件若干问题的指导意见》2001年11月9日23.《婚姻法》第四十二条所称的“生活困难”，是指在离婚时夫妻一方个人的收入和全部的财产不足以维持最近时期的基本生活。主要包括：一方有残疾或患有重大疾病，完全或大部分丧失劳动能力，又没有其他生活来源；—方因客观原因失业且收入低于本市城镇居民最低生活保障线；其他生活特别困难的情形。“适当帮助”的具体办法，由双方当事人协议;协议不成时，由人民法院根据生活困难一方的实际需要和另一方的经济能力等具体情况判定，帮助的内容既可以是房屋的所有权或使用权等实物形式，也可以是金钱。24•夫妻没有书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有(即实行共同财产制)，离婚时，一方以抚育子女、照料老人等付出较多义务为由，根据《婚姻法》第四十条的规定要求另一方补偿的，不予支持。26•夫妻一方的婚前财产，双方对其归属问题没有约定，在《婚姻法》实施后起诉到人民法院的,该财产不因婚姻关系的持续而转化为夫妻共同财产。27.《婚姻法》第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”，可根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定进行认定，但与《婚姻法》第十七、十八条规定有抵触的除外。【共同财产】山东省高院对夫妻共同财产分割的主要规定（一）关于婚姻关系存续期间，夫妻一方可否请求分割共有财产的问题。该问题的处理涉及到《物权法》的适用问题，《物权法》第九十九条对共有财产的分割问题做出了明确的规定，该规定在维持共有财产关系的基础上，突破了传统民法的共有理论，有条件地允许共同共有人在特殊情况下，即共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以分割共有财产。夫妻共有财产作为共同共有的典型形式，是否允许夫妻双方在夫妻关系存续期间予以分割，《婚姻法》未明确规定，共有基础丧失，即解除婚姻关系的情形下，应当允许当事人分割夫妻共同财产;对于《物权法》规定的共有人“有重大理由”请求分割共有财产的情形，法律未具体规定，尚需要立法或者司法解释加以明确;在此之前，对于夫妻关系存续期间一方或者双方以“重大理由”为事由请求分割夫妻共同财产的，不予支持。对于夫妻双方约定财产分别所有的，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割财产的，人民法院原则上不予支持。未实际取得养老金不应作为夫妻共同财产分割养老金是劳动者按规定向社会保险经办机构交纳养老保险费，在其到达退休年龄后，为使其老有所养、安度晚年而由国家给予劳动者的退休金。但是尚未实际取得的养老保险金，是否应该作为夫妻共同财产进行分割呢?近日，清浦法院就审理了一起在离婚诉讼中要求分割尚未实际取得的养老保险金的案件。赵某与秦某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，赵某与秦某在社会保险经办机构个人帐户中的养老保险金分别为15879.93元、54328.46元（其中赵某个人缴纳8551.55元，秦某个人缴纳27619.33元）。后秦某因经常打麻将，并参与赌博，疏于关心妻子，导致夫妻感情破裂。赵某遂向法院起诉，要求和秦某离婚，分割夫妻共同财产，同时要求分割秦某的养老金。法院经审理认为，双方夫妻感情确已破裂应准予离婚，鉴于造成夫妻感情破裂的主要责任在秦某，故应本着保护妇女子女利益和照顾无过错方原则分割夫妻共同财产。赵某要求分割被告名下的养老保险金，因秦某尚未实际取得此款，故不予支持。但考虑到双方每月由单位扣缴的养老保险金是从夫妻共同财产即工资中支付的，现秦某扣缴的数额明显高于赵某，故在分割夫妻共同财产时应将秦某缴纳的高于赵某部分的养老保险费按各半分割后从秦某应得财产中扣除。故法院判决，准予赵某与秦某离婚，从秦某应得财产中扣除秦某缴纳的高于赵某部分的养老保险费的一半给赵某。夫妻共同财产分割方法一、对一方恶意毁损或处分夫妻共同财产情况的处理夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定;非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。在离婚案件中，有的夫或妻一方出于恶意或其它非法目的，毁损或处分夫妻共同财产，致使夫妻共同财产的价值贬损或夫妻丧失对共同财产的所有权。这不仅是对另一方合法财产权的侵犯，也激化了矛盾，影响了法院对案件的正常审理。对此，《婚姻法》第四十七条明确规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”。笔者认为，对上述规定中的“离婚时”，应做广义解释，只要一方有侵占夫妻共同财产或使夫妻共同财产贬损的故意，无论在离婚诉讼前还是在离婚诉讼中实施上述行为，都应该适用这一法律规定。这样解释，有利于对夫妻共同财产的保护，因为有的当事人在离婚诉讼前即做了充分的准备，已经将夫妻共同财产毁损或处分，如果将上述规定的时间仅仅限定在离婚诉讼中，有准备的一方当事人则可以规避法律、逃避制裁。对于被毁损或处分的夫妻共同财产，可以按该财产如果保留到现在的价值计算，将二分之一以上至全部价款分给未毁损或处分财产的一方。通过少分或不分财产的方法对恶意行为人进行惩治，既能起到警示教育作用，也可以使受害一方的合法权益得以维护和保障。二、对已登记结婚尚未共同生活期间取得或支出财产的处理现实生活中，男女登记结婚后，往往并不随即共同生活，而是为共同生活做些准备，如购房、购置家电等。准备就绪后，才举行婚礼并公开共同生活。在婚礼举办之前，除夫妻为共同生活及婚礼所准备的住房、物品由双方共同出资外，双方的其它财产常常还是各自独立的。对已登记结婚尚未共同生活期间的夫妻共同财产的处理，既要符合法律规定，又要结合实际的乡约民俗。从法律上看，这期间双方当事人已经是夫妻，夫妻这种身份关系已经确立;从现实情况看，双方还未共同生活，夫妻共同财产关系还未真正建立起来。因此，如果夫妻双方登记结婚后尚未共同生活即离婚，婚后取得的财产原则上应归各自所有，支出的财产原则上不再分割;双方共同出资购置的物品或一方出资购置的物品，原则上按所出资比例进行分割。三、对因感情不和分居期间取得或支出财产的处理夫妻因感情不和分居期间，尽管在形式上还保留夫妻关系，但是实质上这种关系已经死亡。当今世界上有不少国家为了处理夫妻分居期间的财产归属问题，在民法典中规定了夫妻“分居制度”。例如法国民法典规定“分居效力及于夫妻财产，因分居当然成为分别财产，夫丧失妻的财产管理权”。实行分居制度意味着夫妻一旦分居，夫妻财产即采用分别财产制，即在分居期间，夫妻各自所得的财产归各自所有。笔者认为，在我国尚无分居制度的情况下，对在夫妻因感情不和分居到离婚期间的共同财产的取得和处分而产生的法律后果，应该不完全等同于夫妻共同生活期间，具体应区分以下情况处理：（一）在原有夫妻共同财产基础上取得的财产原则上均等分割夫妻分居后，原有夫妻共同财产由双方各自管理、使用、经营。在此过程中，有些财产在夫妻一方的管理经营之下会有新的收益，这些新的收益被一方所占有、控制。在离婚分割夫妻共同财产时，占有一方常常提出由于这些收益是分居后所得，另一方对该部分财产的取得没有贡献，所以不应分得这部分财产。笔者认为，虽然对这部分财产的取得夫妻双方所付出的劳动不同，从这个角度夫妻对收益的贡献不同，但是由于收益的取得与原有的夫妻共同财产密不可分，所以夫妻对收益的取得都有贡献，因此这部分收益原则上应由夫妻双方均等分割。（二）新取得的财产原则上取得一方应多分夫妻分居后，除原有的夫妻共同财产外，夫妻双方还会有新的收入。如果在离婚时，能证明某些财产确实是在分居之后取得，对这部分财产的分割，应不同于一般的夫妻共同财产。因为分居后，虽然从外部看，夫妻双方仍然是一个经济共同体，但是从夫妻关系内部而言，双方已经互相不尽义务，一方对另一方新取得的财产已经没有贡献，而且即使双方未进行约定，彼此也都很清楚分居之后财产上将各自独立，对方新取得的财产与自己没有关系。但是，分居时，夫妻关系毕竟还存在，一方对另一方新取得的财产因夫妻关系而享有一定的权利，因此，在分割这期间的财产时，对新取得的财产取得一方应适当多分。例外的情况是，如果在分居期间，一方因抚育子女、照料老人而没有收入或收入已经因履行抚养或赡养义务而消费的，在分割另一方新取得的财产时，另一方不应多分。案例：黄某（女）与陈某荣于1985年结婚。因夫妻关系恶化，两人1998年11月起分居。1999年黄某起诉至上海浦东法院要求离婚，2000年1月20日，法院判决准予双方离婚。2000年2月18日，陈某荣因购买福利彩票入围一等奖并以自己的名义登记。2月28日，陈某荣参加电视开奖，中奖15万元,缴税后实际获得12万元。黄某从电视摇奖实况转播中得知陈某荣中奖后诉至法院，要求法院判决陈某荣给付自己奖金的一半6万元。理由是自己对离婚判决不服，于2月1日上诉，此时二审法院还未做处理，自己与陈某荣的离婚判决尚未发生法律效力，中奖奖金应视为夫妻共同财产。陈某荣辩称：福利彩票奖金虽然是自己参加登记和摇奖，但该彩票非自己购买。其父陈某德称彩票奖金是自己2000年春节购买的彩票中奖所得，委托陈某荣进行摇奖，12万元奖金是自己所有。法院认为：陈某德称彩票是自己购买，奖金应归自己所有，但未提供证据予以佐证，所以不予支持。陈某荣在中奖入围登记时是以自己的名义进行的，并且自己参加摇奖，根据彩票发行中心的有关规定，获奖彩票和奖金应认定归其所有。因为法院的离婚判决未生效，两人夫妻关系继续存在，所以陈某荣在离婚诉讼期间购买的彩票获得的奖金应为夫妻共同财产。但黄、陈双方分居已久，已停止履行夫妻间的义务，根据权利义务对等原则，黄某要求分割该笔奖金一半不符合法律规定。所以分割彩票奖金时陈某荣应多得。据此，法院判决陈某荣给付黄某彩票奖金人民币2万元。法院对该案的判决，体现了笔者所主张的观点。（三）因日常生活支出和履行法定义务支出的财产离婚时不再分割分居后，夫妻双方在日常生活中都会有所支出，这些支出可能是自己生活所用，也可能为抚养子女、