12554-上海财经大学-考研-数三经验贴

12554-上海财经大学-考研-数三经验贴1.要不要买复习全书（二李版）？

复习全书不是必备的，就我个人的观点来说，这本书的实力配不上他的名气，当然我不是说他有多差，但是在我用过那么多书之后，我真没觉得他有多好，简洁说说他的缺点吧，题型偏老套，乱七八糟的题太多，特殊是在高数部分的微分中值部分，概率论的某几章存在着大量的偏离考研的题，而且整本书下来看不到什么总结的东西，不太有体系，另外整本书用下来耗时特别之久，我记得我第一年刷全书的时候第一遍花了也许一个半月之久，这还是建立在我已经刷完那几本教材之后，然后我刷其次遍的时候无望的发觉还有也许一半的题不会，我想说全书真的不是一个特殊高效的书。这书比较适合自己看书理解力量比较强，并且常常会总结思索的人用。另外假如真的用全书的话，章节后面的题不太推举做，质量比较一般，还铺张时间。

2.买哪个版本的全书，二李还是李王，今年二李变成李范会不会有影响？

假如你已经打算要用全书了的话，不少人还会面临这么个问题，用李王还是二李（李范），关于这个，我是这么觉得的，二李的太烦，没用的东西多，李王的太简，有些地方讲的不够全，看你喜爱哪一类了，用二李的话，要敢于否定书上的内容，不用觉得书上写的肯定要会，有些题你可以先放一放，等一个阶段之后再去看，看会不会，有些题等你自身水平提高之后，自然会发觉题目好不好，究竟要不要把握的。用李王的话，最好协作汤家凤的基础班张宇的强化班，这样下来学问点是不太会有漏洞的，我个人建议后一种方案，二李那本书的使用效率实在是太低下了。另外，今年二李变成李范对于全书来说应当是不会有实质性影响的，所以不必担忧这个。

3.有没有更好的推举？

就我个人而言，我觉得是有的，可以使用以下组合，或许看起来会麻烦不少，但是用起来真的会比全书舒适，并且高效。张宇的高数18讲/汤家凤的高数辅导讲义，李永乐的线代辅导讲义，曹显兵的概率论与数理统计辅导讲义，张宇跟阿汤的取舍就看你更偏向哪个老师了，实在纠结的话就一起买了吧，其中一本为主，另外一本为辅。

4.教材要不要看？

不知道大家有没有想过，对于考研来说，究竟谁是教材？我个人觉得，类似全书，18讲之类的书，才应当是考研的教材，而同济的高数书之类的，那个只是本科生上课用的教材，根本不是针对考研编写的，无论是难度，内容，题型来看，都跟考研不太符合，而且就我一战来说，刷完三门课的教材之后去看全书，仍旧有许多不懂的地方，而刷完三门课的教材，速度就算再快都要1到2个月了，性价比特别低，所以我的建议是，这几本本科生的教材可以当做全书一类书的辅导工具，全书看不懂的地方可以翻翻教材看看能不能帮忙理解。

5.1000题跟1800题怎么选？

对了，假如让我推举一本考研数学必买的书，我会推举1800题，所以这个问题我是偏向阿汤的1800题的，缘由有二，其一是1800题大题数目比1000题多，其二是1800题几乎每个题都有具体的解答，而1000题没有，至少我看到的14版本的1000题还没能做到。至于题目质量，两本书基本差不多，并且有大量题是重复的，所以我觉得这两本书应当在互抄，或者说相互借鉴共同来源的题。关于1800题的用法，分为三个部分，通关，高分，夺冠，我建议在基础阶段做通关，强化阶段做高分，夺冠题出的很差就不用做了，错题记得做好记号，争取错题可以做两遍，两遍错题之后还不会的题坚决可以划去了，这部分题你很可能永久都不会了的，没关系，这些题也基本不会消失在考研卷子上的，大胆划去就是了。

6.什么时候做真题，做几年真题？

做真题的时间没有限制，早晚都可以做，视你复习的进度而言。一般来说，全书之类的书复习两轮+1800题做完一遍之后，就可以做真题了，不要怕真题做了以后没题目可做之类的，我是推举能早点做就早点做，实在想留两张最终测试下的话，建议把13，15年的留起

1.要不要买复习全书（二李版）？

复习全书不是必备的，就我个人的观点来说，这本书的实力配不上他的名气，当然我不是说他有多差，但是在我用过那么多书之后，我真没觉得他有多好，简洁说说他的缺点吧，题型偏老套，乱七八糟的题太多，特殊是在高数部分的微分中值部分，概率论的某几章存在着大量的偏离考研的题，而且整本书下来看不到什么总结的东西，不太有体系，另外整本书用下来耗时特别之久，我记得我第一年刷全书的时候第一遍花了也许一个半月之久，这还是建立在我已经刷完那几本教材之后，然后我刷其次遍的时候无望的发觉还有也许一半的题不会，我想说全书真的不是一个特殊高效的书。这书比较适合自己看书理解力量比较强，并且常常会总结思索的人用。另外假如真的用全书的话，章节后面的题不太推举做，质量比较一般，还铺张时间。

2.买哪个版本的全书，二李还是李王，今年二李变成李范会不会有影响？

假如你已经打算要用全书了的话，不少人还会面临这么个问题，用李王还是二李（李范），关于这个，我是这么觉得的，二李的太烦，没用的东西多，李王的太简，有些地方讲的不够全，看你喜爱哪一类了，用二李的话，要敢于否定书上的内容，不用觉得书上写的肯定要会，有些题你可以先放一放，等一个阶段之后再去看，看会不会，有些题等你自身水平提高之后，自然会发觉题目好不好，究竟要不要把握的。用李王的话，最好协作汤家凤的基础班张宇的强化班，这样下来学问点是不太会有漏洞的，我个人建议后一种方案，二李那本书的使用效率实在是太低下了。另外，今年二李变成李范对于全书来说应当是不会有实质性影响的，所以不必担忧这个。

3.有没有更好的推举？

就我个人而言，我觉得是有的，可以使用以下组合，或许看起来会麻烦不少，但是用起来真的会比全书舒适，并且高效。张宇的高数18讲/汤家凤的高数辅导讲义，李永乐的线代辅导讲义，曹显兵的概率论与数理统计辅导讲义，张宇跟阿汤的取舍就看你更偏向哪个老师了，实在纠结的话就一起买了吧，其中一本为主，另外一本为辅。

4.教材要不要看？

不知道大家有没有想过，对于考研来说，究竟谁是教材？我个人觉得，类似全书，18讲之类的书，才应当是考研的教材，而同济的高数书之类的，那个只是本科生上课用的教材，根本不是针对考研编写的，无论是难度，内容，题型来看，都跟考研不太符合，而且就我一战来说，刷完三门课的教材之后去看全书，仍旧有许多不懂的地方，而刷完三门课的教材，速度就算再快都要1到2个月了，性价比特别低，所以我的建议是，这几本本科生的教材可以当做全书一类书的辅导工具，全书看不懂的地方可以翻翻教材看看能不能帮忙理解。

5.1000题跟1800题怎么选？

对了，假如让我推举一本考研数学必买的书，我会推举1800题，所以这个问题我是偏向阿汤的1800题的，缘由有二，其一是1800题大题数目比1000题多，其二是1800题几乎每个题都有具体的解答，而1000题没有，至少我看到的14版本的1000题还没能做到。至于题目质量，两本书基本差不多，并且有大量题是重复的，所以我觉得这两本书应当在互抄，或者说相互借鉴共同来源的题。关于1800题的用法，分为三个部分，通关，高分，夺冠，我建议在基础阶段做通关，强化阶段做高分，夺冠题出的很差就不用做了，错题记得做好记号，争取错题可以做两遍，两遍错题之后还不会的题坚决可以划去了，这部分题你很可能永久都不会了的，没关系，这些题也基本不会消失在考研