第16届世界女篮锦标赛中国女篮竞技水平比较_第1页
第16届世界女篮锦标赛中国女篮竞技水平比较_第2页
第16届世界女篮锦标赛中国女篮竞技水平比较_第3页
第16届世界女篮锦标赛中国女篮竞技水平比较_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第16届世界女篮锦标赛中国女篮竞技水平比较

1世界合作协议对领域中美俄罗斯队进攻能力的分析采用文献综合法、视频观察法和数理统计法,统计并分析了参加第16届世界青年篮球比赛的两名主要团队,以及那些获得冠军、亚洲冠军和四名俄罗斯罗斯队、巴西国旗和六位主要团队的身体素质、攻击能力和防守能力。2结果与分析2.1比较分析的比较由于主攻肩负强攻的重任,因此,高水平的主攻队员一定要有出色的身体素质。由表1可知,在身高方面,俄罗斯队的两名主攻队员均在190cm以上,尤其是加莫娃身高达到202cm,这可以使她在扣球的时候有较高的过网点,不利于对手拦网。此外,除了中国队的王一梅身高高于平均值外,其余5名队员的身高相对不足。在体重方面,4支球队中均各有1名队员达到或超过平均体重76kg,尤其是王一梅的体重达到90kg,这对于其扣球有很大的帮助,让对手的防守有很大的难度。在扣球高度方面,中国队和俄罗斯的4名运动员均超过平均高度310cm,有利于扣球得分,与巴西队以及美国队的主攻队员相比具有一定的优势。与扣球高度相同,在拦网高度方面,中、俄两队主攻队员要高于巴、美两队,而且均高于巴、美两队主攻队员的扣球高度,这对于中、俄两队主攻队员的拦网有一定的优势。可见,在4支球队主攻的身体素质比较中,俄罗斯队和中国队的运动员无论是在身高、体重还是在扣球高度、拦网高度均有明显的优势。巴西队和美国队的运动员在身体素质方面有一定的劣势。2.2比较分析了国内外优秀反击和防御工程的能力2.2.1种得分方式的得分分布排球比赛的胜负是以比分的高低来判定的,而得分能力是衡量一名优秀主攻的重要指标。她们的得分方式一般有扣球得分、拦网得分和发球直接得分3种,其中扣球得分是最重要的得分方式。由表2可知,8名主攻采用的3种得分方式的平均得分分别为129分、16分、8分,可见,扣球是世界优秀主攻最重要的得分武器,其次是拦网。发球直接得分的难度较大,8名主攻的平均总得分是152分,俄罗斯队的科舍列娃、加莫娃、巴西队的纳塔利亚以及中国队的王一梅的得分均高于平均分152分,加莫娃的得分能力最强,达223分,优势较大。中国队另一名主攻李娟的得分排在最后一名,仅有111分,得分能力较差。2.2.2扣球能力分析扣球是主攻运动员必须要具备的能力之一,也是最主要的得分方式,占总得分的比例最多,关键时刻的进攻得分都是通过扣球来完成的,因此,扣球能力是衡量球队网上实力的重要依据,即使高质量的扣球不能直接得分,也会给对方的一传造成较大的压力,从而破坏对方的进攻节奏。由表3可以看出,王一梅的扣球得分较高,李娟的扣球得分较低。在扣球的成功率方面,俄罗斯队和巴西队主攻的成功率较高,而中国队两名主攻的扣球成功率均为0.40,低于平均值0.43。在扣球失误率方面,除了俄罗斯队两名主攻以及美国的拉尔森的失误率较低外,其余主攻队员的失误率较高。2.2.3不同得分手段在比赛总评分和拦网成功率上的分析拦网能力和扣球能力是一支球队网上实力的重要标志,扣球是网上进攻的方式,拦网则是网上防守的手段,拦网也可以直接得分,因此,拦网既是防守,也是得分手段,对于比赛的胜负有很大的影响。由表4可知,美国队两名主攻的有效拦网最好,均高于平均值,中国队主攻表现一般,加莫娃和纳塔利亚的拦网得分较高,杰奎琳的得分最低,其余队员的拦网得分相差不多。在拦网成功率方面,除了美国队两名主攻和巴西的杰奎琳较低外,其余运动员相差不多。在失误率方面,王一梅和加莫娃的失误率较低,李娟的失误率稍高于平均值0.33,巴西队的杰奎琳的失误率最高。2.2.4压力破坏,受到限制发球是一种重要的得分手段,特别是对于主攻队员来讲,其出色的身体素质对发球有很大的帮助,高质量的发球能够给对方的接发球造成压力,破坏对方的一传,使对方的进攻受到限制。由表5可以看出,加莫娃和杰奎琳的有效发球以及成功率较高,王一梅和李娟的有效发球均少于平均值,王一梅的发球直接得分达17个,但是失误较多,成功率不够高,李娟的发球直接得分较低,但是成功率较高,说明其发球的质量不高,难以给对方造成压力,加莫娃和纳塔利亚无论是在发球直接得分还是在发球成功率方面均有一定的优势。2.3不同进攻能力的比较尽管主攻更多的是肩负进攻的重任,但是只有做好防守,才能获得更多更好的进攻机会,最终赢得比赛,所以进攻和防守对于世界强队都很重要。随着运动员竞技水平的不断提高,单人拦网以及双人拦网已经很难阻拦对手的强攻。因此,拦网不仅仅依靠副攻,也需要主攻的帮助,进行3人拦网,或者是不同位置的双人拦网,以及后场的救球。排球主攻运动员的防守能力包括网上防守能力和救球能力两部分。由表4的拦网情况来看,王一梅的网上防守能力较强,李娟的拦网能力较差。由表7可知,美国队两名主攻的有效救球次数最多,远远高于平均值,救球的失误率也最低,低于平均值。其次是巴西队的两名主攻,她们的救球成功率最高,高于平均值,尤其是杰奎琳,更是达到最高的。中国队的王一梅和李娟无论是在有效救球、成功救球、成功救球率以及失误率方面均与巴西队和美国队的主攻有较大差距。2.4传能力分析一传是球队组织进攻的基础和保证,出色的一传能够给二传更好的传球位置和节奏,从而选择不同的进攻方式。从近几年的世界大赛来看,越来越多的主攻队员担负起一传的重任。因此,一传能力是衡量一名主攻竞技水平的指标。由表6可以看出,由于俄罗斯队的加莫娃和中国队的王一梅更加侧重于进攻,很少去接一传,因此,一传次数几乎为0,其余几名主攻队员兼顾进攻和一传,因此,一传次数较多,到位率均能达到0.50以上,但是中国队的李娟的成功率较低,只有0.51。巴西队和美国队整体的一传成功率较高。3结论和建议3.1进攻能力比较3.1.1在身体素质方面,俄罗斯队两名主攻和中国队的王一梅无论是在身高、体重还是在扣球高度、拦网高度方面具有明显的优势,李娟的身高和体重稍差,但扣球高度和拦网高度较好。3.1.2在进攻能力方面,王一梅的扣球能力、拦网能力较强,发球威力较大,但是成功率较低。李娟无论是扣球能力还是拦网能力均一般,发球成功率较高,但是威力不大。俄罗斯队和巴西队主攻的整体的进攻能力较强,尤其是加莫娃和纳塔利亚。3.1.3在防守能力方面,李娟的拦网和救球能力均较差,尽管王一梅的网上防守能力较强,但救球能力较差,巴西队和美国队的主攻队员无论是拦网还是救球的能力均较强,中国队运动员与其有较大的差距。3.1.4在一传方面,巴西队和美国队的主攻能力较强,中国队和俄罗斯的主攻能力较差。3.2提出建议3.2.1王一梅一传及防卫能力的训练王一梅的身体素质较好,进攻能力较强,但是一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论