2015-2020年中国SDN行业市场分析与发展前景预测报告

汇智联恒2015-20202015-2020年中国汇智联恒2014汇智联恒20142015-2020年中国SDN行业市场分析与发展前景预测报告报告目录报告目录 1图表目录 9第一章 研究概述 16第二章 2013-2014年SDN技术行业概述 20第一节 SDN技术行业定义 20第二节 SDN技术产品种类与应用领域 21第三节 SDN技术行业现状简述 25第四节 SDN技术产业链结构 25第五节 SDN技术市场的政策化 26第六节 SDN技术行业在国民经济中的地位 27第三章 2013-2014年SDN技术行业特性分析 28第一节 SDN技术行业市场集中度分析 28第二节 SDN技术行业波特五力模型分析 28一、 供应商的议价能力 28二、 购买者的议价能力 29三、 新进入者的威胁 30四、 替代品的威胁 31五、 企业间竞争 32第四章 2013-2014年SDN技术行业全球市场分析 32第一节 全球SDN技术行业市场概况 32第二节 全球主要国家SDN技术行业市场概况 34一、 欧洲地区 34二、 北美地区 34三、 亚洲地区 34第三节 2015-2020年全球SDN技术行业市场趋势预测 35第四节 2015-2020年SDN技术行业经济环境分析及预测 35一、 世界经济发展趋势及影响预测 35二、 货币及汇率政策发展趋势及影响预测 36三、 居民消费水平发展趋势及影响预测 38第五节 全球产量走势分析 46一、 全球产量统计 46二、 全球产量发展趋势预测 46第六节 重点厂商分析 47第五章 2013-2014年中国SDN技术产业总体发展状况 49第一节 中国SDN技术产业规模情况分析 49一、 产业单位规模情况分析 49二、 产业人员规模状况分析 50三、 产业资产规模状况分析 51四、 产业市场规模状况分析 52第二节 市场壁垒 53第三节 国际竞争力比较 54第四节 市场集中度分析 55第六章 2013-2014年中国SDN技术生产现状分析 56第一节 SDN技术行业总体规模 56第二节 SDN技术产能概况 57一、 产能分析 57二、 产能预测 57第三节 SDN技术市场容量概况 58一、 市场容量分析 58二、 产能配置与产能利用率调查 58三、 市场容量预测 59第四节 SDN技术产业的生命周期分析 59第五节 SDN技术产业供需情况 63第六节 中国SDN技术行业进出口分析 64一、 SDN技术行业进口分析 64二、 SDN技术行业出口分析 64三、 SDN技术行业进出口数据统计 65四、 SDN技术进出口态势展望 66第七章 2013-2014年SDN技术国内外生产工艺及技术进展 67第一节 国内外主要生产工艺介绍 67第二节 国内外核心生产工艺详述 68一、 工艺原理 68二、 技术特点 69三、 项目可行性分析 70第三节 国内外生产技术研究最新进展 70一、 我国SDN技术发展现状 70二、 中外SDN技术差距及产生差距的主要原因分析 71三、 我国SDN技术发展对策及建议 71四、 我国SDN技术产品研发、设计发展趋势分析 72第四节 SDN技术行业技术发展趋势 72一、 SDN技术应用领域 72二、 生产工艺技术进展及当前发展趋势 73第八章 2013-2014年SDN技术各区域市场分析及营销策略调研 74第一节 SDN技术产品营销分析 74一、 SDN技术国内营销模式分析 74二、 SDN技术主要销售渠道分析 76三、 SDN技术行业广告与促销方式分析 77四、 SDN技术行业价格竞争方式分析 78五、 SDN技术行业国际化营销模式分析 80六、 潜在客户分析 81第二节 销售组织及结构调查分析 81一、 主要销售组织架构分析 81二、 主要销售战略规划分析 82第三节 销售区域调查分析 83一、 主要产品品种销售区域分布 83二、 新产品销售区域分布预测 85第四节 中国SDN技术区域市场分析 85一、 东北地区市场分析 85二、 华北地区市场分析 86三、 华东地区市场分析 87四、 华中地区市场分析 88五、 华南地区市场分析 89六、 西部地区市场分析 90第五节 品牌策略分析 91第九章 2015-2020年中国SDN技术行业市场供需分析及预测 93第一节 我国SDN技术行业总产值分析及预测 93第二节 我国SDN技术行业市场需求分析及预测 94第三节 我国SDN技术行业投资规模分析及预测 95第十章 2013-2014年中国SDN技术行业市场价格走势分析 97第一节 中国SDN技术行业市场价格影响因素分析 97第二节 SDN技术市场价格走势及预测 97第十一章 2013-2014年原材料供应状况分析 98第一节 主要原材料 98第二节 主要原材料历史价格及供应情况 99第三节 主要原材料未来价格及供应情况预测 100第十二章 2013-2014年SDN技术产业链分析 100第一节 SDN技术产业链分析 100一、 产业链模型介绍 100二、 SDN技术产业链模型分析 101第二节 上游产业发展及其影响分析 105一、 上游产业发展现状 105二、 上游产业发展趋势预测 106第三节 下游产业发展及其影响分析 106一、 下游产业发展现状 106二、 下游产业发展趋势预测 107第十三章 中国SDN技术行业优势生产企业竞争力及关键性数据分析 107第十四章 2013-2014年中国SDN技术投资风险及模式分析 130第一节 中国SDN技术投资风险分析 130一、 原材料依赖风险 130二、 产品外销风险 130三、 环保成本增加的风险 131四、 新产品开发风险 131第二节 可选择的投资模式及质控体系分析 132一、 SDN技术行业的主要经营模式 132二、 SDN技术行业的质量控制体系 134第十五章 2015-2020年SDN技术行业发展前景策略分析 139第一节 SDN技术行业发展前景预测 139一、 用户需求变化预测 139二、 竞争格局发展预测 139三、 渠道发展变化预测 140第二节 SDN技术企业营销策略 141一、 价格策略 141二、 渠道建设与管理策略 143三、 促销策略 144四、 服务策略 145五、 品牌策略 146第三节 SDN技术企业投资策略 147一、 子行业投资策略 147二、 区域投资策略 147三、 产业链投资策略 147第十六章 2015-2020年中国SDN技术行业发展趋势与前景展望 148第一节 中国SDN技术行业发展前景分析 148第二节 中国SDN技术行业发展趋势分析 149一、 SDN技术产业发展趋势分析 149二、 SDN技术市场供需及价格发展趋势分析 150第三节 中国SDN技术行业市场预测分析 151一、 SDN技术行业市场供给预测分析 151二、 SDN技术行业市场销量预测分析 152第四节 中国SDN技术市场盈利预测分析 152第十七章 中国SDN技术业投资机会与风险分析 152第一节 中国SDN技术业投资环境分析 152一、 GDP历史变动轨迹 152二、 固定资产投资历史变动轨迹 163三、 进出口贸易历史变动轨迹 164四、 我国宏观经济发展预测 169第二节 中国SDN技术业投资机会分析 181一、 SDN技术投资潜力分析 181二、 SDN技术投资吸引力分析 181第三节 中国SDN技术业投资风险分析 182一、 市场竞争风险分析 182二、 政策风险分析 183三、 技术风险分析 183第四节 投资建议 184

图表目录TOC\h\z\c"图表"图表1：ONF提出的SDN架构 22图表2：OpenDaylight项目及其架构定义 23图表3：ESTINFV架构 24图表4：2013年SDN技术行业市场集中度分析 28图表5：2010-2014年全球SDN技术产业市场规模单位：亿美元 46图表6：2015-2020年全球SDN技术产业市场规模预测单位：亿美元 47图表7：2010-2014年中国SDN技术企业数量单位：家 49图表8：2015-2020年中国SDN技术企业数量预测单位：家 49图表9：2010-2014年中国SDN技术从业人员人数单位：万人 50图表10：2015-2020年中国SDN技术从业人员人数预测单位：万人 50图表11：2010-2014年中国SDN技术市场资产总额单位：亿元 51图表12：2015-2020年中国SDN技术市场资产总额预测单位：亿元 51图表13：2010-2014年中国SDN技术市场规模单位：亿元 52图表14：2015-2020年中国SDN技术市场规模预测单位：亿元 52图表15：2014年中国SDN技术市场集中度分析 55图表16：2010-2014年中国SDN技术市场总体规模单位：亿元 56图表17：2015-2020年中国SDN技术市场总体规模预测单位：亿元 56图表18：2010-2014年中国SDN技术市场工业总产值单位：亿元 57图表19：2015-2020年中国SDN技术市场工业总产值预测单位：亿元 57图表20：2010-2014年中国SDN技术市场容量单位：亿元 58图表21：2010-2014年中国SDN技术市场产能利用率 58图表22：2015-2020年中国SDN技术市场容量预测单位：亿元 59图表23：2010-2014年中国SDN技术市场产值及销售情况 63图表24：2010-2014年中国SDN技术市场进口金额单位：万美元 64图表25：2010-2014年中国SDN技术市场出口金额单位：万美元 64图表26：2010-2014年中国SDN技术进口金额增长率 65图表27：2010-2014年中国SDN技术出口金额增长率 65图表28：2015-2020年中国SDN技术市场进口金额单位：万美元 66图表29：2015-2020年中国SDN技术市场出口金额单位：万美元 66图表30：SDN软件定义网络工艺原理 69图表31：H3CSDN解决方案架构 70图表32：我国SDN技术行业企业渠道形式 77图表33：2010年中国SDN技术主要产品销售区域分布 83图表34：2011年中国SDN技术主要产品销售区域分布 83图表35：2012年中国SDN技术主要产品销售区域分布 84图表36：2013年中国SDN技术主要产品销售区域分布 84图表37：2014年中国SDN技术主要产品销售区域分布 85图表38：2010-2014年东北SDN技术市场规模单位：亿元 85图表39：2010-2014年东北SDN技术市场规模增长率 86图表40：2010-2014年华北SDN技术市场规模单位：亿元 86图表41：2010-2014年华北SDN技术市场规模增长率 87图表42：2010-2015年华东SDN技术市场规模单位：亿元 87图表43：2010-2014年华东SDN技术市场规模增长率 88图表44：2010-2014年华中SDN技术市场规模单位：亿元 88图表45：2010-2014年华中SDN技术市场规模增长率 89图表46：2010-2014年华南SDN技术市场规模单位：亿元 89图表47：2010-2014年华南SDN技术市场规模增长率 90图表48：2010-2014年西部SDN技术市场规模单位：亿元 90图表49：2010-2014年西部SDN技术市场规模增长率 91图表50：2010-2014年中国SDN技术行业总产值单位：亿元 93图表51：2015-2020年中国SDN技术行业总产值预测单位：亿元 94图表52：2010-2014年中国SDN技术行业总需求单位：亿元 94图表53：2015-2020年中国SDN技术行业总需求预测单位：亿元 95图表54：2010-2014年中国SDN技术市场投资规模单位：亿元 95图表55：2010-2014年中国SDN技术市场投资规模增长率 96图表56：2015-2020年中国SDN技术市场投资规模预测单位：亿元 96图表57：主要原材料报价及波动情况 99图表58：SDN产业链 100图表59：思科开放式网络环境架构 109图表60：思科偿债能力分析 110图表61：思科盈利能力分析 111图表62：思科营运效率分析 111图表63：思科现金流动性分析 111图表64：腾讯负债资产表 120图表65：腾讯利润表 121图表66：腾讯现金流量表 121图表67：神州数码基本信息 122图表68：神州数码资产负债表 122图表69：神州数码利润表 123图表70：神州数码现金流量表 124图表71：中兴基本财务数据 125图表72：中兴资产负债表 125图表73：中兴利润表 126图表74：中兴利润表 127图表75：中国移动主要指标 128图表76：中国移动资产负债表 128图表77：中国移动利润表 129图表78：中国移动现金流量表 130图表79：2015-2020年中国SDN技术市场产值及销售预测 151图表80：2015-2020年中国SDN技术行业供给预测 151图表81：2015-2020年中国SDN技术行业销量预测 152图表82：2014-2018年中国SDN技术市场盈利预测分析 152图表83：2008-2013年中国GDP及增长情况 153图表84：2013年全国居民消费价格指数 154图表85：2013年12月居民消费价格主要数据 154图表86：2006-2013年居民收入水平情况 156图表87：2008-2012年我国城镇新增就业人数统计单位：万人 158图表88：2001-2012年我国恩格尔系数走势图% 159图表89：2013年1-8月工业主要原油矿石产量及增长速度 161图表90：2013年1-8月工业主要发电量产量及增长速度 162图表91：2013年1-8月工业主要化工行业产量及增长速度 162图表92：2013年1-8月工业主要钢材产量及增长速度 163图表93：2007-2013年我国社会固定资产投资情况及增长率分析单位：亿元 164图表94：2008-2012年中国进出口贸易情况 165图表95：2012年货物进出口总额及其增长速度 165图表96：2012年主要商品出口数量、金额及其增长速度 166图表97：2012年主要商品进口数量、金额及其增长速度 167图表98：2012年对主要国家和地区货物进出口额及其增长速度 168图表99：1990-2011年居民从业人员状况 170图表100：我国文化环境分析 175图表101：我国各省市公民受教育程度 176图表102：2000-2012年中国城镇化率情况 180版权申明本报告是北京汇智联恒咨询有限公司的研究成果。本报告内所有数据、观点、结论的版权均属北京汇智联恒咨询有限公司拥有。未经北京汇智联恒咨询有限公司的明确书面许可，任何人不得以全文或部分形式（包含纸制、电子等）传播。不可断章取义或增删、曲解本报告内容。北京汇智联恒咨询有限公司对其独立研究或与其他机构共同合作的所有研究数据、研究技术方法、研究模型、研究结论及衍生服务产品拥有全部知识产权，任何人不得侵害和擅自使用。本报告及衍生产品最终解释权归北京汇智联恒咨询有限公司所有。免责声明本报告所载资料的来源及观点的出处皆被北京汇智联恒咨询有限公司认为可靠，但北京汇智联恒咨询有限公司对这些信息本身的准确性和完整性不作任何保证。尽管北京汇智联恒咨询有限公司相信本报告的研究和分析成果是准确的并体现了行业发展趋势，但所有阅读本报告的读者在确定相关的经营和投资决策前应寻求更多的行业信息作为依据。读者须明白，本报告所载资料、观点及推测仅反映北京汇智联恒咨询有限公司于最初发布此报告时的判断，北京汇智联恒咨询有限公司可能会在此之后发布与此报告所载资料不一致及有不同观点和推测的报告。北京汇智联恒咨询有限公司不对因使用此报告的材料而引致的损失负任何法律责任。

研究概述2006年，SDN诞生于美国GENI项目资助的斯坦福大学CleanSlate课题，斯坦福大学NickMcKeown教授为首的研究团队提出了Openflow的概念用于校园网络的试验创新，后续基于Openflow给网络带来可编程的特性，SDN的概念应运而生。CleanSlate项目的最终目的是要重新发明英特网，旨在改变设计已略显不合时宜，且难以进化发展的现有网络基础架构。2007年，斯坦福大学的学生MartinCasado领导了一个关于网络安全与管理的项目Ethane，该项目试图通过一个集中式的控制器，让网络管理员可以方便地定义基于网络流的安全控制策略，并将这些安全策略应用到各种网络设备中，从而实现对整个网络通讯的安全控制。2008年，基于Ethane及其前续项目Sane的启发，NickMcKeown教授等人提出了OpenFlow的概念，并于当年在ACMSIGCOMM发表了题为《OpenFlow:EnablingInnovationinCampusNetworks》的论文，首次详细地介绍了OpenFlow的概念。该篇论文除了阐述OpenFlow的工作原理外，还列举了OpenFlow几大应用场景。基于OpenFlow为网络带来的可编程的特性，NickMcKeown教授和他的团队进一步提出了SDN（SoftwareDefinedNetwork，软件定义网络）的概念。2009年，SDN概念入围TechnologyReview年度十大前沿技术，自此获得了学术界和工业界的广泛认可和大力支持。2009年12月，OpenFlow规范发布了具有里程碑意义的可用于商业化产品的1.0版本。如OpenFlow在Wireshark抓包分析工具上的支持插件、OpenFlow的调试工具（liboftrace）、OpenFlow虚拟计算机仿真（OpenFlowVMS）等也已日趋成熟。OpenFlow规范已经经历了1.1、1.2以及1.3等版本。OpenFlow1.4标准已经在ONF内部审阅，预计2013年8月初将获得批准发布。2011年3月，在NickMckeown教授等人的推动下，开放网络基金会ONF成立，主要致力于推动SDN架构、技术的规范和发展工作。ONF成员96家，其中创建该组织的核心会员有7家，分别是Google、Facebook、NTT、、Verizon、德国电信、微软、雅虎。2011年4月，美国印第安纳大学、Internet2联盟与斯坦福大学CleanSlate项目宣布联手开展网络开发与部署行动计划（NDDI），旨在共同创建一个新的网络平台与配套软件，以革命性的新方式支持全球科学研究。NDDI利用了OpenFlow技术提供的“软件定义网络（SDN）”功能，并将提供一个可创建多个虚拟网络的通用基础设施，允许网络研究人员应用新的因特网协议与架构进行测试与实验，同时帮助领域科学家通过全球合作促进研究。2011年12月，第一届开放网络峰会（OpenNetworkingSummit）在北京召开，此次峰会邀请了国内外在SDN方面先行的企业介绍其在SDN方面的成功案例；同时世界顶级互联网、通信网络与IT设备集成商公司探讨了如何实现在全球数据中心部署基于SDN的硬件和软件，为OpenFlow和SDN在学术界和工业界做了很好的介绍和推广。2012年4月，ONF发布了SDN白皮书（SoftwareDefinedNetworking：TheNewNormforNetworks），其中的SDN三层模型获得了业界广泛认同。2012年SDN完成了从实验技术向网络部署的重大跨越：覆盖美国上百所高校的INTERNET2部署SDN；德国电信等运营商开始开发和部署SDN；成功推出SDN商用产品新兴的创业公司在资本市场上备受瞩目，BIGswitch两轮融资超过3800万元。2012年4月，谷歌宣布其主干网络已经全面运行在OpenFlow上，并且通过10G网络链接分布在全球各地的12个数据中心，使广域线路的利用率从30%提升到接近饱和。从而证明了OpenFlow不再仅仅是停留在学术界的一个研究模型，而是已经完全具备了可以在产品环境中应用的技术成熟度。2012年7月，软件定义网络(SDN)先驱者、开源政策网络虚拟化私人控股企业Nicira以12.6亿被VMware收购。Nicira是一家颠覆数据中心的创业公司，它基于开源技术OpenFlow创建了网络虚拟平台（NVP）。OpenFlow是Nicira联合创始人MartinCasado在斯坦福攻读博士学位期间创建的开源项目，MartinCasado的两位斯坦福大学教授NickMcKeown和ScottShenker同时也成为了Nicira的创始人。VMware的收购将Casado十几年来所从事的技术研发全部变成了现实——把网络软件从硬件服务器中剥离出来，也是SDN走向市场的第一步。2012年，国家“863”项目“未来网络体系结构和创新环境”获得科技部批准。它是一个符合SDN思想的项目主要由清华大学牵头负责，清华大学、中科院计算所、北邮、东南大学、北京大学等分别负责各课题，项目提出了未来网络体系结构创新环境FINE（FutureInternetinnovationEnvironment）。基于FINE体系结构，将支撑各种新型网络体系结构和IPv6新协议的研究试验。2012年底，AT&T、英国电信(BT)、德国电信、Orange、意大利电信、西班牙电信公司和Verizon联合发起成立了网络功能虚拟化产业联盟(NetworkFunctionsVirtualisation，NFV)，旨在将SDN的理念引入电信业。由52家网络运营商、电信设备供应商、IT设备供应商以及技术供应商组建。2013年4月，思科和IBM联合微软、BigSwitch、博科、思杰、戴尔、爱立信、富士通、英特尔、瞻博网络、NEC、惠普、红帽和VMware等发起成立了OpenDaylight，与LINUX基金会合作，开发SDN控制器、南向/北向API等软件，旨在打破大厂商对网络硬件的垄断，驱动网络技术创新力，使网络管理更容易、更廉价。这个组织中只有SDN的供应商，没有SDN的用户——互联网或者运营商。OpenDaylight项目的范围包括SDN控制器，API专有扩展等，并宣布要推出工业级的开源SDN控制器2013年4月底，中国首个大型SDN会议——中国SDN大会在京召开，三大运营商唱起主角。中国电信主导提出在现有网络(NGN)中引入SDN的需求和架构研究，已于今年2月成功立项S-NICE标准，“S-NICE”是在智能管道中使用SDN技术的一种智能管道应用的特定形式。中国移动则提出了“SDN在WLAN网络上的应用”等课题近两年来，随着网络扁平化趋势的日益突出，以及运营商、政企用户对网络系统成本控制的不断加强，SDN（软件定义网络）将数据转发与路由控制分离的理念得到业界的广泛关注和认可。与此同时，在云计算、物联网、移动互联网、社交网络等新技术、新模式、新应用的快速冲击与推动下，互联网、电信网以及传统广电网络的融合趋势日趋明显，网络规模也急剧扩大，数据量呈指数级增长，传统网络架构在处理以大数据、智能分析、网络虚拟化为代表的新业务、新应用时的能力日渐捉襟见肘，未来的企业网、电信网、互联网都亟需一种突破性的架构。SDN作为一种全新的网络架构模型，可以将控制转发分离，并通过开放API及软件定义实现整个网络集中的管理能力，极大地改善了网络的扩展能力和灵活性。随着SDN技术的快速发展，它已经成为未来网络架构的标准参考模式之一。不过在中国市场，SDN无论是在技术、产品，还是在商业应用上都处于发展的初级阶段，未来的几年对于SDN来说机遇与挑战共存。2013-2014年SDN技术行业概述SDN技术行业定义软件定义网络（SoftwareDefinedNetwork,SDN），是由美国斯坦福大学cleanslate研究组提出的一种新型网络创新架构，其核心技术OpenFlow通过将网络设备控制面与数据面分离开来，从而实现了网络流量的灵活控制，为核心网络及应用的创新提供了良好的平台。从路由器的设计上看，它由软件控制和硬件数据通道组成。软件控制包括管理(CLI,SNMP)以及路由协议(OSPF,ISIS,BGP)等。数据通道包括针对每个包的查询、交换和缓存。如果将网络中所有的网络设备视为被管理的资源，那么参考操作系统的原理，可以抽象出一个网络操作系统（NetworkOS）的概念—这个网络操作系统一方面抽象了底层网络设备的具体细节，同时还为上层应用提供了统一的管理视图和编程接口。这样，基于网络操作系统这个平台，用户可以开发各种应用程序，通过软件来定义逻辑上的网络拓扑，以满足对网络资源的不同需求，而无需关心底层网络的物理拓扑结构。SDN提出控制层面的抽象，目前的MAC层和IP层能做到很好的抽象但是对于控制接口来说并没有作用，我们以处理高复杂度（因为有太多的复杂功能加入到了体系结构当中，比如OSPF，BGP，组播，区分服务，流量工程，NAT，防火墙，MPLS，冗余层等等）的网络拓扑、协议、算法和控制来让网络工作，我们完全可以对控制层进行简单、正确的抽象。SDN给网络设计规划与管理提供了极大的灵活性，我们可以选择集中式或是分布式的控制，对微量流（如校园网的流）或是聚合流（如主干网的流）进行转发时的流表项匹配，可以选择虚拟实现或是物理实现。目前，包括HP、IBM、Cisco、NEC以及国内的华为和中兴等传统网络设备制造商都已纷纷加入到OpenFlow的阵营，同时有一些支持OpenFlow的网络硬件设备已经面世。SDN技术产品种类与应用领域目前业界主要有以下几种SDN定义参考架构，分别是目前基于领导地位的ONF架构，和由IT巨头思科、Juniper、IBM、微软参与的OpenDaylight开源项目提出的OpenDaylight架构,以及ETSIISG及其参考架构。1、ONF及其架构定义成立于2011年3月份的开放网络基金会ONF(OpenNetworkingFoundation)主要致力于推动SDN架构、技术的规范和发展工作。是目前SND标准化技术的引领者，其提出并倡导的以Openflow为基础的网络架构首次系统的阐述了SDN架构以及一些应用场景，为SDN的发展奠定了重要基础。图表SEQ图表\*ARABIC1：ONF提出的SDN架构资料来源：汇智联恒ONF提出的SDN的典型架构分为三层：分为最上层的应用层?中间的控制层和最下层的基础设施层。应用层包括各种不同的业务和应用，根据业务和应用的需求可以通过API(按照接口和控制层的关系，此API称作北向接口)管理和控制网络的转发/处理的策略，通过北向接口也支持对网络属性的配置实现提升网络利用率、保障特定应用的安全和服务质量;控制层主要负责处理数据转发资源的抽象信息，支持网络拓扑、状态信息的汇总和维护，并基于业务和应用的控制来调用不同的转发面的资源;基础设施层负责基于业务的流表的数据处理、转发和状态收集。介于控制器和基础设施层之间的接口被称作南向接口，ONF在南向接口上定义了开放的OpenFlow标准，而在北向接口上还没有做统一要求。ONF将SDN网络架构划分为应用层?控制层?基础设施层，改变了传统网络中设备的转发与控制平面精密耦合关系。Openflow作为控制数据平面接口协议，目前已从1.0升级到1.3版本，已有思科、Juniper、Dell、HP等众多厂商的设备支持。Openflow是目前SDN体系架构中标准化程度最高，产品最接近商用的技术，在一些领域甚至成为了SDN的代名词。2、OpenDaylight项目及其架构定义2013年4月8日，OpenDaylight开源项目被推出，其参与者主要来自业界主要的大牌的硬件厂商和传统的IT巨头，包括思科、Juniper、IBM、微软、VMware等。图表SEQ图表\*ARABIC2：OpenDaylight项目及其架构定义资料来源：汇智联恒Opendaylight提出的SDN架构跟ONFSDN架构类似，主要包括最下层数据平面层包括虚拟交换机，物理设备接口等。支持Openflow等协议的南向接口;中间控制层平台和相应的基于REST的API北向接口;与ONF应用层对应的网络应用和服务层。相比于ONFSDN架构以OpenFlow协议为基础，并将其作为架构中的唯一的南向接口协议，OpenDaylight开源项目，在南向接口方面除了OpenFlow之外还有更丰富的选择。3、ETSINFV介绍欧洲电信标准协会(ETSI)(EuropeanTelecommunicationsStandardsInstitute)是由欧共体1988年批准成立的一个非盈利的电信标准化组织。ETSI于2012年11月成立了专门用于讨论NFV(NetworknVirtualization)网络功能虚拟化的ISG(IndustrySpecificationGroup,行业规范小组)。图表SEQ图表\*ARABIC3：ESTINFV架构资料来源：汇智联恒ESTINFV架构跟ONFSDN架构类似，实现了数据转发平面和控制平面的分离，并在控制平面之上提出了编排系统层。相比于ONFSDN架构，NFV定义架构增加了E2E(EndtoEnd)网络控制层，能够对多数据中心不同技术进行融合。ETSINFV的重点是网络功能的虚拟化，NFV的目标主要是希望通过广泛采用标准化的IT虚拟化技术，采用业界标准的大容量服务器、存储和交换机承载各种各样的网络软件功能，实现软件的灵活加载，实现在数据中心、网络节点和用户端等各个位置灵活的部署配置，从而加快网络部署和调整的速度，降低业务部署的复杂度，提高网络设备的统一化、通用化、适配性等，最终降低网络的投资和运营成本。SDN技术行业现状简述SDN在中国市场尚处于实验阶段，学术研究多于产业实践。目前，大部分企业对SDN认识不足，供应商产品、方案也不成熟，很多问题有待解决。企业对SDN的态度也比较审慎。受成本控制、技术、市场、应用及企业内部IT架构影响，两到三年内，SDN在中国的应用普及率不会有太大突破。SDN技术产业链结构无论何种形式的变革实质上都是一种利益的重新划分，SDN作为一种潜在的技术变革则是产业界大多数人希望重新划分势力的一种诉求，每个公司都从中看到了对自己有利的部分。所有的网络设备供应商都看到了放倒Cisco的可能，所有的买家都看到了比Cisco更为廉价、可靠的或者是至少同等可靠的替代解决方案。当然Cisco不是这么弱不禁风，至少不会像诺基亚那样面对智能手机趋势而将头埋进沙子里，这和Cisco成功于IP，而IP本身就是一个开放性价值链有关。而电信行业是个相对封闭的产业链，这和电路交换时代相对智能网络控制哑终端、而自己控制网络的历史有关，大部分的电信运营商和设备供应商时至今日仍然不能适应一个开放生态系统。而SDN则是一个IT化的网络，本质是一个开放的生态链，其核心是网络的软件化，变革的推动力也来自于IT而非电信业。那些缺乏开放软件系统构建能力的电信厂商可能会失去对网络的主导权。传统设备制造商会参与SDN，但未必会真心实意跟随ONF的技术路线。但是物竞天择，适者生存，总有更适应于这种生态环境的公司能够成长起来，就如同IP化让Nortel、Lucent倒下，SDN如果真的是个MegaTrend，Nicira看起来有一些成长为网络界VMWare的潜质了，但市场给予的时间还不够。离IT/互联网最近的市场，SDN化会来的更加快速，如DataCenter、大型企业网，而运营商市场则会相对变化缓慢。这个市场里面主要还是Cisco、Juniper占据主要优势，SDN会令他们丢失一些市场，和Google、Microsoft以及其它软件公司相比，软件水平相对而言并不如网络技术水平那样出色。而且SDN如同所有公司内部的尚未看到市场前景的项目一样，在资源的争夺上肯定是处于弱势。SDN技术市场的政策化目前网络设备供应商、网络运营商、政府、互联网企业和科研机构都在对SDN相关技术研发给予高度关注，IDC公司将2016年SDN的市场预期从原来的20亿美元上调至37亿美元；但各方关注点的差异明显，这在商业实施和标准化研究中都体现了出来。在商业推广上，互联网企业最积极，谷歌公司在其广域网中部署了基于openflowSDN网络；这让谷歌广域网线路的利用率已经接近100%，并提供了一个逻辑上的中央控制能够根据全球网络状态来进行计算和决策。但全球创新力、财力、物力等兼具的企业并不多，如何在更多最终用户中推广还是个难题。设备厂商的积极性也很高，但90%的市场被思科、华为、juniper这些有自主研发、生产芯片的能力的设备厂商所占。而这些厂商目前还没有形成高度的共识。网络运营商的态度很微妙，他们对SDN全网部署可能带来的产业价值重组很敏感，更关注NFV(网络功能虚拟化)的研发推广，而对于openflow等则关注它在云数据中心内部的表现。在标准化上，更多由互联网公司和软件公司推动的ONF致力于软件定义网络及OpenFlow技术的标准化，强调设备控制与转发分离，以实现转发设备的标准化和开放化。而网络设备商为主的IETF则聚焦于SDN相关功能和技术如何在网络中实现的细节上，强调的是设备的可编程性，即开放北向API接口，为用户创新提供有力保证。电信背景浓厚的ITU-T主要面向SDN功能需求和网络架构的标准化，而ETSI网络功能虚拟化，与SDN互补但可以不使用SDN。SDN技术行业在国民经济中的地位SDN技术行业属于互联网产业，以现代新兴的互联网技术为基础，专门从事网络资源搜集和互联网信息技术的研究、开发、利用、生产、贮存、传递和营销信息商品，可为经济发展提供有效服务的综合性生产活动的产业集合体，是现阶段国民经济结构的基本组成部分。新浪、网易、腾讯、搜狐、盛大、阿里巴巴、百度等互联网公司和京东、淘宝、易迅、易购、当当等电商平台会是第一批SDN的尝试者。他们对数据中心及网络性能的要很高，而SDN可以对硬件和网络设施产生巨大影响，使IDC效率更高。电信运营商会是第二波尝试者，随着传统网络架构应对流量爆炸的日益捉襟见肘，新的网络架构探索一直是电信运营商关注的焦点。SDN将流量控制和硬件设备分离的理念对于解决大流量网络难题有积极意义。2013-2014年SDN技术行业特性分析SDN技术行业市场集中度分析图表SEQ图表\*ARABIC4：2013年SDN技术行业市场集中度分析地区产量占比华南地区80.40%华东地区7.50%华北地区4.50%西北地区0.20%西南地区1.80%东北地区2.10%华中地区3.50%数据来源：国家统计局SDN技术行业波特五力模型分析供应商的议价能力随着SDN技术行业的不断增长，越来越多的SDN技术产品供应商将加入到SDN技术市场的竞争中，随着SDN技术的供应商不断增多，供应商之间的竞争将逐渐加大，供应商只有通过更丰富的竞争策略才能够适应市场的竞争，从而造成了供应商的议价能力逐渐降低。一般来说，满足如下条件的行业的供应商会具有比较强大的讨价还价力量：1、供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制，其产品的买主很多，以至于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。2、供方各企业的产品各具有一定特色，以至于买主难以转换或转换成本太高，或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。3、供方能够方便地实行前向联合或一体化，而买主难以进行后向联合或一体化。目前国内SDN技术行业市场上的产品差异化程度相对较小，消费者购买SDN技术产品的转换成本相对较低，这使得消费者容易找到与供应商相同的产品从而降低供应商的议价能力。而供应商的前向联合或一体化等方式能够更好的提升整体议价能力，但目前国内SDN技术企业在前向联合与一体化方面发展相对较慢，产业链整合程度较小，从而制约着国内SDN技术供应商议价能力的提高。购买者的议价能力随着消费者认识程度不断增强，与下游需求方向的不断扩大，消费者对内SDN技术产品的质量越来越重视，并且内SDN技术市场上的替代品逐渐增多，消费者选择余地将逐渐扩大，这些都增强了消费者的议价能力，从而使消费者能够更好的选择消费。内SDN技术的购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力，来影响行业中现有企业的盈利能力。一般来说，满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量：1、购买者的总数较少，而每个购买者的购买量较大，占了卖方销售量的很大比例。2、卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。3、购买者所购买的基本上是一种标准化产品，同时向多个卖主购买产品在经济上也完全可行。4、购买者有能力实现后向一体化，而卖主不可能前向一体化。目前，在国内的内SDN技术市场中，由于内SDN产品的供应市场的相对分散，企业多为中小型企业，这在一定程度上提高了消费客户的议价能力。但随着国内内SDN技术行业的供给集中度逐渐的提高，内SDN技术行业的产品技术研发与附加值逐渐提高，内SDN技术行业的供应能力增长，将加强供应市场的议价能力，从而在一定程度上降低消费客户的整体议价能力。新进入者的威胁所谓潜在进入者，可能是一个新办的企业，也可能是一个采用多角化经营战略的原从事其它行业的企业，潜在进入者会带来新的生产能力，并要求取得一定的市场份额。潜在进入者对本行业的威胁取决于本行业的进入壁垒以及进入新行业后原有企业反应的强烈程度。对行业其他生命周期阶段，潜在进入者的影响也应根据实际情况分析。一般而言，处于成长期时，由于需求量增长迅速，潜在进入者对需求进行了分流，直观看似乎不利于行业内竞争者。但由于需求量迅速增长，行业内现有生产能力可能并不能满足快速增长的需求，如果没有新的加入者，未满足的需求可能会寻求替代品，替代品行业的激活可能会颠覆对现有行业的需求，影响行业盈利能力。互联网发展目前世界最为关注的话题，而SDN技术又是体系中很重要的一个支系，随着SDN技术需求市场的不断扩大，进入门槛的不断降低，其广阔的前景和市场的巨大需求也将吸引越来越多的生产企业进入SDN技术市场，这将加大SDN技术市场的竞争程度，目前SDN技术行业进入障碍主要包括规模经济、产品差异、资本需要、转换成本、销售渠道开拓、政府行为与政策，相对来讲，目前国内SDN技术行业的市场集中度相对较低，行业整体的进入壁垒相对较小，这给新进入者造成的限制较少。近年来，随着国内SDN技术行业的快速发展，SDN技术行业的需求出现快速增长，这吸引了众多的国内外生产企业以及投资者进入到国内SDN技术产品的市场中，这增大了国内SDN技术行业现有生产企业的生存压力。替代品的威胁首先，现有SDN技术企业的产品售价以及获利潜力的提高，将由于存在着能被用户方便接受的替代品而受到限制；第二，由于替代品生产者的侵入，使得现有SDN技术企业必须提高产品质量、或者通过降低成本来降低售价、或者使其产品具有特色，否则其销量与利润增长的目标就有可能受挫；第三，源自替代品生产者的竞争强度，受SDN技术买主转换成本高低的影响。总之，替代品价格越低、质量越好、用户转换成本越低，其所能产生的竞争压力就强；而这种来自替代品生产者的竞争压力的强度，可以具体通过考察替代品销售增长率、替代品厂家生产能力与盈利扩张情况来加以描述。近年来，随着SDN技术市场的快速发展，SDN技术所设计出的产品的种类逐渐丰富，这对行业的市场份额构成巨大的挑战，给现有SDN技术企业带来巨大的压力，因此SDN技术企业要加强产品的技术研发，加大产品品牌与特性的树立，从而更好的提高SDN技术产品的整体竞争能力，促进自身与行业的可持续发展。企业间竞争目前我国的SDN技术行业整体竞争加剧，主要体现在于四股力量之间：1、行业的先行者凭着对该行业发展的敏锐触觉，很早就意识到SDN技术领域中的机会，抢先介入这个市场，完成了最初的技术积累，形成完整的供应链，在客户中初步树立自己的品牌，具备先发优势。2、传统生产商看到SDN技术市场中的机会和在企业转型的压力下，强势介入SDN技术行业。这些企业大多经济和技术实力雄厚、具有长期的工业基础和丰富经验，从一开始就瞄准国际主流的先进机组，具有很强的追赶实力；而且，长期稳定的国内SDN技术市场将为这些新进入者提供了较为充足的追赶时间。3、SDN技术企业向上游产业链延伸。在投资SDN技术的有关项目中，企业注意到SDN技术中的巨大机会，也纷纷通过向上游延伸介入SDN技术创新业。这些企业具有先天的贴近市场优势，先拥有市场，然后才组织制造。4、国外涉足SDN技术的互联网等企业携其先进的技术、管理和雄厚资金实力，将在国内SDN技术市场占据重要位置，成为本土SDN企业的最具威胁的对手。2013-2014年SDN技术行业全球市场分析全球SDN技术行业市场概况软件定义网络(SDN)正强势来袭，很多初创公司应运而生，开放网络基金会(ONF)等组织也逐渐开始吸引大家的关注。VMware公司以12亿美元收购Nicira(迄今为止最知名的SDN初创公司)似乎证明SDN已经准备成为技术主流，随着虚拟化移动到网络。ADARA是唯一充分阐明了一个渠道战略、为解决方案供应商打开销售局面的公司，甚至还增加了两层分布—以TechData的形式，TechData同时具有ADARA的FullStackEngine(全堆栈引擎)及其SolutionsCenter中的SDN解决方案。FullStackEngine是一个全方位服务平台，它整合了全部七层OSI模型网络来虚拟化基础设施中使用的各种计算和网络资源、应用程序、内容、数据和客户端系统。它还汇集了四个ADARA产品的功能到综合系统中，例如Gemini系列组播路由器和Mercury系列Layer7路由器。除了Nicira之外，BigSwitchNetworks可能算是最知名和最好的新兴SDN初创公司，该公司支持OpenFlow协议，并且该公司准备推出其控制器软件Floodlight的商业版本，这吸引了一些知名企业高管的关注。BigSwitch将被该行业的一线企业收购，IBM可能是潜在的收购方，鉴于IBM开始专注于数据中心融合，并且已经与BigSwitch合作了开放数据中心互操作网络(ODIN)等项目。总部位于加州PaloAlto的ConteXtream公司将自己标榜为“为云计算、主机托管和带宽服务提供商提供云规模网络虚拟化”的供应商。在2011年12月，成立两年的ConteXtream针对云计算和托管供应商推出了ConteXtreamGrid，这是一个分布式虚拟4-7层网络交换机，当作为覆盖现有网络基础设施而部署时，该交换机可以将无限数量的网络端口连接到该公司所谓的“平面网络”，方便网络管理员的管理。全球主要国家SDN技术行业市场概况欧洲地区欧洲方面，NTT通过Openflow率先现了欧洲多个数据中心的整合虚拟化，实现了统一服务和按需配置，用户自由迁移，由AT&T，BT，德国电信，法国电信，Orange以及Verizon等网络运营企业共同发起成立了网络功能虚拟化产业联盟，将SDN应用在电信网络中作为重要目标之一。北美地区2012年以来，ICT产业各方围绕SDN动作连连。在学术科研领域，覆盖超过百所美国高校的Internet2宣布基于Openflow和100G以太网技术建成首个开放SDN网络；互联网公司方面，谷歌宣布通过部署SDN将数据中心之间的互联链路利用率提升至90%以上，Facebook开始尝试在数据中心内部署SDN；传统的IT行业方面，HP发布了VirtualApplicationNetworksSDN控制器和25款支持Openflow的交换机产品，IBM也发布了自有Openflow控制器PNC亚洲地区领先亚洲区的云计算解决方案及数据中心服务供应商，OneAsia(“亚洲脉络”)宣布其位于中国香港和上海的企业级数据中心已经采用了最先进的软件定义网络解决方案(“SDN”)--PluribusNetworks的F64智能网络交换机。这个创新的SDN解决方案由PluribusNetworks在大中华地区的经销商鹏科网络(亚洲)有限公司提供支持服务。面对企业由桌上电脑急速转变至云计算以及大数据时代的出现，这些变化都大大推动了数据中心加快改造一个全新平台的需要。作为行业的先驱，OneAsia建设了亚洲首个应用SDN的数据中心，以提高整体运营效率。2015-2020年全球SDN技术行业市场趋势预测从SDN设备发展的角度来看，由于存在明确的标准且功能相对简单，大部分厂商都已推出了支持OpenFlow的交换机产品。可以预见下一阶段，多数厂商以及标准组织会将关注重点转移到更加复杂的控制器上，推动SDN向进一步商用化发展。从SDN的应用领域角度来看，数据中心无疑是SDN第一阶段商用的重点。数据中心由于具有流量大、流量模型简单、与其他网络相对隔离等特点，非常适于SDN技术特点的发挥。而且目前大部分数据中心正面临“云”化变革，这为SDN推广提供了难得的机遇。因此，业界普遍将数据中心视为SDN目前最主要的应用领域。2015-2020年SDN技术行业经济环境分析及预测世界经济发展趋势及影响预测2014年的世界经济依然行进在坎坷复苏的道路上。发达经济体经济复苏继续巩固，美国和日本经济进入低速增长通道，欧元区结束衰退并呈复苏迹象。新兴市场与发展中经济体步入结构调整进程中，伴随着大宗商品价格低迷、外需下降以及发达经济体量化宽松政策“退出”预期提升等因素，经济增长进一步放缓。回顾2014年世界经济的总体形势，可以看出2014年世界经济呈现诸多新的特点，主要有以下几个方面：美国货币政策调整蓄势待发但其影响已经显现；欧洲一体化在曲折中继续前行；日本经济在“安倍经济学”的刺激下回升明显；发达经济体央行合作日趋密切且职能发生变化；新兴市场经济体对外资异动的脆弱性凸显；大宗商品价格整体下滑但能源价格基本稳定；技术突破使能源革命面临新的选择；区域自由贸易区谈判方兴未艾；中国更加积极地参与全球经济治理。随着复苏的巩固，全球就业市场不断改进，失业率有所回落，物价低稳运行，财政平衡状况继续改善，但贸易增长仍然缺乏强有力的支撑，对外直接投资增长亦明显乏力，部分发达经济体公共债务再攀新高。2015年，世界经济增长仍面临如下不确定因素：一旦美国开始实施退出量化宽松的政策，就意味着全球风险资产的重新定价，导致资本流动加剧，引起资产价格、汇率和国际收支的变动，从而引发全球经济的动荡；如果美国两党不能就长期的债务上限问题达成协议，可能会对包括美国经济在内的世界经济带来负面影响；欧元区债务危机仍存在进一步恶化的可能性，其对经济的负面作用仍不可低估；“安倍经济学”最终效果如何仍是一个大问号；一些新兴市场经济体将面临经济硬着陆的风险；大宗商品价格总体企稳，但仍会在一定时期和一定条件下出现波动；TPP谈判将会对亚太地区乃至全球贸易格局产生深远影响，而跨大西洋贸易与投资伙伴协定(TTIP)谈判、区域全面经济伙伴关系(RCEP)谈判等区域贸易谈判也会成为影响双边和多边经贸关系的因素；中国仍将是引领全球经济增长的主要引擎之一。预计2015年全球经济仍将维持中低速增长，略高于2014年的水平。货币及汇率政策发展趋势及影响预测2014年以来，人民币兑美元中间价持续上升并屡创新高，2014年人民币汇率中间价已经累计41次创新高，而根据国际清算银行(BIS)最新数据，人民币实际有效汇率和名义有效汇率分别升值7.9%和7.2%，升值幅度较2013年的2.2%和1.7%有明显上升，考虑到国内外因素的共同作用，2015年“破六进五”几乎没有什么悬念。一是人民币国际化进程加速推进产生的货币升值预期。截至2014年9月底，人民币已通过跨境贸易结算走进220个国家和地区，跨境贸易人民币结算业务累计发生4.07万亿元，已超过2013年全年规模。同时，中国人民银行已与境外23个国家和地区的中央银行或货币当局签署双边本币互换协议。人民币在全球范围显然已经成为贸易融资首选货币之一。2015年，在人民币国际化加快推进的重要年份，离岸人民币流动性将继续扩张，离岸人民币回流在岸市场的规模可能也会增大。开拓新增或放宽现有人民币跨境资金流渠道的举措使得RQFII额度进一步提高、跨境人民币外商直接投资(FDI)渠道的拓宽、境外借款增加、点心债券发行加快等都会增加离岸人民币流动性，并进一步推动人民币升值。二是金融资本套利的因素。其实，2008年金融危机之后人民币兑美元升值大致分为两个阶段，第一个阶段是2009年至2011年，主要是人民币“二次汇改”之后的国际化推进所产生的人民币升值预期，并进一步推动形成了预期的自我实现；第二个阶段是2011年10月以后，主要升值动力是利差推动，中美货币市场利率在金融危机后走出了截然相反的趋势：中国的货币市场利率持续上升，而美国货币市场利率下降并保持在低位。2013年以来，中国国内金融体系流动性紧张，无风险收益率持续走高，导致中美十年期国债收益率持续拉大，国债收益率利差超过170个基点，其所带来的资本收益是推动本轮人民币升值的根本原因。考虑到中国处于“去杠杆化”周期的初始阶段，整体资金面趋紧，叠加利率市场化加快将使得利率上升成为一个中长期趋势。如果中美利率依然保持很大的利差，人民币依然具有一定吸引力，套利依然存在较大空间。尽管人民币2015年还将逆势而动，但人民币也不具有持续大幅升值的条件。全球经济尚不稳定的复苏环境和前景及QE削减的不确定性，都意味着人民币兑美元不大可能出现如2014年的大幅升值，甚至可能出现阶段性小幅贬值。而从长期来看，国内储蓄、出口贸易顺差、央行内生货币创造所产生的流动性都在进入拐点。事实上，全球流动性主要由国际贸易项下的一国货币流与另一国商品流交换产生，这意味着全球贸易失衡越严重，衍生出的流动性就越多。然而，后危机时代，这种循环开始倒转，新兴市场国家外需骤减，顺差盈余下降。随着各国逐步展开的经济结构调整以及经济再平衡，特别是中国人口老龄化及向内需转型，全球储蓄增长将大大放缓，过去几十年中压低利率的全球储蓄与投资长期趋势将发生逆转，全球金融流动性将进入新周期的起始阶段。在这样的大背景下，汇率政策的终极目标应该是寻找到最优均衡汇率，而这也意味着当央行基本退出常态式外汇市场干预时，人民币汇率自然会通过全球经济的结构性变化和市场供求关系的变化找到均衡临界点。居民消费水平发展趋势及影响预测2014年以来，国内消费市场延续了近年来的平稳发展态势，增速逐季加快，上半年增速与去年同期基本持平，在经济下行的情况下消费对经济增长的拉动作用越来越突出。1―6月累计，全国实现社会消费品零售总额124199亿元，同比增长12.1%。主要特点：1、电子商务、绿色环保等新型业态快速发展。以网络消费为代表的新型业态保持快速发展。1―6月全国限额以上单位网上零售额增长56.3%。以绿色环保为特征的新型消费理念不断增强，据汽车工业协会统计，上半年新能源汽车销售量同比增长2.2倍。随着国务院出台自2014年9月1日至2017年底、对三类新能源汽车免征车辆购置税等政策措施的实施，预计节能环保消费将迎来新的增长。2、信息通讯、文体健康等消费热点正在孕育形成。据国家统计局数据，上半年通讯器材类、文化办公用品类商品销售额分别增长22.1%、12.0%，同比分别加快7.7和1.0个百分点。商务部监测的5000家重点零售企业中，上半年体育娱乐、文化办公用品销售额分别增长2.9%和3.5%，同比分别加快3.1和5.4个百分点，其中健身器材销售额增长9.6%。3、大众化餐饮消费持续回升。经济实惠、方便快捷的大众化餐饮进一步得到市场认可和欢迎。1―6月份全国餐饮企业收入增长10.1%，比上年同期加快1.4个百分点。4、房地产市场有所降温。由于宏观调控政策弱化了房地产的投资功能，加上人们买涨不买落的消费心理，房地产市场逐渐回归理性和居住功能。1―6月份，全国商品房销售面积和销售额同比分别下降6.0%和6.7%，降幅比一季度分别扩大2.2、1.0个百分点。从价格情况看，4月份以来，70个大中城市中，新建商品住宅价格环比下降的城市开始增多，6月份价格下降的城市有55个，持平的城市有7个，上涨的城市有8个。环比价格变动中，最高涨幅为0.2%，最低为下降1.8%。综合分析消费品市场运行情况，经济回落对消费市场带来不利影响，需求弹性较大的商品如金银珠宝类、体育与娱乐用品类等消费不旺，房地产等部分大宗消费品销售下降或增幅收窄。预计随着下半年宏观经济的企稳向好，消费市场有望进一步回升，继续保持平稳增长、持续向好的发展态势。综合分析我国经济社会发展阶段特征，宏观政策取向以及居民收入增长预期，预计“十三五”乃至今后一段时期，消费发展将迎来新的转型发展期，呈现以下六个方面的新变化：1、消费率迎来上升拐点消费对经济的拉动作用将更加明显。改革开放以来，我国居民消费能力和消费水平不断提升，但是消费率增速长期徘徊不前，2000年以来更是呈现下降趋势。消费率从2000年62.3%下降至2010年47.4%，近两年才缓慢回升。这与近十几年来出口增长较快、投资率较高、居民收入差距扩大等多种因素密切有关。但是，从发达国家的发展历程看，多数国家的消费率也都经历了一定时期的下降过程，随后又都再进入逐步提升阶段。多数国家在人均GNP3000美元左右时迎来拐点，亚洲国家因居民储蓄率高时间会晚一些。日本、韩国投资率和消费率的转换都是在恩格尔系数下降到30%以后、第一产业比重降到10%以内、城市化率提高到70%以上发生的。相关研究表明，综合我国工业化和城镇化进程以及人口结构等多种因素，我国消费率上升和投资率下降的时段，应该是在人均GDP达到5000美元以后出现。今后一段时期，随着宏观调控政策变化，中央更加重视扩大消费需求、调整经济结构、推进各项改革，供给政策和需求政策都将不断完善，消费对经济的拉动作用将更加显著，对经济增长的贡献作用将不断加大。2、消费增速将进入平稳期一般而言，居民消费水平与经济发展水平呈正相关，消费增长速度与GDP增速基本同步。目前，国民经济发展已经进入转段换挡期，正在由前30多年的超高速增长模式转型为中高速增长模式。中央强调，只要经济在合理区间运行，就要集中精力转方式、调结构、促改革。经济增速放缓为调整结构和深化改革提供了空间，但同时也势必带来收入和消费增速放缓，消费增长也将进入中高速时代。同时，近年来一些扩大消费的刺激政策在短期内确实刺激消费增长，但尚未从根本上形成长效机制；政策退出后，消费需求则会相应放缓，同时短期强刺激政策也可能在一定程度上透支未来的消费潜力。预计今后一个阶段，扩大消费的动力将依靠内生动力支持，主要来源于两个方面：一是随着收入水平提高所带来的物质生活质量改善和精神文化丰富等方面的消费要求，二是随着老龄化趋势加重和生育政策放宽所带来的新增消费需求。3、消费热点趋于多元化信息消费、体验式消费等新兴消费热点不断涌现，将成为拉动经济增长的中坚力量。一是信息消费。4G牌照发放将带动信息领域消费增长，智能手机以及手机娱乐软件消费将增势迅猛，据商务部预计，2014年全年我国智能手机消费将占手机消费总量的70%以上。腾讯微信业务在不到三年的时间里，就风靡全国并拓展到境外，用户数超过6亿。2013年国务院印发的《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》提出，到2015年，信息消费规模超过3.2万亿元，年均增长20%以上，带动相关行业新增产出超过1.2万亿元，电子商务交易额超过18万亿元，网络零售交易额突破3万亿元。二是体验式消费。中等收入群体扩大，居民消费能力增强，文化、休闲、旅游等时尚生活方式受到追捧。2014年全国旅游总收入预计将达3.3万亿元，同比增长14.8%；万达广场、恒隆广场等城市综合体，迪士尼乐园、方特欢乐世界等主题乐园，融合了购物、休闲、娱乐、餐饮等多种消费元素，更能够带来消费愉悦和精神享受，提升了居民消费意愿和消费满足感，吸引消费者不断扩大消费。三是健康养老消费。随着人们对健康的重视，健康服务业的市场潜力巨大。同时，老龄化社会到来，将会拉动医疗器械、健康护理、养生保健等产品和服务需求的增长。中国社科院发布的《中国老龄事业发展报告2013蓝皮书》指出，中国将迎来第一个老年人口增长高峰，2013年60岁以上人口突破2亿，2025年之前老年人口将每年增长100万人。据国家老龄委数据，2010年中国老年人消费需求达到1万亿元，预计2050年将达5万亿元左右，而目前我国市场为老年人提供的产品服务不足1000亿元，供需矛盾突出，市场潜力巨大。2013年，国务院先后印发《关于加快发展养老服务业的若干意见》、《关于促进健康服务业发展的若干意见》，山东目前正在编制《山东省黄金海岸养老健康文化旅游服务产业集聚带发展规划》，国家和省里对健康医疗服务产业的扶持将促进相关消费领域的快速发展。汽车、住房及相关产品等传统消费热点，对经济的拉动作用将趋于稳定。住房消费，我国房地产市场正在由供不应求向供求基本平衡转变，由快速发展阶段向平稳发展阶段过渡，但考虑到刚性需求、新型城镇化发展、棚户区改造等利好因素支撑，以及中央对房地产平稳健康发展的调控要求，住房消费将仍然是扩大消费需求的重要组成部分。2012年我国居民居住类消费支出比重为8.9%，而美国2007年为15%，说明我国仍有较大增长潜力。汽车消费，由于汽车更新换代周期相对较短、家庭对价格的承受力相对较强、产品质量性能不断改进等多种因素，预计未来一定时间仍能保持稳定增长态势，同时，电动汽车将成为新的汽车消费增长点，汽车工业协会称，2015年将是电动汽车销售元年。4、服务性消费将快速增长服务消费的需求潜力将随着服务业发展水平的不断提升得到充分释放，居民消费将更多投向劳务和精神文化产品，生活服务、文化娱乐消费支出将大大增加，服务消费增幅将会赶上甚至超过商品消费。2000年至2012年，我国第三产业占GDP比重由39%上升至44.6%。今后一段时期，服务业仍将延续高增长态势，各种新兴服务消费将引领消费升级。例如劳务服务标准化水平不断提高，贵宾服务师成为人社部新增设的职业，创造价值年均增长超过40%；新东方等留学咨询服务机构发展迅猛，有关数据统计显示，2013年中国出国留学人数突破40万，留学考试培训约有300亿元人民币/年的市场规模，学生支付给留学中介的服务费大约在50亿元人民币以上。2013年全国电影市场全年票房收入超过215亿元，创历史新高，5年年均增长超过40%。5、消费层次将不断提高随着居民生活水平不断提高，消费需求升级，消费层次稳步提升，富裕阶层对高端物质和文化产品的需求增加。根据美国心理学家马斯洛提出的需要层次理论，人类的需要由较低层次到较高层次依次为：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求，只有当较低层次的需求基本满足后，较高层次的需求才会出现。目前，我国居民生存性消费需求基本满足，发展和享受型消费比重将不断上升，中等收入群体基本上处于安全需求阶段，更加注重环境和产品的品质和安全，绿色环保理念越来越得到社会认可；高收入群体则开始追求社交需求，高尔夫运动、游艇、私人飞机、珠宝、高档服饰化妆品、休闲旅游和个人定制等能够带来身份象征、对交际产生重要影响的高档次消费品需求扩大，据中国奢侈品协会数据，截止2011年底，中国已成为世界最大的奢侈品消费市场，未来几年，中国奢侈品消费市场将会以8%的速度稳定增长。6、消费新模式不断涌现网络消费、信贷消费、C2B模式、O2O模式等消费新模式快速崛起，进一步激发市场活力，释放消费潜力。一是网络消费，以其操作便捷、产品丰富、价格大众，依托互联网实现了全国市场的平等和统一，极大地刺激了消费市场需求的扩张。移动互联网的发展使消费变得不受时间和空间限制，随时随地可以购买所需的商品，实现即刻消费，2013年底全国手机普及率每百人已经达到90.8%，手机上网渗透率达到81%。发达的物流业使得跨地区甚至跨国界消费成本降低，欠发达地区居民可以享受到发达地区的消费品市场；中间环节减少，产品价格降低，中低收入者消费潜力释放。有数据显示，中国网购消费群体中，较低收入家庭群体占比高达42.6%（低于0.5万元/月）；其次是中等收入家庭，占比达31.3%（高于0.5万元/月且低于2万元/月）；相对高端收入家庭占比为3.8%。2013年的“双11”促销，淘宝、天猫一天就创造了350亿元的销售额。据此预测，我国电子商务交易额到2015年将突破18万亿元。二是信用消费，“先消费，后付款”成为消费文化的一部分，信贷消费、分期付款等逐渐被大众接受，截止2012年，我国信用卡累计发卡突破3亿张，且农村居民消费信贷的潜力还未得到充分激活和释放。三是C2B（消费者到企业）模式，信息经济下，以消费者为核心的定制产品服务商业模式使消费者参与到生产环节，有效满足消费者个性化需求，提高供应链效能，正在成为新的消费模式。产品定制如戴尔、海尔为消费者量身定做产品，服务定制如个性化设计的婚庆、旅游服务，技术定制如3D打印将实现“智慧制造、灵巧生产”。四是O2O（线上到线下）模式，即在网上寻找消费者，再把他们带到实体店中，实现线下购买。大众点评网同时链接商家和消费者、线上与线下，为商家和消费者提供了互相沟通的平台，极大地刺激了消费。根据网站数据研究，大众点评服务260万中国服务业中小商户，网站目前每天独立访问人数为300万，按照人均消费200元计，网站一年撬动的消费量级约为2000亿元。五是物联网技术加智慧城市，将更加有效地连通供需双方，从根本上降低消费成本，提升流通效率，推动商业革命。全球产量走势分析全球产量统计SDN在全球已经得到了业界的广泛关注和认可，将会成为未来网络演进过程中的重要代表；同时，SDN作为一种新的网络技术和架构，推动其技术标准化则显得尤为重要。一方面，运营商在进行技术研究工作时，应关注核心技术的研究和核心专利的申请，积极参加相关国际标准会议和组织，争取引导SDN产业的发展；另一方面，SDN技术的标准化，特别是SDN接口协议的标准化，对于运营商简化网络运维管理，及实现异厂商设备、异构网络之间的互联互通都起到了积极的推动作用。市场规模也从2010年的3亿美元发展到了2013年的16亿美元。图表SEQ图表\*ARABIC5：2010-2014年全球SDN技术产业市场规模单位：亿美元数据来源：汇智联恒全球产量发展趋势预测毫无疑问，SDN是下一代互联网和电信网发展的关键技术之一。对于传统电信运营商而言，对SDN仍是初步涉及，对SDN在电信网络的应用也仍在尝试与探索。无论已经广泛深入，还是仍在初步尝试，以SDN为代表的新一代技术已经对整个市场格局产生了转变，SDN对整个网络也将带来革命性的影响。图表SEQ图表\