公务员行测逻辑判断题及解析

公务员行测逻辑判断题及解析公务员行测逻辑判断题(一)1、某珠宝公司的黄金首饰被盗，四名保安因涉嫌偷窃被审查，四人的供述如下：赵一：我没作案。钱二：我和赵一至少有一人没作案。孙三：我们中有人作案。李四：我们四人都没有作案。如果四人中只有两人说的是真话，则下列推断成立的是()。A、赵一说的是真话B、钱二说的是真话C、孙三说的是假话D、李四说的是真话2、德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲，在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是()。A、快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量B、红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在精神紧张时放松自己的一种方式C、试验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%口、红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险3、一项调查发现，拥有平板电脑人数最多的班级，也是计算机成绩最好的班级。因此可得出结论：利用平板电脑可以提高学生的计算机成绩。下列哪项如果为真，最能加强上述结论()A、拥有平板电脑的学生学习计算机的热情非常高B、喜欢使用平板电脑的学生都是学习主动性较强的C、平板电脑的性能不断提高，其提高计算机水平的作用也会更加显著D、拥有平板电脑人数最多班级的学生更多地用平板电脑来学习计算机4、旅行社刚刚为三位旅客预定了飞机票。这三位旅客是荷兰人比尔、加拿大人伯托和英国人丹皮。他们三人一个去荷兰、一个去加拿大、一个去英国。据悉比尔不打算去荷兰，丹皮不打算去英国，伯托既不去加拿大，也不去英国。以下哪项，从上述题干中推出最为恰当()A、伯托去荷兰，丹皮去英国，比尔皮加拿大B、伯托去荷兰，丹皮去加拿大，比尔去英国C、伯托去英国，丹皮去荷兰，比尔去加拿大D、伯托去加拿大，丹皮去英国，比尔去荷兰5、以机械化和电气化为动力的早起工业化国家，经历了一个漫长的积累过程，消耗了大量的矿产资，英国、法国的情况就是如此。以机械化、电气化、电子化和信息化为综合动力，世界工厂为主要特征的新兴工业化国家和地区，通过快速消耗能和原材料，仅用了一般甚至更短的时间，消耗了相当于先发国家一半的人均资，就基本实现了工业化，日本、韩国的情况如是。这说明，电子化和信息化可以使后发国家以较少的人均资消费，实现跨越式发展。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论A、先发国家同样可以依靠知识和技术创新来发展经济，职称社会进步和经济的可持续发展B、先发国家早期的探索经验避免了后发国家大部分的资消费C、与传统社会不同，现代社会的人，除了基本生活需要之外还有很多其他需要，因此对自然资的消费也大大增加D、技术进步一般先发国家，它本身就是在消耗大量能的基础上实现的公务员行测逻辑判断题答案1、答案：B解析：由题干可知，孙三和李四的话是矛盾关系，因此必有一真一假。所以赵一和钱二说的话也是一真一假。假设钱二说的话是假话，即他和赵一都作案了，则赵一说的话也为假话，与题干矛盾，所以可以推出钱二说的是真话，即8项。2、答案：B解析：第一步：找出论点和论据论点：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲。论据：在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽。第二步：判断削弱方式题目要求找出最能质疑论断的选项，即说明红色餐具不能降低人们的食欲，属于削弱论点题型。第三步：逐一判断选项A项说的是销量，与人的食欲无关，属于无关选项;B项红色会让人产生紧张感，从而导致人们为放松精神而暴饮暴食，直接否定了论点红色餐具会降低人们的食欲;C项提供的试验数据说明红色餐具有降低食欲的作用，加强论点;D项红色餐具担心食物有危险可能导致的结果是食欲降低，加强论点。故正确答案为Bo3、答案：D解析：拥有平板电脑人数最多和计算机成绩最好在上述班级中是两个同时并存的现象。这两个现象同时并存不足以说明它们之间有因果关系，不足以说明利用平板电脑可以提高学生的计算机成绩。若D项为真，说明上述两个现象存在因果关系，而A、B、C三项都不足以加强上述结论。故本题选Do4、答案：B解析：此题从伯托入手，伯托不去加拿大和英国，则只能去荷兰;而丹皮不去英国，那么他只能去加拿大;比尔别无选择只能去英国。5、答案：D解析：论点：电子化和信息化可以使后发国家以较少的人均资消费，实现跨越式发展。A选项说的是先发国家依靠知识和技术实现可持续发展的问题，不能削弱题干论点属