信息资源的评价_第1页
信息资源的评价_第2页
信息资源的评价_第3页
信息资源的评价_第4页
信息资源的评价_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第五章科技信息资源的评价与合理应用

TheInformationResourcesEvaluationandRationalApplication深圳大学图书馆2011年9月第五章信息资源的评价与合理应用第一节信息资源的评价

第二节信息资源的合理利用本章主要内容:

第五章主要讲述信息资源的评价和信息资源的合理应用等内容。要求学生掌握信息资源的评价方法,并了解有关学术诚信、剽窃的危害以及避免抄袭、如何进行文献引用的基本原则等。本章的重点:信息资源的评价、正确引用文献的基本原则第一节

信息资源的评价TheEvaluationofinformationresources

1.文献作者2.出版年代3.出版单位4.文献内容5.信息量6.书评信息资源的评价

为什么要对查找到的信息进行评价?你找到的信息资源哪些是对你的研究有用的?哪些信息是可信的?哪些更具权威性?回答这些问题就是对信息资源的质量和适用性做的一个评价。

那么如何对他们进行评价?有评价的标准吗?

本章节重点是学习如何正确地评价信息,经过这部分内容学习后,你能了解和掌握:

◆信息评价的一般标准

◆利用信息评价的标准对查到的信息资源进行评价

无论你的信息资源从哪里获得的,无论它是什么类型的信息,你都应该认真地评价它。信息评价并不一定要花费很多时间,但却具有挑战性。一方面,由于在可获得的信息中有大量不准确的、不真实的、有偏见的信息,因此确认你找到的信息来源是真实的、可证实的就显得尤为重要。

另一方面,获得的信息是否有用,对你的研究是否有帮助,也是评价信息资源时应该考虑的重要问题。

值得注意的是:

图书馆中的资源通常更容易评价,因为当你看到它们时,这些资源已经被审查、评价过两次了。首先,作者和编辑要确定信息是准确的,然后图书馆员要确定该资料是否适合图书馆收藏。而对于网上资源通常没有经过这样的审查,因此需要你更仔细地评价。目前,许多图书馆员对网上资源按照专题进行收集、整理、评价后做成网络资源导航,对大家有一定的帮助。一般来讲,评价信息从以下几个方面进行:

1.文献作者

通过了解作者的信息来评价某篇文献的学术水平是常用的一个评价标准,作者的专业水平从很大程度上决定了其撰写论文的水平。我们希望通过对作者相关信息的了解来回答这样的问题:

作者具有撰写这一主题文章的专业水平吗?

要评价作者的专业水平,可以考察他们的教育背景、工作经历以及作者是否还发表了其他著作或论文。想要获得这些资料,可以从下面几个方面着手:

(1)利用图书馆里的参考资料,例如《人名辞典》,找出比较可靠的作者的生平、教育背景、工作经历以及研究方向等信息。

(2)利用搜索引擎查找关于作者简介、个人网站或blog等信息。

(3)对于图书来说,大多数的扉页上都有作者简介,一些图书的序也有对作者的介绍和评价。利用图书馆目录、文献数据库,通过作者途径检索一下,看看作者是否还写了其他书或文章。

此外,通过美国科学引文数据库《Webofscience》,来查找该作者发表的文章有无被收录或被他人引用,这是一种对作者论著影响力的检测方法。例如:通过SCI网络版我们查到:截至2009年9月3日,深圳大学生命科学院杨缜老师2005年发表在期刊《Enzymeandmicrobialtechnology》上的学术论文“ionicliquids:greensolventsfornonaqueousbiocatalysis”被SCI引用了128次,这说明该篇论文的学术价值得到了业内同行们的推崇和肯定。2.出版年代

“这篇文献所包含的信息是最新的吗?”

当人们找到一篇文献时,经常会问这个问题。因为,文献资料出版或信息发布的时间在很多时候对于评价其价值和可用性是非常重要的,有时候你手头上的资料的正确性可能会受它的出版年代影响。一些曾经被认为是正确的想法过一段时间后会被新发现证明是错误的,尤其是对医学或法律等领域的信息,其对时间的敏感程度就比哲学或历史等领域要高。

例如:对于网络资源,网页的及时性就显得更重要,尤其像价格和新闻事件这些时效性强的网络信息,其内容发布的时间在资源评价中就相对更重要。如果一个提供天气预报信息的网站的网页内容不是天天更新的话,其信息的可用性就要大打折扣了。当然,信息更新的周期因为信息内容的时效性要求不同而不同,一些站点可能不会定期更新,比如个人网页或政府报告,这也许是因为它们所包含的信息不会经常变化。但是,如果是由于网页管理维护不善造成信息滞后,这时你在使用该网站提供的信息时就要考虑一下时效性的问题了。

通常,可从以下几方面可以帮助你确定信息的时效性:

(1)印刷的资料通常在封面里边或标题页上印有出版日期,网页的更新时间可以在到首页中查找。

(2)检索图书馆目录或文献数据库,看一看是否还有更新的信息。

(3)如果作者从另一个资料中引用事实或统计资料,看看作者是否在引用时包含资料的日期,从引用数据的日期也可以判断其时效性。有时候,你可能还得证实一下引用资料中信息的准确性。

3.出版单位

出版者对信息内容和质量有影响吗?

当选择要出版的书籍和杂志时,出版商有他们自己的出版策略。比如,一些出版社重点选择某一领域的图书作为出版重点,他们会向该领域的一些知名作者约稿;一些专业期刊会聘请本领域知名的专家作为期刊的编委,对作者的投稿进行审查。所以出版商的出版政策会对其出版物的内容和质量产生一定的影响

例如:Springer-Verlag出版社出版的科学技术图书一般来讲质量和学术水平都比较高。

应该注意的是:在网络上,网站的管理者和信息的发布者对信息内容的影响是不同的。一般来讲,政府、机构或大型公司都有一套网站管理和信息发布的制度来保证信息发布的准确性和权威性;而其他的一些公司和个人的网站,一般是通过租用网站空间来发布自己的信息的,网站的管理者可能只对信布的类型有限制,但通常不会去管个人发布信息的内容。所以,在评价网络信息时要综合考虑信息发布者和网站管理者对信息的影响因素。

那么,你怎样了解出版商的出版政策或偏好,并判断它们对信息的影响呢?以下几点可能会对你有所帮助:(1)正式出版的图书或学术专著的封面和封底一般会有出版者的名称,可以通过其出版社的网站了解其偏好。

(2)当使用印刷型杂志和期刊时,注意一下期刊封面内页上是否有办刊宗旨、出版方向等信息。

(3)判断刊物是否是学术期刊或核心期刊或同行评审刊,除了查看其是否由大学出版社、专业协会或学术出版社出版外,还可使用图书馆的相关数据库检索该期刊是否被一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论