企业综合竞争力统计评价方法研究_第1页
企业综合竞争力统计评价方法研究_第2页
企业综合竞争力统计评价方法研究_第3页
企业综合竞争力统计评价方法研究_第4页
企业综合竞争力统计评价方法研究_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

陈志良等:企业综合竞争力统计评价方法研究2004.09.1415:20:38【内容提要】进入新世纪,经济全球化进程日益加快,科学技术迅猛发展,信息化脚步越来越快,企业竞争逐步升级,企业竞争的特征、内容、方式等都发生了很大变化,企业竞争力问题已成为社会各界关注的焦点。目前关于企业竞争力问题的研究,国内外有关研究机构及学者从不同的角度开展了一些有益的探索与研究工作,但尚未形成一套通用的评价体系和评价方法。本课题组拟在吸纳国内外经济学家对竞争力理论研究的基础上,充分考虑适用性、可行性、科学性原则,构建一套既适用于产业、又适用于企业的竞争力评价指标体系,并利用主成分分析法对企业和产业竞争力进行综合评价。本课题被国家统计局列为2002年度统计科研重点项目,课题组经过一年多的研究,形成了研究成果。一、理论综述(一)竞争力定义竞争力是一个非常复杂的概念。许多专家、学者对竞争力下了具体的定义,如诺贝尔经济学奖获得者、竞争理论大师乔治•斯蒂格勒在《新帕尔格雷夫经济学辞典》中写道:“竞争系个人(或集团或国家)间的角逐;凡两方或多方力图取得并非各方均能获得的某些东西时,就会有竞争”。我国科学家张志强、吴健中认为,企业竞争力实际是一个企业竞争通过比较而得到的相对概念。企业竞争力由三个部分组成,即企业现实的市场竞争能力,企业潜在未来可能拥有的市场竞争能力,企业将潜在竞争能力转化为现实,获得竞争优势的能力。企业竞争力的核心是比较生产力。韩中和认为,企业竞争力就是面向市场和顾客,合理运用企业内部经营资源,提供顾客所需要的产品和服务在与竞争对手的角逐中建立竞争优势的能力。王明夫认为,企业竞争力就是企业在竞争环境下,抗衡甚而超越现实的潜在的竞争对手求得生存和发展的系统能力。金碚认为,企业竞争力是指在竞争性市场中,一个企业所具有的能够持续地比其他企业更有效地向市场消费者,包括生产性消费者提供产品或服务,并获得赢利和自身发展的综合素质。综上所述,我们认为竞争力就是一个经济主体在竞争中比其对手更有效地获取竞争物的能力。(二)各种竞争力的关系根据研究对象不同,竞争力研究有区域、产业、企业和产品四个层次。所谓区域竞争力是指一个区域能够达到持续高速经济增长的能力;所谓产业竞争力,是指在一定贸易条件下,产业所具有的开拓市场、占据市场并以此获得比竞争对手更多利润的能力;所谓企业竞争力,是指在竞争性市场中,一个企业所具有的能够持续地比其他企业更有效地向市场提供产品或服务,并获得赢利和自身发展的综合素质;所谓产品竞争力是指一种产品以更低的价格、更好的质量在市场上销售取得消费者认可并持续赢利的能力。竞争力分析可以分为微观和宏观两个层次。其中,产品竞争力和企业竞争力属于微观层次,产业竞争力和区域竞争力属于宏观层次。两者既有联系,也有区别。在微观层次上研究竞争力,可以看出一个区域产业竞争力的形成基础;而从宏观层次上研究竞争力,可以看出发展战略和政策选择对产业竞争力的决定性作用。产品竞争力包括产品的价格、质量和品牌等方面。在激烈的市场竞争中,如果一个企业缺乏产品(技术)创新能力和市场开拓能力,不具有价格竞争优势或质量竞争优势,并不断丧失自己的产品市场空间和市场份额,那么,优胜劣汰的市场竞争规则迟早会无情地让该企业及其产品出局。产品竞争力是企业竞争力的基础。企业竞争力表现为企业对市场环境的反应能力和调整能力。在开放、自由和竞争的市场条件下,企业竞争力就是企业的经济效率,包括技术效率和配置效率两个部分。在激烈的市场竞争中,企业为了生存和发展,既要关注产品创新、技术创新等来实现产出最大化问题,又要关注产品和要素价格、盈利能力、市场份额等来实现成本最小化问题。前者是为了获得技术效率,而后者是为了获得配置效率。产业竞争力主要体现为一个区域某个产业的总体资源配置状况及其效果。产业竞争力的大小与其是否遵循比较优势原则直接相关。如果一个区域能够按照比较优势原则来选择自己的产业发展战略和技术路径,那么,在与其他区域的产业竞争中就能够获得竞争优势,处于有利的竞争地位,竞争能力就强,产业就有发展的空间。反之,产业就有可能不断萎缩,由朝阳产业逐步滑落到夕阳产业,需要调整发展战略和产业结构。如果一个区域的发展战略能够遵循比较优势原则,按照自己的资源禀赋结构来制定产业政策,发挥其对产业发展的积极促进作用,那么,真实的市场价格信号将迫使企业选择适宜于自己要素禀赋的技术方式组织生产,扬长避短,从而获得自己的竞争优势。区域竞争力源自产业,产业竞争力来源于企业。(三)竞争力理论研究一些著名学者、研究机构、政府组织和企业分别从竞争力产生的基础、评价方法和理论等方面进行了比较系统的研究。迈克尔•波特观点从国际上看,较为权威的是美国哈佛大学商学院的迈克尔.波特(MichaelPorter)教授。20世纪80年代至90年代,波特教授发表了其著名的竞争三部曲:《竞争战略》、《竞争优势》和《国家竞争优势》。对企业竞争力,波特教授认为,有五种力量驱动企业竞争,即供方侃价能力、需方侃价能力、现有竞争对手的威胁、新进入者的威胁、替代品生产者的威胁。对产业竞争力,他认为取决于六大因素:(1)生产要素(包括人力资源、自然资源、知识资源、资本资源、基础设施等);(2)需求条件;(3)相关与辅助产业的状况;(4)企业策略、结构与竞争对手;(5)政府行为;(6)机遇。这六个因素构成著名的产业国际竞争力“国家菱图”。金碚观点金碚认为,企业竞争力的决定因素有四个方面:企业面临的各种“关系”和环境、拥有的各种资源、企业特有的能力和“知识”(文化理念)。关系是形成竞争力的重要条件,资源是形成优势关系的实力前提,能力是决定企业市场适应性的最主要资源,知识是能力的内在因素,具有创造性和决定性。企业的核心能力是企业特定的不可交易和不可模仿的独特知识,居于竞争力因素的最里层,能力、资源处于较外层,关系处于最外层。对产业竞争力,金碚在《中国工业国际竞争力》一书中,建立了中国产业竞争力的统计分析理论模型,从结果和原因两个方面来分析一个国家的某一产业(或工业品)的国际竞争力的强弱。从结果分析,竞争力直接表现为一国工业品在市场上的占有份额。一国的某种工业品在该种产品市场上占有的份额越大,获得的利润越多,表明该国的这种工业品的竞争力越强。从原因分析,一切有助于开拓市场、占据市场并以此获得利润的因素,都可以是竞争力研究对象。也就是说,在竞争力评估中,基本的竞争显示性指标有两个,一是市场占有率;二是赢利率。其他专家观点黄津孚对核心竞争力问题进行了深入阐述,他引用并归纳了美国管理学家哈默尔和普拉哈拉德的看法。他认为,竞争力是能力和资源的结合,能力比资源更重要。企业的核心资源包括销售网络、品牌及信誉、客户等,企业的核心能力包括技术能力、商业能力和管理能力等。对产业竞争力问题,林毅夫通过企业自生能力(viability)这个概念加以解释,他认为如果在开放的竞争性市场中,一个产业部门的企业在没有外部扶持的情况下,能够获得一个可被投资者接受的预期利润,则该产业部门就有自生能力;能够自发地存在于竞争性市场经济中的产业,都有自生能力。如果一个产业不具有自生能力,它将衰亡或根本就不会出现。企业的预期获利能力既取决于经营管理,又取决于产业和技术选择。贾若祥、刘毅等撰写的《产业竞争力比较研究》一文提出,影响产业竞争力的因素有五个方面:一是资源禀赋,包括自然资源、资本和劳动力等;二是区位条件,包括产业所在地的位置、交通、通讯等状况;三是科学技术;四是产业组织;五是政策环境。(四)综合评价要素综合评价是指对被评价对象所进行的客观、公正、合理的全面评价。如果把被评价对象视为系统的话,上述问题可抽象地表述为:在若干个(同类)系统中,如何确认哪个系统的运行(或发展)状况好,哪个系统的运行(或发展)状况差,这是一类常见的所谓综合判断问题,即多属性(或多指标)综合评价问题。多属性综合评价的理论、方法在社会科学中已发挥越来越重要的作用,且有着重大的实用价值与广泛的应用价值。一般来说,构成综合评价问题的要素有:1.评价者评价者可以是某个人或某团体。评价目的的给定、评价指标的建立、评价模型的选择、权重系数的确定都与评价者有关。因此,评价者在评价过程的作用是不可轻视的。2.被评价对象同一类被评价对象的个数要大于1。假定被评价对象或系统分别记为s1,s2,„,sn(n>1)。3.评价指标评价指标体系从多个视角和层次反映了特定评价客体数量规模与数量水平。它是一个“具体-抽象-具体”的辩证逻辑思维过程,是人们对现象总体数量特征的认识逐步深化、求精、完善、系统化的过程。因此,综合评价指标及指标体系的设计者不仅要对被评价领域的理论要有较深的了解,而且要对评价领域的有关基础理论要有一定深度和一定广度的了解。在构造评价指标体系时普遍遵循如下五个原则:一是系统性,即必须反映被评价问题的各个侧面,不能“扬长避短”,否则评价结论不公平。二是科学性,即整个综合评价指标体系从单一指标到结构,从每一个指标计算内容到计算方法都必须科学、合理、准确。三是可比性,即所构造的评价指标体系必须对每一个评价对象是公平的、可比的。不能有“地方色彩”的评价指标放到总体评价体系中去。四是可测性,即要求体系中的每一个指标都必须是可操作的,必须能够及时搜集到准确的数据。五是相对独立性,即参与评价指标的相关性不能太大,否则容易造成评价结果偏颇。权重系数相对于某种评价目的来说,评价指标相对重要性是不同的。评价指标之间的这种相对重要性的大小,可用权重系数来刻画。若是评价指标X.的权重系数,jj一般应有:叫工呛=10…存土叫=1(P为评价拒标的数量)p很显然,当被评价对象及评价指标(值)都给定时,综合评价(或对各被评价对象进行排序)的结果就在于权重系数了。即权重系数确定的合理与否,关系到综合评价结果的可信程度,因此,对权重系数的确定应特别谨慎。具体的赋权方法很多。大体分为三类:一是主观赋权法。它是研究者根据其主观价值判断来指定各指标的一种方法,主要有专家评判法、层次分析法等。专家评判法的基本思路是,首先选择M个专家组成一个评判小组,并分别由每个专家独立地给出一套权数,形成一个评判矩阵,最后对每个专家给出的权重进行综合处理。层次分析法(AHP)是一种多目标准则的决策方法。AHP在各元素进行比较排序时,首先要建立系统递阶层次结构,然后构造两两比较判断矩阵,再由判断矩阵计算被比较指标的相对权重。最后计算各层次对系统目标的合成相对权重,并进行排序。二是客观赋权法。客观赋权法是与主观赋权法相对而言的,它是直接指标的原始信息,通过数学或统计方法处理后获得权数的一种。常用的方法主要有主成分分析法、因子分析法、相关法、回归法等。在进行客观赋权法时对指标值的可信度尤其要关注,不然错误的数据会得出错误的结果。三是主客观结合赋权法。此方法则是两种方法的一种综合。或先主观后客观,或先客观后主观。此法的优点在于可以相互进行印证,从中构出理想的权重。综合评价模型所谓多指檢(或多属性)综合评价,就是指通过一定的数学模型(或算法)将多仝评价指标值旨合成^为一歹整体性的综合评价值。可用于^合成^的数学方法较参。问题在于我们如何根据评价目的(或准则)及被评价系统的特点来选择较为台适的台成方袪*也就是说,在获•得巴个系•统的评价指标值y(z=u...^;7=12…卫)的基础上,如何选用或构造综合评价函数y=忑)-(五)综合评价方法自20世纪80年代以来,综合评价技术的理论研究与实践活动均有了很大的发展,新的方法时有提出,旧的方法也不时有改进。从最初的评分评价法、组合指标评价法、综合指数评价法、功效系数法到后来的多元统计评价法、模糊综合评判法、灰色系统评价法、AHP法,再到近几年的DEA法(数据包络分析)、

ANN(人工神经网络)法等,评价方法日趋复杂化、数学化、多学科化,使之成为一种边缘性的科学技术。常规的综合评价方法常规综合评价方法一般指不涉及模糊数学、多元统计分析等学科的综合评价方法,也是目前在实际中应用较为广泛的方法。其评价结果更加具有稳定性和动态可比性,避免其它方法生成的权数可能出现负值或重要指标的权数很小等情况,既容易被理解和接受,也便于利用评价结果进行考核、监督,常规方法还可以进一步对评价体系作分类比较(如经济类、人口与自然资源、社会生活、基础设施等几大类),有利于评价单位分析和寻找差距所在。所以,经常性(指定期或不定期多次进行)的综合评价常常采用常规的统计方法。常规综合评价方法通常包括两个方面:第一,各评价指标无量纲化的方法也即将评价指标的实际值转化为评价值或称单项得分的计算方法;第二,由单项评价值计算综合评价值(总得分)的方法。由单项评价值计算综合评价值时一般采用加权算术平均法,所以,各种常规综合评价方法的区别主要在于单项评价值的计算方法不同。在实际中应用较多、较为成熟的有指数法、改进的功效系数法、最优值距离法。(1)指数法指数法将单项指标值与对比标准值(通常取该评价指标的总体平均数或基期数值)相比,求得单项评价指数(单项得分),再对单项评价指数进行加权算术平均即得综合评价总指数(总得分)。对于逆指标可利用倒数法进行同向化处理,将逆指标变换为正指标。综合评价指数的数值越大,说明该评价单位的整体状况越优。指数法计算的评价指数(评价值)完全反映了各评价指标实际数值的大小,充分体现各评价单位之间的差距。(2)功效系数法改进的功效系数法的基本思路是:先确定每个评价指标的满意值和不容许值,然后计算单项评价值:实际逢-不容许值■x实际逢-不容许值■x;40+:'60最后将单项评价值加权平均得到综合评价值。功效系数法的优点在于评价指标不需要经过同向化处理;评价值能够反映出各评价指标的数值大小,可充分体现各评价单位之间的差距;而且单项评价指标值一般在60-100之间。与指数法相比,它缩小了单项评价值的差距,在很大程度上限定了单项评价值的取值范围,使某一单项评价值过高对综合评价值的影响有明显减弱。(3)最优值距离法最优值距离法的基本思想是以最优值为对比标准,将各单位的实际值与最优值的相对差距作为单项评价值,通常将单项评价值的计算公式写为:评价值=(1-实际值/最优值)x100对单项评价值加权算术平均即得总评价值。与其它方法不同的是,它的评价值是个逆指标,评价值越小,表示评价单位与最优的距离越近。值得注意的是,上述评价值的计算公式只适合于评价指标本身为正指标的场合。若评价指标有逆指标时,不能采用倒数法进行同向化,即不能采用(1-最优值/实际值)来计算评价值,否则对比标准成为实际值,与最优值距离的含义不符合,实际上也与其它评价指标的评价值具有不可比性,应该采用(实际值/最优值-1)来计算评价值。即由于我们关心的是实际值与最优值相差的相对距离,所以最优值距离法计算单项评价值的公式应改写为:上述公式无论对正指标还是逆指标,均适用。常用的综合评价方法还有TOPSIS法、排队计分法、最优权法等。现代综合评价方法20世纪70〜80年代,是现代科学评价蓬勃兴起的年代,形成了主成分分析法、数据包络分析法、模糊评价法等现代综合评价方法。(1)主成分分析法。主成分分析是多元统计分析的一个分支。20世纪30年代由费希尔(Fisher)、霍特林(HoteHing)、许宝禄及罗伊(Roy)等人的一系列奠基性工作,使得多元统计分析成为应用数学的一个重要分支。主成分分析先是由卡尔(Karl)、皮尔逊(Pearson)应用于非随机向量,而后霍特林(HoteHing)将之推广到了随机向量。主成分分析是将其分量相关的原随机向量,借助于一个正交变换,转化成其分量不相关的新随机向量,并以方差作为信息量的测度,对新随机向量进行降维处理,再通过构造适当的价值函数,进一步把低维系统转化为一维系统。数据包络分析法1978年,美国著名运筹学家查恩斯(A.Charnes)等人,以相对效率要领为基础,以凸分析和数学规划为工具,创建了DEA模型-C2R模型。20世纪80〜90年代,又相继提出了诸如C2GS模型、FG模型、ST模型、C2WH模型和带AHP约束锥模型多个DEA模型。DEA法不仅可对同一类型各决策单元的相对有效性做出评价与排序,而且还可进一步分析各决策单元非DE有效的原因及其改进方向,从而为决策者提供重要的管理决策信息。(3)模糊评价法模糊评价法奠基于模糊数学。模糊数学诞生于1965年,它的创始人是美国自动控制专家L.A.Zadeh。这一理论提出之后,开始在西方学术界为偏见所左右,并未引起足够的重视。模糊数学是描述、研究、处理具模糊特征(即模糊概念)事物的数学。Zadeh提出用隶属函数来描述模糊概念,创立了模糊集论,为模糊数学奠定了基础。模糊评价法不仅可对评价对象按综合分值的大小进行评价和排序,而且还可根据模糊评价集上的值按最大隶属度原则去评定对象所属的等级。竞争力综合评价实践20世纪80年代初,有两个著名的国际组织开始就国际竞争力的评价理论与方法进行研究,并且每年都提交包括世界工业化国家和主要发展中国家在内的世界竞争力报告,这就是总部设在日内瓦的国际研究机构“世界经济论坛”(WorldEconomicForum)和总部设在瑞士洛桑的国际管理发展学院(InternationalInstituteforManagementDevelopment)。WEF和IMD都有各自成熟的国际竞争力评价理论、评价方法和评价指标体系,并且随着世界经济和社会的发展不断地做出调整,因此其研究成果、评价方法和评价指标被许多国家广泛采用。WEF在2000年的《全球竞争力报告》中设计了四个反映国际竞争力的指数:增长竞争力指数(GrowthCompetitivenessIndex)、当前竞争力指数(CurrentCompetitivenessIndex)、经济创造力指数(EconomicCreativityIndex)和环境管制体制指数(EnvironmentalRegulatoryRegimeIndex),并分别对其进行排名,排名的依据是对影响和决定国际竞争力的8类主要因素——开放程度、政府、金融、技术、管理、基础设施、劳动和法规制度——进行定量分析。瑞士国际管理发展学院(简称IMD)每年出版《世界竞争力年鉴》来公布各个国家的竞争力排名。IMD认为,国家间的竞争是处在特定环境下的产(企)业的竞争,具体内容包括社会、政治、经济、文化、技术、产业结构、政策、法律、制度等因素。与WEF的评价方法相似,IMD也确定了八类评价要素,它们是国内经济、国际化程度、政府政策及运行、基础设施、金融环境、科学技术、企业管理、国民素质,每个要素又包括若干个子要素。通过对290个评价指标进行定量分析(其中180个指标来自机构的统计数据,110个指标来自问卷调查)来对各个要素进行排名。同WEF一样,IMD每年也根据世界经济、社会环境的变化对其评价要素和指标及数据进行更新,目前最新的IMD2003年对外发布的共包括4个评价要素、20个子要素、321个评价指标。国外大多数发达国家都通过政府或与企业合作建立了自己的国际竞争力研究机构,国内学术界也从竞争力的决定因素出发通过单因素或多因素分析法进行了大量的实证研究,构建了多种评价体系,但每套体系各有侧重,且都存在一些不足之处,如IMD体系更侧重于国家竞争力的比较,不足之处在于缺少反映竞争力方面的指标、参与评价的对象不全、指标权重的确定透明度不够等,再如国家经贸委的大企业竞争力测评主要侧重于单个大型企业之间的比较,不足之处在于指标过多、过细,适用面不广等,还有目前许多机构的竞争力评价都是建立在一些假设和可能的条件下所作的评价,实际应用性不强。此外,在评价过程中,由于评价方法、指标选择的差异,评价结果通常不同,有的甚至大相径庭,因此到目前为止还难以形成一套通用的企业竞争力评价体系和评价方法。为了进一步推进全国企业竞争力评价的实践,本课题选用成熟的理论方法作支持,在兼顾科学性和适用性的前提下,对产业与企业的竞争力进行评价,以期在企业竞争力评价实践方面有新的突破。二、指标体系构建与评价方法选择影响竞争力的因素十分复杂,几乎涉及经济、社会领域的各个主要方面,而且各种因素相互影响、相互渗透、密切交织,使竞争力成为综合性极强的问题。本文借鉴和吸收其他专家的研究成果,构建企业竞争力的评价指标体系,选用主成份分析法作为综合评价方法。(一)指标体系根据构建竞争力指标体系的基本原则,本课题设置了一套由三个层次、41个指标组成的既适用于产业、又适用于企业的竞争力评价指标体系。表1企(产)业竞争力综合评价指标体系一级指标二级指标二级指标竞争实力规模工业增加值、资产总计、户均工业总产值*收益产品销售收入、利润总额、利税总额效益总资产贡献率、销售利润率、成本费用利润率、资本保值增值率、资产负债率效率流动资产周转次数、流动化率、速动比率实力增长总资产增长率、净资产增长率、工业增加值增长率市场扩张产品销售收入增长率、出口产品增长率、市场占有率、工业产品出口比重收益增长利税总额增长率、利润总额增长率产品竞争名牌产品占同类产品比重、优质品率集中度产业集群数量*、产业关联度*、大中型企业单位数所占比重*、大中型企业销售收入所占比重*竞争潜力信息化程度上网企业数所占比重*、进行电子商务企业所占比重*、应用计算机辅助设计制造企业所占比重*、微电子技术控制生产设备占生产经营用机器设备比重人员素质科技活动人员占从业人员比重、工程技术人员占从业人员比重技术装备水平国际领先水平的设备所占比重科技进步有科技活动的企业占该行业企业的比重*、R&D经费支出占销售收入比重、技术改造经费支出占销售收入比重成果转化率新产品产值率、新产品利润率*号指标只适用于产业竞争力评价主要指标含义和计算公式1、工业增加值:指工业企业在报告期内以货币形式表现的工业生产活动的最终成果,是企业全部生产活动的总成果扣除了在生产过程中消耗或转移的物质产品和劳务价值后的余额,是企业生产过程中新增加的价值。计算工业增加值通常采用两种方法:(1)生产法:工业增加值=工业总产值?工业中间投入+本期应交增值税(2)收入法:工业增加值=固定资产折旧+劳动者报酬+生产税净额+营业盈余目前工业统计主要采用“生产法”计算工业增加值。2、资产总计:资产是指企业拥有或控制的能以货币计量的经济资源,包括各种财产、债权和其他权利。资产按其流动性分为:流动资产、长期投资、固定资产、无形资产、递延资产和其他资产。3、产品销售收入:是指企业销售产品和提供劳务等经营业务取得的收入总额。4、利润总额:是指企业在一定时期内生产经营活动的最终财务成果。利润总额=营业利润+投资净收益+补贴收入+营业外收支净额+以前年度损益调整5、利税总额:是企业通过生产经营活动创造的剩余价值总量。利税总额=利润总额+产品销售税金及附加+应交增值税+实行定额税企业上交的定额税6、总资产贡献率:反映企业全部资产的获利能力,是企业管理水平和经营业绩的集中体现,是评价和考核企业盈利能力的核心指标。总资产贡献率⑸=人销售利润率(%):反映工业产品销售业务活动的获利能力。销售利润率(%)=产品龍以入%I00%8、成本费用利润率:反映工业投入的生产成本及费用的经济效益,同吋也反映企业降低成本所取得的经济效益。成本费用利润率(旳=騷耀额X100%式中:成本费用总额=产品销售成本怡售费用+管理费用+财务费用。9、资本保值増值率:反映企业净资产的变动状况,是企业发展能力的集中体现。[资本保值増值率(%)=上皐同期期亲所有著鷗x100%10、资产负债率:该指标既反映企业经营风险的大小,又反映企业利用债权人提供的资金从事经营活动的能力。资产负债率(%)=存歸X100%11、流动资产周转次数:是一个反映经营状况的指标,也是一个资金利用效果指标,反映再生产循坏的速度。流动资产周转次数=嬴孵%12、流动比率:反映企业偿还短期债务的能力。f来讲,合理的最低流动比率是2。流动比率=(单位:倍)流动比率=(单位:倍)13、速动比率:反映企业流动资金中可立即偿付短期债务的能力。与流动比率相比,速动比率在计算时从流动资产中剔出了库存,主要是因为在流动资产中,库存是变现能力最差的一项。通常认为正常的速动比率是I。速动比率速动比率』(单位:倍)出口交货值出口交货值14、总资产増长率:是从企业生产要素投入角度反映工业经济规模由化情况的指标。总资产增长率(%)=x100%15.工业增加值t曾长率:是从净产出角度反映工4k经济规模的发展幽指标。工业增加值增长率(%)=鳖缶S罟XI临〔6、产品销售收入增长率:反映企业经营的总规模发展变化情况。产品销售收入增长率X100%1?、出口产品增长率:反映企业生产的工业产品出口变化情况。该扌I口交货值增长情况来反映。出口产品增长率(沪豔器龛晋x[临诃、市场占有率:反映工业产品市场占有情况。,亠亠某企(行)业产品销售收入帀场占有率(%)=同行业(全国)产品销售收入xtoos19、工业产品出口率:反映工业产品的外销程度,是分析工业产品!d的重要指标。该指标用出口交货值与工业销售产值的比率来反映。21、利润总额增长率⑺反映企业在一定时期内生产经营活动的最烫财务成杲发展变化情况。利润总额増长率⑻一霧S翳X100S化微电子技术控制生产设备占生产经营用机器设备比重:微电子技术控制生产设备是企业利用电子技术签包括电子计算机、集成电路等卫对生产过程进行控制、观察测量「测试等的生产设备。微电子技术控制生产设备占生产经营用设备比重指标,说明企业设备自动化水平,反映企业现代化生产程度。23.新产品产值率:反映工业企业在报告期内生产的新产品价值总量占其主产的工业最终产品或提供工业性劳务活动的总价值量的比重。新产品产值率cw=xioos24.新产品利润率’反映企业在报告期内新产品实现的利润总额占企业创造的全部利润总额的比重「新产品利润率滋戶證疇鑫叱淤1CW选用主成分分析法评价企(产)业竞争力采用主成分分析法用于企(产)业竞争力评价的原因第一,主成分分析的降维处理技术能较好地解决多指标评价的要求。评价时,多个评价指标构成一个多维空间,被评对象成为多维空间中的样本点。两个样本在某项指标上变差越大,说明样本在这一指标维度上的距离越大。由多项指标进行综合评价时,则要以各项指标的总变差来说明样本在多维空间的相对地位。然而在将单项变差综合为总变差时产生了以下问题;(1)评价指标量纲往往不同,变差不能直接综合;(2)指标间往往存在一定相关关系,由此即使消除量纲影响后再综合,也会有信息重复;(3)在综合时如何确定各指标的权。此外,如果评价指标较多,应该在变差信息损失较少的前提下减少工作量,也就是降维的问题:用较少的新变量,代替较多的原变量。主分量法正是较好地解决了这些问题。第二,主成分分析进行多指标综合评价时的权数处理与其它方法相比有很大的区别。主成分分析在进行多指标综合评价时,权数是从信息量和系统效应角度来确定的。在数理统计中,信息量通常用离差平方和或方差来表示。主成分分析计算综合评价时用的是信息量权数。信息量权数与平均数和指数中通常使用的权数不同,也与功效系数法等常规多指标综合评价方法中使用的估价权数不同。信息量权数是从指标所含区分样本的信息量多少来确定重要程度的。而指标估价权数是根据评价者对指标自身重要程度的估价而确定的,可以人为调整。信息量权数是伴随数学变换过程生成的,不能人为调整。用主成分分析法进行多指标综合评价的几个优点(1)消除了评价指标间的相关影响,在多指标综合评价中,各评价指标彼此间往往存在一定程度的相关关系,这表现出它们对被评价对象反映的信息有所重复,消除了这种重复信息对综合评价值的影响,就有助于正确认识被评价对象的相对地位。主分量分析用于多指标综合评价正是对彼此独立的分量进行合成。(2)减少了指标选择的工作量。在其它多指标结合评价方法中,由于难以消除评价指标间的相关影响,选择评价指标时要花费不少精力,尽量避免选择相关程度高的指标,以减少评价信息的重复。在主成份分析中由于可以消除这种重复的影响,因而在指标选择上相对容易些。但这里应该注意,主成分分析法确定评价指标的原则是宁多勿少,尽可能地全面。从前面的分析我们知道,主成分分析可以保留原始评价指标的大部分信息,但不能以此误认为主成分分析一定可以保留被评价对象的大部分信息。如果指标选择不够全面、就会先天不足,再好的分析方法也会失去效用。在主成分分析将原始变量变换为成分的过程中,同时形成了反映成分和指标包含信息量的权数,以计算综合评价值,这比人为地确定权数,工作量少些,也有助于保证客观地反映样本间的现实关系。此外,随着电子计算机技术的发展,SAS、SPSS等商品化统计分析软件的推广与应用,使得主成分分析在各类综合评价实践中的广泛应用成为现实。主成分分析用于多指标综合评价的基本内容设:F代表成分,天代表原变量,Z代表标准化后的变量,,代表各被评价样本,丿代表各评价指标,g代表各成分,力代表第:个样本的第丿个指标数值,Z&代表第:个样本的笫丿个标准经指标的数值,S表示第:个样本的第丿个标准化指标的成分系数,线,表示第:个样本的第盘个成分。即有:%=S也2-1其中s^(FgfFg+k)=Ofk^Ofg+k<p就是说各个成分间是相互独立的。实施变换前后的总方差(与离差平方和一样说明变差信息量)是相等的,这说明原指标代表的变差信息己由各成分来表示。数学上,勺的协方差矩阵(乞)的特征根捡即是主成分分析中第g个成分纬中Z&•的各个系数吗.(要求工厶略=1)。在分析实际问题时,我们通常不直接将X变换成分,而是将之标准化后再进行主成分分析。由于标進化变量的协方差矩阵等于其相关矩阵,于是,求协方差矩阵的特征根及特征向量可以转化为对相关矩阵R求解,有了特征向量作为系数,即完成了由XfZfF的变换。再将各个成分骂§用适当形式综合起来,我们就可以得到对每个样本点的一个综合评价值,依据它就可以对各样本排序,满足多指标综合评价的要求。用主成分分析法进行多指标综合评价的步骤⑴原始指标数据的标准化。关于指标数据值的标准化的方法很多,有“标准化”处理法、极值处理法、功效系数法等。而在主成分分析中采用的是“标;隹化”处理法,即Z-score法。变换公式为:

经过变换后的数据,均值为0,方差为I。⑵求指标数据的相关矩阵R变量〔指标)的相关系数矩阵R是主成分分析的岀发点。其计算公式为:⑶求R阵的特征根、特征向量和贡献率R的特征方程式为匹胡二O,^(g=1,2,…加为对该方程式求解得到的特征根,它是主成分F的方差,它的大小描述了各个主成分在描述被评价对象上所起作用的大小。用L表示一个P维实向量,由方程组人1?-则£厂0求得的向■■■7I刑丿」在新坐标系下z,zj■■■7I刑丿」在新坐标系下量6为特征根壶对应的特征向量,即标准化向量・的各成分上的系数。表明每个成分说明原始变量的信息量,即方的各成分上的系数。表明每个成分说明原始变量的信息量,即方差贡献率。⑷确定主成分个数的判定原则迟够多的信息。一般来说,成分个数等于原始变量的个数,如果原始变量个数较多,进行综合评价时就比较麻烦。所以利用主成分分析对样本排序时,总是希望选取个数较少的主成分*同时还要使损失的信息量尽可能地歩。通常对每个样本只说前k个主成分进行分析,向忽略后面(p-t)个成分。这k个主成分保留原观测变量信息的比重为:这样,确定主成分个数实质就罡姜在k和用妇之间进行平衡,一方面要使迟够多的信息。一般来说,成分个数等于原始变量的个数,如果原始变量个数较多,进行综合评价时就比较麻烦。所以利用主成分分析对样本排序时,总是希望选取个数较少的主成分*同时还要使损失的信息量尽可能地歩。通常对每个样本只说前k个主成分进行分析,向忽略后面(p-t)个成分。这k个主成分保留原观测变量信息的比重为:这样,确定主成分个数实质就罡姜在k和用妇之间进行平衡,一方面要使k确定主成分个数的方法原则较多#在实践中比较通行的有以下几种:①恥=85%®则。根据国內用主成分分析进行多指标综台评价的实践来看,^|^.|>85%通常可以保证样本排序的稳定。②几护准则。先计算特征根心的均值I,然后将之与心比较,选取壶网的③选第一主成分用于综合评价。主成分分析法作为数据降维方法,其每一个主成耸均有特定经济含义豪可以用于揭示原始样本中的基本性质。第一主成分说明了原始数据变动的总规模,丽其余各主成耸则说明样本內部的各方面的特征。数理统计学界学者一般主张采用第一主成分进行分析,因为第一主成分是館最具有综合能的,是''大小因子其它主成分只是“形港因子S因此;我们采用第三种方法,用第一主成分用于企业竞争力的综合评价。尽可能地小,而另一方iE要使氐旳足够大,.即以较少的成分采取得原始变量的足前t个成分作为主成分。由标港化数据的相关矩阵R求得的1=1,因此只要取兄診1的前F个主成分即可。三、实证分析利用这套指标体系和方法,课题组以福建制造业为例从三个角度进行实证分析,第一个角度,对福建29个制造业行业大类进行评价排序,评出竞争力较强

的前几大行业;第二个角度,从全国范围对福建省经济总量大、资源禀赋优势明显、发展势头良好的电子及通信设备制造业、服装及其纤维制品制造业两个行业进行评价,从中了解这两个行业在全国的竞争力状况;第三个角度,对福建省电子及通信设备制造业、服装及其纤维制品制造业两大行业的单个企业竞争力进行综合评价,评出各行业前20强企业。具体计算过程见附件。(一)相同区域不同产业竞争力状况比较分析表2福建省29个行业企业竞争力排序行业综合值名次电子及通信设备制造业14291非金属矿物制品业4942交通运输设备制造业4533电气机械及器材制造业4494皮革毛皮羽绒及其制品业4305服装及其它纤维制品制造业4166纺织业4137化学原料及化学制品制造业3938塑料制品业3219食品加工业31510烟草加工业31011造纸及纸制品业30512工艺品及其他制造业28913黑色金属冶炼及压延加工业27914金属制品业27215专用设备制造业26916普通机械制造业19817化学纤维制造业19418食品制造业18319有色金属冶炼及压延加工业17320饮料制造业16721仪器仪表及文化办公用机械制造业16022橡胶制品业15823医药制造业15524石油加工及炼焦业13125木材加工及竹藤棕草制品业10826文教体育用品制造业9527家具制造业9428印刷业记录媒介的复制8729从表2可以看出,得分最高的、竞争力优势最明显的是电子及通信设备制造业,它是唯一得分超过1000分的行业;得分在400—500分之间的竞争优势明显、竞争力较强的有6个行业,分别是非金属矿物制品业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、皮革毛皮羽绒及其制品业、服装及其纤维制品制造业、纺织业;得分在200—400分之间的有一定竞争优势的有9个行业,分别是化学原料及化学制品制造业、塑料制品业、食品加工业、烟草加工业、造纸及纸制品业、工艺品及其他制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、金属制品业、专用设备制造业;得分在100—200分之间竞争优势不明显的行业有10个行业,分别是普通机械制造业、化学纤维制造业、食品制造业、有色金属冶炼及压延加工业、饮料制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业、橡胶制品业、医药制造业、石油加工及炼焦业、木材加工及竹藤棕草制品业;得分在100分以下竞争力较弱的有3个行业,分别是文教体育用品制造业、家具制造业、印刷业记录媒介的复制。竞争优势较强的行业:电子及通信设备制造业居各行业首位是因为近年来福建将电子确定为三大主导产业之一,加大了扶持培育力度,有力地促进了行业发展,短短几年,其工业增加值、资产总额、产品销售收入、利税总额等指标均居各行业的首位。非金属矿物制品业是国民经济中的重要原材料工业。福建拥有丰富的非金属矿资源,已探明的玻璃硅砂、高岭土、叶蜡石、花岗岩储量均居全国前五位,石灰石矿、铸造型砂、建筑河砂、萤石、重晶石、明矾石等储量也十分丰富。近年全国加大基础设施投入力度,房地产旺销,水泥、石板材的需求升温,促进了该行业的发展。2002年非金属矿实现销售收入175.06亿元,实现利润10.29亿元,实现利税20.25亿元,均居全省制造业第四位。主要产品产量居全国前茅,其中釉面砖产量10140万平方米,墙地砖产量7414万平方米,均居全国第四位,花岗石板材产量2857万平方米,居全国第一位。建福牌水泥、炼石牌水泥、FY牌A类夹层玻璃等31个企业的34种产品被列为福建名牌产品。汽车是现代制造业的领头产业和代表性产业,同时兼具资金密集和劳动密集的特点。近年来,这一产业在福建发展迅速,对全省经济增长的拉动作用逐步显现。2002年交通运输设备制造业实现销售收入165.09亿元,居全省制造业第五位,比上年增长22.3%,实现利润总额11.38亿元,居全省制造业第三位,比上年增长89.5%,利税总额19.73亿元,居全省制造业第四位,比上年增长75.8%。电气机械及器材制造业是福建机械的主要产业之一,主要产品有发电机组、电动机、开关、变压器、线圈等,拥有厦门ABB开关、天宇电气、福建万达电机、闽东大地电机、闽东安波电机等知名企业,该行业竞争力较强的原因:一是效益好,2002年该行业总资产贡献率、成本费用利润率达13.8%、10.9%,均居全省制造业的第五位;二是装备水平高,2002年该行业大中型企业微电子技术控制生产设备占生产经营用机器设备27%,居全省制造业的第三位;三是科技贡献大,2002年大中型企业R&D经费支出占销售收入比重达1.88%,居全省制造业的第二位;2002年大中型企业新产品产值率达28.2%,居全省制造业的第二位。皮革毛皮羽绒及其制品业、纺织业、服装及其纤维制品制造业是福建的传统优势产业,这些行业以非公经济为主,企业经营组织方式灵活,资产负债率低,资金周转快,在泉州、莆田等地有完整的产业链,集群效应显著,对全省经济的贡献较为突出,知名名牌多,如福建晋江有“中国鞋都”美誉,“富贵鸟”、“安踏”、“爱乐”、“特步”、“亚利得”等产品曾荣获2002年中国鞋类名牌产品称号;纺织业的龙岩佳丽斯纺织有限公司的“佳丽斯”、晋江浔兴拉链集团的“SBS”等商标被评为全国驰名商标.2002年服装及其纤维制品制造业、皮革毛皮羽绒及其制品业、纺织业销售收入分别居全省制造业的第二、三、六位,2002年皮革毛皮羽绒及其制品业、服装及其纤维制品制造业出口交货值占销售产值的比重达71%、56.9%,比全省制造业平均水平高33.7和19.7个百分点。有一定竞争优势的行业:化学原料及化学制品制造业是国民经济的基础行业,对农业经济的发展起着重要作用。2002年化学原料及化学制品制造业拥有资产202.83亿元,居全省制造业第三位;实现产品销售收入130.2亿元,居全省制造业第十位,主要产品氯酸盐、硅酸钠、白炭黑、氢氟酸、草酸的产量居全国前列。塑料制品业是在国家对轻工业实施“六优先”战略下发展起来的,近年来又通过吸收外资、兴办三资企业取得较快发展,经济总量迅速提高,在国民经济中的作用地位也日益突出。2002年塑料制品业实现产品销售收入133.77亿元,居全省制造业第九位;2002年企业出口交货值占销售产值的比重达56.8%,居全省制造业第七位,塑料制品产量居全国第六位,福建融音塑胶有限公司“RMD电力电缆保护导管、UPVC建筑排水用管”等九家企业的10多种产品荣获福建名牌产品称号。食品加工业是福建的传统优势产业,加工的产品产量大,品种多。2002年食品加工业实现产品销售收入147.86亿元,居全省制造业第七位。烟草加工业在福建虽然总量不大,但是利税大户。2002年烟草加工业实现利税43.27亿元,居全省制造业第二位;总资产贡献率、成本费用利润率高达65.08%、20.78%,居全省制造业首位。福建工艺品及其他制造业历史悠久,品种繁多,如福州的脱胎漆器、寿山石雕、木雕、软木画、泉州的木偶头、刻纸花灯、树脂工艺品、德化瓷艺、惠安石雕、厦门漆线雕、漳州的剪纸、微雕、莆田的木雕,这些作品技艺精湛,在海内外享有盛誉。2002年工艺品及其他制造业企业出口交货值占销售产值的比重达76.9%,居全省制造业第二位;全国市场占有率达11.2%,居全省制造业首位。福建是我国主要造纸省份,有造纸企业250多家,2002年全行业纸和纸板年生产能力达200万吨,年产量达170万吨,产量居全国同行业第七位,主要产品品种有:新闻纸、涂布白纸板、牛皮箱纸板、高强瓦楞原纸、拷贝纸、薄页包装纸、生活用纸和纸浆、商品木桨等,南纸股份、青山纸业、恒安集团、龙岩造纸实业、邵武中竹纸业、晋江优兰发纸业、泉州伟立纸业、泉州贵格纸业是造纸业的龙头企业,2002年造纸业拥有资产169.05亿元,居全省制造业第五位。专用设备制造业是为国民经济各部门生产提供各种专用设备的装备部门。福建专用设备制造业的产品以建筑机械(包括装载机、压路机、混凝土搅拌设备等)、医疗器械、橡胶加工机械、环保机械、针织机械、农业机械等为主,拥有一批在国内市场具有较大影响力的产品,如厦工牌装载机、福重牌振动压路机、武夷牌拖拉机、双轮牌轮胎硫化机、龙净BE型电除尘器、福马牌圆盘缝合机、红旗牌针织横机等,其中装载机是该行业的拳头产品,产量约占全国的近40%。2002年该行业销售收入比上年增长51.5%,居全省制造业第二位。黑色金属冶炼及压延加工业主要以钢铁工业为主。近年来随着市场需求的增加以及技术水平的提高,钢铁行业的竞争力逐步增强。2002年黑色金属冶炼及压延加工业的利润增长率达116.3%,居全省制造业第五位;利税增长率达49.7%,居全省制造业第六位;大中型企业技术改造经费支出占销售收入比重达2.79%,居全省制造业第五位。金属制品业主要由金属结构制造、铸铁管制造、工具制造、集装箱和金属包装物品制造、金属丝绳及其制造、建筑用金属制品、金属表面处理及热处理、日用金属制品等产业产品构成,该行业总量虽不大,但近年来随着市场需求升温,该行业增势迅猛,效益提高显著。2002年金属制品业的产品销售收入比上年增长31.7%,居全省制造业第四位;利税增长率为86.7%,居全省制造业第三位;利润增长率为203.8%,居全省制造业第一位。竞争优势不明显的行业:普通机械制造业、化学纤维制造业、食品制造业、有色金属冶炼及压延加工业、饮料制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业、橡胶制品业、医药制造业、石油加工及炼焦业、木材加工及竹藤棕草制品业等多数行业总量不大,在国民经济中所起的地位和作用有限,在全国同行业多处于较落后的水平。其中石油加工及炼焦业虽被福建省确定为重点产业,但由于该行业发展时间短、企业数量少,在全国同行业还处于中下游水平;化学纤维制造业近年来受市场影响,效益下滑,行业竞争力有所削弱,2002年化学纤维制造业的资产贡献率为4.8%,居全省制造业的最后一位,实现利税比上年下降12.9%,实现利润比上年下降0.3%;食品制造、饮料制造属传统的劳动密集型产业,因技术含量低,产品更新换代慢,行业的竞争优势也逐渐弱化;医药制造业是附加值较高的行业,但福建医药制造业的主要经济指标在全国位次居后,如2002年工业总产值居全国第25位,工业增加值居全国第20位;普通机械制造中的叉车、轴承等产品的竞争优势明显,但多数品种供过于求,低水平重复建设问题严重。竞争优势较弱的行业:文教体育用品制造、家具制造、印刷业记录媒介的复制这三个行业总量小、产品附加值低、对全省经济发展的贡献相对较小,2002年三个行业的工业增加值、资产总计、产品销售收入这三个指标均居全省的末尾,这三个行业的R&D经费支出占销售收入比重也是全省各行业最低的。(二)不同区域相同产业竞争力状况比较分析课题组对全国的电子及通信设备制造业、服装及其纤维制品制造业进行了排序,结果显示,福建电子业综合竞争力排在广东、江苏、上海、北京、天津之后,居第六位,福建服装业排在广东、浙江、江苏、上海之后,居第五位。表3竞争力前十名省市电子服装业综合评价结果电子业排序服装业排序分地区位次分地区位次广东1广东1江苏2浙江2上海3江苏3北京4上海4天津5福建5福建6山东6浙江7湖北7山东8天津8四川9河北9辽宁10北京101.电子及通信设备制造业。近年来,随着信息技术水平的提高,计算机应用的普及以及以信息化带动工业化进程的加快,有力地推动了该行业的发展。2002年我省(不含西藏)电子及通信设备制造业完成产品销售收入673.47亿元,居各行业之首,主要产品显示器、微机、彩电、手机等产品产量居全国前茅。该行业近年来的发展特点:一是增长速度快。2002年该行业产品销售收入增速达54.6%,比全国平均水平高31.5个百分点,比全省制造业平均水平高27.8个百分点;总资产增速达36.1%,比全国平均水平高10.6个百分点;工业增加值增长率达38.8%,比全国平均水平高16个百分点。二是产品更新换代快。2002年该行业新产品产值率为35.7%,比全省制造业平均水平高19个百分点。三是骨干企业作用突出。2002年该行业大中型企业销售收入占规模以上工业的比重为87.4%,比全省制造业平均水平高19个百分点,比全国平均水平高16.2个百分点,冠捷、戴尔、厦华、中华映管、灿坤、厦门TDK、厦新、建松、松下、富士电气等10家企业荣获2002年度全国电子三资百强称号。四是市场占有率高。2002年该行业市场占有率为6.2%,比全省制造业平均水平高2.8个百分点。五是产品外向度高。2002年该行业产品出口交货值比上年增长61.1%,增幅比全省制造业平均水平高37.9个百分点,出口交货值与销售产值的比率达51.5%,比全省制造业平均水平高14.2个百分点。六是效益好。2002年该行业总资产贡献率为13.5%,销售利润率达6.35%,成本费用利润率为6.77%,分别比全国平均水平高5.35、2.07、2.32个百分点。电子业虽取得长足的进步,但与广东、江苏、上海、北京、天津等省市相比还有较大差距。一是总量上不如发达地区,市场覆盖面偏窄。2002年福建电子及通信设备制造业的资产总额为464.57亿元,仅相当于广东的16.2%、上海的37.7%、江苏的40.2%、北京的56.8%、天津的79%;2002年福建电子及通信设备制造业的产品销售收入为673.47亿元,仅相当于广东的16.7%、江苏的49%、上海的57.7%、北京的73.6%、天津的84%;2002年福建产品全国市场占有率为6.15%,分别比广东、江苏、上海、北京、天津低30.5、6.5、4.5、2.21、1.16个百分点。二是科技投入不足。2002年福建电子业R&D经费支出占销售收入的比重为0.7%,比北京、广东、上海、江苏、天津分别低1.8、1.6、0.6、0.2、0.2个百分点。三是资产负债率偏高。2002年福建电子及通信设备制造业资产负债率为64.6%,比天津、北京、上海、广东分别高17.1、13、7.7、3.6个百分点。2.服装及其纤维制品制造业。服装是福建的传统优势产业,截至2002年底,服装企业已发展到逾万家,其中规模以上企业615家,比上年增长37.6%,从业人数达16.68万人,比上年增长21.2%。从综合测评结果看,福建服装及其纤维制品制造业居全国领先水平,排在全国第五位。服装及其纤维制品制造业居全国领先水平的主要原因:一是增长速度快。近年来,福建服装业抢抓机遇,加快发展,2002年福建服装及其纤维制品制造业完成工业增加值49.05亿元,比上年增长19.4%,增幅居全国第五位;实现销售收入179.92亿元,比上年增长30.2%,增幅居全国第三位;资产总额达126.33亿元,比上年增长38.7%,增幅居全国第三位。二是资金使用效果好。福建的服装业以民营企业为主,民营企业多以自有资金为主,运营成本低,周转快。2002年福建服装及其纤维制品制造业资产负债率为46.4%,比全国平均水平低9.8个百分点;流动资金周转次数为2.41次,比全国平均水平快0.11次,居全国第四位;流动比率达1.44,居全国第三位;资本保值增值率为140.45%,比全国平均水平高30.2个百分点。三是优势企业和名牌产品较多,带动作用显著。柒牌、七匹狼、劲霸、才子、大帝、九牧王、格林、盖奇、圣莎拉等企业入选2002年度全国服装百强企业,宝姿、柒牌、七匹狼、九牧王、才子、FUN、金犀宝、利郎、旗牌王、帝牌、虎都、名师路、维温、优佳丽、宝德、MOMOCO、卡奴琦、野豹等成为知名品牌。四是产业链条完整,规模效益突显。近年来,有一定服装产业基础的县市,抓住入世机遇,提出“服装兴市”、“服装兴县”、“服装兴镇”的目标,出台一些对服装产业和企业的有利政策,积极招商引资,兴建工业园区,引导企业集聚,完善产业链。如晋江、石狮的服装产业已形成从针织、梭织、漂染、印花、电脑锈花、纽扣、拉链、商标、服饰等服装配件、辅料到成衣的“一条龙”分工、协作的专业化生产格局,目前以休闲服装为特色的晋江、石狮、以毛针织服装为特色的南安、惠安、以高档女装为特色的厦门、福州产业基地已初具规模。(三)相同产业单个企业竞争力比较分析

这一评价体系对单个企业也同样适用。我们利用2001年福建省规模以上工业企业年报数据资料对电子及通信设备制造业、服装及其纤维制品制造业两大行业的企业综合竞争力状况进行评价,结果如下:表42001年电子及通信设备制造业前20强企业名单排序单位1冠捷电子(福建)有限公司2厦门华侨电子企业有限公司3中华映管(福州)有限公司4戴尔计算机(中国)有限公司5福建实达电脑集团股份有限公司6厦新电子有限公司7厦门TDK有限公司8南靖万利达视听有限公司9厦门富士电气化学有限公司10福建日立电视机有限公司11福建新大陆电脑股份有限公司12厦门松下音响有限公司13厦门建松电器有限公司14三协精机(福州)有限公司15福建省新威电子工业有限公司16厦门台和电子有限公司17东金科技(厦门)有限公司18厦门市法拉电子股份有限公司19三德兴(中国)集团有限公司20厦门中桥通讯设备有限公司表52001年服装及其纤维制品制造业前20强企业名单排序单位1厦门进雄企业有限公司2现代时装(厦门)有限公司3晋江市福建柒牌时装有限公司4厦门奋发(FUN)企业有限公司5晋江达狮雄皮革服装有限公司6惠安县双喜制衣有限公司7泉州隆泉制衣有限公司8晋江市劲霸时装有限公司9福建省安溪凤华制衣有限公司10石狮市盖奇制衣有限公司11福建才子集团公司12厦门广懋国际有限公司13晋江利瑶企业有限公司14金威服装(福建)有限公司15福建富的乐运动用品有限公司16福建省晋江市七匹狼制衣实业有17李氏(福建)鞋服有限公司18石狮市斯特兰体育用品有限公司19泉州市三兴体育用品有限公司20莆田市民政福利印染厂对评价结果进行进一步的分析可知:竞争力强的企业多半规模大、效益好、技术力量强,如电子及通信设备制造业的冠捷电子、厦门华侨电子、中华映管、戴尔计算机等均是行业的龙头企业;服装及其纤维制品制造业的进雄企业是全省最大的服装生产企业,柒牌、奋发、劲霸、才子、七匹狼等均拥有知名名牌,且国内国际市场占有率高。(四)提高产业和企业竞争力的战略策略为了提高企业和产业的竞争力,必须把发挥比较优势和增强竞争优势结合起来。所谓比较优势是指一个区域的资源禀赋优势,例如良好的自然条件、丰富的矿藏、廉价的劳动力给市场上产品和服务带来的优势。竞争优势主要是指体制创新、技术创新、管理创新以及政府、企业的其他经济活动对提高竞争力的影响。发挥比较优势主要侧重从宏观入手,增强竞争优势主要着眼于企业自身。发挥比较优势,增强产业竞争力。产业是整个经济发展的支撑所在、后劲所在、形象所在。工业企业产业结构调整、优化升级应以加速工业化进程为主要目标,以信息化带动工业化为指针,以提高产业综合竞争力为核心,以市场为导向、企业为主体,以技术创新、产品开发、项目建设为重点,坚持可持续发展战略,发挥优势、正视不足、优化结构、找准方向,逐步构筑一批产业链和产业群。以福建为例:对具有较强竞争优势的行业,应重点培育扶持,争取保持或扩大优势,做强做大。在电子及通信设备制造业方面,要借助“数字福建”的东风,培育以新一代数字音像、通信终端、规模化计算机等为骨干产业的电子产业链,加快引进国外先进技术和资本,尤其是承接台湾电子产业转移,争取电子制造企业取得新突破;在纺织服装工业方面,要以开发纺织面料为突破口,提升纤维、纺纱、织造和染整技术,发展衣着、装饰产业用纺织品,实施名牌战略,尽快建成以泉州为中心的服装产业链群;在皮革毛皮羽绒及其制品业方面,要重点发展皮鞋和运动鞋,创建名牌,积极拓展海外市场;在非金属矿物制品业方面,要逐步提高水泥、玻璃等中高端产品比重,发展替代粘土制品的新型墙体材料产品,开发超细粉碎、精细提纯、表面改性技术,发展石材、建陶等深加工产品;在交通运输设备制造业方面:要以东南汽车为龙头,加快实施东南汽车二期改扩建工程,稳妥导入轿车新产品,积极深化福厦汽车联合重组,推动与跨国汽车集团的合资合作。对具有一定竞争优势的行业,应调整结构,提高技术,努力提高产品市场占有率。对这些行业,要加大企业技术创新的资金投入力度,充分调动各方面人才和科技力量,提高产量,降低成本,以赢得市场,提高占有率。如造纸,要以造纸原料结构调整为重点,提高木纤维原料和废纸在造纸原料中的比重,选择和培育速生、丰产、周期短、抗性好,木浆得率高、自然白度高、纤维长度适中的林木良种,加快林纸一体化建设,采用高得率制浆技术,规模发展预热木片磨木浆、化学机械浆等;再如钢铁工业,要以提高钢质为中心,提高钢铁产品实物质量,采用先进技术加快发展热轧板、冷轧板、镀锌板、轿车板、不锈钢板、冷轧硅钢片、石油钢管、家电板、特殊钢等关键钢材品种项目,发展新一代钢材和高效钢材品种。对具有潜在竞争优势的行业,应努力创造条件,让潜在优势变为现实竞争优势。福建石油加工行业虽然目前在全国还处于中游水平,但是,凭借良好的地理环境和地域优势,将成为跨国公司投资最密集的领域之一,发展前景看好,应加大投资力度,加强以“炼化一体化”、厦门PX、PTA等项目为龙头的石化产业链建设,实施以上游带动中下游,以中下游促进上游的双向推动战略,带动石油化工、合成材料、有机化工、精细化工、化学建材等行业的快速发展。对部分整体缺乏竞争优势的行业,要寻求个别突破,创出特色。专用设备制造业、医药制造业、普通机械制造业总体规模偏小,在全国整体上缺乏竞争优势。在这些行业中要争取个别产品和个别领域有所突破。专用设备制造业:要以装载机、叉车、道路施工机械为核心,发展相关配套产品,形成厦门、龙岩

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论