人类进化的漫长

人类进化的漫长，曲折的道路现代人克里斯斯特林格教授告诉如何相互矛盾的理论和新发现塑造我们了解人类的过去-以及如何生存和失败之间的窄行克里斯-斯特林格我们这个物种的起源已千年，记录在不同的文化创造神话的巨大范围的遐想。林奈，即万物的伟大的分类，给了我们生物名称智人（意为“智者”）和高的圆形头骨一定会让我们与众不同，因为这样做我们的小眉脊和下巴。但是，我们也为我们的语言，艺术和复杂的技术，显着。我们这个物种的起源克里斯-斯特林格3.3.4.从卫书店购买搜索卫书店搜索卫书店现在的问题是：这些特性的发展？人性在哪里可以放置自己的家园？我们最早的祖先而言，答案是普遍同意非洲。正是在这里，我们的第一个类人猿的祖先开始大草原上的家园。然而，一场激烈的的辩论继续，无论是我们自己种的的的最终的发源地。40年前，没有人认为，现代人类可能起源于非洲。在某些情况下，这个想法是基于衰落种族主义议程。例如，在1962年，美国人类学家卡尔顿库恩声称，“如果非洲是人类的摇篮，那也只是淡然幼儿园，欧洲和亚洲是我们主要的学校。”的混乱局面部分是由于缺乏以及过时的化石和考古证据。在其间，不过，我已经荣幸帮助积累数据-化石，年代学，考古学和遗传-这表明我们的物种也有最近的非洲裔。但最新的证据表明，这个起源是复杂的，在我的新书，我们这个物种的原产地，我试着要清楚意味着什么，是人类对我们的起源和改变观念。我一直着迷，被称为古人类穴居人甚至一个10岁，并于1971年，作为一个23岁的学生，我离开伦敦一个4个月的研究之旅，在10个欧洲国家的博物馆和研究机构尼安德特人与现代寻找接班人在欧洲，微观磁振头骨形状上收集数据。我的目的是测试古代世界各地区的尼安德特人与他们一样的人在这些地区的人的祖先，今天举行了当时流行的理论。我只有一个温和的补助金，所以我开着我的老车，在它睡觉，露营或住在青年旅馆-在比利时，我什至花了一个晚上，在为无家可归者庇护所。我活了下来的边界对抗和两宗劫案，但由我的5000英里的路程，我收集了最大的数据之一年底，尼安德特和近代早期颅骨测量组装到那个时候设置。在未来三年中，我添加了其他的古代和现代的样品数据，结果很清楚：尼安德特人已经进化出自己的特色，并没有看起来像为CRO磁振或任何现代人的祖先。问题是：我们的物种进化而来的呢？在1974年，我不能说，但在自然历史博物馆的研究文章，意味着我可以继续任务。我的研究中发现的线索，然而，和我的工作-与其他几个-在未来十年最有可能的祖国作为我们的物种集中在非洲。我们仍然是一个孤立的少数，直到1987年，时的论文“线粒体DNA和人类进化“，是由丽贝卡CANN，马克Stoneking和艾伦威尔逊发表。它把现代人类起源的首次，它表明一个微小的和特有的一部分，我们的基因组，只能通过母亲和女儿继承，从大约20万年前的非洲祖先的世界各地的报纸头版上。这名妇女成为被称为线粒体夏娃。一个轰动，作为人类学家对人类进化的影响六棱。论“走出非洲”-我更愿意称之为“最近在非洲起源”模式为我们的起源-在此之后，才真正起飞。我的版本中所描述的以下背景。东亚和印度尼西亚，但幸存的古老物种的直立人演变成智人在欧洲和非洲的海德堡。（这最后一个物种已经从一个60岁颌骨，于1907年在德国发现而得名。）然后，大约40万年前，H。海德堡经历一个渐进的分裂：它开发成穴居人的地中海北部，而到南部，在非洲，它成为我们现代人类。最后，大约60000年以前智人开始离开非洲，由4万年前，与更复杂的工具和行为的优势，传播到亚洲和欧洲，我们取代了尼安德特人与古老的非洲以外的所有其他人。换句话说，我们的皮肤下，我们都是非洲人。，但并不是每一个科学家都同意。一组继续支持多地区进化的思想，更新思想从20世纪30年代的版本。它设想在每个有人居住的地区，非洲，欧洲，亚洲和大洋洲的演变深刻的平行线，从本地变种H的伸缩直立人的权利，通过今天的人们生活在同一地区。这些生产线通过时间没有分歧，因为它们是整个古代世界杂交粘在一起，所以现代的功能也逐渐演变，传播和积累像脸的形状和大小的东西一起长期的区域差异，鼻子。一个不同的模型，被称为同化模式，采取了新的化石和船上的基因数据，并给了非洲现代功能的演变中的一个关键作用。然而，这种模式的设想一位来自非洲的这些功能更逐渐蔓延比没有地雷。通过广泛杂交穴居人古老的人民和他们一样被同化。因此，建立现代功能的进化是一个混合过程，而不是一个快速更换。那么，谁是正确的吗？基因数据的不断积累通过，支持在最近的非洲裔模型20世纪90年代，无论是从最近的人群和尼安德特人的化石。最近在恢复和古DNA分析的大规模改进，产生了更多的信息，它的一些非常令人惊讶。来自克罗地亚的化石碎片已经取得了几乎整个尼安德特人基因组，提供丰富的数据，承诺到他们的见解生物学-从眼睛颜色和头发类型通过头骨形状和大脑功能。这些最新的结果在很大程度上证实了约35万年前，我们的血统分离。但是，当新的尼安德特人基因组相比，在与来自不同大陆的的现代人类的细节，结果产生一个有趣的转折，我们的进化故事：来自欧洲，中国和新几内亚的人的基因组奠定略有接近尼安德特序列比那些非洲人。因此，如果你是欧洲，亚洲或新几内亚，你可以在你的基因组成的尼安德特人DNA的2.5%。在这一发现的最可能的解释是，今天的欧洲人，亚洲人和新几内亚的祖先与穴居人（或至少与一个人口，有一个尼安德特人的基因组成部分）在北非洲，阿拉伯或中东杂交，为他们退出非洲大约60,000年前。这古老的人类外流可能涉及只有几千人，所以它会考虑到一组H的吸收，只有极少数穴居人遗传效应的智人-极大地放大了现代人类数爆炸-感受到几十几千年之后。在重建尼安德特人基因组的突破已经反映在亚洲，在同样显着的人类群体，已成为被称为“Denisovans”的工作。一个手指骨化石，约40,000岁，在西伯利亚，Denisova洞，发现一个巨大的臼齿，不能被分配到一个特定的人类，虽然它也有其基因组的重建。这揭示了一个先前未确认的尼安德特人行的亚洲支脉，但再一拧。这些Denisovans也涉及到人类生活的一组-东南亚的美拉尼西亚人（也可能是他们的澳大利亚邻居）。这些群体也从另一个杂交事件必须发生，因为他们的祖先通过南亚40,000年前的约5%的DenisovanDNA。所以，这增加了复杂性和穴居人和Denisovans杂交证据离开我赞成最近的非洲起源模式？已经被推翻赞成的多区域模型，如一些人所声称的？我不这么认为。正如我们已经看到，在1970年，没有科学家的看法，非洲的现代人类的进化家园;被认为是该地区的落后，很大程度上是不相关的科学意见对非非洲和尼安德特人血统的车型的强烈摇摆的钟摆，。20年后，钟摆开始朝着有利于我们的非洲起源，化石证据开始由线粒体DNA的明确信号增强。单摆摆动进一步增长的化石，考古和遗传在20世纪90年代的数据。现在，巨额的DNA数据，包括尼安德特人及Denisovan基因组，出现停止甚至逆转，钟摆，远离绝对更换。相反，我们正在寻找一个混合的更换，杂交或“漏置换”模式。这种活力是研究人类进化的如此着迷。科学是没有正确或错误的，但左右，逐渐接近有关自然世界的真理。的大背景是，我们仍然在最近的非洲裔为主（超过90%我们的遗传祖先）。这种观察，但有一个特殊的原因吗？总体而言，在非洲前，卓越我们的起源的故事并不涉及一个特殊的进化途径，但非洲大陆的一贯大这给了形态和行为变化提供更大的机会居住的地区的问题，和遗传和行为的创新发展并加以保护。“现代性”不是一个包，有一个非洲的时间，地点和人口的起源，而且是一个复合的元素出现在不同的时间和地点，然后逐渐合流，假设我们认识到今天的形式。我的研究已经导致我一个更大的认可，在最近人口的力量（需要庞大的人口数量和社会网络，奋发向上的），漂移和应急（偶然事件）的人类进化和文化，而不是自然选择的比我曾考虑过过。看来，文化的“进步”是一个停止启动的事情太多，我们的进化，直到人类群体大，长寿命的个人，以及广泛的社会网络，所有帮助最大限度地提高创新生存和积累的机会。林奈说：“知己知彼”智人。知道自己的手段的认可，成为现代化的路径，我们认为，当我们自己的进化史。历史似乎特别给我们，当然，因为我们欠我们的生存。我们的进化，人类汗流浃背地大胆启用页面（通常是男性，越来越无毛和皮肤光）这些数字都说明了许多流行的文章，但他们却错误地供奉认为，进化论只是一个领导对我们的进展，其的顶峰，并最终实现。任何可以进一步从真相。有很多本来可以采取的其他路径，很多人都会导致没有在所有的人类，其他灭绝的，但其他人的“现代性”的不同版本。我们可以作为人类的栖息只有一个版本-生存今天的唯一版本-但有趣的是，古人类学，显示了我们成为人类，他们的成功和他们的最终消亡，无论是通过故障或只是纯粹的运气不好的其他路径。有时在进化过程中的失败和成功之间的差异是一个狭长的。当然，我们现在刀口上，因为我们面临着人口过剩的地球和一个人类从来没有遇到过大规模的全球气候变化的前景。让我们希望我们的物种的挑战。克里斯斯特林格教授是在人类起源研究的领导者，在伦敦的自然历史博物，馆Humanevolution:thelong,windingroadtomodernmanProfessorChrisStringertellshowconflictingtheoriesandnewdiscoverieshaveshapedourunderstandingofhumanity'spast-andofhownarrowthelineisbetweensurvivalandfailureChrisStringerOurspecies'originshavebeenasourceoffascinationformillenniaandaccountforthehugerangeofcreationmythsthatarerecordedindifferentcultures.Linnaeus,thatgreatclassifieroflivingthings,gaveusourbiologicalnameHomosapiens(meaning"wiseman")andourhighroundedskullscertainlymakeusdistinctive,asdooursmallbrowridgesandchins.

However,wearealsoremarkableforourlanguage,artandcomplextechnology.1.TheOriginofOurSpecies2.byChrisStringer4.BuyitfromtheGuardianbookshopSearchtheGuardianbookshopThequestionis:wheredidthesefeaturesevolve?Wherecanhumanityplaceitshomeland?Intermsofourearliestancestors,theanswerisgenerallyagreedtobeAfrica.Itwasherethatourfirstape-likeancestorsbegantomaketheirhomesonthesavannah.However,afiercedebatehascontinuedaboutwhetheritwasalsotheultimatebirthplaceofourownspecies.Fortyyearsago,noonebelievedthatmodernhumanscouldhaveoriginatedinAfrica.Insomecasesthisideawasbasedonfadingracistagendas.Forexample,in1962,theAmericananthropologistCarletonCoonclaimedthat"IfAfricawasthecradleofmankind,itwasonlyanindifferentkindergarten.EuropeandAsiawereourprincipalschools."Partoftheconfusionwasduetothelackofwell-datedfossilandarchaeologicalevidence.Intheinterveningyears,however,Ihavebeenprivilegedtobeinvolvedinhelpingtoaccumulatedata-fossil,chronological,archaeologicalandgenetic-thatshowourspeciesdidhavearecentAfricanorigin.Butasthelatestevidenceshows,thisoriginwascomplexandinmynewbook,TheOriginofOurSpecies,Itrytomakeitclearwhatitmeanstobehumanandchangeperceptionsaboutourorigins.IhadbeenfascinatedbyancienthumanscalledNeanderthalsevenasa10-year-old,andin1971,asa23-year-oldstudent,IleftLondononafour-monthresearchtriptomuseumsandinstitutesin10EuropeancountriestogatherdataontheshapesofskullsofNeanderthalsandoftheirmodern-lookingsuccessorsinEurope,theCro-Magnons.MypurposewastotestthethenpopulartheorywhichheldthatNeanderthalsandpeoplelikethemineachregionoftheancientworldweretheancestorsofpeopleinthosesameregionstoday.Ihadonlyamodestgrant,andsoIdrovemyoldcar,sleepinginit,campingorstayinginyouthhostels-inBelgiumIevenspentonenightinashelterforthehomeless.Isurvivedborderconfrontationsandtworobberies,butbytheendofmy5,000-miletripIhadcollectedoneofthelargestdatasetsofNeanderthalandearlymodernskullmeasurementsassembleduptothattime.OverthenextthreeyearsIaddeddataonotherancientandmodernsamples,andtheresultswereclear:Neanderthalshadevolvedtheirownspecialcharacteristics,anddidnotlooklikeancestorsfortheCro-Magnonsorforanymodernpeople.Theissuewas:wherehadourspeciesevolved?In1974Iwasunabletosay,buttakinguparesearchpostattheNaturalHistoryMuseummeantIcouldcontinuethequest.Myresearchuncoveredclues,however,andoverthenextdecademywork-alongwiththatofafewothers-focusedonAfricaasthemostlikelyhomelandofourspecies.Weremainedanisolatedminorityuntil1987,whenthepaper"MitochondrialDNAandHumanEvolution",waspublishedbyRebeccaCann,MarkStonekingandAllanWilson.Itputmodernhumanoriginsonthefrontpagesofnewspapersallovertheworldforthefirsttimeforitshowedthatatinyandpeculiarpartofourgenome,inheritedonlythroughmothersanddaughters,derivedfromanAfricanancestorabout200,000yearsago.ThiswomanbecameknownasMitochondrialEve.Afurorefollowed,asanthropologistsrowedovertheimplicationsforhumanevolution.Afterthat,the"outofAfrica"theory-orasIprefertocallit"therecentAfricanorigin"modelforourorigins-reallytookoff.Myversiondepictedthefollowingbackground.TheancientspeciesHomoerectussurvivedinEastAsiaandIndonesiabutevolvedintoHomoheidelbergensisinEuropeandAfrica.(Thislastspecieshadbeennamedfroma600,000-year-oldjawbonefoundinGermanyin1907.)Then,about400,000yearsago,H.heidelbergensisunderwentanevolutionarysplit:northoftheMediterraneanitdevelopedintotheNeanderthals,whiletothesouth,inAfrica,itbecameus,modernhumans.Finally,about60,000yearsagoHomosapiensbegantoleaveAfricaandby40,000yearsago,withtheadvantagesofmorecomplextoolsandbehaviours,spreadintoAsiaandEurope,wherewereplacedtheNeanderthalsandalltheotherarchaicpeopleoutsideofAfrica.Inotherwords,underourskins,weareallAfricans.Noteveryscientistagreed,however.Onegroupcontinuedtosupporttheideaofmultiregionalevolution,anupdatedversionofideasfromthe1930s.ItenvisageddeepparallellinesofevolutionineachinhabitedregionofAfrica,Europe,AsiaandAustralasia,stretchingfromlocalvariantsofH.erectusrightthroughtolivingpeopleinthesameareastoday.Theselinesdidnotdivergethroughtime,sincetheyweregluedtogetherbyinterbreedingacrosstheancientworld,somodernfeaturescouldgraduallyevolve,spreadandaccumulate,alongsidelong-termregionaldifferencesinthingsliketheshapeofthefaceandthesizeofthenose.Adifferentmodel,knownastheassimilationmodel,tookthenewfossilandgeneticdataonboardandgaveAfricaakeyroleintheevolutionofmodernfeatures.However,thismodelenvisagedamuchmoregradualspreadofthosefeaturesfromAfricathandidmine.Neanderthalsandarchaicpeoplelikethemwereassimilatedthroughwidespreadinterbreeding.Thustheevolutionaryestablishmentofmodernfeatureswasablendingprocessratherthanarapidreplacement.Sowhowasright?Geneticdatacontinuedtoaccumulatethroughthe1990sinsupportoftherecentAfricanoriginmodel,bothfromrecenthumanpopulationsandNeanderthalfossils.RecentmassiveimprovementsinrecoveryandanalysisofancientDNAhaveproducedevenmoreinformation,someofitverysurprising.FossilfragmentsfromCroatiahaveyieldedupanearlyentireNeanderthalgenome,providingrichdatathatpromiseinsightsintotheirbiology-fromeyecolourandhairtypethroughtoskullshapeandbrainfunctions.Theselatestresultshavelargelyconfirmedaseparationfromourlineageabout350,000yearsago.ButwhenthenewNeanderthalgenomewascomparedindetailwithmodernhumansfromdifferentcontinents,theresultsproducedanintriguingtwisttoourevolutionarystory:thegenomesofpeoplefromEurope,ChinaandNewGuinealayslightlyclosertotheNeanderthalsequencethandidthoseofAfricans.ThusifyouareEuropean,AsianorNewGuinean,youcouldhave2.5%ofNeanderthalDNAinyourgeneticmake-up.Themostlikelyexplanationforthisdiscoveryisthattheancestorsoftoday'sEuropeans,AsiansandNewGuineansinterbredwithNeanderthals(oratleastwithapopulationthathadacomponentofNeanderthalgenes)inNorthAfrica,ArabiaortheMiddleEast,astheyexitedAfricaabout60,000yearsago.Thatancienthumanexodusmayhaveinvolvedonlyafewthousandpeople,soitwouldhavetakentheabsorptionofonlyafewNeanderthalsintoagroupofH.sapiensforthegeneticeffect-greatlymagnifiedasmodernhumannumbersexploded-tobefelttensofthousandsofyearslater.ThebreakthroughinreconstructingaNeanderthalgenomehasbeenmirroredacrossAsiainequallyremarkableworkonthehumangroupthathasbecomeknownasthe"Denisovans".Afossilfingerbone,about40,000yearsold,foundinDenisovaCave,Siberia,togetherwithahugemolartooth,couldnotbeassignedtoaparticularhumanspecies,thoughithasalsohadmuchofitsgenomereconstructed.ThishasrevealedapreviouslyunrecognisedAsianoffshootoftheNeanderthalline,butagainwithatwist.TheseDenisovansarealsorelatedtoonegroupoflivinghumans-theMelanesiansofsoutheastAsia(andprobablytheirAustralianneighbourstoo).Thesegroupsalsocarryabout5%ofDenisovanDNAfromanotherinterbreedingeventthatmusthavehappenedastheirancestorspassedthroughsouthernAsiaover40,000yearsago.SowheredoesthisaddedcomplexityandevidenceofinterbreedingwithNeanderthalsandDenisovansleavemyfavouredRecentAfricanOriginsmodel?Hasitbeendisprovedinfavourofthemultiregionalmodel,assomehaveclaimed?Idon'tthinkso.Aswehaveseen,backin1970,noscientistsheldtheviewthatAfricawastheevolutionaryhomeofmodernhumans;theregionwasconsideredbackwardandlargelyirrelevant,withthependulumofscientificopinionstronglyswingingtowardsnon-AfricanandNeanderthalancestrymodels.Twentyyearslater,thependulumwasstartingtomoveinfavourofourAfricanorigins,asfossilevidencebegantobereinforcedbytheclearsignalsofmitochondrialDNA.Thependulumswungevenfurtherwithgrowingfossil,archaeologicalandgeneticdatainthe1990s.Now,theadventofhugeamountsofDNAdata,includingtheNeanderthalandDenisovangenomes,hashaltedandevenreversedthatpendulumswing,awayfromabsolutereplacement.Insteadwearelookingatamixedreplacement-hybridisationor"leakyreplacement"model.Thisdynamismiswhatmakesstudyinghumanevolutionsofascinating.Scienceisnotaboutbeingrightorwrong,butaboutgraduallyapproachingtruthaboutthenaturalworld.ThebigpictureisthatwearestillpredominantlyofrecentAfricanorigin(morethan90%ofourgeneticancestry).Butisthereaspecialreasonforthisobservation?Overall,thepre-eminenceofAfricainthestoryofouroriginsdoesnotinvolveaspecialevolutionarypathwaybutisaquestionofthecontinent'sconsistentlylargehabitableareaswhichgavegreateropportunitiesformorphologicalandbehaviouralvariations,andforgeneticandbehaviouralinnovationstodevelopandbeconserved."Modernity"wasnotapackagethathadanorigininoneAfricantime,placeandpopulation,butwasacompositewhoseelementsappearedatdifferenttimesandplaces,andthengraduallycoalescedtoassumetheformwerecognisetoday.Mystudieshaveledmetoagreaterrecognitioninrecenthumanevolutionoftheforcesofdemography(theneedforlargepopulationsandsocialnetworkstomakeprogress),driftandcontingency(chanceevents),andculturalratherthannaturalselectionthanIhadconsideredbefore.Itseemsthatcultural"p