从《隋书经籍志簿录篇》看中国古代目录学的发展流变

从《隋书经籍志簿录篇》看中国古代目录学的发展流变

因为古代史学家有“全面审查”和“不虚荣、不隐藏、不邪恶”的文献。1目录类目录学。在这劳动过程中,各有侧重,分刘向、刘歆父子通过《别录》和《七略》建立起一个较为全面、系统的目录学体系,开创了古代的目录学;班固则通过《汉书·艺文志》创立了史志目录,其发凡起例的工作,极大影响了古代目录学的发展,为后世所崇仰,所谓“不通《汉艺文志》,不可以读天下书。《艺文志》者,学问之眉目,著述之门户也。”自此之后,中国古代目录学经过两汉魏晋南北朝数百年的发展,至《隋书·经籍志》而一变。《隋书·经籍志》在史部中设“簿录篇”,专门著录目录学著作,成为古代目录学史上的首例“目录之目录”,这是《隋书·经籍志》对古代目录学发展的一大贡献。“簿录篇”序云:“古者史官既司典籍,盖有目录,以为纲纪。”再从“簿录篇”所著录的具体内容来看,“簿录篇”共著录目录学著作30部214卷,至少有3个特点。首先,这一时期目录的种类已相当丰富,官修目录如“晋中经十四卷(荀勖)”、“隋大业正御书目录九卷”等,私家目录如“今书七志七十卷(王俭)”、“七录十二卷(阮孝绪)”等,专科目录如“陈秘阁图书法书目录一卷”、“名手画录一卷”等,阙书目录如“魏阙书目录一卷”。以上这些丰富的目录类别表明这一时期目录学的发展已相当充分,编纂书目在社会上已蔚然成风。其二,这一时期是两种目录分类法并存的时期。仅从字面分析,“簿录类”中明确标明采用四部分类法的目录书有9部,如“宋元徽元年四部书目录四卷(王俭)”、“梁天监六年四部书目录四卷(殷均)”等,明确标明采用七分法的有“今书七志七十卷(王俭)”和“七录十二卷(阮孝绪)”。由此我们有理由认为这一时期目录分类法的主体是四部分类法,正处于四部分类法从创立走向确立的过程,七分法在这一时期虽仍有延续,但总的来讲并不太为时人所看重。其三,这一时期是“文章志”大量产生的时期。“簿录类”中著录的“文章志”有6种之多,如“杂撰文章家集叙十卷(荀勖撰)”、“文章志四卷(挚虞)”、“续文章志二卷(傅亮)”、“宋世文章志二卷(沈约)”等。“文章志”的诞生,对文学和文学研究所产生的深远影响是不言而喻的。除此之外,“文章志”的大量出现还形成了中国目录学史上文学专科目录的繁荣局面。受“文章志”的启发,王俭《七志》改《七略》“诗赋略”为“文翰志”,阮孝绪《七录》进一步改“文翰志”为“文集录”,从而开启古代文学目录的主要形式“集部”,在目录学史上做出巨大贡献,并形成了中国古代文学目录的基本特色。2目录学的发展《隋书·经籍志》之后,后晋刘编制《旧唐书·经籍志》,在史部中改“簿录篇”为“目录类”,指义更加鲜明;但其著录目录学著作18部凡217卷,数量仅与《隋书·经籍志》所录基本持平,无甚发展,且将“小序及注撰人姓氏,卷轴繁多,今并略之,但纪篇部,以表我朝文物之盛”北宋欧阳修鉴于唐以后书籍“凋零磨灭,不可胜数”,一方面“今著于篇,有其名而亡其书者十盖有五六”宋立国之后推行“右文”政策,热心于文化的弘扬,编纂了“四大书”。与此相适应,目录学亦进一步向前发展,从《宋史·艺文志》史部“目录类”我们可以看出此期目录种类更加繁盛,官修书目如“王尧臣欧阳修崇文总目六十六卷”等,私修书目如“吴秘家藏书目二卷”、“沈氏万卷堂目录二卷”、“晁公武读书志四卷”等,禁书目录如“禁书目录一卷(学士院、司天监同定)”,地方文献目录如“川中书籍目录二卷”、“诸州书目一卷”等,专科目录如“梁天下郡县目一卷”等。此外,我们可以看出此期目录学的发展还有两个引人注目的现象:一是产生了一些在目录学史上具有举足轻重地位的力作,如晁公武《郡斋读书志》,和同时期陈振孙《直斋书录解题》一起被认为是目录学史上私修目录的巅峰,以致后人有时称目录学为“晁陈之学”。二是首次出现了类书目录。类书在宋以前就已出现,《新唐书·艺文志》在史部中专设“类书类”,类书目录亦在其中偶有出现,如“累璧四百卷又目录四卷”,在《宋史·艺文志》中,类书目录首次在“目录类”中出现,如“朱遵度群书丽藻目录五十卷”。在历朝正史艺文(经籍)志中,《明史·艺文志》是纂修时间最长、变化最多的一部,中间曾几易人手,从黄虞稷到王鸿绪再到张廷玉,历时近百年之久。但总的来看,我们可以认为它是根据黄虞稷《千顷堂书目》删削而成。《明史·艺文志》改变以前史志目录纪一代藏书之盛,兼录古今载籍的通例,不收前朝著作,只收明朝一代人的著述,如其序云:“故今第就二百七十年各家著述,稍为厘次,勒成一志。凡卷数莫考、疑而未定者,宁阙而不详云。”清人把目录学当作读书治学的重要门径,王鸣盛在《十七史商榷》中说:“目录之学,学问中第一紧要事,必从此问途,方能得其门而入。”最后,需要指出的是,虽然古人对“目录之目录”的编纂颇为重视,取得了相当不俗的成绩,但总的来看,古代“目录之目录”与其他类别的目录著述相较,发展还是相对滞后。“目录之目录”的全面繁荣是近代以来的事。近代以来,涌现了一大批“目录之目录”专书,较早者如周贞亮、李之鼎的《书目举要》(1920年),邹瑞彭、阎树森的《书目长编》及补遗(192