井窖式移栽下不同覆盖物对烤烟生产的影响

井窖式移栽下不同覆盖物对烤烟生产的影响

卷烟是一种喜热作物，最佳生长温度为22.28c。本试验在前人研究的基础上,采用井窖式移栽,加以不同的覆盖物,通过分析烤烟在大田生育期穴内温度变化、不同时期的农艺性状及光合特性的差异,筛选出较为适宜的覆盖方案,以期为湖南地区筛选出较为适宜的配套覆盖方案提供一定的理论依据。1材料和方法1.1试验面积的总结试验于2016年在湖南农业大学烟草试验基地进行。试验地土壤类型为水稻土,基础地力为有机质33.58g·kg1.2试验材料供试品种为湘烟五号,由湖南农业大学中南烟草试验站提供。1.3种子来源与育苗措施不同,处理除处理因子外,本试验皆采用井窖式移栽,移栽深度为12cm。种子来源和育苗措施完全相同,都按照国家技术规范进行。设置3个处理:T1.采用地膜覆盖,地膜厚度0.008mm;T2.采用稻草覆盖,稻草按4000kg·hm1.4茎高、叶长与叶宽的测定田间小气候:测定3种覆盖模式在不同天气情况下井窖内外温度变化。主要农艺性状:分别在烟株团棵期、旺长期、打顶期、成熟期每个处理每个重复取有代表性烟株5株,测量烟株的农艺性状。株高:从地表到茎的最顶端的距离即为株高。最大叶长与叶宽:在腰部选取一片最大叶,测定其叶长、叶宽,叶长从叶基量至叶尖,叶宽量取最宽处。在团棵期取下部叶测量。茎围:从根部到茎高1/3处节间测量茎的圆周。3种覆盖模式在不同时期烤烟的光合特性:在移栽后每隔一段时间于晴天9:00—11:00间每个处理取生长一致的3株烤烟,每株取一片同叶位展开的功能叶(烟株自上而下第5~第6片叶),使用美国LI-COR公司生产的LI-6400便携式光合作用测定系统测定净光合速率、蒸腾速率、气孔导度、胞间CO1.5处理数据采用Excel2016进行数据处理,采用SPSS20.0进行方差分析。2结果与分析2.1不同覆盖物对井坊内温度的影响由图1可知,雨天井窖内温度和外界温度相比,温度变化趋势较为缓和。在8:00以前,各处理井窖内温度始终高于外界温度,且温度变化趋势较为缓和,有利于根系的生长发育和对外界水分以及矿质营养的吸收。其中,采用地膜覆盖的处理平均温度最高,采用稻草覆盖的处理前期温度略高于无覆盖的处理,且温度相较于无覆盖处理更为稳定,这可能是由于稻草覆盖在一定程度上减弱了大气气流扰动。综合来看,井窖式深栽在烤烟生育前期阴雨天气起到了良好的保温作用,覆膜效果最好,其次为稻草覆盖,无覆盖效果最差。由图2可知,阴天井窖内温度和外界温度变化趋于一致,整体变化为先升后降。其中,保温效果最好的是地膜覆盖处理,稻草覆盖处理略优于无覆盖处理,但差异不大。由于刮风,自12:00以后气温有较大幅度的下降,地膜覆盖的在18:00之后开始趋于缓和,稻草覆盖和无覆盖处理的井窖内温度变化整体趋缓。可见,在阴雨天气情况下,尤其是湖南地区前期倒春寒的影响下,采用覆盖处理的穴内温度较为适宜,其中,覆膜处理日积温高出外界40.7℃,稻草覆盖高出外界19.5℃,无覆盖处理高出外界15.1℃。从图3可以看出,晴天气温较高时外界温度变化幅度较大,其次为地膜和无覆盖处理。采用稻草覆盖的处理变幅较为缓和,最高气温为22.7℃,此时井窖内温度较小,可以在一定程度上减少水分的蒸发。晚上井窖内温度又高于外界温度,以覆膜处理温度最高,稻草覆盖和无覆盖处理差异不大。2.2不同时期的不同处理方法都会发生变化由表1可知,随着生育进程的推进,烤烟的净光合速率都有所下降,在旺长期时,T1处理的烟株净光合速率最高,为19.56μmol·m2.3不同地膜覆盖烟株的处理由表2可知,在团棵期有覆盖物的处理株高明显高于无覆盖物的处理,其中以覆膜处理最好,株高为35.23cm,其次为采用稻草覆盖的处理,无覆盖物的处理最低,株高只有26.16cm;等到成熟期时,T2处理株高反而超过T1处理,这可能与稻草中后期腐解又为烟株提供了养分的缘故。从表2还可以看出,整个生育期,采用地膜覆盖的烟株茎围大于稻草覆盖和无覆盖的处理,在成熟期时,T1茎围为8.15cm,T2茎围为8.05cm,T3茎围为7.95cm;有效叶数以地膜覆盖的处理最多,在成熟期时,T3处理平均有18片叶子,各处理叶数具体表现为T1>T2>T3;最大叶长、叶宽以及最大叶面积在团棵期时表现为T1>T2>T3,等到旺长期时,T2处理叶长、叶宽得到充分伸展,超过了T1处理,成熟期时T2最大叶面积达1412.56cm3揭膜和覆盖物的作用不同覆盖物对穴内温度都有较好的稳定作用,地膜可以在移栽前期气温较低的情况下起到良好的保温作用,这有利于根系的生长发育,从而促进地上部分的生长。烟草生长的中后期气温逐渐升高,稻草起到了缓和穴内温度变化、平抑地温的作用,而地膜覆盖使得穴内温度过高反而不利于烟株的生长发育。所以,团棵期后要进行揭膜以创造利于烟株生长的环境,并使得烟株提高雨水的利用率;覆盖栽