2023年农药行业研究报告

2023年农药行业研究报告2023年4月目录一、农药行业基本情况 PAGEREFToc350527321\h31、农药行业概述 PAGEREFToc350527322\h3（1）耕地面积有限，农产品需求量持续增长 PAGEREFToc350527323\h3（2）农药是提高单产的一个主要途径 PAGEREFToc350527324\h3（3）农药产业链概览 PAGEREFToc350527325\h4二、行业供需状况：全球玉米、大豆增种拉动农药原药需求增长 PAGEREFToc350527326\h61、转基因作物种植面积上升，草甘膦、麦草畏受益 PAGEREFToc350527327\h7（1）转基因作物相对于传统作物具有明显优势 PAGEREFToc350527328\h7（2）转基因作物种植面积持续上升 PAGEREFToc350527329\h8（3）转基因作物种植面积变化驱动草甘膦、麦草畏需求上升 PAGEREFToc350527330\h102、消费结构调整驱动大豆、玉米增种，吡虫啉价格高位盘整 PAGEREFToc350527331\h15（1）玉米、大豆每公顷种植收益持续上升 PAGEREFToc350527332\h15（2）消费结构的变化将驱动大豆、玉米种植收益维持优势 PAGEREFToc350527333\h15（3）种植收益的相对优势推动大豆、玉米增种 PAGEREFToc350527334\h17（4）玉米、大豆种植面积增长推动相关农药品种市场容量提升 PAGEREFToc350527335\h18三、主要农药企业：国外农药巨头制剂销量上升拉动国内原药销售 PAGEREFToc350527336\h211、先正达：农药收入快速增长；嘧菌酯中国专利到期带来产能转移机遇 PAGEREFToc350527337\h222、孟山都：转基因种子及草甘膦制剂销量是国内草甘膦景气的晴雨表 PAGEREFToc350527338\h253、陶农科：增加毕克草等品种的在华采购拉动相关上市公司成长 PAGEREFToc350527339\h27一、农药行业基本情况1、农药行业概述（1）耕地面积有限，农产品需求量持续增长人口增长，食品结构改变，能源作物的增加导致全球对农产品的需求持续增长。然而，耕地全球的耕地面积增长相对缓慢，从下图可见，全球和中国的人均可耕种面积在过去的50年终下降了将近40%，于此同时，人均粮食消费量却在不断提高，提高单产成为保障农产品供应的主要手段。（2）农药是提高单产的一个主要途径联合国粮农组织（FAO）统计，全球由于病、虫、草、鼠害等损失的农作物收获量相当于潜在收获量的1/3，发展中国家损失的数字更大（找数据支持农药使用量是否有关）。一旦停止用药或者严重的用药不当，1年后将减少收成的25%-40%（与正常用药相比），2年后将减产40%-60%甚至绝产。农药的投入产出比高达6-10倍。（3）农药产业链概览农药产业链由原料、农药中间体、农药原药和农药制剂加工构成。其上游为黄磷、液氯等无机原料和甲醇、三苯等基本有机原料，下游为农林牧业生产和卫生领域。我国的农药企业主要集中在农药原药的生产领域，主要包括新安股份、扬农化工、沙隆达、江山股份、长青股份等；农药制剂的主要上市公司为诺普信等；中间体的主要上市公司包括联化科技、雅本化学、天马精化等。全球农药行业目前呈现寡头垄断的格局。在过去的20年间，先正达、拜耳、巴斯夫、陶益农、孟山都、杜邦等六个超级大公司（简称“六大”）通过合作、兼并、收购基本实现各自的全球布局，六大的农药业务集研发、中间体/原药生产、制剂生产、制剂终端销售于一体。孟山都、先正达、巴斯夫、陶氏等公司未来的发展方向为种业-农化一体化经营模式。2023年，全球排名前二十位的农化企业绝大多数实现业绩增长。以美元计算，有14家企业实现双位数的增长。二、行业供需状况：全球玉米、大豆增种拉动农药原药需求增长转基因技术的推广和作物消费结构的变化将是种植面积变化的两大驱动因素，深入分析这两大因素可以筛选出预期种植面积上升的作物。1、转基因作物种植面积上升，草甘膦、麦草畏受益（1）转基因作物相对于传统作物具有明显优势转基因技术及产业在经历了技术成熟期和产业发展时期两个阶段之后，目前已经进入战略机遇时期。在诸多成熟的转基因技术中，转基因种子技术的开发和推广显著地影响世界农业的变革和发展，直接关系生产者和消费者的利益。ISAAA研究表明，农民广泛使用转基因种子的主要原因是转基因作物可以在提高单产的同时显著降低生产成本，从而，相较于使用传统种子，获得明显的效益提升。以农民广泛种植的转基因大豆为例，相比于传统大豆，转基因品种平均可以减少30.7%的生产成本，同时提高18.7%的单产。转基因大豆每公顷效益比非转基因大豆提高143%左右，在总耕地面积有限的情况下，转基因大豆的进一步推广和普及是未来趋势。（2）转基因作物种植面积持续上升以大豆和玉米为代表的世界主要转基因作物的种植面积近来都保持稳定增长，其中转基因大豆的种植面积保持5%左右的增长，转基因玉米种植面积的增长率保持在10%以上。主要转基因作物的绝对种植面积显著提升的同时，所占该种作物总种植面积的比例也在持续上升。特别是随着国际种业巨头在新型转基因作物种子研发方面的投入不断加大和多种具有叠加性状的转基因作物的涌现，这个比例在可以预见的未来还会不断上升。以全球最大的转基因种子提供商美国孟山都公司为例，其最重要的转基因玉米系列产品GenuityReduced-Refugefamily的种植面积最近三年都有大幅度提高，根据孟山都公司的预计，该系列2023年种植面积仍将有37%的增长。该公司最主要的转基因大豆产品RoundupReady2Yield的种植面积也保持着较高增长，且根据公司预计，2023年增长率还将保持在25%左右。孟山都种业部门的销售数据也不断提升，2023年玉米、大豆转基因种子销售量增速在15%以上。作物种子销售额增速是作物种植面积增速的同步或先行指标，预计转基因作物种植面积增速较为乐观，对草甘膦的需求将会显著提升。此外，孟山都和巴斯夫公司共同研制的新型转基因大豆RoundupReady2Xtend预计将于2023年通过审批并投入大规模商业化生产。这种新型种子在原系列RoundupReady2Yield的性状基础上添加了抗麦草畏基因，这使得该转基因作物在种植后，可以使用草甘膦、麦草畏或者二者的混合制剂进行除草作业。这一进展使得一些具有草甘膦抗性的杂草会被麦草畏杀死，清理杂草的效果将好于原系列。如果新系列开始商业化生产并得到大规模推广，麦草畏的需求量将有显著上升。（3）转基因作物种植面积变化驱动草甘膦、麦草畏需求上升目前转基因作物相关的农药品种主要包括草甘膦和麦草畏，这两个品种的供需情况如下：①草甘膦：4Q12出口价格走高，13年国内增量决定价格走势，需关注中间体双苷膦出口量变动趋势。草甘膦（glyphosate，中文别名：N-(膦羧甲基)甘氨酸；农达）是由美国孟山都公司开发的除草剂。草甘膦为内吸传导型慢性广谱灭生性（非选择性）除草剂，主要抑制物体内烯醇丙酮基莽草素磷酸合成酶，从而抑制莽草素向苯丙氨酸、酷氨酸及色氨酸的转化，使蛋白质的合成受到干扰导致植物死亡。草甘膦是通过茎叶吸收后传导到植物各部位的，可防除单子叶和双子叶、一年生和多年生、草本和灌木等40多科的植物。草甘膦入土后很快与铁、铝等金属离子结合而失去活性，对土壤中潜藏的种子和土壤微生物无不良影响。草甘膦主要用于耐草甘膦转基因作物中，国内由于尚未推广耐草甘膦转基因作物，故国内草甘膦主要用于田间、轮作及果园除草等领域。需求端：我们认为以下三方面因素将使13年草甘膦原药需求量增速超10%：A.使用草甘膦的主要作物玉米、大豆的种植面积和农药施用量在13年都将有明显的增长，且由于每亩种植收益提升，农户每亩农药成本将随之提升（数据来源：USDA）。预计玉米、大豆相关农药的市场份额明年将提升10%左右，草甘膦市场容量的提升将高于这一数值。B.从种子销量来看，孟山都12财政年的转基因种子增长超15%，其中玉米种子增长21%，大豆种子增长15%。C.草甘膦制剂企业（主要是孟山都和先正达）的销量增长和库存数据也符合我们以上的逻辑：孟山都农药业务12年销售增长15%（农达系列草甘膦制剂占销售收入的70%），先正达非选择性除草剂（主要是草甘膦）增长7%。产品价格动态：与现货小单报价相反，4Q12国内草甘膦原药出口价格走高。根据中国海关数据及微观企业调研信息，预计4Q12国内草甘膦原药出口均价将达到3.3-3.4万元/吨，均价较3Q12高5000元/吨，而国内小单价格则出现淡季回落。国内草甘膦原药70%的量出口，出口价格更能反映草甘膦生产企业的盈利情况。另外，本轮草甘膦价格上涨过程中，其主要原材料甘氨酸和IDA的价格均未出现大幅上涨，草甘膦价差扩大，我们测算企业盈利将有明显提升。供给端：孟山都和中国贡献了全球90%以上的草甘膦产量，其中孟山都约30万吨产能。国内12年开机的产能为52.5万吨，08年国内草甘膦产能峰值曾达到100万吨，国内的产能增量将决定草甘膦价格走势。草甘膦的生产技术已被国内很多企业掌握，故技术和生产工艺并不是限制产量增长的瓶颈因素，政府和民间对草甘膦生产污染问题的重视程度、小产能的再投资意愿、能否获得出口订单等因素将成为影响13年草甘膦产量的重要因素。我们的测算基于以下假设。其中乐观、中性、悲观情况下产量将分别增长9%、15%、25%，如果中性情况发生，草甘膦价格将有旺季上行动力。另外，4Q12国内双苷膦（草甘膦重要中间体）出口美国量大幅增加，需关注13年孟山都草甘膦装置动态。②麦草畏：耐麦草畏转基因作物推出推动麦草畏原药市场容量爆发增长，生产工艺或将限制产能扩散麦草畏又名麦草威、百草敌（Banval），化学成分为3,6-二氯-2-甲氧基苯甲酸。属安息香酸系除草剂，是一种高效内吸传导型的旱地选择性除草剂，主要用在玉米、小麦等作物领域。喷洒后能迅速地被阔叶草吸收，从而抑制阔叶杂草生长，但对禾本植物具有良好的抗药性。其具有杀草力强、药效迅速、用量少、持效适中、经济效益高、土壤残留少等特点，在世界各地广泛使用。由于抗草甘膦杂草问题日益突出，近年以孟山都为代表的一些国际种业巨头正在培育新的转基因植物品种，由于麦草畏能对超过95种一年生杂草进行有效控制，并能抑制100多种多年生阔叶杂草和木质杂草物种（包括耐草甘膦的紫色苋菜、水萱麻、问荆、牵牛花、三裂叶豚草等），抗草甘膦+麦草畏叠加性状的转基因作物成为目前相对主流的技术路线。孟山都自09年起对抗麦草畏大豆进行大田实验，效果良好，公司拟使用Xtend品牌对耐麦草畏性状商品进行推广，同时以RR2Xtend品牌对抗草甘膦+麦草畏叠加性状品种进行推广。2023年11月，孟山都耐麦草畏大豆获加拿大登记批准，按照公司目前的推广进度，耐麦草畏系列产品有望在2023年种植季开始推广。同时巴斯夫的麦草畏制剂Engenia已于2023年开始向美国等种植大国申请登记，预计将于14年与孟山都的Xtend系列商品一起走向终端市场。不考虑转基因作物推广的影响，目前麦草畏全球表观需求量约1.5万吨，主要用于小麦、玉米、谷物、水稻等禾本科作物；供给端全球麦草畏产能约2万吨，供需相对平衡。麦草畏全球供应商相对集中，主要的产能包括：巴斯夫5000吨；先正达作物2023吨；国内主要生产商是升华拜克（2023吨）和扬农化工（1000吨），另外长青股份预计将于2023年上半年达产2023吨麦草畏生产线。麦草畏生产工艺有较高的技术壁垒，其中多个高压反应釜工艺处理不当容易引起爆炸，因此需求提升后，产能扩张存在较大的限制。耐麦草畏转基因作物推广后，由于叠加形状的种子将具有更高的亩产，保守假设5年后30%的抗草甘膦转基因作物转为抗草甘膦+麦草畏叠加形状转基因作物，另外假设草甘膦和麦草畏复配比例为90%：10%，对应麦草畏的新增市场容量约为3万吨原药，是目前市场容量的2倍。14年推广的转基因作物主要是大豆，该作物为阔叶科作物，此前麦草畏基本不用在大豆田中，所以这块市场将是完全新增的市场。2、消费结构调整驱动大豆、玉米增种，吡虫啉价格高位盘整（1）玉米、大豆每公顷种植收益持续上升玉米和大豆的每公顷种植收益在过去5年里一直保持增长态势，并在2023年达到历史新高。根据USDA的统计和预测数据，我们测算玉米的每公顷种植收益达到221.32美元，而大豆的每公顷种植收益则达到128.66美元，同比分别增加34%、105%。相较于棉花和小麦等其他主要农作物，玉米和大豆的每公顷种植收益有明显的优势。（2）消费结构的变化将驱动大豆、玉米种植收益维持优势近二十年以来，受畜牧业和工业的快速发展影响，玉米消费由食用转向饲用为主。近几年，世界燃料乙醇需求增长强劲，这一变化促使玉米的消费结构发生了显著变化，呈现食用消费逐年下降、饲料消费稳步增长、工业消费快速发展的格局。短期来看，玉米的需求变化与油价紧密相关。作为石化燃料的替代品，当油价高企时，生物乙醇的需求必然显著上升，从而拉动玉米需求。长期来看，目前在玉米消费结构中占比最大的饲用部分将是主导因素。发展中国家人均年猪肉消费量的持续增长将提升全球猪肉需求量，从而驱动猪饲料需求量的上升。此外，淀粉糖消费量的上升也对玉米需求量有拉动作用。目前，国内白糖与淀粉糖的价差已经扩大到3500-4000元/吨，高价白糖将不断推动淀粉糖消费领域的扩展，预计将有200万吨的白糖市场为淀粉糖所替代。大豆方面，近年来，美国大豆需求结构逐渐发生变动，直接影响世界大豆市场供给和需求。美国大豆油生产的显著上升，直接原因是生物柴油的使用前景。据估计，到2023年，美国每年生产生物柴油的大豆油达到22亿吨，约有31%的大豆油用于生物柴油的生产。大豆的出油率不高，一般大豆的出油率在18%左右，即使是转基因大豆，出油率也仅为20%上下，大豆油产量的大幅提高对于大豆的需求有非常明显的拉动作用。供需关系的变化将直接反映于大豆的种植收益的提升。（3）种植收益的相对优势推动大豆、玉米增种大豆和玉米的种植收益相较于其他品种有着明显优势，且在二者消费结构发生重要变化的情况下，收益优势还将保持。在总耕地面积维持不变的情况下，为了追求利益的最大化，农民倾向于种植更多地大豆和玉米。根据美国农业部的预测，2023/2023年，全球玉米的种植面积比重将上升至25.1%，大豆的种植面积比重将上升至15.6%。2023年，作为世界大豆的主要产地，南美大豆产量增加10.5%。其中，巴西大豆种植面积增加10%，阿根廷大豆种植面积增加12%。2023年，预计全球玉米种植面积将增长3.08%。其中美国预计增加4.45%，巴西、阿根廷的增速预计在5%以上。（4）玉米、大豆种植面积增长推动相关农药品种市场容量提升根据对大豆和玉米全球种植面积以及每公顷农药用量的预测，可以测算出在2023/2023年玉米和大豆相关农药市场容量将有显著提高。其中，玉米种植相关农药市场容量将有9.22%的增长，大豆种植相关农药市场容量的增长率也将达到12.24%。基于以上逻辑，我们看好玉米和大豆相关的农药品种及相关上市公司。玉米和大豆相关农药市场的扩容将直接利好生产相关原药的上市公司。生产玉米和大豆相关除草剂、杀虫剂及杀菌剂原药的主要上市公司归纳如下。吡虫啉：产品价格、企业盈利高位盘整，需关注国外对吡虫啉等新烟碱类杀虫剂的评估结果吡虫啉（Imidacloprid）是一种传统的烟碱类超高效杀虫剂，91年上市，具有广谱、高效、低毒、低残留等特点，并有触杀、胃毒和内吸等多重作用。害虫接触药剂后，中枢神经正常传导受阻，使其麻痹死亡。产品速效性好，药后1天即有较高的防效，残留期长达25天左右。药效和温度呈正相关，温度高，杀虫效果好。主要用于防治刺吸式口器害虫（蚜虫、飞虱等），用于水稻、小麦、玉米、棉花等作物较多。09年烟碱类杀虫剂全球销售额约16亿美元，其中吡虫啉是和噻虫嗪是该类杀虫林两个最大的品种，约占该类杀虫剂总容量的80%。11年全球吡虫啉的需求量约2万吨，中国是主要的吡虫啉供应国，11年国内吡虫啉产量约1万吨，占全球总需求量的50%左右；国内产能约2万吨（吡虫啉装置一般较小，转产的产能难以统计），产能利用率50%，主要生产企业为江苏克胜，江苏常隆，长青股份等。吡虫啉大装置开机率较高，红太阳、沙隆达等企业虽然有吡虫啉装置，但常年处于关停状态。对于12年吡虫啉的价量齐升（产量增长60%，价格上涨40%），我们认为是多重因素叠加的综合结果：（1）市场需求增加：种衣剂（种子处理剂）需求增加约1000吨/年；巴西今年停用了甲胺磷，需求4000吨，对应增加吡虫啉需求量约2023吨/年；国内虫害严重，年初蚜虫，春季稻飞虱，夏秋黏虫导致国内吡虫啉用量增加。（2）部分产能因环保、搬迁等因素停产，行业集中度有所提升；（3）国际企业、国内贸易商一季度补库存因素。（4）吡虫啉从2023年连续三年亏损，2023年涨价也有价格回归的因素。（5）原材料2-氯-5-氯甲基吡啶价格上涨推动。展望13年的供需，需要重点关注以下几方面：（1）噻虫嗪作用机理和吡虫啉类似，其专利13年到期，将对吡虫啉国内市场造成一定冲击；（2）有研究指出新烟碱类杀虫剂对蜜蜂危害大，法国现已停用了噻虫嗪；巴西、加拿大也在评估噻虫嗪、噻虫胺、吡虫啉等；（3）目前吡虫啉原药的毛利率水平估算在30%左右，此前具有吡虫啉生产技术的小产能13年的复产情况也是吡虫啉盈利能否维持的一个重要因素。我国吡虫啉原药的生产路线主要有三条，即环戊二烯路线、苄胺-正丙醛路线及吗啉-正丙醛路线。随着科技进步，以及原料价格和产品质量、成本方面的因素，目前吡虫啉生产企业多采用环戊二烯为原料，通过关环反应直接制2-氯-5-氯甲基吡啶，部分企业直接采购2-氯-5-氯甲基吡啶作为生产原料。三、主要农药企业：国外农药巨头制剂销量上升拉动国内原药销售以拜耳、先正达、巴斯夫、孟山都、陶农科、杜邦六个超级大公司为核心形成的农药市场体系垄断了世界农药制剂市场，制剂销量的上升将促进国际巨头在中国的原药采购，拉动国内农药上市公司的原药销售。国内上市公司主要产品与国际农药巨头相关制剂的对应关系如下表所示：1、先正达：农药收入快速增长；嘧菌酯中国专利到期带来产能转移机遇先正达（Syngenta）是世界领先的专注于农业科技的企业，公司在全球90个国家拥有超过26000名员工。通过尖端农业技术的研发，公司旨在改变作物的生长方式，从而让产量有可观的提高。公司有作物保护和作物种子两大业务，其中，作物保护业务的销售收入占总销售收入的76%。公司拥有多个世界畅销的除草剂、杀虫剂、杀菌剂品牌。先正达的作物保护和种子部门的销售收入自2023以来保持强劲增长，其中,2023年两个部门的同比增速都在13%以上。2023年前三季度，公司销售收入仍然保持增长势头。分产品来看，作物保护业务同比增长7%，其中非选择性除草剂前三季度同比增长10%；种子业务同比增长7%，其中玉米和大豆种子同比大幅增长29%。分地区来看，前三季度的增长主要来自南美地区。其中，玉米、大豆种植面积的上升是主要驱动因素。通过逐季跟踪先正达的财报数据，我们能够得到以下两方面对判断国内农药企业景气有帮助的信息：（1）非选择性除草剂的销量增长和展望对应国内草甘膦、百草枯原药的下游需求（详见前文草甘膦部分）；（2）杀菌剂的销量、毛利率变动以及相关说明对应国内承接嘧菌酯产能转移的进程。嘧菌酯是先正达公司开发的甲氧基丙烯酸酯类的高效、广谱、内吸性杀菌剂。可用于茎叶喷雾种子处理，也可进行士壤处理。它对几乎所有真菌纲病害，如白粉病、锈病、颖枯瘸、网斑病、霜霉病、稻瘟病等均有良好的活性，且与目前已有杀菌剂无交互抗性。该产品于1992年在英国布莱顿植保会议上首次报道，1996年首次进入市场，销售额逐年稳步上升。嘧菌酯是甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂中最主要的品种，占同类杀菌剂市场份额的40%以上。目前，嘧菌酯的主要消费地区为欧洲、北美洲和南美洲，三个地区消费量占全球消费量的80%以上。先正达对嘧菌酯申请了专利权保护，其中，嘧菌酯在中国的专利权保护已于2023年1月到期。目前国内农药上市公司中华邦制药控股子公司颖泰嘉和正在进行嘧菌酯的工业生产准备。2、孟山都：转基因种子及草甘膦制剂销量是国内草甘膦景气的晴雨表孟山都（Monsanto）公司是一家全球领先的农业相关产品提供商，公司生产的种子、生物技术性状产品以及除草剂向广大农民们提供了有效提高产量并且降低生产成本的方法。公司生产世界最畅销的非选择性除草剂品牌Roundup系列。另外，公司的主要产品还包括具有多种转基因性状的大豆、玉米、棉花及其他作物种子。这些转基因作物具有抗除草剂、抗虫等特性。孟山都的种子业务近年来增长强劲。自2023年以来，大豆和玉米种子销售收入的同比增速均保持上升。公司农药业务在2023年之后也逐渐恢复增长。具有除草剂抗性的转基因种子销售量的显著提升直接驱动Roundup除草剂需求增长。孟山都公司的业务发展已经进入全球化阶段，未来增长驱动因素越来越多来自于公司的国际业务。随着孟山都逐渐进入中国和巴西，世界农业大国的广阔市场将给其发展提供持久动力。另一方面，公司非常注重高新技术的研发。大量的持续的研发投入将带来源源不断的创新，从而保证公司未来能始终位列行业前列。按照公司战略，具有草甘膦抗性的ROUNDUPREADY2YIELD大豆和REDUCEDREFUGEFAMILY玉米将在美国、巴西等农业大国继续推广，具有抗草甘膦性状的转基因作物种植面积将持续上升，这将继续拉动对草甘膦的需求。另外，随着具有抗草甘膦和抗麦草畏叠加性状的ROUNDUPREADY2Xtend大豆种子在多个国家获得登记，麦草畏的需求也将有显著提升。3、陶农科：增加毕克草等品种的在华采购拉动相关上市公司成长陶氏益农（DowAgroScience）是吡啶类除草剂的原创者及生产技术的创新者，也是全球该类产品最大的制剂生产商。公司拥有毕克草产能约1500吨，拥有毒莠定产能约1600吨，均为全球第一。中国的利尔化学是全球排名第二的氯代吡啶类除草剂原药生产商，同时也是陶氏益农最主要的吡啶类原药供应商之一。吡啶类除草剂主要的四个产品在2023年全球销售额为6.7亿美元，占全球除草剂市场份额的3.6%，占所有农药市场的1.7%。在2023年至2023年间，除了氯氟吡氧乙酸持平之外，其他产品都有较大增长。毒莠定和毕克草是最主要的两类吡啶类除草剂，同时也是陶氏益农的主要产品。毒莠定和毕克草的产品基本情况、制造工艺及供需分析如下：毒莠定（又名氨氯吡啶酸）是激素型除草剂。可被植物叶片、根和茎部吸收传导。能够快速向生长点传导，引起植物上部畸形、枯萎、脱叶、坏死，木质部导管受堵变色，最终导致死亡。作用机制是抑制线粒体系统呼吸作用、核酸代谢。毒莠定是苗后茎叶处理传导型除草剂。在全球范围内主要用于麦田、玉米田、林地、牧场、草原、非耕地等地域防除大多数双子叶杂草、灌木。毕克草（又名二氯吡啶酸）是一种内吸传导性的激素类除草剂，对杂草施药后，由叶片或根部吸收，在植物体中上下移行，迅速传到整个植株，其杀草的作用机制为促进植物核酸的形成，产生过量的核醣核酸，致使根部生长过量，茎及叶生长畸形，养分消耗，维管束输导功能受阻，导致杂草死亡。主要用于油菜、甜菜、玉米、小麦等作物。目前，陶氏益农拥有世界领先的吡啶类农药原药及制剂合成技术，而利尔化学是世界范围内继美国陶氏益农之后最先掌握氰基吡啶氯化工业化技术的企业，利用该技术合成毕克草和毒莠定的技术路线如下：需求端分析：吡啶与苯是生物电子等排体，吡啶的疏水性明显小于苯，这就使得吡啶取代苯环而制成的新化合物通常具有更高的生物活性、更低的毒性、更高的内吸性以及更高的选择性。因此，含吡啶环结构的化合物已成为近年来农药创新的主要方向之一。作为吡啶类除草剂中应用最为广泛的两个品种，毕克草和毒莠定的需求将保持长期的增长。供给端分析：从国际市场来看，陶氏益农是全球最主要的吡啶类除草剂的原创者及生产技术的创新者，也是全球该类产品最大的制剂经销商。从国内市场来看，虽然吡啶类除草剂的盈利能力比较强，毛利水平较高，但是由于关键技术存在较高壁垒，国内具备规模化生产能力的企业并不多。目前，除了利尔化学是国内毕克草、毒莠定原药生产和销售的龙头企业之外，河北万全农药厂和浙江永农化工也拥有生产较大规模毕克草和毒莠定原药的能力。

2023年电梯行业分析报告目录TOC\o"1-4"\h\z\u一、电梯行业的属性 41、全球主要电梯公司的市值与估值水平 42、电梯行业的安全感品牌属性——利润率的稳定性 6二、中国电梯企业未来十年的重大机遇和挑战 91、中外电梯市场集中度的差异以及对盈利能力的影响 102、电梯行业目前“中国特色”隐含的巨大长期风险 113、集中度提升与厂家维保的实现路径与催化剂 13（1）政府出台厂家认证更新和维保政策 14（2）政府推行强制保险 14（3）电梯老化 14（4）房价上升导致品牌电梯对于地产商的成本影响缩小 15三、电梯公司在中国市场的竞争战略与投资机会 151、日系电梯在中国领先欧美品牌的原因初探 15（1）文化差异——职业经理人制度的利弊 15①体现在合资对象的选择 16②体现在生产和销售方面 16（2）对中国市场的战略重视度——日系别无选择 172、民营品牌与合资品牌的定位差异、风险和估值 18（1）民营企业的优势 18①股权结构 18②营销手段灵活 18③区域性优势 18（2）民营企业需要面对的困难 19①技术积累 19②安全风险 19③品牌定位与安全 19④保有量与售后服务 19四、投资策略 201、中国电梯行业：长期有价值，投资正当时 202、选股逻辑：三个条件，两种风格 21一、电梯行业的属性研究海外电梯公司的估值，目的是研究其估值背后的盈利能力，以及盈利能力背后的行业规律与属性。1、全球主要电梯公司的市值与估值水平电梯是地产基建的派生需求，中国电梯市场第一品牌是上海三菱，其母公司上海机电过去一年的PE在10倍附近。估值隐含的假设是，电梯行业属夕阳行业。如果电梯行业在中国是夕阳行业，那么在保有量较高的欧美，电梯行业应该接近深夜。根据全球最大的电梯公司OTIS预测，2020-2021年几乎所有的新机销量来自于金砖四国，也意味着欧美市场的保有量已经接近饱和。全球市场份额来看，奥的斯、迅达和通力是最大的三家电梯公司，合计市场份额接近45%。我们很惊讶地发现，三家公司的市值合计接近人民币3600亿元。我们也一度怀疑，是否欧美电梯公司在金砖四国的市场份额很高，贡献了主要的利润和估值。但是：1、占全球新机2/3份额的中国，领先的独立品牌是三菱和日立；2、从主要欧美电梯公司2022年营收的地域分布来看，亚太区域只贡献1/4至1/3的收入，但却足以支撑其千亿市值。市盈率往往与行业长期成长空间挂钩，而欧美电梯企业市盈率普遍高于国内企业，而市净率超出更多。换言之，欧美三大电梯公司市值超过3600亿元，但是他们主要收入来自于比中国更“夕阳”的欧美市场。尽管这三大电梯公司在占全球2/3新机市场的中国并未取得领先地位，但是资本市场仍然给予了15~23倍的市盈率。2、电梯行业的安全感品牌属性——利润率的稳定性联合技术UTC是位列美国道琼斯30家成份股的多元化制造企业，旗下子公司包括开利空调、汉胜宇航、奥的斯电梯、P&W飞机发动机、西科斯基直升机公司、联合技术消防安防公司和联合技术动力公司(燃料电池)。如果按照A股流行的逻辑，无疑联合技术的军工、发动机、通用航空、燃料电池和安防都是高壁垒且性感的业务，只有电梯是大家心目中既缺乏壁垒又夕阳的板块。有趣的是，联合技术五大业务板块中，电梯却成为营业利润率最高的板块。为什么看似技术壁垒远低于其他业务的电梯板块，反而定价能力最强？只有少数产品客户在购买时，会把安全作为购买的前提要素——例如食品、药品等。用巴菲特的话来讲，消费者对于放进嘴里的东西特别慎重。如果客户关注安全感，价格不再成为品牌选择的最重要因素，品牌厂商可以通过定价获得超额收益。机械行业里，“安全感”成为购买关键要素的产品不多，主要是民航飞机和电梯。尽管民航业在大部分国家是资本杀手，但波音和空客垄断了全球民航客机的制造。我们认为安全感商品对行业属性的影响主要体现在两个方面：定价能力提升；行业集中度提升。如果客户重视安全感且无法通过直观感受判断产品的安全程度，往往可以推动品牌集中度的提升。但与食品不同，涉及安全感的电梯，由于购买者地产商与使用者购房人的分离，有品牌的电梯厂商定价能力和毛利率往往不如食品，但是仍然可以维持在较为合理的水平。尽管我们通过逻辑分析，可以得到电梯行业集中度高和利润稳定的判断，但是从实证角度观察中国电梯市场，尚未表现出海外市场的普遍规律。中国电梯行业将走向某些行业“劣币驱逐良币”的悲哀结局，还是走向符合产品自身属性和成熟国家普遍规律？我们倾向于乐观，原因将在后面展开讨论。电梯行业的“产品+服务”属性——收入结构的生命周期电梯与手机、自行车甚至挖掘机等其他制造业产品不同之处在于：消费者期望电梯的安全使用寿命与房屋的寿命（70年）接近；电梯故障会影响人身安全，起码造成巨大恐慌。因此，尽管大多数机械产品都有售后服务的概念，但是电梯的独特性在于——电梯售后维护保养和更新业务的规模，可以与新机销售媲美。海外四大电梯公司售后的维护保养和产品改造服务占收入的45-55%。欧美电梯公司的收入结构呈现了售前和售后的“产品+服务”特征，对于企业的盈利稳定性和估值都提供了重要的支撑。以奥的斯为例，2022年欧洲营建支出比07年下滑了接近19%，但是奥的斯欧洲的服务收入仍比07年保持正增长。根据欧洲电梯协会的估计，欧洲电梯目前70%梯龄超过10年，45%梯龄超过20年。欧洲人口密度较美国高，电梯占全球存量接近50%。存量大且梯龄老，是电梯服务市场壮大的必要条件。必须指出，中国目前的现状是大部分电梯由小型服务公司提供维保，电梯主机厂商及其经销商提供维保的比例远远低于国外的同行。如果只有新机制造并且只专注于国内市场，长期来看，中国机械行业大部分子行业都会随着城镇化速度放缓而见顶。如果能够实现“产品+服务”的双轮驱动模式，企业的成长周期就会大大地延展——电梯行业具有天然的属性，显然符合这一条件。二、中国电梯企业未来十年的重大机遇和挑战中国电梯格局未来十年，将继续“劣币驱逐良币”，还是回归全球电梯行业规律，实现品牌的集中、价格的回升和品牌厂商提供维保服务的趋势？我们相信，中国电梯行业的现状给社会和居民带来了极大的风险。随着制度带来的技术风险逐渐暴露，监管层的认识逐渐提高，电梯行业正处于变革的前夜。1、中外电梯市场集中度的差异以及对盈利能力的影响中国拥有电梯生产许可证的厂商接近500家，不过我们调研访谈的专家估计，剔除代工产生的重复统计等因素，估计实际品牌数约200家。表面上看，中国电梯新机市场的品牌集中度和全球差别并不显著。全球市场前8大厂商的市场份额约75%，而中国前8大厂商的市场份额约65%。但考虑到全世界大部分非领先企业生产的电梯都是在中国生产，中国和发达国家相比，市场集中度差异很大。中小品牌对领先品牌的负面影响关键不在量，而在于价格。我们可以通过中国市场电梯新机销量和金额的市场份额差异，以及营业利润率和ROE观察到这一现象。海外电梯利润率普遍比国内高，而净资产收益率的差距更为显著，我们分析的原因在于——由于维保业务属于轻资产模式，随着电梯企业维保业务收入占比的提高，电梯企业的ROE也会随之提升。2、电梯行业目前“中国特色”隐含的巨大长期风险从全球经验看，电梯行业集中度高，且售后服务主要由主流品牌厂商完成。而中国目前的情况与发达国家市场差异显著。我们认为“中国特色”已经给消费者和厂商造成巨大的风险，未来几年风险可能会逐步暴露。我们建议投资者看完我们的报告后，即使不认同我们的投资逻辑，起码在购房时切记关注电梯的品牌，因为涉及您和家人十年后的人身安全。在典型的成熟市场欧洲，约45%的电梯超过十年，20%超过20年。目前中国接近15%的电梯梯龄超过10年，预计2016年接近25%，并且该比例将持续上升。谁知道200多个品牌10年甚至20年后剩下多少个？如果某家厂商消失，备件和维保怎么办？太多的电梯品牌给购房者和我们整个社会带来的长期风险在于：十年或二十年后难以购买备件。电梯并不是完全标准化的产品，因而不同品牌的备件互换性低。电梯型号每年都在更新，有些厂商十年后消失了，幸存者中的部分厂商可能无力维持十年前型号备件的生产，甚至图纸已经丢失。部分中小厂商无力建立和长期维持服务网络。如果说新机生产具有规模效应，那么存量机器售后服务的规模效应可能更明显。我们估计前十大品牌以外的厂商，平均年销量只有1000多台，而厂家要长期维系全国服务网络，必须要很大的保有量做支撑。目前中国大部分电梯由第三方电梯维护公司提供维保服务，但是我们认为这一服务模式同样隐含了巨大风险：第三方服务公司技术专注程度不够。为了实现规模经济，第三方服务公司往往同时维护多品牌电梯，不利于专业能力的积累和风险的防范。第三方服务公司难以维持多品牌备件体系。第三方服务公司资质良莠不齐，人员流动性大，品质难以保持和监管。第三方服务公司规模小，承担赔偿能力弱。一旦出事故，往往迫使政府出于维稳需要而出面解决。如果未来中国推行强制保险，保险公司自然会逐步对于品牌厂商维保和第三方维保进行差异定价，削弱第三方服务公司目前的价格优势。3、集中度提升与厂家维保的实现路径与催化剂如前所述，我们认为中国电梯行业集中度较低导致了利润率较低，继而影响了资本市场的估值。中国空调行业07年之前四年与之后七年，年化内销增速恰好都是11%。但是07年之后市场集中度持续提升，格力电器的净利润率从06年的2.7%上升到13年的7.5%。我们认为电梯行业的集中度提升以及OEM（厂家提供维保），道路漫长但是方向确定。由于涉及人身安全并且风险会随着梯龄而增大，电梯集中度提升的必要性和紧迫度比家电更甚。我们估计中国电梯行业变革的路径和催化剂包括：（1）政府出台厂家认证更新和维保政策业内有传闻政府在酝酿未来只有厂家认证的服务商才能提供更新和维保。从政府角度，可以降低其自身承担的社会风险。但是目前的障碍是，中国维保市场的劣币驱逐良币，导致品牌厂商在维保服务市场份额极低，缺乏成熟的服务团队。因此，尽管“厂家认证维保”可以增加厂商的收入，但是厂商出于风险考虑，未必会积极推动此事。政府和厂商各有考虑，而住户作为沉默的大多数，又缺乏足够的知识和行动力。（2）政府推行强制保险如果推行强制保险，保险公司出于自身利益，自然会对原厂维保、原厂认证维保和无认证第三方维保进行差别化定价，从而提高原厂维保的价格竞争力。（3）电梯老化随着多品牌电梯老化，重大事故经过媒体传播改变消费者观念，推动政府立法；这是我们不愿意看到的路径，但是风险是客观存在的。（4）房价上升导致品牌电梯对于地产商的成本影响缩小中国房地产市场的集中度低和拿地不规范，大量不考虑长期品牌的项目公司在市场上，也是电梯品牌集中度低的重要原因。不过我们注意到，大型地产公司早已高度重视电梯问题。例如中海地产与上海三菱，万科与广日电梯的合作。在中国，很多行业都出现了长期的劣币驱逐良币的过程。但是对于电梯这样一个涉及人身安全的产品，我们还是倾向于判断，未来十年可以象家电行业那样实现集中，象海外那样70%以上的电梯由厂商提供OEM维保和设备更新。从投资角度，这只是一种推测，需要观察和跟踪。三、电梯公司在中国市场的竞争战略与投资机会1、日系电梯在中国领先欧美品牌的原因初探欧美四大品牌包括奥的斯、迅达、通力和蒂森克虏伯，这也是全球四大电梯企业。日系的三菱和日立的全球市场份额均低于欧美四大品牌。然而，三菱和日立却成为中国市场的领导者。通过市场调研，我们初步认为，是软件而不是硬件，导致了两个体系在中国市场的差异。（1）文化差异——职业经理人制度的利弊我们访谈的数位电梯行业专家，均指出欧美品牌有着优秀的职业经理人，但是往往又无法摆脱对职业经理人的“短期业绩压力”。但是电梯的“安全感属性”，导致短期业绩与长期成长未必目标一致。这种行为特征，①体现在合资对象的选择欧美品牌不仅收购中国小品牌厂，还与不同的中方成立合资公司。这种广泛收购与合资策略有利于快速形成产能，但未必有利于品质管理和品牌定位；而三菱和日立在中国，均只选择了一家合作对象，且不管是上海机电还是广日集团，均有军工制造背景和多年的电梯研发制造经验。②体现在生产和销售方面欧美体系具有更进取的文化，其优势更多地体现在营销和管理方面。而日系重点在于研发和制造。以上海三菱为例，生产线工人收入长期高于同行，但是营销体系收入反而低于同行。两种体系各有利弊，但是需要强调，电梯是“安全感品牌”；中国电梯行业没有格力空调那样具有世界一流自主技术的企业。因此，电梯技术掌握在外方手里，所以客观地讲，中方的话语权都是有限的。但是对于电梯这种每年产量50万台的大宗机械行业，往往中国经理人更有能力理解中国市场的成功要素。我们观察到，上海三菱很早就消化了日方转移的技术，并且通过变频技术崛起。而广州日立的董事长潘总则在退休后被日方以“电梯行业最高薪的高管”，返聘为日立电梯中国公司的总裁，这在日系企业里极为少见。即使在欧美系电梯企业中，我们也观察到中方能力较强的西子奥的斯，在奥的斯中国四家企业中表现最突出。（2）对中国市场的战略重视度——日系别无选择没有一家跨国电梯企业会轻视中国市场，但是日系只有全力押注中国市场，才有生机和发展。由于电气技术的深厚积累，日本电梯企业的技术能力在80年代已经跻身全球一流。但是日系电梯企业错过了欧美城镇化的高峰，由于在欧美保有量太低，无法在营销和售后网络方面，在欧美与当地企业竞争。因此，中国成为日系企业唯一可以押注的大市场。其中日立对中国的技术转移决心较大，日立研发中心转移到了广州，数十名日本工程师举家搬迁。但是对于欧美企业，客户忠诚度极高和利润率高的维保更新市场，已经足以支持他们可观的利润。投资者只要阅读四大欧美电梯厂商的年报，就会发现只有通力电梯每年会对中国市场提供专门的分析报告。而通力恰恰是过去五年在中国成长最快的欧美电梯企业。由此可见，战略上的重视和押注非常重要。2、民营品牌与合资品牌的定位差异、风险和估值民营电梯品牌大多数从零部件起家，由于电梯行业配套齐全，所以自然而然地进入了整机制造。由于电梯行业现金流较好，且“购买者与使用者分离”导致营销可以发挥重