浅谈行政复议制度的行政化困境与司法化模式选择_第1页
浅谈行政复议制度的行政化困境与司法化模式选择_第2页
浅谈行政复议制度的行政化困境与司法化模式选择_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

浅谈行政复议制度的行政化困境与司法化模式选择前言行政复议制度是一种重要的行政监督机制，在中国的行政管理中占有重要的地位。然而，长期以来，在实践中，行政复议制度也存在着一些问题，其中最突出的问题就是行政复议制度的行政化困境。本文将从行政化困境的原因、影响及相关对策等方面进行探讨，并提出相应的解决方案。行政化困境的原因行政复议制度中的行政化困境主要源自于以下两方面原因：行政主导性强行政复议在实践中，往往是由行政机关主导的，其主要职责是审查和确认行政机关的行政行为。行政主导性的强弱直接影响着行政复议制度的实际效果。一些行政机关可能倾向于将复议落实为只是一种走过场的程序，顺手关掉复议程序，甚至出现因复议失败而一走了之的现象。因而，行政机关的主导地位使得行政复议制度的强制性难以有效得到保证，也使得行政复议制度的公正性无法得到有效实施。法律角色缺失我国现行的行政复议制度中，司法审查只是一种面向行政行为检察的裁量性监督机制，而行政复议机构维护的是行政法律关系，缺乏强制力和纠纷解决的角色。这种法律角色的缺失使得行政复议制度的监督作用极受限制，而行政行为的合理性和合法性很难得到充分的保障。行政化困境的影响行政化困境的存在直接影响着行政复议制度的效果和公正性，同时还会产生以下影响：增加行政机关的自由裁量权行政机关之间的权力关系和人民利益的保护关系是相互制衡的，而当行政机关的自由裁量权过于强大时，任意行使权力的情况将大量出现，并且可能在行政复议制度中弥补不了损失。影响人民群众的合法权益行政化困境弱化了行政复议制度的监督作用，使得行政行为的合理性和合法性无法充分保障，容易导致一系列法律和社会问题的出现，并影响人民群众的合法权益。相关对策和解决方案为了化解行政化困境，进一步完善行政复议制度，我们有必要采取以下措施：加强行政复议机关的独立性加强行政复议机关的独立性和权威性，使得行政复议机关能够独立开展审判工作，保证审判的公正性和合法性。完善法律角色完善行政复议制度的法律角色，加强法律的基础地位，使得行政复议机关成为司法审核机制，增强其解决行政纠纷的功能，加强行政行为的司法保障。提高行政复议程序的开放性加强行政复议程序的开放性和透明度，加强公众参与，发挥法律舆论的监督作用，可以让人民更加了解复议程序和复议机构执法的公正性和合法性。结语“行政化”是行政复议制度长期以来一直存在的困境，但这只是制度存在的问题之一，并不意味着行政复议制度的失败和无用。相反，只有在不断的实践和探索中，才能够发掘其潜在的优势和价值，发挥其监督作用，保障合法权益，保障社会和谐。我们需要在尊重法律、保障公正和权力制约的前提下，积极完善行政复议制度，

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 规章制度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论