太平天国与天京

太平天国与天京

“战略问题是研究战争总体规律的问题”。1853年3月,太平天国广大将士经过两年多的浴血奋战,终于在东南半壁打击了封建王朝的反动统治,建立了农民革命政权。发展之迅速,形势之大好,恐怕连太平天国的领袖们也感到出乎意外。“自武昌而至金陵,地经千余里之遥,关津之险要若何,城池之坚固若何,攻取似非易易,即日可胜,亦将旷日持久而后可耳,乃不过一月之久,由武昌顺流而东,历江西,过安徽,直捣金陵,毫无阻滞。”“在战争中,尤其是在革命战争中,在没有获得任何决定性的胜利之前,迅速行动是一个基本规则。”1853年4月2日,即太平军进入南京后第十三天,原湖南提督向荣就带领一万多清军尾随而至,在南京城以东二十里处沙子岗、孝陵卫一带建立江南大营;4月7日清将陈金绶、琦善也率领万余清兵在扬州到浦口之间扎下了江北大营,对南京形成围攻之势;而此时东南的大上海则被外国列强侵略势力所盘据,它们虽声称严守中立,但也不过是太平军不危及他们的利益的情况下,所采取的坐观时变的态度;而南京到武昌一带虽经过太平军的涤荡,但这期间太平军是流动作战,占一地丢一地,占一城丢一城,没有从根本上消灭敌人,这些地区的清地方政权,受到太平军的冲击之后,又很快恢复起来并作为清军的后方基地。太平天国的领袖们既然放弃了彻底摧毁满清政权的有利时机而建都天京,那么它的战略思想和策略方针必然只会是以巩固天京,巩固革命政权为第一要务,而进攻北京的任务当然就不可能与巩固天京相提并论,同日而语。于是防御的战略代替了从前进攻的战略,分兵四出争取据点的战略代替了从前集中全部兵力歼灭敌人的战略,也就是保守的战略代替了积极的战略。而此时太平军的军事力量并不是如有些史料上记载的“五十万有奇”,或“竞逾三百万”,。而是只“有几十万,甚至十几万人”。换句话说,定都天京后,太平军在军事上并不是占有绝对优势,清军也并非溃败到无重新集结力量的可能。相反的倒是反动派的势力经过重新纠集依然很强大,太平军由原来的一个拳头打击敌人,变成四个或更多的拳头打击敌人:既要提防东南上海外国列强,又要应付江南大营的向荣所部;既要抗击安庆、九江等长江一带清军重新纠集的有生力量,又要对付江北大营的陈金绶、琦善所部,还要“师行间道,疾趋燕都”分兵北伐。在这样一个军事构图下,当时的政治构势又是怎样的呢?“任何一种人民革命,只要是真正的人民革命,就是创造性的革命,因为它打破旧的制度而创造新的制度,建立新的制度”。那么,为什么《天朝田亩制度》在太平天国的统治区域内都未能得到较好地执行呢?因为它实行绝对的平均主义分配制度本身就有历史的缺陷性。当然,清朝政府的统治权由于江南、江北大营的存在而继续在天京周围及其外围行使,并于江北大营的所在地扬州首先实行了厘金制度。厘金制度的创立,一方面大力支持了反动政府在对太平天国战争中的经济力量,另一方面又大力加强了对该地区人民的政治统治。这时,虽然在太平天国的影响下,各地起义军纷纷揭竿响应,然而在这样一种政治、军事形势下,太平军就连近在咫尺的上海刘丽川起义军都爱莫能助,就更谈不上对远在福建的黄威起义军、林俊起义军和广东的陈开起义军的援助,所以太平天国和各路义军就很难达到浑然一体,互相影响,互相支持。但是洪秀全等太平天国的领袖们似乎对这一点还始终比较清醒,这就是巩固新政权最终还要通过打击旧政权,所以他们随即决定分兵北伐。从1853年5月8日林凤祥、李开芳率军北伐,到1855年5月31日李开芳在山东茌平冯官屯被执,北伐整整两年。这两年来的北伐战争,战必胜,攻必克,在战术上是无可非议的,在扩大革命影响上也是成功的,但最终遭致失败,为什么?太平天国的领袖们既然决定建都天京,则巩固天京的军事部署自然也是合理的,但是,从此后战争形势的发展来看,以两个月的代价来完成这项部署,却起了不利的作用。1853年6月,北伐军在山东刘家口渡河的失败就是一个明证。“刘家口乃是离归德城西北四十多里的黄河南面的口岸,是当时山东、河南各省商船云集的所在,属山东曹县辖境,过河就可以向山东省挺进,所以太平军打算在这里渡黄河,取道山东,进攻北京。不料清朝统治者采取防守黄河的战略,先把船只尽收泊北岸,到太平军抵刘家口时,就放火把船只烧光,使太平军无船可渡……如果当时太平军在五月中旬就从刘家口渡过黄河,从清朝北方防御力量薄弱的一面山东向北京迅速进军,就不可能处处受阻,很可能在六、七月间就挺进到北京。那时候,正是粮熟的时候,清朝统治者无法封锁,而太平军都是南方人,夏天作战比后来在隆冬作战条件好得多。”天王洪秀全给北伐军“师行间道,疾趋燕都,无贪攻城夺地縻时日”在洪秀全保守战略思想的指引下,考虑到天京的安危,太平军在北伐的同时,又不得不派军西征。很显然,西征战场是第一等的重要,因为它的失败,将危及到天京政权。真是天不遂人愿,1854年4月下旬,太平军在西征战场上吃紧,4月28,29、30日又在湘潭遭到惨败,湘潭之战在整个西征战场中是一个决定性的战役,它的失败,不仅使太平军今后无力再图湖南,并且使湘军得以乘胜东下,直犯九江。“战争的胜负,主要地决定于作战双方