基于logisic模型的林农技术需求意愿影响因素实证研究

基于logisic模型的林农技术需求意愿影响因素实证研究

1林业技术推广的由来:从“政策”到“技术”森林权利改革后，森林所有权制度相对完善，农民对长期收入的合理期望，开始关注森林技术的需求（张宏宇等，2007）。依靠森林技术是提高森林经营效率的保证（谭竹明等，2009）。然而，森林农业的科技信息来源相对传统和独特，主要来自森林站和城市（村庄）政府。大中型和科研机构无法直接用于森林生产（包庆红，2010）。近几年政府相续出台了一系列政策以加强林业社会化服务体系的构建,推动林业技术推广,实施林业科技入户,政府技术政策的支持将为林农经营林业提供技术保障。已成为林业经营决策主体的林农,在资金投入、技术引进等方面拥有了更多的自主权,成为林业科技推广中的关键要素和直接受益者,林业技术推广的发展应以尊重林农的意愿为前提,以满足林农林业经营需求为目的。目前从微观视角研究农户林业技术需求行为的成果较少,为此,本文以江西林农入户调查数据为基础研究农户对林业技术需求的影响因素,这对于增加林农林业经营效益、推进我国林权改革具有重要的现实意义。2文献回顾与理论分析2.1林业技术需求农户对林业技术的需求受多种因素的影响,近年来学术界对影响林农林业技术需求的因素进行了一些研究,出现了不少有价值的成果。寿韬、余树全(2003)的研究表明,由于林业产业化程度低,以及受农户自身文化素质、观念束缚与经济实力等造成农户对林业技术需求的不足。林斌等(2010)实证分析表明,经常从事林业生产、接受过林业技术培训、参加林业合作经济组织、家庭收入高且收入主要来源于林业的农户对林业技术有更强烈需求,政策稳定性对林业技术需求有显著影响。石德金等(2009)认为,受到技术供给的“缺位”、竹农经营规模、竹业经营风险、技术信息成本、竹农自身素质和眼前比较利益等约束因素的影响,目前竹农对技术的需求呈现“若隐若现”状态,竹资源培育还是以传统的粗放经营方式为主,忽视竹资源质量的培育。金爱武等(2006)发现农户对毛竹培育技术选择受到农户特征、资源自然条件、制度因素、技术传播途径等因素的影响。张红霄等(2007)认为农户对林业技术的需求源于林业产权制度的相对完备引发的农民对长期收益合理预期。另外,林业技术作为农业技术的一类,林农对林技需求影响因素的研究可以从农户对农业技术需求影响因素的研究中寻找依据。Dorfman(1996)研究认为,从事非农程度越高的农户,越倾向于不采用新技术。Leather和Smale(1991)研究认为,前一期采用新技术的盈利性将作为本期是否采用新技术的一个依据。林毅夫(2005)的研究表明,户主的受教育程度、从事农业生产历史和种植规模对杂交水稻技术的采用有显著正相关性。徐世艳等(2009)研究表明,户主年龄、农业技术信息来源、种植规模、家庭收入结构等会影响农户对农业技术的采用。2.2林农技术需求意愿的表现参考上述已有研究成果和定性经验,作者认为影响林农技术需求意愿的因素主要包括以下几个方面:(1)户主年龄。从理论上说,它对林农技术需求的影响指向并不明确。一方面,户主年龄越大,可能受教育程度更低,对新技术的接受过程相对缓慢,一般成为技术的跟进者或被迫采用者,对技术的需求可能更低。另一方面,户主年龄越大,由于受自身能力和精力的限制,在林业生产经营中遇到的困难会更多,对技术信息的获取有较强的愿望,因此,其对林业技术的需求又可能会更高。(2)户主受教育程度。受教育程度的提高,将有利于提升农户的认知能力、观察和理解能力、以及对新事物的接受能力。因而,受教育程度越高的农户,对技术信息反应敏感且接受能力强,能有效的将多种资源应用于各种技术,表现为新技术采用的先驱者。(3)在家劳动力人数。由于出省务工导致家庭在家劳动力人数的减少,自有劳动力的不足,使得农户需要既能节省劳力又能提高经营效率的技术,因而表现为在家劳动力人数越少的家庭对林业技术的需求意愿越强。(4)林业收入在家庭收入中的重要程度。当林业收入占家庭收入的比重更高时,林业作为家庭经营的一项主要经济来源,需要更有效率的林业技术和服务水平来提高林业经营效益,因而林农对林业技术服务的需求意愿更强。(5)农户生产特征,主要包括从事林业经营的历史、户主技术培训的经历和是否参加林业经济合作组织。从理论上说,林业经营历史对林农技术需求的影响指向并不明确。一方面,由于林业经营历史越长,林农在生产过程中所积累的经验越多,可能形成自己一套稳定的技术,而较少需要外部的帮助,所以其对林业技术需求可能会越低;另一方面,林业经营历史也可能反映林业在家庭经营中的重要性,经营历史越长,表明林业在家庭经营中越重要,对林业技术的需求也越强。在生产经营中户主有无技术培训的经历可能会影响林农对技术的需求,如果接受过技术培训,在应用技术过程中获得了经营效率和效益的提高,则林农更倾向于需要林业技术以获得更高的林业经营效益。由于林农参加林业经济合作组织在一定程度上可以率先采用新技术新方法,先期获得技术采用的“超额利润”,因而参加林业经济合作组织的林农,更希望成为新技术采用的先驱者,对新技术的需求更强。(6)林地特征,主要包括林地与公路的距离、林地立地条件的评价(即对林地灌溉、肥沃度、坡度等种植适应性评价)、树种的生长收获周期。距离公路越远的林地,由于交通不便,农户更倾向于粗放经营,而相反,林地离公路越近,对于林农的经营和外部的技术供给者来说都更为便利,林农技术需求也越强。对于林地立地条件好的地块,产出也更高,对技术的需求也更强。出于对眼前比较利益的追求,林农对生长周期较短树种的技术需求更强烈,以期能尽快获得利益,相反,对于生长周期较长树种的技术需求意愿会更低。(7)对林业政策稳定性的评价。林业经营的长周期导致农户还要承担市场风险和自然风险之外的政策风险,政策稳定的与否,将影响到农户在承包期内的林业经营收益,因而对林业政策的评价与判断,将对林农技术需求产生一定的影响。(8)对过去技术应用效果的评价。对过去技术应用效果的评价,应包括成本减少、劳力付出、技术盈利等多角度的评价,在前期技术应用过程中,如果能获得预期的效果,将增加林农对新技术的需求意愿。3数据源和模型选择3.1调查数据来源宜春市作为江西省重点林业市,2010年森林覆盖率达到56.97%,在江西省林业发展中具有重要地位。本次调查以江西宜春市林农为对象,于2010年1~6月间就林业社会化服务需求进行了问卷调查,调查采用随机抽样和典型访谈相结合的方法,共完成问卷332份,经过筛选处理,最后获得有效样本数据312份。样本覆盖宜春市10个县市区的山区、丘陵,涵盖用材林、经济林、毛竹林等,样本总体上具有较好的代表性。3.2林农对林业技术需求的经济计量模型林农关注林业技术的需求,是基于林权改革后相对完备的林业产权制度下引发的林农对林业经营长期收益的合理预期。应用成本收益分析方法,假定林农对林业技术需求函数的数学表达式为:其中,E其中,g(I)为影响林农对林业技术需求的自身内在因素;h(o)为影响林农林业技术需求的外部因素。建立影响林农对林业技术需求的经济计量模型为:其中,Y为林农对林业技术需求情况,其取值为0、1,即“没有需求意愿=0”和“有需求意愿=1”;X本研究选取林农技术需求意愿作为被解释变量,是一个二项选择问题:没有需求意愿和有需求意愿,为0~1型变量。而传统回归模型其因变量的取值范围在负无穷大到正无穷大之间,在此处不适用,本文采用binarylogistic模型进行计量分析。具体形式为:本文对选定的解释变量进行多重共线性检验,各解释变量方差膨胀因子VIF均小于10,不存在显著的多重共线性,全部进入模型。那么,林农林业技术需求意愿logistic模型可以表达为:β4在其他条件下,农户受教育程度对林业技术需求的影响因素有本文应用SPSS11.5统计软件对312个样本的截面数据进行了BinaryLogistic回归处理。在处理过程中,采用向后逐步剔除选择法,即将所有变量先全部引入回归方程,然后根据wald统计量的概率进行剔除变量的检验,直到方程中所有变量的检验值基本显著为止。最后得到7个计量估计结果,各模型整体检验显著,不同统计模型的计量结果相似和相对稳定。为减少篇幅,表2仅列出含有12个变量的模型一及最后剩余的6个显著变量的模型二估算结果。两个模型的估计结果基本相似,在排除了6个不显著的解释变量后,参数估计值和整体检验值相差比较小,表明这6个不显著解释变量对林农林业技术需求意愿的影响不大。根据模型估计结果,将影响林农林业技术需求意愿的主要因素、显著性和影响程度归纳分析和解释如下:第一,户主受教育程度对林农林业技术需求意愿有较显著的正影响。从各模型结果看,“户主受教育程度”的变量系数估计值在10%的显著水平上通过了检验,且系数符号为正,表明在其他条件不变的情况下,受教育程度越高的农户对林业技术需求越强。这一结果与笔者的最初理论分析相一致。第二,在家劳动力人数是影响林农林业技术需求的重要因素,与前面的理论分析相一致。从各模型看,农户家庭“在家劳动力人数”的变量系数估计值在1%的显著水平上通过了检验,且系数符号为负,表明在其他条件不变的情况下,在家劳动力人数越少,林农对林业技术需求特别是对省时省力的低劳动强度高效率技术的需求越强。第三,林业收入占家庭收入的重要程度是影响林农林业技术需求的重要因素,与前面的理论分析一致。从各模型看,“林业收入占家庭收入的重要程度”的变量系数估计值在1%的显著水平上通过了检验,且系数符号为正,表明在其他条件不变的情况下,林业收入占家庭收入的重要程度越高,林农对林业技术需求越强,换言之,家庭收入结构会影响林技术的需求。第四,林地与公路距离对林农林业技术需求意愿有较显著的负影响,与前面的理论分析一致。从各模型看,“林地与公路距离”的变量系数估计值在5%的显著水平上通过了检验,且系数符号为负,表明在其他条件不变的情况下,林地与公路的距离越近,林农对林业技术需求越强。第五,对林业政策稳定性的评价是影响林农林业技术需求的重要因素,与前面的理论分析一致。从各模型看,“对林业政策稳定性评价”的变量系数估计值在1%的显著水平上通过了检验,且系数符号为正,表明在其他条件不变的情况下,认为林业政策稳定的农户,对林业技术需求越强。第六,对过去技术应用效果的评价是影响林农林业技术需求的重要因素,与前面的理论分析一致。从各模型看,“对过去技术应用效果评价”的变量系数估计值在1%的显著水平上通过了检验,且系数符号为正,表明在其他条件不变的情况下,林农对过去技术应用效果评价越高,对林业技术需求越强,即前一期采用新技术的盈利情况将作为本期是否采用新技术的一个依据。第七,从模型结果来看,在10%的显著水平上,户主年龄、林业经营历史、户主技术培训经历、是否参加林业合作组织、林地立地条件评价、林种的生长收获周期等对林农林技需求意愿的影响不显著,但依据模型一估计结果的系数符号,依然可以看出这些变量对林农技术需求有不同程度的影响。户主年龄、林业经营历史、户主技术培训经历、是否参加林业合作组织、林地立地条件评价等变量影响与理论分析的预期相符,此处不再重述。但“林种的生长收获周期”变量系数为正,与理论分析的预期影响方向相反,可能的原因在于生长周期越长,不同时期的技术应用不一样,对各生长时期都有技术需求,因而生长周期较长树种的技术需求意愿会更强。5林农需求下,林业经营组织、宣传调整带来的主要影响因素本文以江西宜春312户农户的调查数据为基础,分析了影响林农技术需求的各种因素。实证结果表明,林农林业技术需求意愿与户主受教育程度、林业收入在家庭收入中的重要程度、对林业政策稳定性的评价、对过去技术应用效果的评价等呈显著正相关关系,与在家劳动力人数、林地与公路的距离等呈显著负相关关系,与户主年龄、林业经营历史、户主技术培训的经历、是否参加林业经济合作组织、林地立地条件的评价、树种的生长收获周期等因素关系不显著。在本研究基础上,可得出以下政策启示:(1)加大农村教育和林业技术培训投入,提升农户文化水平与素质。研究结果表明,户主受教育程度和户主对过去技术应用效果的评价是影响林农技术需求的重要因素,这就要求政府在加大农村教育投入的同时,建立和完善林业技术培训网络体系,对不同层次和需求的农民采取灵活多样的培训方式,提升农民文化水平与素质,提高农民接受新知识新技术的能力,提高技术培训的效果。(2)稳定林业政策,激发农户林业经营的积极性。研究结果表明,对林业政策稳定性评价越高的农户,对林业长期收益表现出了乐观预期,其技术需求的意愿越强,越倾向于精心经营林业。因此,积极稳步推进林权配套改革,使广大农民认识和了解林改,各项林改政策有益于农民,从而激发农民林业经营的积极性。(3)完善林地基础设施建设,以利于林地的经营养护。研究结果表明,林地距离公路越近,林农的技术需求意愿越高,而好的林地立地条件也对林农技术需求产生积极影响,这就要求以政府的公共财政补贴或农民联合自建等方式,进