第四章-土壤污染调查与风险评价课件

第四章

土壤污染调查与风险评价第四章土壤污染调查与风险评价1

目录第一节土壤污染调查第二节土壤污染的风险评价目录2有关技术标准污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则污染场地风险评估技术导则污染场地土壤修复技术标准污染场地土壤修复技术导则污染场地风险评估技术导则场地环境监测技术导则场地环境调查技术导则土壤环境质量-建设用地土壤污染风险管控标准土壤环境质量-农用地土壤污染风险管控标准食用农产品产地环境质量评价标准有关技术标准污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则3第一节土壤污染调查概念：是指采用系统的调查方法，确定土壤是否被污染以及污染的程度和范围的过程。目的：是为了更清楚地了解污染的来源、特点、性质、范围和危害，为治理提供线索、指明目标。第一节土壤污染调查概念：是指采用系统的调查方法，确定土壤4一、土壤调查1.调查的原则1）针对性原则2）规范性原则3）可操作性原则2.调查的内容1）对土壤资料的收集A.收集主要包括：场地利用变迁资料、场地环境资料、场地相关记录、有关政府文件以及场地所在区域的自然和社会信息。B.收集的目的：确定污染范围、目标污染物。一、土壤调查1.调查的原则52）初步采样分析A.核查已有信息B.判断污染物的可能分布C.制订采样方案D.制订健康和安全防护计划E.制订样品分析方案F.质量保证和质量控制3）结果分析2）初步采样分析63.土壤污染调查与风险评估工作程序3.土壤污染调查与风险评估工作程序7敏感目标指污染场地周围可能受污染物影响的居民区、学校、医院、饮用水源保护区以及重要公共场所等。敏感目标8第四章-土壤污染调查与风险评价ppt课件9二、土壤环境监测1.监测原则针对性原则规范性原则可行性原则2.监测对象土壤地下水地表水环境空气残余废弃物3.土壤样品的采集与制备4.土壤样品的提取、净化与测定二、土壤环境监测1.监测原则10化学诊断法8/8/20231)化学方法难以对土壤中各种物质进行全面测定，不能签定其潜在毒性效应，复合污染效应；2)化学法难以区别和提取不同暴漏途径中的污染物质；3)化学法无法以量化方式对产物的毒性做出准确评价；4)化学法无法对污染物的代谢毒性进行追踪，检测上存在困难；5)无法反映污染物的老化效应对污染物所产生的有效毒性进行准确评估；不能科学表征土壤的整体健康质量水平。三、土壤污染生态毒理诊断1.土壤污染化学诊断的局限性化学诊断法7/31/20231)化学方法难以对土壤中各种物质118/8/20232.土壤污染生态毒理诊断利用生态系统中不同物种的有机组合定性或定量地判断哪些主要由外来污染物所造成的生态系统不良反应，对保护和预警生态系统的安全性提供重要信息。也即在试验研究的基础上，发现和确定具有代性的生物指示物，快速、准确、有效地使生态系统受害的现状得到充分的表达。尺度划分：实验室诊断和田间诊断时间划分：快速诊断和长期诊断7/31/20232.土壤污染生态毒理诊断利用生态系统中不同128/8/2023第二节土壤污染风险评价一、风险评价概述1.概念：

土壤污染风险评价是在研究土壤环境质量变化规律基础上，按一定的原则、标准和方法对土壤污染程度进行评定，或是关于土壤对人类健康的适宜程度进行评定，目的是提高和改善土壤环境质量，并提出控制和减缓土壤环境质量不利变化的对策和措施。7/31/2023第二节土壤污染风险评价一、风险评价概述13第四章-土壤污染调查与风险评价ppt课件148/8/20232.研究进展

国外进展（1）1980年国际卫生组织成立国际化学品安全规划署（PICS），建立土壤风险评估体系。（2）美国20世纪80年代完成了法律、风险评价指南和技术细则的制定，并对场地污染进行评价和治理。（3）欧盟16国于1996年完成污染场地风险评价协商行动指南，并于1999年颁布环境风险评估的技术性文件。7/31/20232.研究进展国外进展（1）1980年国际卫158/8/2023国内进展（1）确立了评估方法、评估基准和具体的评估工作，如《场地环境调查技术导则》（HJ25.1-2014）；《场地环境监测技术导则》（HJ25.2-2014）；《污染场地风险评估技术导则》（HJ25.3-2014）。

对重金属和POPs污染的土壤开展了相关的风险评估研究。

7/31/2023国内进展（1）确立了评估方法、评估基准和具168/8/20233.土壤污染风险评价类型与方法土壤污染健康风险评价土壤污染风险评价土壤污染生态风险评价

在收集和整理毒理学、流行病学、环境监测及暴露情况等资料的基础上，通过一定的方法或使用模型来估计某一暴露剂量的化学或物理因子对人体健康造成损害的可能性及损害的性质和程度大小。以土壤生态系统为对象，评价土壤中的一个种群、生态系统和整个景观的正常功能受到外界胁迫，从而在目前和将来该系统内部某些要素或其本身的健康、生产能力、遗传结构、经济价值和美学价值的可能性。逆境也常称为胁迫,通常定义为对植物施加有害影响的环境因子。植物逆境生理是研究植物在逆境条件下的生理生化变化及其机制。在多数情况下逆境强度用植物的生存能力、作物的产量、生长量、发育情况、光合速率或矿质元素吸收速率等度量。抗逆性是指植物抵抗不利环境的能力。对植物产生重要影响的逆境主要有水分亏缺、低温、高温、盐碱、环境污染等理化逆境，和病虫杂草等生物逆境。7/31/20233.土壤污染风险评价类型与方法土壤污染健康178/8/2023污染物释放及使用方式

环境行为及转化土壤大气水叶片植物鱼类无脊椎动物脊椎动物土壤微生物植物食叶昆虫土壤动物食草动物捕食动物高级捕食动物

二、土壤污染生态风险评价实线表示直接关系，虚线表示间接关系土壤污染生态风险评价概念模型生态风险评价的方法之一是根据环境要素和受体的相互关系建立一个整体的概念模型，每种受体可以同时通过几种途径暴露于污染物，每一种暴露途径之间的相关性与污染物在环境中的释放及环境行为有关，而污染物的环境行为与其内在性质有关。7/31/2023污染物释放及使用方式环境行为及转化土壤188/8/2023(1)不良生态效应识别(2)剂量-效应分析(3)生态暴露评估(4)风险表征(5)生态风险管理生态风险评价步骤风险评价的基本形式是：风险=危害×暴露危害指的是污染物潜在危害性暴露指的是生物体所面临的可能会导致危害发生的水平及一些内在的特性7/31/2023(1)不良生态效应识别生态风险风险评价的基198/8/2023(1)不良生态效应识别生态效应的识别是污染土壤生态风险评价的第一步，是对人类活动产生的生态效应提出假设及进行评估的过程，是生态风险评价的基础。主要目的是结合所有理论上的可能性对污染土壤确定潜在的暴露终点及关键暴露途径。7/31/2023(1)不良生态效应识别208/8/2023对象

关键信息污染的第一环境要素污染源是否存在，以及污染方式污染的第二环境要素有关环境迁移行为及形态转化的内在性质识别相关的生态终点对不同物种的毒性以及地下水污染的潜在威胁污染土壤不良生态效应识别的对象*生态终点ecologicalendpoint指人类不希望发生的生态事件。通常指的是珍稀濒危物种种群数量的下降或灭绝，或者特定生境、特殊景观的退化或消失，导致生态系统结构的改变和功能的丧失。7/31/2023对象关键信息污染的第一环境要素污染源是218/8/2023识别的主要内容包括

评价终点的选择：评价终点的选择基于对土壤中潜在污染物的生态相关性和生态敏感性的了解，并且与生态风险的管理目标有关。相关的生态风险评价终点能够反映该污染土壤生态系统的重要特征，与其它终点在功能上具有相关性，并且这些终点可以在任何生态系统水平上得以明确。概念性模型的建立：概念性模型是有关生态实体与污染物之间相关性的书面描述和报告，所描述的内容包括暴露途径及其生态效应与受体。分析计划的制定：根据所得到的数据对不良生态效应进行评估，以确定该如何对生态风险进行评价。7/31/2023识别的主要内容包括228/8/2023(2)剂量-效应分析污染物对生物体及整个生态系统的影响（即生态毒理学评价），习惯上以剂量-效应关系来表达。剂量的概念可以是强度、时间和空间等。实验室分析剂量-效应关系内容试验方案设计：即根据确定的指标体系设计试验方案，内容可能是剂量-效应、效应-时间的关系等，也可能是非生物的其他影响等。试验方案的实施结果分析外推分析7/31/2023(2)剂量-效应分析污染物对生物体及整个238/8/2023直线型反应强度与剂量呈直线关系，即随着剂量的增加，反应的强度也随着增强，并成正比例关系。但在生物体内，此种关系较少出现，仅在某些体外实验中，在一定的剂量范围内存在。S形曲线

此曲线较为常见。它的特点是在低剂量范围内，随着剂量增加，反应强度增高较为缓慢，剂量较高时，反应强度也随之急速增加，但当剂量继续增加时，反应强度增高又趋于缓慢，成为“S”形状，S形曲线可分为对称和非对称两种。抛物线型剂量与反应呈非线性关系，即随着剂量的增加，反应的强度也增高，且最初增高急速，随后变得缓慢，以致曲线先陡峭后平缓，而成抛物线形。如将此剂量换算成对数值则成一直线。将剂量与反应关系曲线换算成直线，可便于在低剂量与高剂量之间进行互相推算。

剂量-效应反应曲线7/31/2023直线型剂量-效应反应曲线248/8/2023指数曲线在剂量反应关系的曲线中，当剂量越大，反应率就随之增高得越快，这就是指数曲线形式的剂量反应关系曲线。若将剂量或反应率两者之一变换为对数值，则指数曲线即可直线化。双曲线随剂量增加而反应率的增高类似指数曲线，但为双曲线。此时如将剂量与反应率均变换为对数值，即可将曲线化直。受干扰的曲线有时由于毒物的致死作用或对细胞生长的抑制作用等各种原因，可使曲线受干扰，在中途改变其形态甚至中断。虽然，在某些毒性试验中，可见到“全或无”的剂量反应关系的现象，即仅在一个狭窄的剂量范围内才观察到效应出现，而且是坡度极陡的线性剂量反应关系。产生这种情况的原因当依据具体情况作出解释。7/31/2023指数曲线258/8/2023图2-4指数曲线

图2-5双曲线

图2-6受干扰的曲线

7/31/2023图2-4指数曲线图2-5双曲268/8/2023污染土壤中污染物与生物的剂量-效应分析资料调研根据模型计算：由于缺乏数据，通常使用的模型有多阶段模型（multistage）、多击模型（multi-hit）和威尔布（weibull）模型等，其中单击模型（one-hit）由于比较简单而在生态风险评价中广泛被使用，模型的表达式为P(c)=1-eβc其中P(c)为土壤中c水平对生物产生的效应；β是模型参数。外推分析：根据同类有害物质已有的试验资料和已经建立的外推关系进行分析，不再进行分析试验，或根据模型计算的结果直接得出结论。7/31/2023污染土壤中污染物与生物的剂量-效应分析278/8/2023(3)生态暴露评估生态暴露评估

是描述土壤中污染物与终点的潜在和实际的接触，以暴露方式、生态系统及终点特征为基础，分析污染源、污染物分布以及污染物与终点的接触模式。生态暴露评估包括两方面的内容分析土壤环境存在的有害化学物质的迁移、转化过程，以及污染源是否继续存在以及是否作为污染源对其他环境产生次生污染。污染土壤对受体的暴露途径、暴露方式和暴露量的计算。7/31/2023(3)生态暴露评估生态暴露评估288/8/2023生态暴露评估的主要目标土壤污染源分析，污染源可以分为两类：产生污染物地点；当前受污染的土壤或地区。污染物在土壤环境中的时间和空间分布，通过分析污染源的污染途径以及二次污染的形成和分布来达到以上目标。化学污染物在土壤环境中的分布与其在不同介质中的分配有关，污染物的物理学分布与其颗粒大小有关，对于污染物的生物学效应，其存活及繁殖等因素也需要考虑。污染物与受体间的接触，对于土壤污染物，接触被定量为通过化学物质的取食摄入、呼吸吸入或皮肤直接接触的量，主要的内容为1）暴露途径分析，分析有害物质与受体接触和进入受体的途径，如土壤、地下水和食物等2）暴露方式分析，分析可能的暴露方式，如呼吸吸入、皮肤接触、经口摄入等3）暴露量计算，确定暴露量计算方法，计算暴露量。7/31/2023生态暴露评估的主要目标298/8/2023分析污染物在土壤环境中的分布通常使用监测技术、模型计算或两者的结合，模型在定量分析土壤污染源和污染物关系上十分重要。主要内容包括：1）分析污染物在土壤环境介质之间分配的机制，在土壤中迁移的路线与方式，伴随迁移发生的转化作用，了解化学物质在土壤环境中的迁移、转化和归宿的主要过程和机制。2）模型建立，即选择建立模拟土壤污染物环境转归过程的数学模型或其它物理模型。3）参数估算，即确定模型参数的种类，确定参数估算方法，包括经验公式法、野外现场试验法、实验室实验法和系统分析法等，进行参数估算。4）计算方法确定，即根据所确定的数学模型，研究模型方程的计算方法5）模型校验，即对模型进行调试，选择独立于模型参数估算使用过的资料和其他实例资料对模型进行验证，如计算结果与实测值相差甚远，则对模型进行修正，或对模型参数进行调整。6）转归分析，即利用计算机数学模型和有关资料，分析土壤污染物的环境转归过程和时空分布结果。7/31/2023分析污染物在土壤环境中的分布通常使用监308/8/2023(4)风险表征及一般方法概念：风险表征是指风险评价者利用剂量-效应分析及生态暴露分析的结果，对土壤有毒物质的生态效应包括生态评价终点的组成部分是否存在不利影响（危害），或某种不利影响出现可能性大小的判断和表达，并且指出风险评价中不确定因素及涉及的假设条件。

目的是通过阐述土壤污染物与污染生态效应之间的关系得出结论，评估土壤污染物对目标生态终点产生的危害。7/31/2023(4)风险表征及一般方法318/8/2023风险表征的内容确定性分析和可能性分析风险表征的方法定性风险评价和定量风险评价定量风险表征：常用的方法有商值法、连续法、外推误差法、层次分析法、系统不确定分析等。定性风险表征：常用的方法有专家判断法、风险分级法、敏感环境距离法、比较评价法。商值法：实际监测或由模型估算的土壤污染物浓度与表征该物质危害的阈值相比较。敏感环境距离法：污染物的风险度用受体与敏感环境之间的空间距离关系来定性地评价，风险度随着与训练有素环境的距离的减少而增加。7/31/2023风险表征的内容商值法：实际监测或由模型估算328/8/2023生态风险评价有待研究的问题终点的确定

任何评价都必须有确定的终点，否则评价无法进行。在庞大复杂的生态系统中选择什么指标作为反映生态影响大小的衡量依据，即终点，比较困难，至今，尚未找到一个反映生态系统“健康”与否的统一指标。外推方法

生态风险评价希望定义在较高的生态水平上，例如种群水平、群落水平或生态系统水平。然而，定义的水平越高，分析越困难，需要的费用、人力、时间越多，而实验室生物个体水平的研究相对简单的多。怎样把实验室个体的研究结果外推到实际生态系统的更高水平上，合理的外推方法有待研究。不确定性

风险评价中的不确定性是不可避免的。如何客观地分析、定量地表达、适当地处理需要进一步研究。7/31/2023生态风险评价有待研究的问题338/8/2023(5)生态风险管理概念：生态风险管理是指根据污染土壤的生态风险评价的结果，按照恰当的法规条例，选用有效的控制技术，进行削减风险的费用和效益分析，确定可接受风险度和可接受的损害水平，并进行政策分析及考虑社会、经济和政治因素，决定适当的管理措施并付诸实施，以降低或消除该风险度，保护生态系统安全。7/31/2023(5)生态风险管理348/8/2023生态风险管理应包括的内容制定土壤有害物质的环境管理条例和标准。提高土壤污染风险评价的质量，强化土壤环境管理。加强对土壤污染源的控制，包括了解污染源的存在分布与现时状态、污染源控制管理计划、潜在风险预报、风险控制人员的培训与配备。风险的应急管理及其恢复技术。生态风险的管理方法

政府的职责和方法；建设单位的职责和方法；加强防范措施；强化关于风险分析、评价和管理的科研。7/31/2023生态风险管理应包括的内容358/8/2023剂量-效应关系评价暴露评价管理决策非风险分析控制方案风险表征危害识别法规政治社会因素经济风险管理风险评价污染土壤的生态风险评价与管理之间的关系7/31/2023剂量-效应关系评价管理决策风险表征危害识别368/8/2023三、土壤污染健康风险评价与管理健康危害判定；剂量-健康危害分析；暴露评估；健康风险表征；健康风险管理健康风险评价与管理7/31/2023三、土壤污染健康风险评价与管理健康风险评价378/8/2023(1)健康危害判定

土壤污染危害判定是根据土壤污染物的生物学和化学资料，判定土壤中某种特定污染物是否产生危害。(2)剂量-健康危害分析

对土壤污染物暴露水平与暴露人群或生物种群中不良健康反应发生率之间的关系进行定量估算的过程，是风险评价的定量依据：主要包括非致癌物的剂量-健康危害分析；致癌物的剂量-健康危害分析；突变物的剂量-健康危害分析。7/31/2023(1)健康危害判定388/8/2023A.非致癌物的剂量-健康危害分析

一般采用不确定系数法推导出可接受的安全水平（acceptablesafetylevelASL），因管理目的和内容的不同，ASL在不同的管理部门被称为参考剂量（referencedose，RfD）、实际的安全剂量（virtuallysafedose，VSD）、可接受的日摄入量（acceptabledailyintake，ADI）、最大容许浓度（maximumallowableconcentration，MAC）或估计的人群健康效应阈值（estimatedpopulationthresholdforhuman，EPT-H）等。7/31/2023A.非致癌物的剂量-健康危害分析398/8/2023B.致癌物的剂量-健康危害分析致癌物的剂量-健康危害分析是在无阈效应情况下，利用高剂量外推模式评价人群暴露水平上所致毒的危险概率。

分析过程一般包括：1）选取合适的数据资料；2）利用高剂量外推模型推导出低剂量暴露下可能的危害程度；3）将由动物试验数据得出的危害度估计值转化为人的相应值。一般认为，致癌物在低剂量范围内的剂量-危害反应关系曲线可能有3种类型，即线形、超线形和次线形。由高剂量向低剂量外推的模型很多，常用的模型如下表。还新发展了一些模型，如肿瘤出现时间模型、生理药代动力学模型、生物学为基础的剂量-反应关系模型。7/31/2023B.致癌物的剂量-健康危害分析408/8/2023模型类别表达式模型在低剂量范围的曲线特征对数模型耐受分布模型次线性威尔布模型耐受分布模型若n>1为次线性若n<1为超线性单击模型机理性模型线性多阶段模型机理性模型若Ki>0为线性，若KI=0为超线性线形多阶段模型机理性模型（取Ki>0）

线性常用的致癌物高剂量向低剂量外推模型7/31/2023模型类别表达式模型在低剂量范围的曲线特征次418/8/2023C突变物的剂量-健康危害分析

目前仅能进行有关整体哺乳类诱导的胚胎突变资料的剂量-危害分析。7/31/2023C突变物的剂量-健康危害分析428/8/2023(3)暴露评估不同交换界面的污染物暴露量估算：经呼吸道进入人体的量估算；经消化道进入人体的量估算；经皮肤吸收进入人体的量估算暴露评估的内容：包括土壤污染源分析、暴露途径分析、污染物在时间和空间上的强度和分布分析、暴露人群和环境受体的分析、计算暴露水平和评估不确定性因素等。暴露评价的步骤：表征暴露的土壤环境；确定暴露途径；定量暴露。7/31/2023(3)暴露评估438/8/2023(4)健康风险表征主要步骤有：污染土壤危害判定剂量-健康危害评估及暴露评价结果的综合分析健康风险表征不确定性分析健康风险管理7/31/2023(4)健康风险表征448/8/2023(5)健康风险管理A概念：污染土壤的健康风险管理是指根据风险评价的结果，按照适当的法规条例，选用有效的控制技术，进行削减风险的费用-效益分析，确定可接受风险度和可接受的损害水平，并进行政策分析及考虑社会、经济和政治因素，决定适当的管理措施并付诸实施，以降低或消除该风险度，保护人群健康。B主要内容：根据土壤污染危害判定结果，确定采用何种风险评价；筛选出需要做风险评价的项目，特别是有重大危害的项目；确定土壤污染物的排放标准和土壤环境质量标准；制定风险的应急措施及补救措施。7/31/2023(5)健康风险管理458/8/2023四、重金属污染土壤的风险评价与管理(1)评价指标

对土壤质量的影响；对陆生生物的胁迫；对地下水的不良效应；进入食物链对人体健康产生的重要影响。(2)评价系统

重金属在土壤中的迁移以及生物对重金属暴露浓度的计算；重金属进入土壤环境的源计算；土壤重金属污染的危害性评价；风险表征。7/31/2023四、重金属污染土壤的风险评价与管理(1)评468/8/2023(3)评价工作内容污染源分析；生物对重金属的暴露分析与估算；风险表征。7/31/2023(3)评价工作内容478/8/2023对土壤动物危害影响的风险评价对作物危害影响的风险评价对有益微生物危害影响的风险评价(4)重金属污染土壤生态风险评价7/31/2023对土壤动物危害影响的风险评价(4)重金属污488/8/2023开始重金属进入土壤是毒性试验不需毒性试验无风险计算0~60cm土层中浓度LC50PECQ=PEC/LC50低风险Q<0.01是Q>=0.01高风险长期毒性试验NOECPEC/NOEC<0.2中等风险

否否否否是是重金属对土壤动物危害影响的风险评价决策树PEC：Predictedenvironmentalconcentration

NOCE

：Noobservedeffectsconcentrations7/31/2023开始重金属进入土壤毒性试验不需毒性试验无风498/8/2023开始作物能否接触毒性试验不需毒性试验无风险计算PECEC50Q=PEC/EC50Q>0.3高风险长期毒性试验NOECPEC/NOEC>0.1中等风险Q<0.003低风险PEC/NOEC<0.001高风险低风险

是是是是是否否否否否重金属对作物危害影响的风险评价决策树EC50

：Medianeffectconcentration7/31/2023开始作物能否接触毒性试验不需毒性试验无风险508/8/2023开始是否进入土壤毒性试验不需毒性试验无风险计算EECEC50Q=EEC*SF/EC50Q>10高风险潜在风险Q<0.1无风险

是是是否否否重金属对土壤微生物危害影响的风险评价决策树

EEC:ExpectedenvironmentalconcentrationSF:safetyfactors7/31/2023开始是否进入土壤毒性试验不需毒性试验无风险518/8/2023(5)重金属污染土壤人体健康风险评价主要表现在4个方面土壤污染源强的计算重金属在土壤剖面及大气、地下水中浓度的分布对人体健康危害的风险度计算总年的危险计算7/31/2023(5)重金属污染土壤人体健康风险评价528/8/2023重金属从土壤进入人体的途径土壤-植物-人土壤-人土壤-植物-动物-人土壤-动物-人土壤-地表水-人土壤-地下水-人土壤-空气-人7/31/2023重金属从土壤进入人体的途径538/8/2023风险评价的框架结构

Source/InventoryTransportandtransformationUptakeBiokineticsDose/ResponseDoseRiskCharacterizationRiskMitigationExposureEventsairwatersoillayerssedimentplantsResponse7/31/2023风险评价的框架结构Source/Upt548/8/2023五、农药污染土壤的风险评价(1)评价指标主要考虑的几个问题农药在土壤中的持久性及对土壤质量的影响，包括对土壤环境质量、土壤肥力质量和土壤健康质量的影响；对陆地生态系统健康的影响，包括陆生生物的保护等；通过地表径流的迁移及进入地表水的可能性，对地表水中的水生生物及水生生态系统健康的影响；通过淋溶或其他迁移方式进入地下水的可能性，对地下水资源使用功能的影响；挥发进入大气对大气污染的贡献；通过陆生食物链对人体健康产生的直接、间接影响以及潜在效应。7/31/2023五、农药污染土壤的风险评价558/8/2023(2)农药生态风险评价系统的组成污染土壤中农药的形态转化与迁移能力以及各种生物对农药暴露浓度的计算；如还存在污染源，对进入土壤环境的农药污染源进行计算；危害评价，包括直接和间接的危害；风险表征。7/31/2023(2)农药生态风险评价系统的组成568/8/2023污染源及其持续排放污染土壤（源）土壤浓度与分布形态转化与迁移人体摄入总量室内剂量-效应关系确定室内植物无作用浓度（N）确定室内动物无作用浓度（NEC）外推至生态系统确定生态系统NEC风险系数安全系数每天摄入量计算外推人体NEC农药污染土壤风险评价系统中源与效应间因果关系链7/31/2023污染源及其持续排放污染土壤（源）土壤浓度与578/8/2023(3)评价工作内容污染土壤中农药的浓度与存在形态；污染源的继续输入或部分输出；生物体对农药的暴露分析与估算；风险表征，农药污染土壤对地面水的影响、对浅层地下水的影响、对鸟和哺乳动物的影响、对土壤动物的影响、对植物的影响、对周围生态系统健康的影响。7/31/2023(3)评价工作内容588/8/2023(4)土壤农药污染途径与暴露途径A.种子处理剂污染土壤表面土层中农药量：Dossuf=Fmix*DosmaxDosmax为农药最大施用量（kg/hm2）；Fmix为土壤混合因子（Fmix=0.01）Dossuf为土壤表面农药量（kg/hm2

）7/31/2023(4)土壤农药污染途径与暴露途径598/8/2023农药与土壤混合，假设农药在0~20cm表层中均匀分布，则可以计算农药在土壤中的起始浓度（PIEC），计算公式如下：PIEC=

PIEC为农药在土壤中的起始浓度，Dosmax为农药最大施用量，Hsoil为土壤深度（0.2m），Bd为土壤容量（kg/m3，一般取1400kg/m3）7/31/2023农药与土壤混合，假设农药在0~20cm表层608/8/2023土壤中农药总量包括在固相上（csoil）和土壤水相（csoilw）中农药的量，即PIEC=ct=csoil+csoilw其中，csoil

和csoilw的值的大小与农药的分配系数有关，计算方法如下csoilw=csoil=Ks/1为分配系数（dm3/kg）；ct为土壤中农药总量，即PIEC7/31/2023土壤中农药总量包括在固相上（csoil）和618/8/2023B.农药颗粒剂污染土壤

农药以颗粒形式施入土壤，在土壤中的农药浓度可根据其农药施用量直接进行计算。如果在一个季节中重复多次施用颗粒农药，需计算其最大浓度。最大浓度与农药生物降解半衰期、施用频率以及两次使用间隔时间有关，有关计算方法与种子处理剂相同，计算时所需的参数见表。7/31/2023B.农药颗粒剂污染土壤628/8/20237/31/2023638/8/2023C农药喷施污染土壤在一个季度中，农药喷施可以进行多次，因此，最大剂量为多次施用后的农药量，计算方法同上述。农药喷施后，一部分被作物表面截获，另一部分则散落到土壤、地面水和空气中。假设一般情况下，10%留在空气中，达到土壤和作物上的比例为90%。