桥梁协作体系-同济大学讲座报告课件_第1页
桥梁协作体系-同济大学讲座报告课件_第2页
桥梁协作体系-同济大学讲座报告课件_第3页
桥梁协作体系-同济大学讲座报告课件_第4页
桥梁协作体系-同济大学讲座报告课件_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

二.三.一.内容简介大跨度协作体系发展与现状协作体系历史与发展

协作体系的优点几个典型的协作体系方案

1二.三.一.内容简介大跨度协作体系发展与现状协作体系历史作为斜拉和悬索两种桥型结合的协作体系,充分吸收了两者的优点。早年布鲁克林大桥就曾采用了这一体系。

近些年来,协作体系正逐步走向实践:九十年代初,法国的Tancarvilla悬索桥加固时采用了这一体系,我国的乌江大桥也采用了这一体系。近年,有多座大型桥梁的方案设计中采用了这种体系。如土耳其伊兹米特海峡桥以我国的伶仃洋东航道桥、镇扬大桥、苏通大桥、卢浦大桥等。这种桥型必将引起广大工程师的注意,可能进入应用阶。一斜拉-悬吊协作体系历史与发展布鲁克林桥贵州乌江大桥2作为斜拉和悬索两种桥型结合的协作体系,充分吸收了两者的优点协作体系的优点:①斜拉、悬吊两部分主梁可采用不同材料,如斜拉部分采用预应力混凝土梁或结合梁,悬吊部分采用轻质钢箱或钢桁梁,可以改善结构性能,减少梁、缆、锚碇的财资;②悬吊部分比同跨径悬索桥大大减小,可降低主缆索力,减小锚碇水中施工难度,缩短工期,降低主缆和锚碇的造价。使悬吊结构在软基上的实施成为可能;③斜拉部分采用混凝土梁或叠合梁,重量和刚度较大。协作体系斜拉部分悬臂比斜拉桥大大减短,有利于提高结构施工和成桥状态的抗风稳定性。二协作体系的优点3协作体系的优点:二协作体系的优点3伶仃洋大桥方案效果图

几座典型的协作体系方案三4伶仃洋大桥方案效果图几座典型的协作体系方案三4卢浦大桥方案效果图三几座典型的协作体系方案5卢浦大桥方案效果图三几座典型的协作体系方案5润扬大桥方案效果图

三几座典型的协作体系方案6润扬大桥方案效果图三几座典型的协作体系方案6印度尼西亚跨海桥方案三几座典型的协作体系方

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论