入手EOS,投资还是赌博

入手，投资还是赌博？这个世界上最可怕的，并不是风险本身，而是你根本不知道自己在冒险。——《财富自由之路》得到版投资生存法则：安全第一，成为专家。——《财富自由之路》第21页1声明：投资必须是自己思考决策，本文仅是从自己了解到的资料进行分析，任何读者都不能以此作为投资依据。今天早上我将在网上找到的几篇针对两种对立态度的文章，并翻译出来，冠之以《，暴富机会，以太坊杀手，还是最大骗局》的题目，发布在公众号“一个老会计的生活”上。有人看了最后一篇攻击的文章之后，还是有些担心。本文就上述几篇文章中提到观点，根据我从其他一些网站了解到的信息，就媒体对项目的观点进行简单分析。在此之前，我也翻译过网站上的“常见问题解答”，网上有很多现成的翻译，我为什么要自己翻译呢，只是想看一下原汁原味的文字。翻译过后你就会知道，有些内容，是翻译不出来的，那种意思只能自己感受。而后，写了一篇《我所看到的》，是了，不知道你们怎么读，我读起来有一点像汉语“钥匙”的发音。该文简单介绍了一下的基本知识。这两篇文章中的内容，本文会略过，详情可阅读上述两篇文章。对于，可能很多人又爱又恨，爱的是只要入手住的人，都赚了钱，且收益率超乎想像；恨的是，这玩意儿是否真的靠谱，大部分人心里没底。我也一样，在坚信的同时，心灵底处时不时会有一丝寒流一闪而过。所以下定决心，虽然技术上我一时间学不好，但一定要从其他我所能找到的资料中，分析其风险因素及避险方式。不过，相信我，你并不孤独，我们都不孤独。因为我从《财富自由之路》这本书中，发现比特币首富李笑来老师也有同样的经历：当我看到人们恐慌，觉得“比特币已死”的时候（那是201年1下半年），我反复阅读各路报道和文章，没有看到任何站得住脚的理由（真的一条都没有……这很奇怪，也多少令我迷惑;而到了201年412月，大涨过后腰斩，网络上的文章再次完全重复年年底的论调……——《财富自由之路》第20页8现在，我们先来汇总一下，昨天翻译的四篇文章，是我网上所能找到的关于态度比较有代表性的文章，基本上涵盖了投资者所有的担心，焦点集中在以下几个方面：第一，开曼群岛问题。主要是担心隐瞒财务信息，转移筹集资金。第二，产品是否靠谱问题。主要担心是否真的在做产品？产品到底有什么核心竞争力？开发团队是否有能力？第三，这个项目是否真的模糊不清，不透明？第四，代币持有人权利是否能够得到保证？第五，安全与去中心化问题。这个问题媒体说得很少，但我认为也应该在此一并提及。首先来说说开曼群岛的问题。1、注册开曼群岛的公司，大多数是为了避税。因为复杂的股权结构设计，将会涉及到

大金额的股权转让，在开曼群岛基本上是没有成本的。2、“没有途径获得财务等信息”，“资金转移不可知”是真的吗？首先，在中表示，打算聘请一个独立的第三方审计机构，由其发布独立审计报告进一步保证公司在代币分发期间，未购买或交易的代币（包括使用代币分配的收益）。该报告将在网站上公开发布。这是常规做法，你只要到时看审计报告就行了。3、资金转移不可知，这种说法只能说作者不懂。的，是众筹其是基于以太坊的安全合约架构的智能合约而产生的。我们可以在以太坊相关链接上查询到智能合约内容，因为它是开源的。也许有人会说，看不懂，没关系，肯定有人能看懂。但是，所有的批评文章中，都没有人提到智能合约的缺陷问题。因此，可以断定智能合约是没有问题的。那么，说明“在给以太坊智能合约发送的时候，这些是被智能合约锁定的”。因为，这是以太坊智能合约的基本前提，只要修改了这个前提，就可以在开源的合约内容里能看到。既然已被锁定，哪来的转移资金之说。其次，再说说产品是否靠谱问题。、根据公告2.已0于201年712月4日发布，符合之前的目标计划。原目标计划是在201年712月21日前完成。2、代码一直有更新。3、有239个3用户在对其性能进行测试。4、不得不说说开发团队是否靠谱的问题。确实是

说说开发团队是否靠谱的问题。确实是的创始人，但也确实退出了上述两个项目。介绍：比特股在年门头沟倒闭之后发起，目的是帮助替代现存的加密货币交易所。为了达到这个目的，这个加密货币被设计成最快的（声称以太坊的是），甚至超越，确定用户交易可以记入区块链的时间是前所未有的3秒，而在比特币上为10分钟。该平台包含一个去中心化的交易所（X预测市场、代币、易于读取的帐户名称，以及唯一无信任的瞄定代币，例如通过智能合约锁定的抵押品和债券的稳定的美元价值的u这也是第一个拥有去中心化自治组织（），资金自给自足的区块链。值得注意的是，与联合国合作的全球汇款平台，最近已转向比特股。介绍：一个社交媒体平台。免费快速的小额交易、例如投票之类自发的行为，和旨在让用户忘记他们正在使用一个区块链的用户体验。这个平台我注册了，但是到现在还登录不了，我不知是什么原因。但可以看到上面有很多文章、图片、视频之类的媒体内容，而且，也可以看到确实是有人打赏了不少美元。丹・拉里默在创造了比特股于年创造了，使用的是自己原创的共识算法和石墨烯技术。他参与区块链可以追溯到比特币的早期，他当时和神秘的比特币创始人中本聪在论坛里讨论。因此，从技术层面来说，的能力是可以完成目标的。5、产品是否与以太坊智能合约没有任何区别呢？很明显不一样。以太坊的构架实际是基础是比特币，只是解决了智能合约问题。使用的是自己原创的共识算法和石墨烯技术。这个与比特币的工作量证明是有本质区别的。如果不考虑之后发展的不可知因素，从和的成功来说，他这种技术是有其优势的。上述两个项目的成功，主要表现在：1）可以解决比特币与以太坊的拥堵问题。之前我的理解是因为区块的大小问题，可以同时容纳百万级用户，是因为其区块既大又快。其实不对，是其区块链的构架完全与比特币或以太坊不同。这是一项区块链技术创新。2）解决比特币及以太坊广受诟病的高耗能问题。因为不使用工作量证明，而是共识算法，其的产生不用耗能。）解决比特币和以太坊的消耗问题。基本上是一个无缝快速的免费去中心化应用。6结论解决了比特币和以太坊没有解决的拥堵、耗能和消耗三大问题，在技术上是可行的，而且在现实中已经有和两个项目成功实施。是该技术的原创者，已经基本完成，拥有位测试者，将会有超过个月的测试修补期。因此，把的产品说得一无是处，是没有根据的，从现有的资料来看，这个项目成功的可能性超过了90%。其三，关于是否透明的问题。这个问题其实不成其为问题，你们看：1的分发是通过智能合约来进行的，合约内容开源可见；2h的代码公开的T代码库中每一步进展，每一天的工作，每一个测试者的代码及工作，所有的全都公布在T网站。3白皮书，等，解释了大量投资者想要了解的问题，而且并没有迎合投资者，讲的很多内容其实并非有助于吸引投资者，甚至是让投资者望而却步的内容，也明明白白的挂在网上。如果把这个认为不透明，我不知何为不透明？其四，关于Token持有者的权利问题。根据白皮书以及的相应描述我们可以确定几点：1分发的Token确实与“blockchainToken（区块链代币）有所区别，但并非完全没有联系。准确地说，代币的数量是固定的，即亿枚。在结束后小时内锁死，将再也不能转移。“区块链代币”是在区块创建时的奖励（类似于挖矿），它将被映射到已锁死的代币上。我没有看到映射规则，估计是同比例映射。比如，区块链代币产生亿枚，则每个代币相应映射枚。区块链代币可以自由转移。因此在年月底之前做好卜io的公钥注册工作，是非常重要的，类似于股权登记工作。2、区块链代币理论上来讲，随着区块的增长，其数量可以无限增长。团队可能会在适当的时间，设置增长幅度上限。根据资料显示，上限将会是每年。3代币之所以要设置成这种模式，关键原因在于想要使得代币的使用与其市场价值脱钩，以实现其免费目标。4代币的权益，应该是来源于映射的区块链代币销售、租赁，以及市场交易费用的分红。这也是为什么要将的代币直接分发给开发团队的原因。即如果平台的使用率越高，区块链增长速度越快，则代币持有人的收益越高，这就激励了开发团队做出更好的产品。其五，关于安全与去中心化曾经与比特币创始人中本聪辩论，也曾和以太坊创始人“神”互怼，核4争论内容就是其原创的共识算法的安全问题，当然，还有是否属于去中4化的问题。设计经常被批评为仅依赖于20到10个0验证者，决定交易有效性的安全节点。丹认为，使用者通过投票委托21个有权利的验证者控制，这比比特币和以太坊中委托哈希算力给更少的主导矿池要更加去中4化。丹声称是最去中心化的，通过模拟去中4化同行评审，创造21个同权的验证者来保证安全，而不是像其他区块链仅仅依靠财富来选择，这些区块链根据帕累托原则也更加集中化。关于上述两点，既然大神们都有争议，我估计大多数人都无法做出有效评判。但我个人认为，从和的运行情况来看，至少是目前还未出现有关安全问题。至于去中4化是否彻底方面，我个人认为作为一个开源的基础构架平台，其本身就是一个去中4化的产物。另外，由于这只是一个基础平台，关键核4在于智能合约的应用，以解决目前社会陌生人之间的信任问题。其根本目标是促进陌生人之间安全放心地交易，与现代国家的出现的目的有其一致性。因此，彻底去中心化并非第一要件。在安全方面一样，与比特币不同，基于EOS平台的“EOS区块链代币”，只代表一种资源，仅在EOS平台上有效。因此，其安全方面要求与作为一种支付手段的比特币相比，亦是可以相应降低。因为其核心竞争力在于解决拥堵与免费，所以其产品策略是完全正确的。回到标题问题，入手EOS，投资还是赌博？EOS的风险，从上述的分析中，实际上基本确定，那就是EOS平台的建设效果可能不能满足用户需