外观设计专利在移动终端产品方面的应用分析及引力波的实验探测给我们的启示_第1页
外观设计专利在移动终端产品方面的应用分析及引力波的实验探测给我们的启示_第2页
外观设计专利在移动终端产品方面的应用分析及引力波的实验探测给我们的启示_第3页
外观设计专利在移动终端产品方面的应用分析及引力波的实验探测给我们的启示_第4页
外观设计专利在移动终端产品方面的应用分析及引力波的实验探测给我们的启示_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

外观设计专利在移动终端产品方面的应用分析设计无疑是企业产品的灵魂和标签,对于初创企业来说,一个美好而令人印象深刻的产品外观设计至关重要,也是产品负载的知识产权的重要来源。从字面上理解,设计应当是一种创造性活动,为物品、过程、服务提升具有美感和创意的品质。设计既能够体现一个企业的人性化技术创新,也是企业之间、国家之前经济文化交流的标识。工业设计的概念是以工业产品为主要对象,综合运用科技成果和工学、美学、心理学、经济学等知识,对产品的功能、结构、形态及包装等进行整合优化的创新活动。工业设计的核心是产品设计、广泛应用于轻工、纺织、机械、电子信息等行业。对于目前国内蒸蒸日上的移动终端()企业来说,工业设计可以理解为通过“整合优化”使移动终端产品外观更加美观、使用便捷、用户体验更好的设计。工业设计的具体方面包括产品形态和结构的外观设计、人机交互方法和人机交互界面设计等。本文主要介绍工业产品的外观设计及其所涉及的外观设计专利问题。一、外观设计专利的概述与移动终端设计风格发展(一)移动终端外观设计专利分析的意义工业设计的专利分析与传统的专利分析不完全相同。传统的专利分析倾向于研究专利总体情况、技术发展规划、竞争对手研发动向以及布局策略。而工业设计的专利分析更关注企业的产品市场销售战略和设计流行趋势,而并非特别重视技术规划。在工业设计的专利分析中,可以透过产品的发布计划和设计趋势探索出企业的市场战略。对知识产权从业人员来说,对产品现有设计分布情况的检索是关注重点。通过检索现有设计分布情况,可以更有目的性的开展与本企业产品设计相关的专利预警、专利无效和专利诉讼等知识产权维护工作。对于企业聘用的产品设计师来说,可以通过现有设计分析发掘把握到潮流风向标,同时规避设计侵权,更好的完成自主创新设计。移动终端涉及知识产权的方方面面,如果对其进行深入剖析,可以大致分为技术和工业设计两大类知识产权。技术是工业设计的基础,工业设计则是技术整合转化为具体产品的必不可少的关键环节。比如说,苹果公司的iphone经典的滑动解锁是一种设计,其实现的基础是空触技术,反过来说,空触技术必须通过巧妙的设计构思才能转化为滑动解锁这一解锁方式。移动终端企业的技术方面通常是以发明专利和实用新型专利的方式进行知识产权保护,而移动终端产品工业设计的保护与之不尽相同,运用知识产权制度去保护一个整体性的工业设计往往比较关键。移动终端的工业设计往往具有企业明显的设计基因,有一定的传承和各种套系组合,对其保护的最为重要的途径,就是通过申请外观设计专利进行保护。(二)我国《专利法》外观设计专利的审查要求在我国《专利法》中,构成外观设计的是产品的外观设计要素或要素的结合,其中包括形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合。产品的色彩不能独立构成外观设计,除非产品色彩变化本身已形成一种图案。可以构成外观设计的组合有:产品的形状;产品的图案;产品的形状和图案;产品的形状和色彩;产品的图案和色彩;产品的形状、图案和色彩。1.外观设计必须以产品为载体外观设计是产品的外观设计,其载体是产品。产品是指用工业方法批量生产出来,完整的、可以独立出售或者使用的物品。此外,纯属美术、书法、摄影范畴的作品不是产品,不能获得外观设计专利的保护。对于纯美术、书法、摄影范畴的作品的认定,也包括以纯美术范畴的绘画、书法、摄影等作品为基础通过临摹、印刷等方式制作而成的装饰画。2.适于工业应用适于工业应用,是指该外观设计能应用于工业生产,通过工业化生产形成批量生产。工业化生产包括机械生产和手工生产。能够重复再现的建筑物、各种可移动的活动房等建筑外观设计属于外观设计专利保护的客体,例如别墅、住宅楼、活动报刊亭等。但是,取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等,不属于外观设计专利的保护客体。3.富有美感富有美感,是指在判断是否属于外观设计专利权保护的客体时,关注点在于产品的外观给人的视觉感受。通常认为,只要外观设计除非极丑陋的、明显违反社会风俗的,不会引起广大人民群众憎恶与反感的,可认为该外观设计符合外观设计专利的富于美感性。4.新设计在初步审查中,只对驳回明显不符合新的设计的申请。审查员通常仅需根据申请文件及一般消费者的常识对此进行判断,不必须进行检索。在其产品所属领域内司空见惯的几何形状和图案构成的外观设计不属于外观设计专利保护的客体。常见的简单几何形状包括长方形、正方形、原形、椭圆形、长方体、正方体、圆柱体等。对于是否司空见惯或者常见,应根据产品所属领域正常人的理解进行综合判断。(三)移动终端外观设计风格的发展在移动互联网飞速发展浪潮到来之前,移动终端设计风格主要指的设计风格,屏幕普遍较小,通常带有键盘,各个部件之间的设计形式和组合形式很多,设计空间也大。那时的有翻盖、滑盖、全键盘、直板等几种基础形式,这时期的设计花样翻新、色彩绚丽多变。纵观这一阶段产品的外观设计专利,通常产品本身的设计元素比较复杂,专利的保护范围也相对较窄。在之后移动互联网飞速发展的时代,移动终端的主流产品渐渐变为智能和平板电脑,由于屏幕越来越大,设计空间变得越来越小,物理键盘和其他零散构件(比如天线)也逐渐消失。总体上移动端设计风格倾向于从复杂形状向简约形状转变,从圆润形状向扁平化形态转变。设计创新逐渐精细化,从整体创新逐步转向局部细节创新,用户界面设计成为重点设计对象。同时,由于设计趋于简约,更容易侵犯在先获得授权的外观设计专利。但是,一旦获得授权,企业拥有产品设计的保护范围会较大,利于企业对竞争对手进行施压和打击。经过对目前移动端的外观设计专利进行分析,大体可以分为4种设计风格:圆角矩形风格、直角(小圆角)矩形风格、大圆弧风格、矩形嵌套风格。其中每一种风格都有几件奠定该设计风格基础的关键专利为几家企业所获得。各大移动端企业早已在外观设计专利战场上跑马圈地。苹果公司最先圈定的圆角矩形风格和HTC最先圈定的大圆弧风格,是影响力最大的两种风格。诺基亚一直都不愿意踏入圆角矩形圈圈,设计出矩形嵌套风格。索尼多年来以设计见长,巧妙地在圆角矩形风格的基础上开创了新的直角/小圆角矩形风格。可以发现目前市场上大部分智能都以圆角矩形风格和大圆弧风格形态为主。这意味着,苹果公司和HTC公司随时可以在保护期内拿起专利武器攻击圈里的其他企业。最出名的案例就是圆角矩形风格的三星公司与苹果公司的外观设计侵权案,虽然最终以苹果败诉结束,但这无疑给三星公司带来一定的诉讼成本和声誉影响,同时苹果公司也赚足的眼球关注。三星公司为了逃离外观设计专利陷阱,其法务人员和设计师们在近期通过糅合了圆角矩形风格和大圆弧风格,创造了新的设计风格——大圆弧风格。二、理工学霸—华为公司的外观设计专利战略实例(一)华为外观设计专利概况在中国的众多移动终端厂商里,华为作为一家以工程师文化浓厚和创新实力强劲著称的企业非常具有代表性。华为被评为全球第二大通信设备供应商,全球第三大智能厂商,也是全球领先的信息与通信解决方案供应商。其对知识产权的保护策略和存在的问题特别值得广大中国移动端企业的借鉴。早在1995年,公司就设立了知识产权部,可见对创新知识产权的重视程度。据世界知识产权组织统计,2021年华为共递交了1737件PCT申请,当年专利申请排名榜上排第一位。此外,华为入选世界纪录协会2021年世界申请专利最多的公司。但是,华为始终认为技术才是企业杀手锏,专利大多涉及技术方面,并未把工业设计提到一个足够重要的地位。从对华为的外观设计专利分析中看出,其在工业设计领域总体上采用较为保守的追随战略,尽管机型种类繁多,但是风格混乱,没有完整的设计风格体系。这也是中国移动终端厂商设计的通病。截至2021年7月,华为涉及移动端(包括、平板电脑)的外观设计专利授权量总共达到691件。2021—2021年这5年里,华为获得授权的外观设计专利总共只有6件,从2021年开始才呈现出稳步上升的趋势,2021年的专利授权量最为突出,达到104件。(二)华为工业设计风格发展与相应的外观设计专利保护策略纵观华为近十年的外观设计专利申请,大致可分为两类:翻盖和直板。从华为的翻盖、直板以及近期(2021年以后)的外观设计专利这3个方面来分析华为的工业设计发展和外观设计专利保护策略。1.翻盖华为的翻盖设计大都是在2021—2021年间申请的,在该阶段华为主要追随当时三星等韩范翻盖风格,设计创新程度不强,并未形成企业独有的设计风格套系。但是,多数申请外观设计专利的翻盖都是带圆角设计,给人以圆润沉稳的感觉,可见华为对企业自身特色设计已有初步的探索。当时华为已经懂得要通过不同的视图提交方式全面保护自己的外观设计。因为对于翻盖,一个很明显的外观特点就是具有合上盖和翻开盖两种状态。华为成功的注意到这点,选择在同一日分别提交两个同款产品的外观设计申请,它们一个是合上盖的闭合状态视图,另一个是翻开盖的打开状态视图。可见其在外观设计保护时考虑比较全面细致。实际上,从专利审查规定来看,除了华为所选择的这种做法外还有一种方式能够节省一半的申请费用,就是在一件外观设计专利申请里提交正常的正投影视图以及变化状态图,即将闭合状态作以正投影视图的方式提交,打开状态以变化状态图的方式提交。这种方式也可以实现对两种状态下产品设计的保护。不过华为采用的分开提交的方式也有另外的优点。比如,可以就每一件专利单独主张权利,也可以单独出售。尤其对于闭合状态的产品单独申请了外观设计专利,其他企业的产品理论上不管内部设计如何,只要合上盖后和该外观设计专利相同或者相近似,都会构成侵权。而且单独将打开状态申请外观设计专利,对产品打开后内部细节状态也提供了详尽的保护。2.直板华为在2021—2021年申请了很多直板设计专利,其外观设计大多风格保守无奇,受当时以诺基亚为首的直板设计风格影响,长方形略带圆角,四方形的键盘,HOME键按钮位于主视面的正中间。3.近期的外观设计专利—智能时代在华为提交设计申请的有些翻盖、直板以及某些滑盖中,我们也发现某些较为新颖的外观设计专利。可以看出华为在外观设计上也进行过大胆的探索创新,但遗憾的是这些设计大多没有投入市场,一直埋藏在申请文件中。从2021年开始,华为的外观设计开始从线条图向照片视图转变,到了2021年已经全部转换为以照片视图的形式提交外观设计的申请。在2021—2021年,受到全球智能设计风潮的影响,华为的主要设计风格为大圆弧风格。到了2021—2021年,主要设计风格明显变为以更加硬朗简洁的圆角矩形为主。从近些年的申请文件看,华为从2021年下半年开始,也尝试做了一些圆角不明显的矩形风格设,整体风格趋向于极致简洁,甚至出现主视图就是光洁的无任何其他元素的圆角矩形的外观设计专利申请,应该是还处于设计阶段的未完成版的模型。这也显示出了华为在外观设计专利申请中未雨绸缪的一面,先确保设计专利获得保护,成功圈地,技术可以后续跟进。可以看出其设计专利保护的策略有了长足的进步。2021年6月18日,华为在伦敦发布的AscendP6以6.18mm的金属机身厚度,成为当时全球最薄的。超薄机身与金属质感的搭配、简洁的界面设计让P6尽显沉稳大气的精英风范(见下图)。(三)华为的外观设计专利分析众所周知,华为非常重视技术创新,其发明专利占所有专利比重的90%,是移动端企业中名符其实的“理工学霸”。但是,相比发明专利,华为对于外观设计专利的重视程度远不及苹果、三星等企业,其外观设计创新能力也不强,虽然曾尝试过申请较为大胆新颖的设计专利,但最终没有投入生产和市场营销,投入市场的产品多是稳健保守风格,造型多为直板触控设计,这种设计也似乎成了华为的主要特征。相比于在全球拥有众多粉丝的苹果公司则往往倾向于倾尽全力打造少量完美机型,将工业设计定位为企业的核心竞争力。苹果公司对工业设计知识产权的保护极为细致,在全世界都有外观设计专利布局,而且致力于根据各国不同的知识产权法律体系制定不同的保护策略,这种对完美设计的追求也值得华为这个理工学霸借鉴。华为早期的翻盖、直板中可以分别看到模仿三星和诺基亚的影子。在近期苹果、三星、诺基亚这些行业巨头都生产大屏幕触屏的今天,各品牌机型的外观设计趋同,这时镜头、插孔以及背面一些细微的设计细节成了品牌之间区别的关键。而华为近期的外观设计已经可以在镜头、长宽比以及机型轮廓中隐约看出华为独特的设计DNA。这与国内的大部分智能厂商相比,已经领先了一大步。在专利申请的时间节点方面,华为把握得较为准确,大部分产品都是在产品上市前的3个月到半年的时间提出专利申请。希望作为中国明星企业的华为在保持技术立业的基础上,还要吸取海外知名移动端公司对工业设计的保护策略,培养并确立自身独特的工业设计风格,在移动端方面快速跻身行业霸主,同时引领我国品牌商标国际化趋势,从软件著作权、品牌商标、专利技术方面形成一体化保护战略,深筑产品国际竞争力。

引力波的实验探测给我们的启示摘要:引力理论的发展经历了数百年,从牛顿到爱因斯坦,从万有引力定律到广义相对论。在这过程中,科学家们引力波的预言质疑不休、争论不止。而引力波的实验探测无疑证明了一切。引力波的发现,弥补了爱因斯坦的广义相对论的漏洞,也确定了他的理论的正确。这是人类史上出现的又一契机,它将为人类社会带来重大变革。“破五”是中国传统迎财神的日子。2016年的这一天,却一个让全世界物理学界沸腾的日子,甚至许多的物理学家为之痛哭流涕——被预言已经百年的引力波,终于被探测到了。引力是什么?在今天人们所知道的物质的四种基本相互作用中,引力作用为最弱。四种相互作用按作用强度比例顺序是:强相互作用(1),电磁相互作用(10),弱相互作用(10),引力相互作用(10)。因此,在研究基本粒子的运动时,引力一般略去不计。但在天文学领域内,由于涉及的对象的质量极其巨大,引力就成为不仅支配着天体的运动,而且往往是天体的结构和演化的决定因素。引力并不是一种所谓的“力”,而是一种属性。牛顿在1687年出版的《自然哲学的数学原理》一书中首次提出万有引力定律,基于此,他结识了彗星的运动轨道和地球上的潮汐现象,并根据万有引力定律成功地预言并发现了海王星。万有引力定律出现后,才正式把研究天体的运动建立在力学理论的基础上,从而创立了天体力学。简单的说,质量越大的东西产生的引力越大,地球的质量产生的引力足够把地球上的东西全部抓牢。1905年,爱因斯坦提出狭义相对论,突破了绝对时间和绝对空间的概念,否定了瞬时超距作用,从根本上动摇了建立在这些旧观念基础上的牛顿引力理论。经过十年的探索后,爱因斯坦于1915年提出了迄今为止最成功的近代引力理论——广义相对论。广义相对论中,引力被归咎于时空的弯曲。这种弯曲是由物质造成的,物质的质量越大,所形成的扭曲也就越严重。但是这种弯曲,对于人类来说根本感知不到,一是因为人类伴随这种弯曲一起弯曲了,而是由于这种弯曲太微小。大质量物体发生的扭曲引起了震动,而这种震动,就是引力波。科学家们通过探测这种时空震荡,来证实引力波的存在。早在1916年,爱因斯坦在广义相对论中就预言了引力波的存在。而科学家们普遍认为,这次LIGO这一发现是爱因斯坦相对论实验验证中最后一块缺失的“拼图”,证实了爱因斯坦广义相对论的正确性,弥补了爱因斯坦的广义相对论的漏洞,验证了已故科学家爱因斯坦的预言。探测的仪器叫做迈克尔逊干涉仪,或是LIGO。LIGO的“两条腿”都有4千米长,最近的一次升级就花去了几十亿美元。LIGO的原理是什么?简单来说是利用光速不变,在同样的直线路程里测试耗时,而通过时间的偏差(尽最大可能排除误差,也是耗资巨大的原因)来判定空间确实存在震动。这样的实验设置基于爱因斯坦的假设:光速不变,是因为以光的视角看,它沿途经过的空间发生了折叠伸缩。可能的引力波探测源包括致密双星系统(白矮星,中子星和黑洞)。在2016年2月11日,LIGO科学合作组织和Virgo合作团队宣布他们已经利用高级LIGO探测器,首次探测到了来自于双黑洞合并的引力波信号。在过去的数十年里,许多物理学家和天文学家为证明引力波的存在进行了大量研究。其中,泰勒和赫尔斯由于第一次得到引力波存在的间接证据荣获1993年诺贝尔物理学奖。到目前为止,类似的双中子星系统已经发现了近十个,但是双黑洞系统却是首次。在实验方面,第一个对直接探测引力波作伟大尝试的人是韦伯。虽然他的共振棒探测器最后没能找到引力波,但是韦伯开创了引力波实验科学的先河,为如今的硕果打下了基础。因为在地面上很容易受到干扰,所以物理学家们也在向太空进军。欧洲的空间引力波项目eLISA(演化激光干涉空间天线)。eLISA将由三个相同的探测器构成为一个边长为五百万公里的等边三角形,同样使用激光干涉法来探测引力波。此项目已经欧洲空间局通过批准,正式立项,目前处于设计阶段,计划于2034年发射运行。作为先导项目,两颗测试卫星已经于2015年12月3日发射成功,目前正在调试之中。中国的科研人员,在积极参与目前的国际合作之外之外,也在筹建自己的引力波探测项目。引力波的实验探测引起了世界范围的轰动,这些探测极其不易,宇宙中发生爆炸性的大事件时产生的引力波,才相对容易探测到,例如黑洞合并、星系合并、超新星爆炸等。100年前,爱因斯坦在预言引力波存在时就曾说:“这些数值是如此微小,她们不会对任何的东西产生显著的作用,没人能够去测量它们。”蔡一夫给出解释:“时间发生得越早,距离越远,越会在宇宙中传播期间被红移。红移指的是由于宇宙本身的膨胀将所有的波动的波长拉直拉平,这样其波动性就难以被探测到。例如,这次LIGO探测到的引力波,是13亿年以前两个大约30个太阳质量的黑洞并合所产生的引力波,振幅之小,是在原子核尺寸的千分之一的尺度。能探测到真的是非常不容易,LIGO实验组的科学家们也是在几十年里经历多次挫折,不断调整方案,改进仪器,才最终探测到的。”所以它的成功探测也标志着在这个领域人类的技术进步到了前所未有的水平。而它所具有的里程碑意义不止在科学情感上,更在于能够打开人类的一个新的世界——每个人都对它满怀期待。如果电磁波探测是人类的眼睛,那么人类又多了一双聆听外界的耳朵。马克斯·普朗克引力物理研究所说:“在《星际穿越》和《三体》中,都不约而同地将引力波选为了未来科技发达的人类的通讯手段,这也许只能是美好的幻想,但对于天文研究而言,引力波的确开启了一扇新的窗口。吹进来的第一缕清风,就带来了一个重大的信息:极重的恒星级双黑洞系统存在并可以在足够短的时间(10亿年)内并合。这是让我们始料未及的。谁能知道在将来的更多的探测中,LIGO和一众引力波探测器能带给我们什么样的惊喜呢?”引力波有两个非常重要而且比较独特的性质。第一:不需要任何的物质存在于引力波源周围。这时就不会有电磁辐射产生。第二:引力波能够几乎不受阻挡的穿过行进途中的天体。比如,来自于遥远恒星的光会被星际介质所遮挡,引力波能够不受阻碍的穿过。对于天文学家来说,这两个特征允许引力波携带有更多的之前从未被观测过的天文现象信息,而每一个电磁波谱的打开,都会为我们带来前所未有的发现。天文学家们同样期望引力波也是如此。而引力波本身的性质也可能对基础物理学产生巨大的影响。另外,引力波蕴含的,很可能是宇宙诞生的画面。我们从小都被告知一个最著名的猜想——宇宙是在一场爆炸中诞生的。这意味着,在时空的开始,宇宙又一次最为剧烈的震动。引力波就能让我们还原这个震动——它是否存在?有多大规模?不仅如此,引力波还能传递信息——我们看不到的宇宙空间在发生什么?据科学家解释,这次的引力波就是在遥远的距离上巨大的黑洞变化引起的。而这一结果也证明了黑洞真实存在——至少是广义相对论预测的由纯净、真空、扭曲时空组成的完美圆形物体。并且,引力波传递的信息可以让科学家更精确地估计宇宙膨胀的速度。总而言之,一个新的重大科学发现,总会给人类社会带来无法预估的发展。18世纪面熟电磁波的麦克斯韦理论确认的时候,也没人知道会给人类带来什么,但是现在不管是电视机还是移动电话,都与电磁现象有关。引力波的发现类似当年的发现X光一样,是一种工具。有了这个工具,我们可以利用引力波的观察,去观察遥远的宇宙的现象。发现暗物质、时空穿梭等等才是有可能实现的事情。如果没有引力波,以我们现有的技术是做不到这些科幻世界才有的事情的。“既然引力波是存在的,基于引力波的科研思路可信性就大大提高了。就好像走一条未知的路,走到半路,有人怀疑不对,结果证实是对的,那么就可以加快步伐了。”苏萌说。世界各国都加大了探测研究引力波的力度,我国也紧跟探索引力波的步伐。“天琴计划”参与者、中山大学天文与空间科学研究院院长李淼教授介绍,“天琴计划”是我国自主开展空间引力波探测的可行方案,发射三颗卫星探测引力波,该计划预期执行期为2016~2035年,分四阶段实施。项目还将挖山洞,建观测站以及建设综合研究大楼。预计拟投三亿启动。天琴计划预期执行期为2016-2035年,分四阶段实施:(1)2016-2020年:完成月球/深空卫星激光测距、空间等效原理检验实验和下一代重力卫星实验所需关键技术研发。主要研发成果包括:新一代月球激光测距反射器、月球激光测距台站、高精度加速度计、无拖曳控制(包含微推进器)、高精度星载激光干涉仪、星间激光测距技术等;(2)2021-2025年:完成空间等效原理检验实验和下一代重力卫星实验工程样机,并成功发射下一代重力卫星和空间等效原理实验卫星。主要研发成果包含:超静卫星平台、高精度大型激光陀螺仪以及进一步提高加速度计、无拖曳控制、高精度星载激光干涉仪、星间激光测距等技术;(3)2026-2030年:完成空间引力波探测关键技术,完成卫星载荷工程样机;(4)2031-2035年:进行卫星系统整机联调测试、系统组装,发射空间引力波探测卫星。李淼介绍,“天琴计划”的出发点是切实根据我国的技术能力实际和未来几十年的发展前景,提出我国自主开展空间引力波探测的可行方案。在目前讨论的初步概念中,天琴将采用三颗全同的卫星构成一个等边三角形阵列,每颗卫星内部都包含一个或两个极其小心悬浮起来的检验质量。卫星上将安装推力可以精细调节的微牛级推进器,实时调节卫星的运动姿态,使得检验质量始终保持与周围的保护容器互不接触的状态。这样检验质量将只在引力的作用下运动,而来自太阳风或太阳光压等细微的非引力扰动将被卫星外壳屏蔽掉。高精度的激光干涉测距技术将被用来记录由引力波引起的、不同卫星上检验质量之间的细微距离变化,从而获得有关引力波的信息。“天琴”的卫星将在以地球为中心、高度约10万公里的轨道上运行,针对确定的引力波源进行探测。这样的选择能够避免测到引力波信号却无法确定引力波源的问题。中国科学院也于2016年2月16日公布了空间引力波探测与研究的“空间太极计划”。按照这一计划,我国将在2030年前后发射由位于等边三角形顶端三颗卫星组成的引力波探测星组,用激光干涉方法进行中低频波段引力波的直接探测。主要科学目标是观测双黑洞并合和极大质量比天体并合时产生的引力波辐射,以及其他的宇宙引力波辐射过程。中科院力学研究所胡文瑞院士表示,“我国目前的技术能力与国际先进水平还有一定的差距,这种差距可以通过良好的国际合作得到一定的弥补。”胡文瑞说,“空间太极计划”是一个中欧合作的国际合作计划,目前有两个方案:方案一是参加欧洲空间局的eLISA双边合作计划;方案二是发射一组中国的引力波探测卫星组,与2035年左右发射的eLISA卫星组同时遨游太空,进行低频引力波探测。据介绍,空间引力波探测被列入中科院制订的空间2050年规划。2008年由中科院发起,中科院多个研究所及院外高校科研单位共同参与。引力波的发现是感人至深的,它印证了一位物理学大师的睿智伟大,为年富力强的物理学家们增添了信心和安慰。在理性上,引力波的发现更是激动人心的,人类的历史将会改写,一切都是未知,未知也许会更加美好。参考文献:[1].柏格曼著,周奇、郝苹译:《相对论引论》,高等教育出版社,北京,1961。(P.G.Bergmann,IntroductiontotheTheoryofRelativity,Butterworths,London,1958.)[2].温伯格著,邹振隆译:《引力和宇宙论》,科学出版社,北京,1979。(S.Weinberg,GravitationandCosmology,JohnWileyandSons,NewYork,1972.)[3].北京:科学出版社,1977.J·韦伯著,陈凤至,张大卫.《广义相对论与引力波》[4].《引力波与引力波探测》李芳昱、张显洪[5].《引力、引力波和引力波的探测》薛凤家,《大学物理》[6].《空间时间引力》(美)沃尔德史新奎金丽莉[7].《自然哲学的数学原理》艾萨克牛顿1687[8].《原理》艾萨克牛顿[9].《论引力波》爱因斯塔1918[10].《广义相对论》刘辽,赵峥-2004[11].《广义相对论与现代宇宙学》须重明-南京师范大学出版社-1999[12].《广义相对论引论》俞允强-北京大学出版社-1987[13].《广义相对论基础》赵峥-清华大学出版社-2010[14].《引力波探测》胡恩科-《物理》[15].《引力波、引力波源和引力波探测实验》唐孟希,李芳昱,赵鹏飞《天文研究与技术》

公司信息化工作总结XXX公司成立伊始,公司领导就非常注重信息化建设工作,提出了“3I”管理思想,即制度管理(Institution)、国际质量环境管理(ISO)、信息化管理(Information)。公司逐步建立起信息化工作平台,为公司蓬勃发展打下了良好的基础。目前,公司通过加快信息化建设,改进和强化了公司物资流、资金流、人才流及信息流的集成管理,公司的经营思想和管理模式带来了根本性的变革。而信息技术与公司管理的发展与融合,又使公司竞争战略管理不断创新,提高了企业的核心竞争力。一、企业信息化建设对企业至关重要信息技术、信息系统甚至信息作为一种资源,已不再是仅仅支撑企业战略,而且还有助于决定企业的发展战略。公司在战略规划中把企业管理信息化建设作为企业发展战略的重点之一。对企业信息化进行总体规划,分步实施,不断的持续改进及优化信息系统的规划,满足公司发展的要求。信息化建设不能照搬别人的成果,要结合自己的情况,通过几年

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论