赵伟与王玉江合伙纠纷一审民事判决书

赵伟与王玉江合伙纠纷一审民事判决书阆中市人民法院民事判决书（2015）阆民初字第2595号原告赵某。委托代理人晁勇，阆中市思依法律服务所法律工作者。被告王某某。被告任某。原告赵某诉被告王某某、任某合伙纠纷一案。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人晁勇、被告任某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵某诉称，二被告系夫妻关系。2015年1月13日，因工程结算，被告王某某应向原告支付现金340，000元。被告王某某因此向原告书立了欠条，该欠条载明“第一次于2015年5月31日前还款170，000元，第二次于2015年8月31日前还款170，000元。”第一次还款期满后，经原告催收，被告王某某拒不还款。在此期间，被告王某某将其财产变卖、抵押。原告为维护自己的合法权益，诉请判令：1、二被告共同偿还原告欠款340，000元。2、本案诉讼费由二被告承担。被告任某辩称，当初合伙修房时只有口头协议，对于欠款不清楚。经审理查明，被告王某某与被告任某系夫妻关系。2010年，被告王某某同原告赵某以及案外人缪某协商在阆中市桥楼乡桥楼场投资开发修建房屋。三人协商，由原告赵某和案外人缪强各出一部分资金，原告王某某具体修建。三人达成协议后，原告赵某向被告王某某共出资了170，000元。之后，该工程一直进展缓慢。2015年1月13日，原告赵某、案外人缪强同被告王某某协商退出合伙，修建的房屋归被告王某某所有。2015年1月13日，三人经结算，被告王某某分别向原告赵某以及案外人缪某出具欠条一份。被告王某某向原告赵某出具了340，000元的欠条，该欠条载明“今欠到赵某人民币现金叁拾肆万元正（340，000元），该欠款约定分两次还清。还款时间为：第一次2015年5月31日前还款170，000元（壹拾柒万元正），第二次还款时间为：2015年8月31日前还款170，000元（壹拾柒万元正）。但之后，被告王某某未向原告清偿欠款。原告催收无果，遂诉讼来院。同时查明，王某某修建的房屋现已竣工，并办理了权属登记，其中有部分房产登记在王某某名下，有部分房产登记在被告任某名下，部分房屋对外进行了出售。2014年5月19日，被告王某某向中国农业银行股份有限公司阆中市支行借款500，000元，被告任某作为该的借款担保人。被告王某某、任某分别将王某某修建的分别登记在二人名下的两幢房屋的1-2层抵押给了中国农业银行股份有限公司阆中市支行。由于被告王某某未按约定向中国农业银行股份有限公司阆中市支行偿还借款，中国农业银行股份有限公司阆中市支行起诉至本院，并申请本院对该抵押的房屋进行了查封。认定上述事实，有身份证、欠条、《民事诉状》、（2015）阆民诉保字第86号民事裁定书、通话记录、询问笔录以及当事人的当庭陈述等为据。本院认为，原告赵某投资与被告王某某以及案外人缪强合伙修建房屋。2015年1月13日，原告赵某和案外人缪某退出合伙，经结算，被告王某某应向原告赵某支付340，000元，有被告王某某向原告赵某出具的欠条为据，欠款事实依法成立。被告王某某应当按照欠条上的约定向原告清偿欠款。现约定的第一次还款时间已经逾期，被告王某某未向原告清偿，其行为已属违约。虽然第二笔欠款还款时间尚未到期，但根据查明的情况，被告王某某所修建的房屋部分已经出售，另有房屋抵押给了银行。现原告赵某催收欠款无果，基于以上情况，原告有理由相信被告王某某有逃避债务之嫌，现原告赵某要求被告王某某偿还全部欠款，本院予以支持。被告任某与被告王某某系夫妻关系，王某某所修建的房产部分也登记在被告任某名下，故其应当对王某某所欠的该欠款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（三）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某、任某在本判决产生法律效力之日起二十日内共同向原告赵某清偿欠款340，000元。案件受理费减半收取3,200元，由被告王某某、任某负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十