当场处罚程序

当场处罚程序简易程序01定义常见问题案例剖析法条依据实践热点相关词条目录0305020406基本信息简易程序，是指基层人民法院审理某些事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件所适用的，比普通程序相对简化的第一审程序。定义定义简易程序，是指基层人民法院审理某些事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件所适用的，比普通程序相对简化的第一审程序。法条依据相关司法解释《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定法条依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定第一百八十三条【审判人员的组成】基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。第二百一十五条【不适用简易程序的情形】有下列情形之一的，不适用简易程序：1、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；2、有重大社会影响的；3、共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；相关司法解释第二百八十九条基层人民法院受理公诉案件后，经审查认为案件事实清楚、证据充分的，在将起诉书副本送达被告人时，应当询问被告人对指控的犯罪事实的意见，告知其适用简易程序的法律规定。被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序的，可以决定适用简易程序，并在开庭前通知人民检察院和辩护人。对人民检察院建议适用简易程序审理的案件，依照前款的规定处理；不符合简易程序适用条件的，应当通知人民检察院。第二百九十条具有下列情形之一的，不适用简易程序：1、被告人是盲、聋、哑人；2、被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；3、有重大社会影响的；4、共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；5、辩护人作无罪辩护的；6、被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；常见问题什么是简易程序？哪些案件不能适用简易程序审理?哪些案件可以适用简易程序审理?常见问题什么是简易程序？什么是简易程序?简易程序的“简易”主要体现在哪些方面?简易程序，是指基层人民法院审理某些事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件所适用的，比普通程序相对简化的第一审程序。采取简易程序有利于提高诉讼效率、节省办案时间、减轻当事人负担，符合现代诉讼制度改革发展的潮流。简易程序简化了法庭调查和法庭辩论程序，不受普通程序关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制，但必须在判决前听取被告人最后陈述。哪些案件可以适用简易程序审理?基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：1、案件事实清楚、证据充分的；2、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；3、被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。哪些案件不能适用简易程序审理?有下列情形之一的，不适用简易程序：1、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；2、有重大社会影响的；3、共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；4、其他不宜适用简易程序审理的。实践热点实践热点（一）简易程序是否必须由审判员1人独任审判?在2012年《刑事诉讼法》修改前，简易程序是由审判员1人独任审判。2012年《刑事诉讼法》修改后，适用简易程序审理案件，对可能判处3年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判也可以由审判员1人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过3年的，应当组成合议庭进行审判。（二）简易程序可以申请法律援助吗？可以。适用简易程序审理的案件，符合刑事诉讼法第三十四条第一款规定的，人民法院应当告知被告人及其近亲属可以申请法律援助。（三）简易程序可以聘请律师吗？可以。适用简易程序审理案件，被告人有辩护人的，应当通知其出庭。（四）什么时候会通知简易程序开庭？适用简易程序审理案件，人民法院应当在开庭三日前，将开庭的时间、地点通知人民检察院、自诉人、被告人、辩护人，也可以通知其他诉讼参与人。案例剖析异议关于提交了不适用简易程序申请书关于案件事实不清的情况下以简易程序审理案例剖析异议关于适用简易程序判处有期徒刑三年以上的异议《张森故意毁坏财物罪二审刑事裁定书》【案情简介】2015年4月25日12时许，被告人张森驾车携带木制把手的大铁锤窜至太原市小店区亲贤北街腾龙雅苑小区，将被害人席某停放在小区内的车牌号为晋A×××××的白色宾利汽车的前挡风玻璃、右侧前车窗玻璃、右侧后车窗玻璃，后挡风玻璃、左侧后车窗玻璃依次砸碎。经依法鉴定，被毁财物价值人民币元。另查明，案发后，被告人张森的家属代为赔偿了被害人席某车辆修理费元，被害人席某对被告人张森的行为表示谅解。【一审法院裁判】原审法院认为，被告人张森故意毁坏他人财物，价值人民币元，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张森当庭自愿认罪，且其家属代为赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条的规定，判决：被告人张森犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月。关于案件事实不清的情况下以简易程序审理《李某贪污案》【案情简介】被告人李某以何某明的名义，于2006年6月13日，在北京新疆饭店办理了433房间的入住手续。后被告人李某利用工作便利，以王某的身份将王德某的贵宾卡中的资料替换，伪造王德某的贵宾卡，并进行消费，后于2006年7月12日以何某明的名义使用此卡为个人消费结帐人民币元。被告人李某以徐某某的名义，于2006年7月17日，在北京新疆饭店预定房间。后被告人李某利用工作便利，伪造赵湘某的贵宾卡，并进行消费，后于2006年7月28日、7月30日分别以徐某某和赵湘某的名义使用此卡为个人消费结帐共计人民币元。后被告人李某被抓获。赃款已全部退赔。【一审法院裁判】一审法院认为，被告人李某以非法占有为目的，通过伪造他人贵宾卡的手段，骗取公私财物，数额较大的行为，已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控李某犯贪污罪罪名有误。鉴于李某系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，全部退赔了赃款，认罪悔罪态度较好，故对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元；二、在案扣押的退赔款人民币三万五千一百零五元，发还北京新疆饭店。关于提交了不适用简易程序申请书陈海某、许某犯盗窃罪二审刑事裁定书【案情简介】2015年7月30日至同年9月14日，被告人陈海某伙同被告人许某窜至德州市德城区、武城县、夏津县、禹城市实施盗窃，其中被告人陈海某参与盗窃5次，盗窃物品总价值元；被告人许某参与盗窃4次，盗窃物品价值元。案发后，二被告人对被害人王某积极赔偿，并取得了被害人的谅解。【二审请求之一】认为一审法院审判程序违法：2015年12月29日，一审法院以被告人提出重新鉴定申请为由向武城县人民检察院送达了不适用简易程序决定书，但2016年1月7日该案仍适用简易程序审理，属审判程序违法，且该案简易程序转普通程序也未在判决书中注明。【再审法院查明】关