清水旅游度假区综合服务设施项目(A区和C区)工程地质勘察报告（直接详细勘察）

PAGE2清水旅游度假区综合服务设施项目(A区和C区)工程地质勘察报告（直接详细勘察）目录Ⅰ文字TOC\o"1-2"\h\z\u1前言 21.1任务来源及工程概况 21.2勘察工作目的与任务 21.3执行的技术规范及标准 31.4勘察等级 31.5前人地质工作程度及利用情况 31.6勘察工作布置 41.7勘察范围及勘察阶段评述 41.8勘察工作完成情况及质量评述 52工程地质条件 72.1地形地貌 72.2气象、水文 72.3地质构造 72.4地层岩性 82.5水文地质 92.6水土腐蚀性分析 92.7不良地质现象及不利埋藏物 103岩土物理力学特征 123.1岩土测试成果可靠性分析及统计原则 123.2土体物理力学指标统计 123.3岩体物理力学指标统计 143.4岩体基本质量等级 183.5岩土参数选用建议 184工程地质评价 194.1地震效应及地震稳定性评价 194.2场地稳定性、建筑适宜性评价 194.3边坡稳定性评价及建议 214.4相邻建（构）筑物影响评价 304.5地下水作用评价 304.6清除表层填土后架空处理评价 314.7特殊岩土评价 314.8施工中因工程地质条件可能造成的工程风险 314.9工程营运中可能出现的工程地质问题 325地基与基础评价及建议 325.1特殊地基评价 325.2地基均匀性评价 335.3岩土承载能力评价 345.4地基稳定性评价 345.5持力层及基础型式建议 345.6桩基设计建议 345.7成桩条件论证 356结论及建议 356.1结论 356.2建议 36Ⅱ附件1、勘探点数据一览表1份2、室内岩土试验报告1份3、地面物探报告1份4、工程地质勘察纲要1份5、测量技术说明1份Ⅲ图件1、图例1张2、勘探点平面位置图1张3、工程地质剖面图46张4、工程地质柱状图275张5、动力触探曲线图6张PAGE241前言1.1任务来源及工程概况1.1.1任务来源重庆江来建设工程有限公司（建设单位）拟修建云阳县清水旅游度假区综合服务设施项目，受建设单位委托，我公司承接云阳县清水旅游度假区综合服务设施项目的详细勘察工作，本次勘察范围为A区和C区，勘察阶段为详细勘察，为满足施工图设计的要求。B区在设计方案确定后再进行详细勘察工作。1.1.2工程概况该工程位于重庆市云阳县清水乡龙缸景区内。该工程主要有A区、B区和C区组成，总用地面积为111389m2，总建筑面积为66759.43m2，本次勘察范围为拟建项目的A区和C区。A区为1栋1～7F多层建筑（综合服务设施A区），C区为1栋3～4F多层建筑（综合服务设施接待中心）。各拟建建构筑物特征见表1.1。表1.1拟建建构筑物特征一览表拟建物名称层数设计标高/地下室标高(m)结构类型单桩荷载(kN)拟采用基础型式安全等级对沉降的敏感程度综合服务设施A区1～7F897.00、901.35、909.15、917.85、926.85(多级退台)框架7500桩基础二级一般综合服务设施C区3～4F890.15框架4500桩基础二级一般拟建A区红线北侧、C区红线西侧为拟建停车场且与本工程同步实施，结合设计方案，拟建停车场同步实施时A区红线北侧、C区红线西侧无环境边坡。拟建场内部存在最高约16.8m挖方岩质环境边坡、25.2m挖方岩土质混合环境边坡、22.7m挖方土质环境边坡、11.2m填方土质边坡，无基坑边坡，破坏后果严重，边坡安全等级为一、二级。根据建设单位和设计意图，该项目可能对上部填土清除后采用架空处理（拟建建筑平面位置、标高等方案已确定，仅采用边坡治理还是架空处理实现各标高待定）。当按此意图实施时，拟建场地内仅存在最高约19.8m挖方岩质边坡、11.2m填方土质边坡，破坏后果严重，边坡安全等级为二级。1.2勘察工作目的与任务根据现行技术标准、设计要求以及技术委托书要求，本次勘察的目的是：查明拟建场地的工程地质条件，为拟建场地稳定性评价、建筑物的地基基础设计提供地质资料。根据规范、规程的有关要求，结合场地的实际情况，确定本次勘察的具体任务如下：（1）收集附有坐标和地形的建筑总平面布置图，各拟建物及场区的地面整平高程，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点，可能的基础类型、尺寸和埋置深度，及对地基基础有特殊要求的有关文件。（2）查明拟建场地范围内地层结构及岩土层的成因类型、年代、分布情况、工程特性等，分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力。（3）查明场地有无不良地质作用及成因、类别、分布范围、发展趋势及危害程度，评价场地稳定性和适宜性。（4）查明场地有无埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对拟建工程不利的埋藏物。（5）评价场地及地基的地震效应。（6）查明场地地下水埋藏条件、地下水位及其变化幅度等水文地质条件，查明水与土对建筑材料的腐蚀性。（7）查明场地地基土物理力学性质，并对地基承载力做出评价，根据场地工程地质条件及建筑结构、荷载提出地基基础方案建议。（8）分析评价场地岩土体在建筑物施工及营运过程中可能产生的岩土工程问题，并提出相应的防治、处理措施建议。（9）评价场地特殊性岩土。（10）进行地质条件可能造成的工程风险分析。1.3执行的技术规范及标准1.3.1主要执行的技术规范及标准《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）；《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）；《建筑桩基基础设计与施工验收规范》（DBJ50-200-2014）；《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）；《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）（2016年版）；《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）；《工程测量规范》（GB50026-2007）；《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87-2012）。1.3.2参考的技术规范及标准《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）；《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）；其它适用于本工程的技术标准和规范及《重庆市建设工程勘察文件编制深度规定》与《重庆市岩土工程勘察图例图示规定》。1.4勘察等级根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016），拟建建筑安全等级为二级，场地内边坡安全等级为一、二级，场地类别为复杂场地（场地类别划分见表1.2），综合确定工程地质勘察等级为甲级。表1.2工程场地地质环境复杂程度划分表判定因素场地特征场地类别场地复杂程度复杂中等复杂简单地形、地貌地貌单元单一，地形存在坡角大于30°√复杂岩层倾角(°)16√岩体完整性岩体较完整，裂隙较发育√岩土特征种类少，较不均匀，性质变化较大，存在素填土、红黏土特殊岩土√土层厚度(m)＞15√水文地质条件简单√不良地质现象较发育√破坏地质环境的人类活动土质边坡＞15m，岩质边坡＞30√相邻建筑影响程度小√1.5前人地质工作程度及利用情况1.5.1前人地质工作程度经收集资料，前人在拟建场地及邻近场地已作地质工作主要有：（1）重庆市地质矿产勘查开发总公司于2002年完成的《重庆市构造纲要图（1:50万）》；（2）重庆市地质矿产勘查开发总公司于2002年完成的《重庆市地质图（1:50万）》；（3）重庆市设计院有限公司于2020年9月完成的《云阳县龙缸景区龙缸大道及停车场工程工程地质勘察报告（直接详勘）》，该项目拟建停车场南侧边界与本项目北侧用地红线重叠。1.5.2前人地质工作利用情况资料（1）～（2）对勘察场地的地层结构、地质构造作出了相应深度的阐述，但受各自工作目的所限，工作范围较广，仅地貌、地层、构造、水文地质等基础地质资料可以供参考、利用。资料（3）中拟建停车场位于本工程拟建场地用地红线北侧，其勘探点可以在拟建场地整体稳定性评价时进行利用。本次勘察的勘探点利用情况见表1.3。表3勘探点利用情况一览表利用钻孔来源利用资料中勘探点原始编号利用勘探点在本勘察报告中的编号《云阳县龙缸景区龙缸大道及停车场工程工程地质勘察报告（直接详勘）》TC6ZY(L)2TC17ZY(L)3TC34ZY(L)4TC35ZY(L)5TC45ZY(L)6ZY74ZY(L)7ZY71ZY(L)8ZY66ZY(L)91.6勘察工作布置结合场地地质环境条件及相关规范，本次勘察主要采用工程地质调查测绘、地面物探、工程地质钻探、原位测试及岩土室内试验等勘探方法。具体工作勘察布置如下：（1）勘探点、线布置：勘探点布置原则为控制整个场地，兼顾建筑物周边、中心或筒体。共布置勘探线46条，布置勘探点275个，其中控制性钻孔91个，一般钻孔184个，控制钻孔占总勘探点比例1/3。（2）勘探点间距及深度：钻孔间距按15m左右布置，控制孔深度进入预计持力层下不小于14m，一般孔深度进入预计持力层下不小于8m。（3）采样及原位测试：预计采取岩样84组，采取土样9组，在6个钻孔进行了重型动力触探试验。采样及原位测试的钻孔占总勘探点比例1/3。（4）地面物探：布置地面物探测线三条，分别为WT1-WT1’、WT2-WT2’、WT3-WT3’，地面物探测线总长约900m。1.7勘察范围及勘察阶段评述（1）勘察范围判定根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》（渝建〔2013〕345号）判断，本次勘察范围满足要求。勘察范围判定见表1.4。表1.4勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。大于1倍岩质边坡高度勘察范围满足要求2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。大于外倾结构面影响范围勘察范围满足要求3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。大于1.5倍土质边坡高度勘察范围满足要求4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）大于沿岩土界面滑动的后缘边界勘察范围满足要求基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边坡外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无基坑边坡勘察范围满足要求2土质基坑边坡勘察范围线到基坑外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无基坑边坡勘察范围满足要求3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无基坑边坡勘察范围满足要求（2）勘察阶段判定根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》（渝建〔2013〕346号）判断，该项目不需进行选址勘察，不需进行初步勘察，可直接进行详细勘察。勘察阶段判定见表1.5、表1.6。表1.5勘察阶段判定——选址勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。不是不需进行2地震时可能发生滑坡、危岩崩塌、泥石流等抗震危险地段建设场地。不是不需进行建设项目1投资20亿元以上的大型市政基础设施工程。不是不需进行2大型工矿企业厂区整体迁建。不是不需进行3城市轨道交通线路、长度大于1000m的越岭隧道和跨越长江、嘉陵江、乌江等江底隧道和大型桥梁等需进行多方案比选的大型市政基础设施工程。不是不需进行表1.6勘察阶段判定——初步勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。场地为复杂场地、建设工程安全等级为二级不需进行其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。仅存在岩溶不良地质，面积小于30%不需进行2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无坡角大于30°自然土坡，无坡角大于60°自然岩坡不需进行3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。大于100m不需进行4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不存在不需进行其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。不是不需进行2建筑高度大于200m的超高层建筑。不是不需进行3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不是不需进行4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。不是不需进行1.8勘察工作完成情况及质量评述1.8.1勘察工作完成情况本次勘察于2021年02月02日进场踏勘，编写勘察纲要，经审批后，于2021年02月24日进场施工，2021年03月11日完成野外作业，随后转入室内资料整理、综合分析。结合勘探外业及室内试验成果，编写本报告。本勘察完成的工作量见表1.7。表1.7勘察工作量一览表工作内容工作量单位外业工作工程测量实测剖面10328.2/46m/条勘探点放样275个工程地质勘察工程地质调查测绘(1:500)0.082km2钻探6847.11/275m/孔利用资料（利用钻探）131.16/8m/孔重型动力触探11.4/6m/孔地面物探900/3m/条水位观测275次取样岩样84组土样9组内业工作室内试验岩石单轴抗压试验(天然、饱和)灰岩77组物性灰岩8组三轴抗剪、抗拉灰岩7组土体土常规红黏土9组直剪、标准固结红黏土9组勘察报告编写1份图例1张勘探点平面位置图1张工程地质剖面图46张工程地质柱状图275张动力触探曲线图6张1.8.2勘察工作质量评述（1）工程测量本次勘察工作用图为业主提供的1:500地形图，采用国家2000坐标系、1985国家高程基准。根据业主提供的2个控制点（JZ7：X=3395391.004m，Y=595976.035m，H=899.970m；JZ8：X=3395464.832m，Y=596055.369m，H=899.442m），采用GPS-RTK测量方法进行坐标定位放孔、收孔和剖面测量，测量定位误差小于0.10m，标高误差小于0.05m，满足规范要求。（2）工程地质测绘调查测绘采用仪器法及半仪器法定位，用罗盘定向、皮尺量距及参照标志性地物和实测勘探点进行测绘，工程地质调查测绘范围为拟建场地及拟建场地范围外可能对拟建工程有影响的斜坡地段。调查测绘的主要内容包括地形地貌、地层岩性、岩体结构面性状及发育特征、水文地质、岩溶等不良地质现象。地质界线及地质观测点的测绘精度在图上距离小于2mm。测绘调查测绘质量满足规范要求。（3）工程地质钻探工程地质钻探由重庆浩淼建筑劳务有限公司完成，钻探负责人为胡军（证书编号：渝15111165026504），钻探严格按照《建筑工程地质钻探与取样技术规程》执行，钻机采用XY-150型，钻孔孔径采用110mm，采用回转钻进，钻进技术参数选择合理，填土层采取率一般在70%～78%，黏土层采取率一般在90%～95%，强风化或破碎基岩采取率一般在70%～78%，中等风化较完整基岩采取率一般在80%～88%，满足规范要求。回次岩芯按顺序摆放，及时填写回次标签并作好原始记录。在钻探施工过程中有地质技术人员在现场了解钻探揭露情况并及时进行编录，野外资料真实可靠。（4）取样及水位量测严格按《建筑工程地质钻探与取样技术规程》执行，本次勘察取样和水位量测方法符合规范要求。采用取土器静压法取不扰动土样，土样级别到达Ⅰ级，所有试样均及时包装密封，送重庆市南方建设工程检测有限公司进行试验。稳定水位量测前先抽干钻孔内的钻探循环水，抽干24小时后在钻孔内直接量测水位。（5）原位测试本次勘察的原位测试主要有动力触探试验和地面物探，动力触探试验参考相关规范执行，试验成果可靠。地面物探使用仪器为DZD-8高密度电法测量系统，采用直流电法勘探方法。试验操作按现行相关规范要求进行，试验成果可靠。（6）外业见证情况说明本次工程勘察外业见证由建设单位委托外业见证单位（重庆鑫沺岩土工程有限公司）采用旁站式监理，外业见证员吴永立（印章号：YKJZ-2310749-0001）对外业作业资质、人员的身份和资格、勘探点、钻探、原始记录等外业进行检查、核实，并出具了勘察外业见证报告，外业成果真实可靠。（7）室内试验由我公司委托重庆市南方建设工程检测有限公司完成，该公司通过了国家计量认证，各试验操作按现行相关规范要求进行，试验成果可靠。（8）报告编写根据已获资料综合分析整理编制本报告，原始数据、测试数据真实可靠，勘察报告编制深度及各图件满足相关规定的要求。（9）勘察质量评述以上各项工作均严格按照国家现行有关规范、规程执行，完成了本次勘察工作任务，勘察质量及成果均达到规范有关规定，满足勘察合同及任务委托书的要求，可供施工图设计使用。2工程地质条件2.1地形地貌拟建场地属构造剥蚀低山地貌。场地内大范围已破坏原始地貌，存在弃土，北侧局部为原始地貌。场地西侧、东侧、南侧因修筑景区停车场、道路等已破坏原始地貌，地势平缓，地形起伏不大，整体坡角约0～5°，局部存在回填最陡约30°斜坡；场地北侧为原始地貌和分阶高回填斜坡地势较陡，原始地貌范围整体坡角约20～35°，分阶高回填整体坡角约35°；原始地貌处多处存在坡角约80°陡坎，陡坎高度一般小于2m。场地现状整体呈南侧高、北侧低，勘察范围海拔高程在855.33～927.57m，最大高差约72.24m。场地现状地貌见图2.1。图2.1场地地貌照片2.2气象、水文拟建场区位于重庆市云阳县，属亚热带湿润气候区，四季分明，具日照少、湿度大、秋夏多雨、冬春多雾的特点。多年平均气温为15.5～18.4℃，最高气温38.3～42.3°，最低气温0.1～7.7°，多年平均降雨量为1026.7～1423.7mm，年最大降雨量1217.8～1780.8mm，年最小降雨量707.7～1140.9mm，降雨分布不均，降雨主要集中在每年5～9月份，降雨量占全年总降雨量的66.2～71.7%。最大日降雨量94.3～141.4毫米。图区内降水量分布不均，受地形控制明显。多年平均相对湿度80%，绝对湿度17.6mb。全年主导风向北风，最大风速：28.4m/s，冬季风向C频率36%、北向频率15%夏季风向C频率31%、北向频率10%，历年平均风速2.2m/s，基本风压（n=50年）0.4kN/m2。拟建场地内及邻近500m范围未见河流、溪沟、水库地表水体。场地水文条件简单。2.3地质构造拟建场地的区域地质构造在七曜山基底断裂南东侧约4.5km处，七曜山基底断裂位于金佛山、七曜山一带，向北可达巫山附近，市内长约350km，是上扬子台坳与四川台坳的分界线。拟建场地位于七曜山背斜近核部北西翼，场地内未见断层及活动性大断裂通过。区域地质构造简单，区域地质构造稳定性好。拟建场地基岩岀露处为灰岩，岩层及裂隙产状明显，在拟建场地东南侧基岩出露处实测岩层和裂隙产状，统计后获得优势岩层层面及裂隙产状如下：岩层产状为322°∠16°（局部倾角变缓至12°），层面平直光滑，无充填或局部岩屑充填，结合差，属于硬性结构面；岩体中见两组构造裂隙，裂隙LX1产状为11784，张开度1～3mm，局部因溶隙发育张开度最大达5cm（红黏土充填），延伸长度1～10m，间距2～5m，裂面较光滑、略有起伏，无充填或局部因溶隙发育红黏土充填，结合差，属硬性结构面（溶隙发育时结合极差，属软弱结构面）；裂隙LX2产状为21578，张开度1～3mm，延伸长度1～5m，间距0.3～3m，裂面较光滑、略有起伏，无充填或局部岩屑充填，结合差，属硬性结构面（溶隙发育时结合极差，属软弱结构面）。2.4地层岩性根据钻探揭露，结合地质测绘﹑调查，拟建场地内地层主要有第四系全新统素填土（Q4ml）、红黏土（Q4el+dl），下伏基岩为三叠系下统嘉陵江组（T1j）灰岩，地层结构简单。现自上而下分述如下：1．土层（1）素填土（Q4ml）：杂色，松散～稍密，稍湿，主要由碎块石夹红黏土组成（局部表层有约0.30m素混凝土），碎块石主要成份为灰岩，钻探揭露一般粒径约2～8cm，最大呈35cm柱状节长或连续节长，硬质含量约50～70%（局部含量大于70%）。填土为随意抛填后表层碾压而成，填土的填筑时间大于5年（局部表层小于5年）。钻探揭露层厚0.20～33.00m，平均厚度11.13m，该层在场地大范围分布。（2）红黏土（Q4el+dl）：黄、灰黄色，呈可塑状，质较纯，切面光滑，无摇震反应，干强度中等，韧性中等，裂隙发育不明显、干后起龟裂纹。钻探揭露厚度0.20～9.30m，平均厚度2.23m，在场地内局部分布。～～～～～～角～～～度～～～不～～～整～～～合～～～～～～2．基岩灰岩（T1j）：灰、灰黑色，隐晶质结构，中厚层状构造（局部薄层状构造），钙质胶结，主要由碳酸盐矿物组成，局部可见方解石脉。钻探揭露均为中等风化岩石，岩芯多呈柱状、短柱状，局部呈碎块状，节长一般8～30cm左右，局部最长约48cm，局部可见小于5cm节长。灰岩强度高，钻探未揭露强风化灰岩，中等风化灰岩岩体较完整，局部在岩土界面处岩体较破碎。岩体内岩溶现象发育，主要为溶孔、溶隙发育，局部发育有溶洞，溶洞内多有红黏土充填。钻探深度范围内未揭穿该地层，在场地内均分布，为场地揭露的主要岩性。3．基岩顶面及风化带特征据钻探揭露情况结合收集钻孔资料可知，拟建场地范围基岩顶面埋深为0.20～36.70m；基岩顶面标高为847.92～926.34m。场地钻探深度范围内的基岩未见强风化带，仅局部因岩溶发育而呈碎块状或碎块岩体夹红黏土。中风化岩体内岩溶裂隙裂隙较发育，岩芯多呈柱状，局部短柱状、碎块状，岩质较新鲜，岩体较完整，局部较破碎，采取率较高，岩质硬。4．基岩面起伏情况及基岩岩性分层规律拟建场地内基岩面倾角一般约为10～30°，局部因岩溶发育导致基岩面较陡，最陡约80°，说明拟建场地内基岩面大范围整体起伏变化较大，局部因岩溶发育起伏变化很大。拟建场地基岩性仅揭露灰岩地层，基岩在岩土界面处尖灭。2.5水文地质2.5.1地表水拟建场地平缓地段表层均为素混凝土或地砖利于排水，斜坡地段地形较陡利于排水，红线北测为山间冲沟且发育有溶槽、落水洞利于漏水。根据现场调查，勘察期间拟建场地无地表水，暴雨季节可能在红线外低洼处局部存在少量积水。2.5.2地下水（1）地下水的分布特征及地层渗透性根据区域水文地质资料和收集资料，按照不同的含水层性质，拟建场地的地下水主要有二种类型：一是第四系孔隙水，二是碳酸盐岩溶隙溶洞水。孔隙水主要分布在原始地势较低、现状回填地段，赋存于松散土层（素填土）中；岩溶水主要赋存于岩溶发育（溶孔、溶隙、溶洞）地带。大气降水为地下水主要补给源，水量、水位变化大，地下水分布具有不均一性，且不稳定。场地内的素填土为中等透水层，红黏土为弱透水层，中风化灰岩岩体较完整、局部较破碎、破碎地段多充填红黏土，为弱透水层。因此场地内地层富水性一般，总体渗透性较差，含水性较弱。（2）地下水的补给、径流与排泄勘察区地下水的补给源主要为大气降水补给，地下水排泄具有排泄路径短、周期短的特点。大气降雨后沿地面或下渗后径流，多进入地势低洼一带，拟建场地位于地形相对较高处，场地内形成潜水可能性小；地下水径流方向主要受原始地形控制，地下水的排泄主要为向原始地形相对低洼处径流，总体径流方向为场地东侧和西侧山体向中部原始沟谷汇集后整体向红线北侧地形最低处（规划同步实施停车场）径流，径流至红线北侧地形最低处后流入落水洞排泄（勘察期间未见落水洞内有地下水活动、未见低洼地带有积水，说明落水洞排水通畅），其次为大气蒸发。（3）地下水的埋藏条件及动态特征按埋藏条件不同，场地内地下水主要为上层滞水。上层滞水主要赋存于第四系土层中，局部赋存于岩溶发育的基岩内，无统一稳定地下水位，大气降水为主要补给源，水位及水量受季节影响大。（4）水位本次勘察期间，钻孔在完成抽干余水24小时后观测各孔的地下水水位，钻孔内未见稳定地下水位，孔内水位无恢复，拟建场地勘察期间未见地下水、无统一稳定地下水位。在暴雨季节，原始地形相对低洼处因回填填土改变了地下水排泄条件后可能局部汇集地下水，因排水不畅导致局部存在临时较高稳定水位。（5）岩土渗透系数因拟建场地勘察期间未见地下水，且雨季地下水为上层滞水（非潜水、非承压水），因此本次勘察未进行抽水试验及注水试验，结合地区经验，素填土的渗透系数取3m/d，红黏土渗透系数取0.05m/d，中等风化灰岩渗透系数取0.08m/d（中等风化岩体渗透系数取值未考虑裂隙及岩溶的影响）。本次提供的渗透系数为粗略估算值，当必要时可进行专门水文地质勘察获得准确的渗透系数。2.6水土腐蚀性分析根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）附录G判定，场地环境类型分类为Ⅲ类。本次勘察拟建场地勘探范围未见地下水，因此未取水样进行水质分析。拟建场地及周边无水、土污染源，根据地区经验综合判定，地下水对混凝土结构具微腐蚀性；对混凝土结构中钢筋具微腐蚀性本次勘察在2个钻孔中取土样进行土的腐蚀性分析，土腐蚀性分析试验结果见表2.1。根据《岩土工程勘察规范》（GB50021－2001）（2009年版）的有关规定，土对混凝土结构具微腐蚀性；对混凝土结构中钢筋具微腐蚀性，对钢结构材料具微腐蚀性。表2.1土腐蚀性评估表腐蚀介质含量（mg/kg）对砼结构的腐蚀等级对钢结构的腐蚀等级对砼结构中钢筋的腐蚀等级环境影响因素渗透影响因素环境类别腐蚀等级渗透类别腐蚀等级SO42～26.56～31.88Ⅲ微Mg2+6.61～7.93NH4+/OH～/总矿化度160.65～215.51PH值7.86～7.94B微微CL～16.64～7.93微腐蚀等级综合评价土对混凝土结构具有微腐蚀性，对混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性，对钢结构具微腐蚀性。2.7不良地质现象及不利埋藏物根据地质调查和钻探揭露，勘察区内未见滑坡、崩塌、泥石流不良地质现象，未见埋藏的河道、墓穴、孤石等不利地下埋藏物。存在岩溶不良地质现象。（1）钻探揭露岩溶现象分析根据地质调查结合钻探揭露，拟建场地的岩溶现象主要表现为溶隙、溶孔发育，局部可见溶槽、溶洞、落水洞发育（落水洞位于用地红线外），岩溶现象主要顺裂隙LX1和裂隙LX2走向发育。溶洞在场地内零星发育，无明显规律，根据地质调查结合钻探揭露，推断主要顺构造裂隙走向纵横交错展布，多呈不规则的“V”形状。本次勘察中遇溶洞钻孔共计20个，拟建场地内的溶洞分布见图2.2，各溶洞发育情况及特征见表2.2。图2.2拟建场地溶洞分布图表2.2溶洞发育情况一览表位置(揭露钻孔编号)溶洞发育标高(m)高度(m)充填物溶洞发育情况分析ZY12921.88～920.781.1无沿裂隙LX1走向SW207°-NE27°方向近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.3m，延伸长度＜1.9mZY14921.90～919.902.0红黏土沿裂隙LX1走向SW207°-NE27°方向近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.5m，延伸长度＜3.5mZY29908.19～907.390.8红黏土沿裂隙LX1走向SW207-NE27°方向或裂隙LX2走向NW305°-SE125°近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.2m，延伸长度＜1.4mZY41891.17～890.171.0无沿裂隙LX1走向SW207°-NE27°方向近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.3m，延伸长度＜1.7mZY53891.55～869.9521.6无沿裂隙LX1走向SW207°-NE27°方向近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜5.0m，延伸长度＜32.5m868.95～863.155.8ZY67900.56～899.060.5无沿裂隙LX1走向SW207-NE27°方向或裂隙LX2走向NW305°-SE125°近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜1.0m，延伸长度＜6.3m898.16～896.961.2红黏土ZY71887.30～886.700.6红黏土沿裂隙LX1走向SW207-NE27°方向或裂隙LX2走向NW305°-SE125°近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.2m，延伸长度＜1.4mZY87851.68～850.880.8无沿裂隙LX1走向SW207-NE27°方向或裂隙LX2走向NW305°-SE125°近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.2m，延伸长度＜1.4mZY100880.42～878.022.4无沿裂隙LX1走向SW207°-NE27°方向近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.6m，延伸长度＜4.2mZY114892.91～892.210.7红黏土沿裂隙LX1走向SW207-NE27°方向或裂隙LX2走向NW305°-SE125°近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.2m，延伸长度＜1.2mZY144880.91～880.110.8无沿裂隙LX1走向SW207°-NE27°方向近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.7m，延伸长度＜4.5m878.81～878.310.5ZY157882.91～881.111.8红黏土沿裂隙LX1走向SW207-NE27°方向或裂隙LX2走向NW305°-SE125°近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.5m，延伸长度＜3.1mZY177897.99～895.692.3红黏土沿裂隙LX1走向SW207-NE27°方向或裂隙LX2走向NW305°-SE125°近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.6m，延伸长度＜4.0mZY186899.50～897.206.0无沿裂隙LX1走向SW207°-NE27°方向近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜1.6m，延伸长度＜10.5m897.20～893.50红黏土ZY189898.13～892.136.0红黏土沿裂隙LX1走向SW207°-NE27°方向近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜1.6m，延伸长度＜10.5mZY191896.35～894.352.0红黏土沿裂隙LX1走向SW207°-NE27°方向近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.5m，延伸长度＜3.5mZY197888.18～886.182.0无沿裂隙LX1走向SW207-NE27°方向或裂隙LX2走向NW305°-SE125°近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.6m，延伸长度＜4.0mZY238920.42～919.121.3红黏土沿裂隙LX1走向SW207-NE27°方向或裂隙LX2走向NW305°-SE125°近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.3m，延伸长度＜2.3mZY242909.51～906.612.9红黏土沿裂隙LX1走向SW207-NE27°方向或裂隙LX2走向NW305°-SE125°近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.8m，延伸长度＜5.1mZY266903.67～902.671.0红黏土沿裂隙LX1走向SW207-NE27°方向或裂隙LX2走向NW305°-SE125°近直立（80°左右）发育，推测岩溶宽度＜0.3m，延伸长度＜1.7m说明：根据地质调查综合分析，溶洞高度/溶洞宽度＞tan75°，溶洞长度/溶洞宽度＜6.5。（2）地面物探揭露岩溶现象分析由于钻探揭露溶洞高度大（ZY53）处及周边现状为停车场，上部均为素混凝土，无法布置地面物探。本次勘察主要在存在覆土范围共布置3条线进行了地面物探，根据地面物探结果：“WT1测线视电阻率分布较均匀，电阻值较高，推测基岩较完整，测线范围内未见明显异常带；WT2测线推测存在一个异常区，距测线起始点120米～132米，标高约900米～890米，显示视电阻率电阻值明显较低，物探推测为岩溶破碎带，溶洞发育区，该测线其余段视电阻率分布较均匀，电阻值较高，推测基岩较完整，其他区域未见明显异常带；WT3测线推测存在一个异常区，距测线起始点60米～70米，标高约902米～895米，显示视电阻率电阻值明显较低，物探推测为岩溶破碎带，溶洞发育区，该测线其余段视电阻率分布较均匀，电阻值较高，推测基岩较完整，其他区域未见明显异常带”。其中WT2测线距钻孔ZY53揭露大溶洞最近，物探测试异常标高为900～890m，钻探揭露ZY53处溶洞标高为891.55～863.15m，说明物探揭露溶洞与钻探揭露溶洞不是同一溶洞，进一步证明ZY53所揭露溶洞虽然竖向高度大，但横向发育平面面积小的特征。物探测试结果与钻探揭露基本相符。（3）岩溶发育程度分级本次勘察工程完成的275个钻孔中，遇溶洞钻孔共计20个，钻孔见洞率为7.3%；本次勘察钻探完成的总进尺为6847.11m，溶洞高度介于0.50～21.60m，溶洞累计高度65.1m，线岩溶率为0.95%。场地内钻孔见洞率小于10%，线岩溶率小于5%，按《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)中8.4.2中标准划分，拟建场地的岩溶发育程度为岩溶微发育，考虑到现场调查发现用地红线北侧有多处落水洞，且拟建场地内基岩出露处溶沟较发育，综合判定拟建场地的岩溶发育程度为岩溶中等发育。3岩土物理力学特征3.1岩土测试成果可靠性分析及统计原则室内试验所用岩、土试样的采取和运输严格按照相关要求进行，试验的具体操作严格按《土工试验方法标准》、《工程岩体试验方法标准》要求执行，试验成果可靠。岩土测试成果统计根据概率理论按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）中的相关规定进行统计。3.2土体物理力学指标统计3.2.1素填土素填土在拟建场地内大范围分布，本次勘察选取了6个填土层厚较厚的钻孔对素填土作重型动力触探，测试严格按有关规程执行，成果可靠，素填土按概率统计理论将测试结果统计详见表3.1。表3.1素填土重型动力触探击数N63.5数据统计表钻孔编号单孔统计场区统计范围值（击）平均值（击）变异系数平均值（击）变异系数ZK12～96.32.080.337.52.620.34ZK963～127.82.530.32ZK1094～138.92.780.31ZK1241～167.23.030.42ZK1552～127.32.310.32ZK1753～137.52.500.33从试验成果可知，N63.5单孔平均值为6.3～8.9，变异系数0.31～0.42；N63.5场区平均值为7.5，变异系数0.34。表明场内素填土密实度总体呈松散～稍密状，且处于稍密状的填土居多，变异性高～很高，成份很不均一。根据地区经验结合重型重力触探试验成果，素填土的天然重度取20.0kN/m3，天然抗剪强度指标粘聚力标准值取5.0kPa，内摩擦角标准值取28.0°；饱和重度取20.5kN/m3，饱和抗剪强度指标粘聚力标准值取3.0kPa，内摩擦角标准值取25.0°。3.2.2红黏土本次勘察在红黏土层厚较大的9个钻孔内采集试样9组，然后对红黏土试样作室内土工物理力学试验。红黏土物理力学参数统计详见表3.2。根据室内试验成果，红黏土物理力学指标取值如下：天然含水率平均值为42.16％，天然密度平均值为1.77g/cm3，饱和密度平均值1.79g/cm3，天然孔隙比平均值为1.21，塑性指数平均值为21.16，压缩系数平均值0.38，压缩模量平均值5.98MPa，天然快剪粘聚力标准值38.35kPa，天然快剪内摩擦角标准值10.81°，饱和快剪粘聚力标准值取26.56kPa，饱和快剪内摩擦角标准值取7.71°。经计算，红黏土含水比平均值0.79，液塑比平均值1.65，按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）表10.4.3-4查得地基极限承载力平均值为305.5kPa，计算得地基极限承载力标准值为302.3kPa（结合地区经验取280kPa），红黏土地基承载力特征值为140kPa。表3.2红黏土物理力学参数统计表土样编号物理性质天然快剪饱和快剪固结计算指标天然含水率(%)天然密度(g/cm3)饱和密度(g/cm3)干密度(g/cm3)比重孔隙比饱和度（%）液限(%)塑限(%)液性指数塑性指数粘聚力(kPa)内摩擦角（°）粘聚力(kPa)内摩擦角（°）压缩系数a1-2(MPa-1)压缩

模量Es1-2(MPa)含水比液塑比ZY1443.21.731.771.212.751.27693.155.132.90.4622.242.510.529.47.50.455.100.781.67ZY3040.81.791.811.272.741.15596.852.331.90.4420.438.112.026.48.50.317.070.781.64ZY4242.11.751.781.232.751.23393.953.732.40.4621.339.811.327.58.00.405.540.781.66ZY8941.91.781.801.252.751.19296.653.232.30.4620.938.911.527.08.20.366.060.791.65ZY9639.81.801.821.292.741.12896.751.431.80.4119.636.411.825.38.40.307.190.771.62ZY11244.01.741.771.212.751.27694.855.833.20.4822.643.110.229.87.30.474.880.791.68ZY12343.61.761.781.232.751.24496.454.932.90.4922.041.310.828.57.70.415.420.791.67ZY22242.81.781.791.252.751.20697.654.232.60.4721.640.611.028.17.80.385.870.791.66ZY22441.21.791.811.272.741.16197.252.032.20.4519.837.311.725.98.30.326.730.791.61计数9999999999999999999平均值42.161.771.791.242.751.2195.9053.6232.470.4621.1639.7911.2027.537.970.385.980.791.65标准差1.390.020.020.030.000.051.571.520.470.021.062.310.621.540.410.060.840.010.02变异系数0.030.010.010.020.000.040.020.030.010.050.050.060.060.060.050.160.140.010.01标准值38.3510.8126.567.71注：红黏土物理性质指标和变形指标按地区经验可取算术平均值。3.3岩体物理力学指标统计（1）灰岩物性指标根据室内岩石试验成果，对8组中等风化灰岩的物性指标进行统计。经统计，场地内灰岩天然重度平均值为26.07kN/m3，饱和重度平均值为26.15kN/m3。灰岩物性指标统计详见表3.3。表3.3灰岩物性指标统计表试样编号岩石名称天然密度(g/cm3)天然重度(kN/m3)饱和密度(g/cm3)饱和重度(kN/m3)ZY18灰岩2.6726.162.6826.252.6626.042.6726.142.6726.152.6826.23ZY41灰岩2.6626.072.6726.142.6525.982.6626.032.6626.062.6726.13ZY107灰岩2.6626.062.6726.132.6525.992.6626.062.6626.102.6726.17ZY127灰岩2.6626.072.6726.142.6626.112.6726.192.6626.062.6726.13ZY135灰岩2.6525.992.6626.082.6626.102.6726.192.6626.072.6726.16ZY160灰岩2.6726.172.6826.272.6726.152.6826.222.6626.102.6726.17ZY211灰岩2.6526.002.6626.092.6626.062.6726.172.6525.952.6626.03ZY240灰岩2.6626.102.6726.122.6526.012.6626.092.6726.152.6826.23统计项目频数24242424算术平均值2.662.6726.0726.15（2）灰岩单轴抗压强度指标根据室内岩石试验成果，对69组中等风化灰岩的单轴抗压强度指标进行统计（其中8组饱和单轴抗压强度平均值大于70MPa，未参与统计）。灰岩抗压强度指标统计详见表3.4。表3.4灰岩抗压强度指标统计表试样编号岩石名称单轴抗压强度单值(MPa)软化系数天然饱和单值平均值单值平均值ZY1灰岩35.728.253.344.842.135.40.7945.335.8ZY3灰岩30.523.541.936.732.228.30.7737.829.1ZY9灰岩67.857.663.460.453.951.30.8549.942.4ZY11灰岩64.954.657.956.648.647.50.8446.939.4ZY18灰岩93.179.241.158.134.949.40.8540.034.0ZY25灰岩32.125.425.842.120.433.20.7968.354.0ZY29灰岩71.261.264.160.755.152.20.8646.840.2ZY35灰岩28.422.253.741.241.932.20.7841.632.5ZY39灰岩62.251.655.055.245.745.80.8348.340.1ZY41灰岩31.526.780.960.868.751.70.8570.259.6ZY47灰岩64.754.455.355.246.546.30.8445.538.2ZY50灰岩27.123.391.262.078.453.30.8667.958.4ZY53灰岩11611070.597.867.092.90.95107102ZY59灰岩42.534.960.052.649.243.10.8255.345.3ZY61灰岩55.244.751.051.341.341.50.8147.638.6ZY64灰岩77.168.689.072.379.264.40.8951.045.4ZY67灰岩49.940.455.049.544.640.10.8143.635.3ZY70灰岩80.270.658.168.951.160.60.8868.360.1ZY76灰岩49.141.250.756.242.647.20.8468.957.9ZY77灰岩45.537.352.452.143.042.70.8258.347.8ZY83灰岩61.350.347.054.538.544.70.8255.245.3ZY90灰岩43.435.248.049.238.939.90.8156.245.5ZY99灰岩52.543.149.052.640.243.10.8256.346.2ZY107灰岩29.724.070.250.056.940.50.8150.140.6ZY110灰岩36.628.541.040.432.031.50.7843.533.9ZY114灰岩45.537.352.051.742.642.40.8257.647.2ZY118灰岩38.829.942.038.832.329.90.7735.627.4ZY127灰岩39.934.385.462.573.453.70.8662.153.4ZY134灰岩63.956.278.067.768.659.50.8861.153.8ZY135灰岩78.172.711589.910783.60.9376.170.8ZY138灰岩88.784.311895.811291.00.9580.876.8ZY142灰岩55.545.047.050.938.141.30.8150.340.7ZY146灰岩95.289.589.094.183.688.50.9498.392.4ZY148灰岩74.264.568.268.559.359.60.8763.054.8ZY150灰岩62.052.778.361.566.552.30.8544.337.7ZY153灰岩63.656.072.370.863.662.30.8876.467.3ZY157灰岩68.561.063.471.156.563.30.8981.372.4ZY160灰岩83.171.541.362.435.553.60.8662.753.9ZY162灰岩49.438.531.638.224.629.80.7833.626.2ZY165灰岩39.532.468.552.356.242.90.8248.840.0ZY176灰岩39.532.468.552.356.242.90.8248.840.0ZY185灰岩12411168.182.661.374.40.9056.050.4ZY190灰岩40.332.352.246.041.736.80.8045.336.3ZY196灰岩66.857.553.263.645.754.70.8670.860.9ZY209灰岩10710211210310798.60.9689.986.3ZY211灰岩61.047.626.539.520.730.80.7831.124.2ZY212灰岩16.912.543.729.832.422.00.7428.721.2ZY219灰岩57.346.450.250.140.640.60.8142.834.7ZY223灰岩54.743.843.248.634.538.90.8048.038.4ZY226灰岩60.349.553.853.244.143.70.8245.637.4ZY238灰岩62.953.572.460.561.551.40.8546.139.2ZY240灰岩31.325.356.251.245.541.50.8166.353.7ZY259灰岩66.762.710184.894.779.70.9486.981.7ZY265灰岩50.941.858.851.448.242.20.8244.636.5ZY267灰岩80.470.869.971.861.563.20.8865.257.4ZY274灰岩1311271211101171070.9778.976.6ZY117灰岩58.849.463.458.153.248.80.8452.343.9ZY102灰岩53.843.644.149.235.739.80.8149.740.2ZY104灰岩52.942.443.648.234.938.60.8048.038.4ZY139灰岩52.042.155.251.544.741.70.8147.338.3ZY120灰岩52.742.141.547.233.237.80.8047.638.1ZY167灰岩51.541.754.750.344.340.80.8144.836.2ZY172灰岩47.337.451.546.940.737.10.7941.933.1ZY173灰岩53.343.156.451.945.742.00.8146.037.2ZY193灰岩42.734.254.148.543.338.80.8048.839.1ZY214灰岩47.437.553.947.742.637.70.7941.732.9ZY218灰岩59.849.148.454.039.744.30.8253.844.1ZY227灰岩55.646.263.256.752.547.10.8351.242.5ZY228灰岩60.450.150.155.541.646.00.8355.946.4ZY231灰岩61.350.348.054.739.344.90.8255.045.1ZY232灰岩49.538.645.145.035.235.10.7840.531.6ZY235灰岩63.553.452.160.343.850.70.8465.454.9ZY243灰岩54.143.944.949.836.440.30.8150.340.8ZY245灰岩42.732.946.942.736.132.80.7738.329.5ZY247灰岩63.652.853.258.544.248.60.8358.748.7ZY249灰岩50.641.055.050.044.540.50.8144.636.1ZY250灰岩61.551.049.455.241.045.80.8354.645.4统计项目频数207207算术平均值53.3344.12标准差12.9711.98变异系数0.240.27标准值51.7942.70说明：饱和单轴抗压强度＞70MPa的试验数据未参与统计。经统计，灰岩天然单轴抗压强度算术平均值、标准值分别为53.33MPa、51.79MPa，饱和单轴抗压强度算术平均值、标准值分别为44.12MPa、42.70MPa。灰岩天然抗压强度变异系数为0.24，变异性中等，饱和抗压强度变异系数为0.27，变异性中等。考虑到试验单值小于标准值的情况较多且场地内局部存在薄层状结构，结合地区经验对天然及饱和抗压强度标准值作0.75倍折减使用，即场地内灰岩天然抗压强度标准值取38.8MPa，饱和抗压强度标准值取32.0MPa。（3）灰岩抗拉、抗剪（三轴）指标根据室内岩石试验成果，对7组中风化灰岩的抗拉、抗剪（三轴）强度指标进行统计。灰岩抗拉、抗剪强度指标统计详见表3.5。表3.5灰岩抗拉、抗剪（三轴）强度指标统计表试样编号岩石名称抗拉强度(MPa)抗剪强度指标相关系数单值平均值图解法最小二乘法tgφC(MPa)C1(MPa)tgφC(MPa)ZY5灰岩2.572.720.9111.976.400.9111.960.94772.722.86ZY56灰岩2.853.040.9313.397.190.9313.370.94103.023.25ZY180灰岩2.342.370.9010.555.580.9010.550.95652.272.50ZY182灰岩3.132.980.9212.846.970.9212.840.96383.022.80ZY202灰岩2.452.500.9010.705.800.9010.690.93942.412.64ZY206灰岩2.512.650.9111.476.180.9111.490.94862.672.77ZY222灰岩2.712.870.9212.426.710.9212.410.96803.072.82统计项目频数2177777算术平均值2.730.9111.916.400.9111.90标准差0.270.011.070.600.011.06变异系数0.100.010.090.090.010.09标准值2.630.9011.125.960.9011.12经统计，灰岩抗拉强度标准值为2.63MPa，变异系数为0.10，变异性很低；抗剪强度指标粘聚力C标准值为11.12MPa，变异系数为0.09，变异性很低；内摩擦角φ标准值为41.98°，变异系数为0.01，变异性很低。（4）灰岩变形指标灰岩岩体变形指标按照《工程岩体分级标准》（GBT50218-2014）附录D中表D.0.1取值，灰岩岩体变形模量E取10000MPa，泊松比μ取0.26。3.4岩体基本质量等级根据钻探揭露情况，拟建场地灰岩强度高，未见强风化灰岩，结合地区经验，中等风化灰岩完整性属较完整。根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）条文3.1.7，结合岩石饱和单轴抗压强度测试成果（中等风化灰岩饱和单轴抗压强度平均值为44.12MPa，属于较硬岩）和岩体完整程度（中等风化灰岩较完整）可判断，拟建场地内中等风化灰岩的岩体基本质量等级为Ⅲ类。3.5岩土参数选用建议本次勘察裂隙面抗剪强度、基底摩擦系数和岩石与锚固体极限粘结强度标准值根据《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013），结合重庆地区建筑经验提供。岩体承载力特征值、抗剪、抗拉强度指标等计算和选用参照《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）10.3节相应条文确定。岩土体物理力学参数建议取值见表3.6，与岩土体相关的其他参数建议取值见表3.7。中等风化灰岩岩体抗拉强度为0.999MPa（较完整取0.4，2.63×0.4×0.95=0.999）；抗剪强度指标C值为3.16MPa（较完整取0.3，11.12×0.3×0.95=3.16）；抗剪强度指标φ值为35.89°（较完整取0.9，41.98×0.9×0.95=35.89）；依据《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）地基承载力特征值计算式得出中等风化灰岩承载力特征值为11.61MPa（中风化岩体较较完整，地基条件系数取1.1，32×1.1×0.33=11.61）。表3.6岩土体物理力学参数取值建议一览表岩土名称物理力学参数压实素填土红黏土中风化灰岩天然重度(kN/m3)20.0*17.7026.07饱和重度(kN/m3)20.5*17.9026.15天然抗压强度(MPa)38.8(折减值)饱和抗压强度(MPa)32.0(折减值)地基承载力特征值(kPa)14011610内聚力C(kPa)天然(饱和)5.0(3.0)*38.35(26.51)3160内摩擦角φ(ο)天然(饱和)28.0(25.0)*10.81(7.71)35.89抗拉强度(kPa)999岩石与锚固体极限粘结强度标准值(kPa)1200*岩体水平抗力系数(MN/m3)420*土体水平抗力系数的比例系数(MN/m4)6*14*基底摩擦系数0.30*0.25*0.65*注：1.带“*”为地区经验值，2.压实填土承载力特征值现场试验确定，设计时可暂按110kPa考虑。表3.7与岩土体相关的其他参数取值建议一览表与岩土体相关的其他参数取值建议结构面抗剪强度指标裂隙LX1C=45kPa，φ=16º裂隙LX2C=45kPa，φ=16º层面C=50kPa，φ=18º填土与岩石界面抗剪强度指标C=3.0kPa，φ=18.0º红黏土与岩石界面抗剪强度指标C=15.0kPa，φ=7.7º负摩阻力系数素填土0.25灰岩岩体变形指标变形模量E(MPa)10000泊松比μ0.26现场调查，溶隙可能沿裂隙LX1和LX2发育，因此裂隙按软弱结构面取值。4工程地质评价4.1地震效应及地震稳定性评价4.1.1地震效应评价根据《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2008)，拟建建筑属于标准设防类（丙类）。根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010（2016年版）），勘察区抗震设防烈度为6度，设计地震分组为第一组，设计基本地震加速度为0.05g。覆盖土层为耕土、素填土、红黏土，下伏基岩为三叠系下统嘉临江组（T1j）灰岩。结合地区经验，素填土剪切波速值取140m/s，为软弱土；红黏土剪切波速值取160m/s，为中软土；下覆基岩为岩石，剪切波速值大于800m/s。根据场地范围内的钻孔资料及剖面图，计算拟建建筑物范围内的等效剪切波速，然后根据最不利钻孔按等效剪切波速及覆盖层厚度对场地地震效应评价详见表4.1。表4.1场地地震效应评价表名称覆盖层名称代表性剖面最大覆盖层厚度(m)等效剪切波速(m/s)特征周期值场地类别抗震地段综合服务设施A区素填土24-24’31.681400.45Ⅲ不利地段综合服务设施C区素填土40-40’3.4148.20.35Ⅱ一般地段结合表4.1可知，拟建建筑综合服务设施A区的场地类别为Ⅲ类，设计特征周期为0.45，地段类别为抗震不利地段；拟建建筑综合服务设施C区的场地类别均为Ⅱ类，设计特征周期为0.35，地段类别为抗震一般地段。综合服务设施A区是因为存在深厚软弱土（填土厚度大于15m）划为抗震不利地段，建议对已经存在的填土进行夯实处理，对未来填土进行分层压实回填。对填土进行夯实、压实回填处理后，建议实测土层剪切波速后核实地震效应评价。4.1.2地震稳定性评价拟建场地内上覆土层主要为素填土、红黏土，无饱和砂土、粉土等液化土存在，不存在地震液化问题；场地内素填土经压实处理后无震陷问题。场地无滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象，虽然场地内存在岩溶现象，但岩溶发育程度为微发育，不存在地震诱发不良地质现象问题。地震时场地整体稳定。4.2场地稳定性、建筑适宜性评价4.2.1场地稳定性评价现场调查未见滑坡、崩塌、泥