2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案(基础题)

2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案

（基础题）

大题（共10题）

一、案情：王某于2009年12月15日向卫生部申请政府信息公开，申请内容涉

及公开职业病会诊所需检查项目及标准等事项。卫生部政务公开办公室针对上

述申请于2009年12月31日作出答复。王某不服，于2010年1月18日向卫生

部申请行政复议，卫生部行政复议办公室于当日收到王某的行政复议申请，但

一直未作出复议决定。王某不服，于2011年9月14日，向法院提起行政诉

讼，并主张卫生部的不作为给其健康权造成了侵害而请求赔偿。卫生部辩称王

某的起诉期限已经超过。问题：1.本案应由哪个法院管辖？

2.王某的复议申请，卫生部何日受理的？为什么？3.卫生部的辩称是否成立？

为什么？4.王某的赔偿请求是否应当得到支持？5.受诉法院应当如何判决？

【答案】

二、案情：王某涉嫌资助恐怖组织被A市公安机关立案侦查，侦查过程中王某

逃跑，后侦查机关迅速决定对王某进行通缉，并直接发布了通缉令。后查明王

某跑到了美国。但是，王某涉嫌的案件事实清楚，证据确实充分，A市公安机

关将案件移交给A市检察院审查起诉，A市检察院发现案件确实属于事实清

楚、证据确实充分，需要追究刑事责任，于是A市检察院提起公诉。人民法院

决定开庭审理本案，后王某被一审缺席判处12年有期徒刑。问题：1．侦查机

关的做法是否正确?2．本案缺席判决有无问题?缺席判决的情形有哪些?3．缺席

判决中被告人的辩护权如何保障?4．对缺席审理的一审判决能否上诉，上诉的

主体有哪些?5．出现何种情形，法院应当重新审理本案?

【答案】

三、甲被检察机关指控犯有三项罪行：第一项，伪造盖有中华人民共和国商务

部公章的批文。第二项，持该伪造批文和所谓中国石材进出口公司出口业务合

同，到某石材加工厂对该经理乙谎称能联系出口香港地区的石材业务。然后以

虚构的香港地区某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的购销合同，收取

合同定金50万元后即不见踪影。1年后，公安机关将甲抓获，发现甲已将50

万元定金挥霍一空。第三项，审讯中甲还主动交代以下犯罪事实：甲曾说服在

国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时由甲前去营业所

假装打劫，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业

厅，用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的100万元巨款

放入甲的提包中，甲携款逃走。之后甲、丙、丁三人平分赃款。请回答下列问

题：(1)甲构成何罪?并请简要说明定罪的理由。(2)对甲被指控的第一项和第二

项罪行是否需要数罪并罚?为什么?(3)甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情

节?为什么?

【答案】

四、(2008年）案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于

做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁

户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行

政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政

复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某

等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一

审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起

诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。问题：1.本案是否

需要确定诉讼代表人？如何确定？

2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些？3.若本案原告不服一审

裁定，提起上诉的主要理由是什么？4.如果二审法院认为复议机关不予受理行

政复议申请的理由不成立，应当如何判决？5.本案一、二审法院审理的对象是

什么？为什么？6.若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间市政府会同

区政府调整了补偿标准，上诉人申请撤回上诉，法院是否应予准许？理由是什

么？

【答案】

五、5月1日，甲与乙签订购买手机的合同。合同中约定：手机总价5000元，

首期款3000元．余款应于12月31日前付清。在余款付清之前，乙仍拥有该手

机所有权。另外，甲应当于收到手机的当天对其进行检验。6月1日，甲发短

信给好友丙，欲将其宠物狗毛毛出卖。短信中称：丙应于收到短信后一周内回

复并支付价款500元，付款后即可取得毛毛的所有权。甲应于12月31日放假

回家时．将毛毛送至丙家中，送达前毛毛仍由甲负责照顾。7月1日，丙回复

短信同意，并将500元转至甲的银行卡账户。其后，甲回复短信已收到500元

转账。8月1日，毛毛产下3只小狗：小白、小黄、豆豆。甲的同学陈某误以

为其品种为日本柴犬，看见后十分喜爱，愿以1000元购买毛毛、小白、小黄。

甲同意，并将狗狗交给陈某，陈某支付1000元现金。陈某对甲和丙的买卖合同

并不知情。8月2日，陈某带毛毛、小白和小黄去宠物医院注射疫苗，得知狗

狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017年9月1日，陈某与李某签订50袋澳洲

进口狗粮的买卖合同。合同中未约定交付地点，但约定由李某代办托运，运费

由陈某承担。次日，李某将50袋国产狗粮交给快捷货运公司运输。9月5日，

陈某将运输途中的10袋狗粮以原价转售关某。9月6日，因货运公司员工保管

不周，20袋狗粮不慎丢失。9月8日，30袋狗粮运至陈某住处。陈某虽发现狗

粮为国产．但仍接收。同日，陈某通知关某其购买的10袋狗粮于运输途中灭

失。11月5日，宠物狗毛毛突患重病，濒临死亡。陈某打电话告知甲，因错将

狗狗当成日本柴犬而购买，要求甲返还1000元价款并取回3只狗，甲拒绝。11

月15日，甲将1500元转至乙的银行卡账户。12月1日，甲发现手机无法充

电，经检查系因使用劣质锂电池，导致其寿命仅有正常手机的1／4。甲要求乙

免费维修，乙拒绝，并以甲未按期付款为由要求取回手机。问题：?1．甲是否

有权要求乙免费维修手机?为什么??2．甲与丙的买卖合同是否成立?为什

么??3．谁享有4只小狗的所有权?为什么?

【答案】

六、2015年7月8日，家住朝阳区的甲向海淀区法院起诉乙，要求法院判决乙

交付合同项下的三辆小轿车。法院于8月15日作出一审判决，判决乙在判决生

效后1个月内向甲交付A、B、C三辆小轿车(价值均为10万元／辆)，并承担全

部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方

均未上诉。10月12日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行

员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆小轿车是其所

有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。10月18日，

甲与乙告知丙达成和解协议：A、B两辆小轿车折算成人民币20万元，乙在

2015年12月31日之前向甲交付；C轿车折算成人民币7万元，在2016年10

月底之前将7万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2015

年12月底，乙按照协议约定，交付20万元现金。2016年11月，由于乙不愿

交付剩余的7万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判

决。法院接受申请后，作出执行裁定：责令乙在执行裁定送达之日起10日内，

将A、B、C三辆小轿车交付甲。问题：(1)甲应向哪个法院申请强制执行?应在

什么期间内申请强制执行?(2)如果丁提出的异议理由成立，人民法院应当如何

处理?(3)甲、乙之间达成的和解协议是否有效?为什么?(4)法院接受甲恢复执行

原生效判决的申请是否正确?作出的执行裁决是否正确?为什么?

【答案】

七、孟某家收藏有一幅祖传宋代名画，该画藏于家中，不仅不能给孟某带来经

济收益，每年孟某还必须为保养该画而支出高额费用，生活清贫的孟某为此苦

恼不堪。2017年元旦，孟某参加同学聚会。席间孟某对同学大吐苦水，并多次

提到该幅名画。几天后，一位当日曾参加聚会的同学曹某造访孟某。看过画

后，曹某即以100万元的价格求购。孟某被曹某的出价打动，遂决定将此画出

售。曹某一次性付清了价款，孟某则在1个月后交付名画。古董商徐某通过一

次偶然的机会，获悉孟某藏有宋代名画一幅并欲出售，遂于2017年1月16日

向孟某表示，愿以150万元的价格购买。孟某闻之大喜，当即成交，并当场交

付该画于徐某。徐某则表示，三天后将价款送来。1月20日，曹某得知名画易

主，非常愤怒，前来与孟某交涉。孟某致歉后，提出返还110万元于曹某，曹

某不为所动，以其买卖合同成立在先，孟某无权将该画交给徐某为由，向北京

市海淀区人民法院提起诉讼，要求认定孟某与徐某之间的买卖合同无效。同

时，要求孟某向自己继续履行名画交付义务。

【问题】

1．曹某付清价款后，能否获得该画的所有权?为什么??2．徐某和孟某之间的

买卖合同效力如何?为什么??3．徐某能否取得该画的所有权?为什么??4．如果

曹某接受刘某支付110万元的提议，曹某是否构成不当得利?为什么??5．在孟

某将名画交付于徐某前，曹某能否要求孟某优先将该画交付给自己?为什

么??6．曹某能否要求孟某继续履行?为什么?

【答案】

八、案情：2013年5月，居住在S市二河县的郝志强、迟丽华夫妻将二人共有

的位于S市三江区的三层楼房出租给包童新居住，协议是以郝志强的名义签订

的。2015年3月，住所地在S市四海区的温茂昌从该楼房底下路过，被三层掉

下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费8500元。

就温茂昌受伤赔偿问题，利害关

系人有关说法是：包童新承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属

窗户质量问题，自己不应承担责任;郝志强认为窗户质量没有问题，如果不是包

童新使用不当，窗户玻璃不会掉下;此外，温茂昌受伤是在该楼房院子内，作为

路人的温茂昌不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任;温

茂昌认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已

属个人私宅的范围。为此，温茂昌将郝志强和包童新诉至法院，要求他们赔偿

医疗费用。

法院受理案件后，向被告郝志强、包童新送达了起诉状副本等

文件。在起诉状、答辩状中，原告和被告都坚持协商过程中自己的理由。开庭

审理5天前，法院送达人员将郝志强和包童新的传票都交给包童新，告其将传

票转交给郝志强。开庭时，温茂昌、包童新按时到庭，郝志强迟迟未到庭。法

庭询问包童新是否将出庭传票交给了郝志强，包童新表示4天之前就交了。法

院据此在郝志强没有出庭的情况下对案件进行审理并作出了判决，判决郝志强

与包童新共同承担赔偿责任：郝志强赔偿4000元，包童新赔偿4500元，两人

相互承担连带责任。一审判决送达后，郝志强不服，在上诉期内提起上诉，认

为一审审理程序上存在瑕疵，要求二审法院将案件发回重审。包童新、温茂昌

没有提起上诉。问题：1.哪些(个)法院对本案享有管辖权?为什么?

2.本案的当事人确定是否正确?为什么?3.本案涉及的相关案件事实应由谁承担

证明责任?4.一审案件的审理在程序上有哪些瑕疵?二审法院对此应当如何处理?

【答案】

九、案情：2010年6月山西省某市政府召开的一次协调会议决定，在杏花区投

放一批三轮车营运牌照，一是以拍卖的形式投放新车，二是对原来只允许在夜

间营运的夜市车改发白天也可以营业的白证，这两种车被车主们称为新车

。2010年7月12日，山西省某市公安局和该市杏花区政府依据该市政府有关

《协调会议纪要》精神对90辆人力三轮车以拍卖营运牌照的形式进行拍卖，拍

卖成交价格分别从2万元至3万元不等，拍卖成交确认书注明拍卖的营运牌照

有效期限4年。而有100辆"夜市车"车主在交纳了1万元上牌费、45元牌证

费、50元缝布费、10元喷漆打印费、7元工本费、20元每月的管理费后，也终

于实现了自己可以在太阳下蹬车赚钱的愿望。2010年11月7日，某市公安局

和杏花区政府联合发布了《关于收回杏花区辖区的拍卖、原夜市客运人力三轮

车的营运牌照的使用权的通告》，决定收回杏花区的所有新车营运牌照、行驶

证、所有权证及车辆的通告。通告的内容是："收回于2010年7月12日拍卖

的为期四年的90辆客运人力三轮车和原夜市客运人力三轮车的营运牌照、行驶

证、所有权证以及车辆，限车主于2010年12月1日17时之前将上述牌证及车

辆送至交警大队非机动车辆管理所三轮车回收办公室。逾期不交的，所有牌证

作废，并一律按照无牌人力三轮车取缔。"问题：1.市公安局和区政府收回新

车牌证及车辆的行为可否提起行政诉讼？为什么？

2.被收回新车牌照的人力三轮车车主能否为原告？为什么？3.人力三轮车车主

应以谁为被告提起行政诉讼？为什么？4.如果人力三轮车车主申请行政复议，

复议机关如何确定？为什么？5.市政府的《协调会议纪要》可否设定行政许

可？为什么？6.市公安局和区政府是否可以采用拍卖的方式作出