国际犯罪概述课件

第三章国际犯罪概述

第一节国际犯罪的概念第二节国际犯罪的特征第三节国际犯罪的构成第四节国际犯罪的分类第五节国际犯罪的刑事责任第一节国际犯罪的概念一、关于国际犯罪概念的不同表述二、国际犯罪的概念一、关于国际犯罪概念的不同表述国际刑法学协会对“国际犯罪〞的理解国际刑警组织对“国际犯罪〞的理解国际刑法学会主席巴西奥尼对“国际犯罪〞的理解国际刑法学协会

对“国际犯罪〞的理解1989年在维也纳召开的国际刑法学协会第14届大会决议指出，国际犯罪分为两类，即严格意义的国际犯罪和广义的国际犯罪:第一类国际犯罪应定义为，经国际社会根据普遍接受的国际法规那么，予以公认的罪行。第二类〔广义的国际犯罪〕可以包括某些尚未为整个国际社会普遍接受的国际法规那么所成认的，而且它所侵犯的价值需要通过有关国家合作，才能保护的那些罪行。国际刑警组织

对“国际犯罪〞的理解国际刑警组织秘书处编著的?国际刑警组织五十年?指出:国际犯罪“指的不外是那种已列入这国或他国法律中的犯罪行为，只不过这些罪行具有相对多的国际特点罢了。实际上，许多国家碰到的每种犯罪行为，只要其犯罪的方式，或是参与犯罪的人及其同谋者具有国际性，均可视之为国际犯罪。〞国际刑法学会主席巴西奥尼

对“国际犯罪〞的理解国际刑法学会主席巴西奥尼在其草拟的?国际刑法典草案?〔ADraftofInternationalCriminalLaw〕中指出：“国际犯罪就是本法分那么所列出的任何犯法行为，或在国际公约中确认的犯罪行为〞。〔狭义的国际犯罪〕二、国际犯罪的概念

国际犯罪是指违反国际刑法标准，危害国际社会共同利益的行为。案例说明：

临沂侦破特大跨国抢劫杀人案

〔2004年3月19日〕

近日，临沂市警方与云南警方、国际刑警组织、缅甸警方和我国驻缅甸大使馆等密切合作，历经三个多月的不懈努力，一举侦破一起特大跨国抢劫杀人案件。案例说明：2003年10月中旬，临沂知名民营企业家郁博文(又名郁万盈)与新婚妻子张红霞出国到新加坡、缅甸等地度蜜月期间失踪，其家人疑心被害，遂向临沂市公安局兰山分局报案。副市长、市公安局局长刘杰担任破案总指挥，市局和兰山分局调集精兵强将攻坚。专案组通过侦查，分别在新加坡和中缅边境发现重要线索。市公安局逐级向省公安厅和公安部报告，通过国际刑警组织与新加坡警方联系，顺线追击至缅甸，发现长期混迹于中缅边境的临沂籍人刘林、刘伟兄弟有重大嫌疑。案例说明：专案民警与云南警方协同作战，于11月16日在昆明海逸大酒店将刘林抓获。通过省公安厅指导协调，在云南警方的大力配合下，专案组跨出国门，与缅甸警察局、军情局、移民局、外交部展开合作，将躲藏在缅甸的另一犯罪嫌疑人刘伟及参与作案的2名缅甸籍劫匪抓获。案例说明：经专案组突审，刘伟供述了犯罪经过：刘林、刘伟兄弟为图财萌生抢劫郁博文夫妇的恶念，刘林以购置玉器的名义骗郁博文夫妇从新加坡飞抵缅甸仰光，由刘伟在仰光实施杀人。2004年2月20日，专案民警、检察机关的人员和受害人亲属再次前往缅甸，与缅甸的军、警、外交人员一起联合核查作案地点，将受害人尸体挖出，对证据事实逐一进行印证。第二节国际犯罪的特征

一、国际犯罪是严重危害国际社会共同利益的行为。〔实质特征〕二、国际犯罪是违反国际刑法标准的行为，即具有国际法上的刑事违法性。〔法律特征〕三、国际犯罪是应受刑事处分的行为。〔法律后果〕一、实质特征——严重危害国际社会共同利益国际犯罪的国际危害性是国际犯罪区别于国内犯罪的最主要特征。一般危害国际社会共同利益的行为也是各国国内法上的犯罪〔在国内法中予以犯罪化、国际犯罪的国内化〕。但有些国际犯罪并非如此。有些国际犯罪须具有跨国因素方能构成，如劫持航空器罪。行为侵害国际社会共同利益必须到达一定的严重程度。

二、法律特征——违反国际刑法标准〔国际法上的刑事违法性〕国际刑法标准散见于国际公约和国际习惯法中，前者表现为成文法，后者表现为不成文法。不管是国际公约中刑法标准，还是国际习惯法中的刑法标准，都属于广义刑法标准的范畴。违反国际刑法标准，就应受到国际刑法的否认评价。在刑事违法性上，国际犯罪具有不同与国内犯罪的特点。特点国际刑法开展的滞后性以及标准的分散性、不统一性相当突出。国内刑法由一国立法机关制定，具有完整的标准体系。国际刑法的间接适用模式决定了国际刑法在裁量和执行刑罚上具有不确定性。罪刑法定原那么是国内刑法的根本原那么，但在国际刑法中的表现是不完整的。国际刑法公约中的罪刑标准具有独立于国内法的特点。三、法律后果特征——应受刑事处分国际犯罪是否具有应受刑罚处分的特征往往受到质疑。但从国际刑法的有关规定看，这一特征应该肯定。第一，国际刑法公约要求缔约国与参加国将所规定的国际罪行在国内刑法上规定为犯罪，承担管辖的义务。第二，“或起诉或引渡〞是一项强制性义务，使国际罪犯难逃法网。如1970年?关于制止非法劫持航空器的公约?〔海牙公约〕的有关规定。第三，有罪必罚是现代刑法的一个根本理念，只有坚持这一原那么，才能实现刑法的目的，才符合正义观念。这在国内刑法与国际刑法上没有区别。〔案例〕?海牙公约?第7条“在其领土内发现被指控的罪犯的缔约国，如不将此人引渡，那么不管罪行是否在其领土内发生必须无任何例外地将案件提交其主管当局以便起诉。那些当局应按照本国法律以对待任何严重性质的普通犯罪案件的同样方式作出决定。〞案例说明：1985年12月前苏联一架安—24型民航客机载客38人被劫持降落在我国黑龙江甘南县境内。我国根据所参加的?海牙公约?和?中华人民共和国刑法?第3条的规定享有刑事管辖权。经法定审判程序，有关地方法院于1986年3月以劫持飞机罪〔依照1979年刑法第79条比照该法第107条的规定，类推定罪〕判处劫机犯有期徒刑8年，经最高人民法院核准生效。参见最高人民法院刑事审判第一庭编：?刑事案例选编?，第93页，人民法院出版社1992年版。第三节国际犯罪的构成

一、国际犯罪构成概述二、国际犯罪构成的概念二、国际犯罪构成的特征三、国际犯罪构成的要件

一、国际犯罪构成概述国际犯罪的概念概括地表述国际犯罪现象的最根本的、本质的特征；国际犯罪构成那么在此根底上说明国际犯罪所必须具备的法定要件〔规格或标准〕。犯罪构成在刑法学犯罪论中居于核心地位，对国际犯罪构成，各国学者一般运用本国刑法理论进行研究。二、国际犯罪构成的概念

国际犯罪构成，是指国际刑法所规定的，决定行为的国际危害性及其程度，而为该行为构成国际犯罪所必须具备的主客观要件的有机统一。三、国际犯罪构成的特征

〔一〕国际犯罪构成是成立国际犯罪所必须具备的主客观要件的有机统一

〔二〕国际犯罪构成是对行为的国际危害性具有决定意义的诸事实特征的统一〔三〕国际犯罪构成以国际刑法规定为依据特征一任何犯罪的成立都必须是主观与客观的统一，已是刑法学上的根本命题。旨在反对主观归罪与客观归罪。如1948年?防止及惩治灭绝种族罪公约?第2条规定：“本公约内所称灭绝种族系指蓄意全部或局部消灭某一民族、人种、种族或宗教团体，犯有以下行为之一者〔1〕杀害该团体之成员；〔2〕致使团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害；〔3〕成心使该团体处于某种生活状况下，以消灭其全部或局部之生命；〔4〕强制施行方法，意图防止该团体的生育；〔5〕强迫转移该团体的儿童至另一团体。〞第4条规定：“凡犯灭绝种族罪或有第3条所列其他行为之一者，无论其为依宪法负责的统治者、公务员或个人，均应惩治之。〞特征二各种国际犯罪行为均包含众多的事实特征，其中对犯罪性质、对行为的国际危害性具有决定意义的事实特征，才被选择为构成要件。例如，1979年?反对劫持人质国际公约?第13条规定，“如果罪行仅发生在一个国家内，而人质和嫌疑犯都是该国国民，且嫌疑犯也是在该国领土内被发现的，本公约即不适用。〞这就特别规定了跨国因素。特征三国际公约所规定的成立国际犯罪必须具备的主客观要件是认定犯罪和实行处分的依据，具有国际法的拘束力。缔约国或参加国在立法时，要考虑国内刑法标准与国际公约规定的衔接问题。如我国1979年刑法在反革命罪一章中规定有以反革命为目的的劫持飞机罪，其适用范围较窄。1992年全国人大常委会通过的?关于惩治劫持航空器犯罪分子的决定?修订为劫持航空器罪，删除“以反革命为目的〞的构成要素，将“飞机〞改为“航空器〞。三、国际犯罪构成的要件

国际犯罪构成的一般要件包括：〔一〕国际犯罪的客体〔二〕国际犯罪的客观方面〔三〕国际犯罪的主体〔四〕国际犯罪的主观方面〔一〕国际犯罪的客体国际犯罪的客体是指国际刑法所保护而为国际犯罪所侵害的国际社会共同利益。

〔二〕国际犯罪的客观方面国际犯罪的客观方面是指国际刑法所规定的危害国际社会的行为、危害结果等客观事实特征。1、危害行为。危害行为是任何国际犯罪都必须具备的根本要件。2、危害结果。危害结果是指国际刑法规定的危害行为引起的直接损害结果或危险状态。3．危害行为的时间、地点、方法和对象。这些客观事实特征是局部国际犯罪必须具备的要件。〔条文例如〕?关于制止危害民用航空平安的非法行为的公约?

〔?蒙特利尔公约?〕

第1条第1款“任何人如果非法地和成心地从事下述行为，即是犯罪：〔a〕对飞行中的航空器内的人从事暴力行为，如该行为将会危及该航空器的平安；〔b〕破坏使用中的航空器，或对该航空器造成损坏，使其不能飞行或将会危及其飞行平安；〔c〕用任何方法在使用中的航空器内放置或使别人放置一种将会危及其飞行的装置或物质；〔d〕破坏或损坏航行设备或阻碍其工作，如任何此种行为将会危及航空器的平安；〔e〕传送他明知是虚假的情报，从而危及飞行中的航空器的平安。〞释义上述规定中的“将会危及该航空器的平安〞就是行为造成的危险状态，该危险即为作为结果的危险。当然，危害结果必须是危害行为所引起的，即危害性为与危害结果之间存在着因果关系。上述规定中的“使其不能飞行或将会危及其飞行平安〞已经说明了行为与结果之间的因果关系。上述规定中的“破坏使用中的航空器〞，说明破坏行为所作用的对象必须是“使用中的航空器〞。〔三〕国际犯罪的主体关于国际犯罪主体的范围，国际刑法学界争议很大。归纳起来，主要有三种观点：〔1〕认为国际犯罪的主体是自然人。曹建明等在?国际公法学?中指出：“国际犯罪的主体是个人，国际犯罪刑事责任主要是个人责任。〞〔2〕认为国际犯罪的主体是国家。万鄂湘在?国际强行法与国际公共政策?中持此观点。〔3〕认为国际犯罪的主体包括个人、组织或团体、国家、国际组织。巴西奥尼持此观点。〔三〕国际犯罪的主体国际犯罪主体，是指依据国际刑法规定，实施国际罪行并应承担刑事责任的行为者。1、国际犯罪以个人的犯罪行为为根底，国际犯罪的刑事责任以“个人刑事责任〞〔individualcriminalresponsibility〕为根本原那么。2、在现代社会，国际犯罪也可以由团体〔或组织〕实施。3、国家能否成为国际犯罪的主体，是一个长期争论的话题。〔三〕国际犯罪的主体国际犯罪的主体之一：自然人任何具有刑事责任能力的自然人，都必须对自己实施的国际犯罪承担刑事责任。?国际刑事法院罗马规约?第25条第1款规定：“本法院根据本规约对自然人具有管辖权。〞〔三〕国际犯罪的主体国际犯罪的主体之二：团体〔或组织〕其一，国内的政府组织〔或团体〕。其二，非政府团体〔或组织〕。包括两种情况：一是依法成立的团体〔或组织〕；二是非法的犯罪组织。如黑手党。其三，以国家为成员的国际组织。对此尚未达成共识。黑手党世界上最大的黑帮只能发源于西西里，这是历史的选择。

Mafia〔黑手党〕一词起源于1282年复活节的西西里起义。当一个巴勒莫少女在结婚当天被法国士兵强奸后，西西里开始了疯狂的报复，他们袭击见到的每一个法国人，并提出“Morto

Alla

Francica，

Italia

Anela〞〔意大利文“消灭法国是意大利的渴求〞〕，而Mafia就是这个口号的字母缩写。这场起义在欧洲史上被称作“西西里晚祷事件〞。

同时，Mafia在阿拉伯语中，是“避难地〞的意思。即使历史可以推翻重来，流淌着阿拉伯血液的黑手党仍然会在西西里诞生，他们仍然会选择Mafia作他们的标志。

黑手党意大利黑手党改头换面

据新华社北京2004年7月16日电意大利西西里岛黑手党经过10多年的“改革〞，组织体系、成员机构、行动战略都发生了巨大改变，已经成为一个更隐蔽、更具野心和更难对付的犯罪组织。1993年之前，意大利黑手党曾一度实行“挑战政权〞、同国家正面对抗的战略，一大批代表国家意志的正直官员被黑手党残酷杀害，其中包括有被誉为“反黑手党的旗帜〞和“活的黑手党资料库〞的意大利著名大法官法尔科内，西西里大区主席马塔莱拉，前宪兵司令、西西里省督基耶萨将军等人。黑手党黑手党猖狂肆虐，激起天怒人怨。意大利政府公布了一系列紧急法令，成立全国反黑机构，调集军队开进西西里，对黑手党展开全线还击。到了1993年1月，凶残暴戾的黑手党元凶里纳被抓获，黑手党自古相沿的“奥梅塔〞〔一种攻守同盟的帮规〕崩溃，其最高领导机构“库波拉〞的绝大多数成员和数千名党徒落入法网，黑手党陷入它有史以来的最深重危机。此时，曾长期躲在幕后襄助里纳、现年71岁的普洛文扎诺成为黑手党一号首领，并对西西里黑手党的组织体系、战略和策略进行了重大调整和“改革〞。黑手党根据警方掌握的情况，目前黑手党沿循半个世纪之久的金字塔式结构已不复存在。其基层辖区进行了重新划分，由家族首领选举的区长职位和省级委员会被取消了，“库波拉〞也被一个类似政府的领导机制所取代。新的组织结构分为三个层次：第一层次由普洛文扎诺和绝对效忠他的6名“参谋〞组成，这些参谋是黑手党内的“专家〞，分别主管毒品走私、工程承包、财务及武装力量；第二层次是巴勒莫、阿格里琴托、卡塔尼塞塔等西部三省的黑手党强势家族的重量级人物；第三层次是西西里的所有黑手党家族。经过一场“大反思〞，黑手党放弃了“挑战政权〞的一切行动，转而实行“无声战略〞。新的战略要点是：防止内讧和相互争斗；向国家机构迂回渗透；集中精力攫取财富和权力。黑手党现在直接或间接地控制着很多企业，局部黑手党家族又重操20多年前的旧业，进行大规模国际贩毒。〔三〕国际犯罪的主体国际犯罪的主体之三：国家国家是公认的国际法的根本主体，但国家能否成为国际犯罪的主体，那么一直存在剧烈争论。国家刑事责任的提出在联合国国际法委员会1979年起草的?关于国家责任的条文草案?中首次使用了“国家刑事责任〞的概念。根据这一草案，国家在以下两种情况下可能成为国际犯罪的主体：一是在战争犯罪的场合。当一国方案、准备、发动或从事对他国的侵略战争时，实行侵略战争的国家便成为侵略罪的主体，并对其后果承担刑事责任。二是在国家不履行公约规定的国际义务而以不作为构成国际犯罪的场合。该草案至今未在联合国大会上通过。国家刑事责任的规定迄今尚未出现在任何生效的国际刑法公约中。关于国家刑事责任的争议国家能否承担刑事责任，存在剧烈争议。否认说：国家是抽象的实体，既无意识和意志因素，不可能实施犯罪，也不能对之执行刑罚，无法承担刑事责任。肯定说：国家机关和代表国家行事的人所从事的公务活动是国家行为，因此，不仅产生个人的刑事责任，也产生国家的刑事责任。国家刑事责任的形式1、罚金2、限制主权3、恢复原状4、赔偿5、抱歉6、国际制裁〔经济制裁、政治制裁、军事制裁〕〔四〕国际犯罪的主观方面国际犯罪主观方面，是指国际犯罪主体对其所实施的危害行为及危害结果所持的心理态度。巴西奥尼在?国际刑法典草案?中提出，国际犯罪的心理要件包括蓄意成心〔intent〕、明知成心〔knowledge〕和轻率过失〔recklessness〕三种。除破坏海底电缆、管道罪之外，其他国际犯罪只能由成心构成。第四节国际犯罪的分类

国际犯罪的分类，涉及两个问题：一是究竟有哪些国际犯罪？二是对这些国际犯罪如何分类？对这两个问题，国际刑法学者之间仍有争论。这一方面是由于国际刑法标准本身的含混造成的；另一方面是由于对国际刑法标准的不同理解造成的。国际犯罪的分类国际犯罪分5类：〔一〕危害人类和平与平安的犯罪；〔二〕侵犯根本人权的犯罪(危害人类根本权利的犯罪)；〔三〕破坏国际公共秩序的犯罪(危害国际秩序的犯罪)；〔四〕危害公众利益的犯罪(危害国际公共秩序的犯罪)；〔五〕危害国家利益的犯罪；〔一〕危害人类和平与平安的犯罪1、侵略罪；2、战争罪；3、反人道罪；4、非法使用武器罪；5、灭绝种族罪。〔二〕侵犯根本人权的犯罪6、种族歧视罪；7、种族隔离罪；8、劫持人质罪；9、贩卖和使用奴隶罪；10、国际贩卖人口罪；11、酷刑罪。〔三〕破坏国际公共秩序的犯罪12、侵害国际受保护人员罪；13、劫持航空器罪；14、危害民用航空平安罪；15、妨害国际航空罪；16、海盗罪；17、危害海上航空平安罪；18、危害大陆架固定平台平安罪；19、破坏海底电缆、管道罪；20、非法使用邮件罪。〔四〕危害公众利益的犯罪21、毒品罪；22、破坏环境罪；23、非法获取和使用材料罪。〔五〕危害国家利益的犯罪24、伪造国家货币罪；25、毁损、盗窃、非法转移国家珍贵文物和文化财产罪第五节国际犯罪的刑事责任一、概述二、国家的国际刑事责任三、个人的国际刑事责任四、国际犯罪刑事责任的实现途径一、概述〔一〕称谓〔二〕含义〔三〕归责根底〔四〕原那么〔一〕国际犯罪刑事责任的称谓关于国际犯罪的刑事责任，我国有学者受日本学者的影响，将其称为“国际刑事责任〞，但这种称谓并不科学。从用语习惯上看，个人刑事责任、国家刑事责任的表述普遍为人们所接受，但“国际刑事责任〞的表述那么容易产生歧义。从实践上看，对国际犯罪追究刑事责任，在绝大多数场合，都是按照有关国家的国内刑法追究刑事责任。〔二〕国际犯罪刑事责任的含义关于国际犯罪刑事责任的含义，主要有“法律后果说〞和“刑事义务说〞两种观点：法律后果说认为国际犯罪的刑事责任是国际犯罪的法律后果；刑事义务说认为它表现为接受刑事审判和承担刑罚处分的法定义务。〔二〕国际犯罪刑事责任的含义国际犯罪的刑事责任，是指国际犯罪的主体依照国际刑法和有关国家的国内刑法，应当承担的刑事责任。国际犯罪的刑事责任，与国内犯罪的刑事责任一样，都表现为接受刑事审判和承担刑罚处分的法定义务。〔三〕国际犯罪刑事责任的归责根底问题之所在：实施了国际犯罪的人为什么要承担刑事责任？在西方国家刑法理论中，关于刑事责任的归责根底有不同学说：道义责任论、社会责任论、心理责任论、标准责任论、人格责任论等。在我国刑法理论中，关于刑事责任的归责根底也有不同学说。归责根底刑事责任的根据是多方面的：刑事责任的实质根据是犯罪的社会危害性，即行为对法益的侵犯性。刑事责任的法律根据是刑法规定的犯罪构成。因为立法者通过犯罪构成使侵犯法益的犯罪行为具体化、特征化，所以符合犯罪构成的行为就具备犯罪的本质特征；犯罪构成是刑法规定的，符合犯罪构成就具备了犯罪的法律特征——刑事违法性。刑事责任的事实根据是符合犯罪构成的行为。〔四〕国际犯罪刑事责任的原那么1、有罪必罚原那么2、罪刑均衡原那么1、有罪必罚原那么任何人在任何地方实施了国际犯罪，都应当承担刑事责任，都应当受到刑事制裁，这是国际刑法的生命所在。在国际刑法中，普遍管辖原那么确实立，正是为了保障有罪必罚原那么的贯彻。但在实践中，国家的外交政策往往直接影响到刑事管辖权的行使，影响到有罪必罚原那么的落实。

2、罪刑均衡原那么〔1〕含义〔2〕在国际刑法中确实认和表达〔3〕面临的挑战含义罪刑均衡原那么是指犯罪人所承担的刑事责任的大小和其所受刑罚的轻重应与犯罪的严重程度大致平衡。罪刑均衡原那么要求重罪重判，轻罪轻判，罚当其罪。罪刑均衡原那么是刑法现代化的标志。在国际刑法中确实认和表达?反对劫持人质国际公约?第2条规定：“每一缔约国应按照第1条所称罪行的严重性处以适当的惩罚。〞?联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约?规定：“各缔约国应按本条第1款确定的犯罪受到充分顾及这些罪行的严重性质的制裁，诸如监禁或以其他形式剥夺自由，罚款和没收。〞面临的挑战有许多国家的国内刑法并未对本国缔结和参加的国际公约中的国际犯罪作具体的规定。现有国际刑法标准始终没有关于各种犯罪的最高刑和最低刑的规定，对各种国际犯罪确定刑罚，完全由各国自己决定。由于政治、经济、文化上的差异，对犯罪危害程度的认识以及对刑罚轻重的认识并不一致。二、国家刑事责任〔一〕国家刑事责任的提出〔二〕关于国家刑事责任的争议〔三〕国家刑事责任的形式国家刑事责任的提出在联合国国际法委员会1979年起草的?关于国家责任的条文草案?中首次使用了“国家刑事责任〞的概念。根据这一草案，国家在以下两种情况下可能成为国际犯罪的主体：一是在战争犯罪的场合。当一国方案、准备、发动或从事对他国的侵略战争时，实行侵略战争的国家便成为侵略罪的主体，并对其后果承担刑事责任。二是在国家不履行公约规定的国际义务而以不作为构成国际犯罪的场合。该草案至今未在联合国大会上通过。国家刑事责任的规定迄今尚未出现在任何生效的国际刑法公约中。关于国家刑事责任的争议国家能否承担刑事责任，存在剧烈争议。否认说：国家是抽象的实体，既无意识和意志因素，不可能实施犯罪，也不能对之执行刑罚，无法承担刑事责任。肯定说：国家机关和代表国家行事的人所从事的公务活动是国家行为，因此，不仅产生个人的刑事责任，也产生国家的刑事责任。三、个人的国际刑事责任

〔一〕概念〔二〕特征〔三〕原那么〔一〕概念个人的国际刑事责任原那么，是指个人因实施国际罪行而承担的法律责任。个人能否承担国际刑事责任，曾经有过争议，否认的观点认为个人不是国际法主体，所以不受处分；有些国际罪行是国家行为，不能由个人承担责任。但是，二战后的两个国际刑事法庭肯定了个人刑事责任的原那么。〔二〕特征1、承担刑事责任的前提是个人实施了国际罪行。2、承担个人国际刑事责任的主体是国际罪行的行为人。3、个人的国际刑事责任具有法定性，由国际刑法规定。〔三〕原那么1、合法性原那么2、上级命令不免除责任原那么3、上级责任原那么4、国际犯罪非政治化原那么1、合法性原那么刑法中的合法性原那么，也称罪刑法定原那么。合法性原那么的目的在于公正。国际刑法有两种适用模式，所以合法性原那么的贯彻形式也有所不同。2、上级命令不免除责任原那么行为人不因执行上级命令而免除刑事责任。传统国际法认为，执行上级命令是合法抗辩事由。但纽伦堡审判后，个人不因执行上级命令而免除责任成为国际刑法领域的一项原那么。3、上级责任原那么如果一个部下犯有国际罪行，而其上级知道或应当知道部下将实施或已经实施犯罪行为，但该上级没有采取必要的合理措施制止犯罪或对犯罪者予以处分，那么上级不能免除责任4、国际犯罪非政治化原那么

即使个人实施的国际罪行具有某种政治因素，在该人犯罪后逃往他国的场合，所在国不得将其作为政治犯予以庇护。国际犯罪非政治化原那么与引渡、庇护制度有密切关系，其目的在于防止国际犯罪分子因政治原因逃避应承担的责任。四、国际犯罪刑事责任的实现途径国际犯罪刑事责任的实现途径有二：一是国际法庭管辖模式；二是国内法院管辖模式。〔一〕国际法庭管辖模式国际法庭管辖模式，我国有的学者称之为“国际刑法的直接执行模式〞、“国际刑法的直接适用模式〞。在这种模式下，要求有国际刑事调查机构、国际刑事起诉机构和国际刑事审判机构。自二战以来，该模式的实践有三种形式：1、欧洲国际军事法庭和远东国际军事法庭；2、前南斯拉夫国际法庭和卢旺达国际法庭；3、国际刑事法院。国际刑事法院设立背景

从联合国最初认识到有必要设立一个国际刑事法院来起诉灭绝种族等罪行，至今已经50年了。大会在1948年12月9日第260号决议中说：“认为有史以来，灭绝种族行为殃祸人类至为惨烈；深信欲免人类再遭此类狞恶之浩劫，国际合作实所必需。〞为此通过了?防止及惩治灭绝种族罪公约?。公约第一条将灭绝种族定性为“国际法上的一种罪行〞，第六条那么规定，凡被诉犯灭绝种族罪者，“应交，由行为发生地国家的主管法院或……〔具有〕管辖权的国际刑事法庭审理〞。在该决议中，大会还请国际法委员会“研究宜否及可否设立一个国际司法机构以审判被控犯灭绝种族罪的人……〞。国际刑事法院国际法委员会成功完成了起草国际刑事法院规约草案的工作，于1994年将规约草案提交给联大。为了审议规约草案所引起的重大实质性问题，联大设立了“设立国际刑事法院问题特设委员会〞，在1995年开了两次会。联大在审议了特设委员会的报告后，又设立了“设立国际刑事法院预备委员会〞，负责拟订一份能够得到广泛接受的综合案文草案，提交给将要举行的外交会议。预备委员会从1996至1998年举行了几届会议，最后一届于1998年3月至4月举行，完成了案文起草工作。国际刑事法院国际刑事法院(InternationalCriminalCourt--ICC)是根据联合国１９９８年外交全权代表会议通过的?国际刑事法院规约?〔又称?罗马规约?〕的规定，于２００２年７月１日正式成立的。根据规定，国际刑事法院必须在?罗马规约?获得６０个国家的签署和批准后才可成立。截至２００２年１２月，已有１３９个国家签署，并有８５个国家批准了该规约。AbouttheCourtTheInternationalCriminalCourt(ICC)

isthefirsteverpermanent,treatybased,internationalcriminalcourtestablishedtopromotetheruleoflawandensurethatthegravestinternationalcrimesdonotgounpunished.TheCourtshallbecomplementarytonationalc