qc成果提高游泳馆工程v型柱支撑的空间尺寸准确率

课题名称：提高V型柱空间尺寸准确率小组名称：XX游泳馆工程QC小组工程概况XX游泳馆工程是集训练比赛等于一体的中型体育建筑，建筑面积21926m2，主体二层、局部四层，建筑总高度26.1m。该工程建筑结构造型独特，设施功能齐全。游泳馆屋面采用钢网架结构铝锰镁合金板金属屋面，整个屋面系统全部支撑在外围设置的VQC小组简介小组概况表小组名次XX建设、XX建设游泳馆工程QC小组小组成员12课题名称提高V型柱空间尺寸准确率QC教育时间小组注册号课题类型攻关型活动时间2010年6月~2011年1月小组成员姓名性别年龄职称职务组内职务承担工作工程师项目经理组长策划、指导工程师总负责副组长落实、指导高工分公司总工顾问技术顾问工程师工程处组员落实、指导助工技术员组员现场技术指导助工施工员组员现场操作指导助工测量员组员测量监督工程师测量员组员测量监督技术员资料员组员资料收集工程师安全员组员安全管理助工材料员组员材料采购架子工组员现场操作制表人：XX日期2010选题理由理由一、本工程为金华市重点工程，质量目标为“确保‘钱江杯’，争创‘鲁班奖’”。质量要求高，施工难度大。理由二、本工程整个屋面网架全部支撑在V型柱上，V型柱的空间尺寸准确度直接关系到整个游泳馆工程外观效果和屋顶网架施工的准确性。屋顶网架与V型柱整体效果制图人：XX2010年6月25日理由三、V型柱形状复杂，每个柱子的尺寸、标高、倾斜角度等各方面技术参数完全不同。V型柱控制点技术参数完全不同：每个V型柱都有9个控制点，每个控制点的坐标、标高全部不同。每个V型柱都有每个V型柱都有9个控制点，每个控制点的坐标、标高全部不同。制图人：XX20102、V型柱截面形状复杂：柱截面由根部的截面高800、宽1500逐渐加大至柱顶面宽度4000、底面宽度1500、外缘高度300、内缘高度800的变截面异形柱。3、V型柱的倾角和高度完全不同，角度有47.2°、53.9°、56.8°等八个角度，高度有12.891、14.281、16.253等六种高度，具体部位如下表：V型柱参数汇总表角度55.3°56.4°53.7°47.2°51.5°53.9°55.8°56.8°轴段1/7~R1R1~R2R21~R22R22~1/71/7~R23R23~R24R43~R44R44~1/7R2~R3R20~R21R24~R25R42~R43R3~R4R19~R20R25~R26R41~R42R4~R5R18~R19R26~R27R40~R41R5~R6R17~R18R27~R28R39~R40R6~R7R7~R8R15~R16R16~R17R28~R29R29~R30R37~R38R38~R39R8~R9R9~R10R13~R14R14~R15R30~R31R31~R32R35~R36R36~R37R10~R11R11~HH~R12R12~R13R32~R33R33~HH~R34R34~R35柱顶标高12.89113.21413.21414.28114.28115.13715.8516.253制表人：XX2010理由四、据设计院统计倾斜角度大于50°，高度达到16.2米，最大截面宽度达到4米设定目标根据钱江杯要求混凝土结构偏差项目合格率必须达到90%以上。为了确保V型柱施工成功，柱子各项偏差在规范允许范围内，且达到钱江杯优质结构要求。为此要求V型柱的轴线、倾斜角度、标高等空间尺寸准确率必须达到90%以上。目标可行性分析（一）、数据分析我们QC小组对公司施工的四个项目中的异型构件施工质量情况进行了深入调查，每个项目检查了150点，统计如下：制表人：XX2010数据收集后，我们对数据进行了统计、归类和分析，详见统计表及排列图。异型构件施工质量统计表序号项目频数（点）频率（%）累计频率（%）1角度偏差3742.042.02轴线偏差2528.470.43标高偏差78.078.44截面尺寸66.885.25平整度偏差55.790.96强度偏差55.796.67其他33.4100合计88100制表人：XX2010年6月28日通过以上图表可以看出，角度偏差、轴线偏差是影响异型构件施工质量的主要症结，其累计频率占70.4%，要提高异型构件施工质量，提高异型构件合格率必须降低该二项主要症结，而这二个症结正是与异型构件的空间尺寸直接相关。我们对上述数据进行分析，所调查的数据中合格率达到（600-88）/600*100%=85.3%。在不考虑次要症结的降低时，假设二个症结全部解决，合格率可以提高到85.3%+（1-85.3%）70.4%=95.6%，即使不能全部解决，只解决了二个症结的80%，合格率也能够提高到85.3%+（1-85.3%）70.4%*80%=93.5%。我们认为本次QC活动设定的目标是可行的，经过努力一定能够实现目标。（二）、有利因素1、公司对本工程非常重视，将本工程列入公司的关键项目，为我们QC小组提供最强有力的支持。公司总工和分公司总工都亲自指导我们工作，并亲临现场对关键技术进行了预控，为我们实现目标提供了强有力的技术支持。公司及市领导到工地现场指导、检查工作公司及市领导到工地现场指导、检查工作（三）、不利因素本工程V型柱结构复杂，每个柱子的标高、倾斜角度都不一样，尺寸控制难度大。但是我们有强大的集团公司做后盾，给我们技术支持，完全有能力克服困难，达到活动目标。（四）、结论综上所述，V型柱空间尺寸准确率达到90%以上的课题目标一定能够实现。分析原因为了能够更直观的展现V型柱的结构特点和便于发现V型柱施工难点，QC小组专门组织力量制作了V型柱1:10的微缩模型，使V型柱的立体效果以及各平面间的空间关系直观的显示出来。小组成员通过对V型柱模型的研究、V型柱技术参数的分析，联系以往对异型结构施工的经验，展开积极讨论，对影响V型柱空间尺寸准确率的主要症结“角度偏差”和“轴线偏差”的各项因素进行分析，整理汇总绘制了关联图：10V型柱微缩模型照片V型柱空间尺寸影响因素关联图制图人：XX2010年要因确认通过对上述二方面因素进行的分析，找到了9条末端因素，QC小组针对这些末端因素制定了要因确认计划表，并根据检查情况进行要因确认。要因确认计划表制表人：XX日期2010年7月1日要因确认一末端因素：技术交底不全面。标准：全面交底，并符合规范及工程实际，可操作性强。实测：2010年7月3日QC小组对木工班组、钢筋班组、架子班组、泥工班组、测量员进行了摸底调查。各班组摸底调查表制表人：XX日期2010年7月3日经过摸底调查，发现进场工人对普通混凝土结构的施工流程、施工方法和注意事项都比较熟悉，但对V型柱的形体特征、工艺要求、注意事项都比较模糊，需要进行针对性的技术交底和培训。结论：是主要原因。要因确认二末端因素：没有全站仪。标准：配置置全站仪，并检测合格实测：2010年7月3日结论：不是主要原因。要因确认三末端因素：异型截面空间定位难度大。标准：有切实可行的定位方法实测：2010年7月10日QC小组成员通过对V型柱模型进行分析，V型柱不仅与水平面呈现八种水平夹角，V型柱与轴线之间也有一定角度。这就要求放线时放出V型柱的三维空间控制点，难度相当大。通过查阅专项施工方案，发现施工方案中对V型柱三维空间的放样方法说明不详细，不能准确的控制V型柱空间位置。结论：是主要原因。要因确认四末端因素：没有防滑措施。标准：确保斜撑无滑动实测：2010年7月10日由XX负责对方案中斜撑的受力情况进行分析，发现斜撑的最大轴力达到11.8KN，如果没有可靠的防滑动措施，支模架将不能保证其稳定性，会造成架体坍塌等严重后果，必须设置可靠的防滑动措施。2010年7月14日QC小组对现场第一个V型柱支模架进行检查，斜撑直接支撑在混凝土楼板上，楼板与钢管间的摩擦力不能满足抗滑要求。结论：是主要原因。要因确认五末端因素：斜撑数量不足。标准：斜撑数量满足实荷载要求实测：2010年7月14日QC小组成员对现场第一个V型柱支模架进行检查，检查结果见表。支模架检查表制表人：XX日期2010年7月14日斜撑数量、间距与专项施工方案要求一致，能够满足实际荷载要求。结论：不是主要原因。要因确认六末端因素：作业面风压大实测：2010年7月14日QC小组成员吴方银与气象台联系，获知金华地区属亚热带季风气候，四季分明，春末夏初季节时有冰雹大风，其它季节风力相对稳定。现场地处山坡坡脚存在较大山风。作业面风压较大，但属不可抗力必须克服。结论：不是主要原因。要因确认七末端因素：制度执行落实不到位。标准：记录齐全，且100%落实到位实测：2010年7月15日由蔡向军负责对工地各项制度落实情况进行就检查，检查结果见表。制度执行情况调查表制表人：XX日期2010通过调查发现项目部建立了一整套的管理制度，并对制度的落实执行情况进行了量化检查，发现的问题能够及时的进行了整改。结论：不是主要原因。要因确认八末端因素：未设置培训机构标准：设置培训机构并落实专人组织教育培训实测：项目部已于2010年5月18日成立了XX线游泳馆工程民工学校，并配备了相应的师资力量，定期进行质量、安全、职业技能的相关培训。附民工学校课程安排。结论：不是主要原因。要因确认九末端因素：未配置扭矩扳手。标准：配置足够数量扭矩扳手实测：2010年7月18日由王敏桃负责对工地现场扭矩扳手配置情况进行检查，发现现场并未配置扭矩扳手，立即安排材料采购员采购3套扭矩扳手，并落实专人保管使用。结论：不是主要原因。制定对策通过要因确认，确定了技术交底不全面、异型截面空间定位难度大、没有防滑动措施三方面主要要因。QC小组通过讨论、分析、比较，根据5W1H原则制定了如下对策。对策措施表制表人：XX日期2010年对策实施实施一、技术交底不到位2010年7月19日由QC小组成员XX通过特地制作的V型柱微缩模型详细介绍V型柱特点和施工难点，使所有施工人员熟悉V型柱的形态和施工中应注意的重点。通过在施工现场的实地讲解，使每个员工都更加直观的理解了V型柱施工的各个控制节点工艺要求和具体做法。实施效果：2010年7月20日QC小组对木工班组、钢筋班组、架子班组、泥工班组、测量员再次进行了摸底调查。制表人：XX日期2010年7月20日经过摸底调查，现场工人对V型柱的形体特征、工艺要求等不了解比例从原来的77.4%降低至13.7%。通过本次全面的技术交底使参与施工的施工人员都基本掌握了V型柱的结构特征和施工工艺，有效降低了施工中的差错率。实施二、异型截面空间定位难度大2010年7月22日全体QC小组成员在会议室召开V二维首先通过sketchup（建筑草图大师，一款三维立体模型软件）建立V型柱的三维模型，找出V型柱各个外表面在楼面上的水平投影线，即将三维的空间尺寸转化为二维的平面控制线，然后通过全站仪在楼面上精确定出V型柱各个面在楼面上的投影线。然后在柱顶投影线的交点处设钢管立杆，立杆高度要求超过V型柱柱顶，通过立杆向上传递标高。建立三维模型找出各表面相交线的投影线转化成二维的平面线找出各点坐标输入全站仪在楼面上投射二维平面投影线制图人：XX日期2010年7月22日标高检查立杆垂直度，符合要求后在立杆上测量标高，根据V型柱各面交点的高程，在立杆顶部设标志点，在标志点上拉一条线至V型柱起点。该线即为V型柱外表面的交线，该线上的每一个点的标高、坐标即为V型柱外表面交线在该处的标高、坐标。固定该线并以该线作为支模架搭设、模板安装、钢筋绑扎的控制基准线。制图人：XX日期2010过程控制在对上述方案的实施过程中，要求测量员、质量员全程跟踪，支模架搭设时、V型柱底模安装时、钢筋绑扎时、顶模封模时、混凝土浇筑完成后等各阶段都要进行复核。确保无误后方可进入下一道工序。实施效果：通过对上述方案的实施，V型柱轴线位置、标高、截面尺寸等空间尺寸的误差均得到了有效控制，取得了较好的效果。实施三、没有防滑动措施由XX负责对V型柱斜向支撑在地面上易产生滑动的情况提出改进方案。2010年7月25日XX提出了在楼面上设置斜撑防滑动措施示意图制图人：XX日期2010效果检查目标检查2010年12月25日本工程所有V型柱浇筑完成。2011年1月14日项目部、监理公司对V型柱进行了专项验收。我们对数据收集后，我们对数据进行了统计、归类和分析，详见统计表及排列图。制表人：XX日期2011年V型柱专项验收数据排列图实施后实施前合格率90%以上合格率95.3%实施后实施前合格率90%以上合格率95.3%制图人：XX2011年通过上述图表可以看出，V型柱各项数据平均合格率达到了95.3%，原来的主要症结已变化成次要症结。V型柱空间尺寸合格率比预期目标提高了5.3个百分点，其中与空间尺寸直接相关的角度、轴线、标高、截面尺寸四个项目的平均合格率更是达到了96%，达到了QC小组的活动目标。效益检查经济效益：通过QC小组全体成员的努力，使得我们以最快的速度和质量完成了V型柱的施工，整个施工