关于写议论文的问题_第1页
关于写议论文的问题_第2页
关于写议论文的问题_第3页
关于写议论文的问题_第4页
关于写议论文的问题_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGEPAGE1关于写议论文的问题hinomoonna不消议论文议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论,表示清楚自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文有三要素,即论点、论据和论证。论点的基本要求是:观点正确,认真概括,有实际意义,简洁,恰当地综合运用各种表达方式;论据基本要求是:真实可靠,充足典型;论证的基本要求是:推理必需符合逻辑。写议论文要考虑论点,考虑用什么作论据来证明它,如何来论证,然后得出结论。它能够是先提出一个泛论点,然后分别进行阐述,分析各个分论点,最后得出结论;可以以先引述一个,一段对话,或描写一个场面,再一层一层地从事实分析出道理,归纳引申出一个新的结论。这种写法叫总分式,是中经常采取的一种作文方式。可以以在文章开始先提出一个人们关心的疑问,然后一一作答,逐层深切进入,这是答难式的写法。还要以是作者有意把两个不同事物以对立的方式提出来加以比较、对照,然后得出结论,这是比照式写法。议论文是用逻辑、推理和证明,论述作者的立场和观点的一种文体。这类文章或从正面提出某种见解、主张,或是批驳别人的毛病观点。新闻报刊中的评论、杂文或日常生活中的感想等,都属于议论文的范畴。议论文又叫说理文,它是一种分析事物、阐述事理、发表意见、提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非,以确定其观点正确或毛病,树立或否认某种主张。议论文应该观点明确、论据充足、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。议论是作者对客观事物进行分析、评论,以表示清楚见解、主张、态度的表达方式,通常由论点、论据、论证三部分构成。议论文的种类:1立论文2驳论文1、论点论点是作者在文章中提出的对某一个问题或某一类的看法、观点、主张,它要求要正确、鲜明、有针对性。如〔坚持就是胜利〕一文的论点就是一个人要想获得学业上或事业上的成功,坚持是一个主要条件。〔坚持就是胜利〕人们都想在事业或学业上有所成就,但是,只要一部分人获得了胜利,而相当一部分人却陷入失败的苦痛之中。这是为什么呢?俗语说“功到天然成〞。按理说那些失败者完全能够尝到胜利的喜悦,但他们往往缺少一种胜利的需要条件,那就是坚持。这就是他们失败的原因。上边的俗语中所提到的“功到〞其中已经隐含了“坚持〞的意思。可见,一个人要想获得学业上或事业上的成功,除了个人的努力之外,坚持也是实现这一目的的主要条件。英国有名作家狄更斯平常很留意观察生活、体验生活,不管刮风下雨,天天都坚持到街头去观察、谛听,记下行人的零言碎语,积累了丰富的生活。这样,他才在〔大卫·科波菲尔〕中写下精彩的人物对话描写,在〔双城记〕中留下真的社会背景描写,进而成为英国一代文豪,获得了他文学事业上的宏大成功。爱迪生曾花了整整十年去蓄电池,其间不断遭遇失败的他一直咬牙坚持,经过了五万次左右的试验,终于获得成功,发明了蓄电池,被人们授与“发明大王〞的美称。狄更斯和爱迪生就是靠坚持而获得最后的胜利的。坚持,使狄更斯为人们留下很多优秀著作,也为世界文学宝库增加了很多精品;坚持,使爱迪生攻克了许很多多的难关,为人类的进步作出不可磨灭的奉献。可见,坚持能够使人获得事业和学业上的成功。那些失败者往往是在最后时刻没有能坚持住而放弃努力,与成功失之交臂。曾记得瑞典一位化学家在海水中提取时,似乎发现一种新元素,但是面对这繁琐的提炼与实验,他退却了。当另一化学家用了一年时间,经过无数次实验,终于为元素家族再添新成员——溴而名垂千古时,那位瑞典化学家只能默默地看着对方沉浸在胜利的喜悦之中。这两位化学家,一位坚持住了,获得了胜利;另一位却没有坚持住,没有能获得成功。可见,能否坚持是获得胜利的最后一道障碍。在最黑暗的时刻,也就是光明就要到来的时刻,越在这样的时刻。越需要坚持。由于坚持就是胜利。(李胜)2、论据论据是证明论点正确的,要想证明论点的正确,首先,论据必需让人觉得真实、可信,能够充足证明论点。其次,论据要具有典型性,能收到“以一当十〞的效果。第三,论据要新颖,尽可能寻找一些新鲜的、能给人以新的感受和启示的论据。切记那些不清楚作者的不要瞎写上作者的名字。如在〔坚持就是胜利〕一文中举的狄更斯、爱迪生和瑞典化学家的正反两个方面的事例,都是用来证明论点的论据,既具有典型性,又让人觉得真实可信。3、论证经过论证经过是指运用阐释证明论点是正确的经过。它要求阐述要深刻、严密,讲究说理的艺术,还以习作〔坚持就是胜利〕为例,这篇作文中就是运用了两种典型的事例:狄更斯、爱迪生和瑞典化学家的,从正文两个方面证明了坚持就是胜利的这一观点,这个经过就是论证经过。演绎论证法演绎论证法是从已经知道的一般原理,规律出发,推知个别事物实质特征的论证方法。假如说归纳论证法是从特殊到一般,那么,演绎论证法是从一般到特殊。运用演绎论证法要求大前提、小前提必需真实、正确、一致,同时要求推论是符合逻辑的,否则就会出现纰漏。如习作〔坚持就是胜利〕采取的就是演绎论证法,大前提是坚持就是胜利,小前提是狄更斯、爱迪生坚持了,所以胜利了,结论天然得出。除此之外,论证的方法还有许多,象借古论今法,采取数字法,排比论理法,描写论理法等。我们把握的方法越多,说理就越有深度,有说服力,就越具有令人折服的逻辑力量,能够在学习经过中逐步把握。议论文有三要素:论点、论据、论证。根据题目写出一个观点,在加以论述说明,主要的是要有说服能力,三要素缺一不可,下面的细心看看,以后就能够多试着写作,这样作文才能够有长进。除此之外,还要多记一些名言警句和名人事例,以便在作文中更好的应用。议论文包括论点、论据、论证三个要素。〔一〕论点〔1〕什么是论点:论点就是文章所要议论、论述的观点,是作者要表达的看法和主张。阅读议论文,首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。〔2〕论点有几个:一篇文章的论点,能够是一个,可以以不止一个。假如论点不止一个,那就需要明确中心论点。这几个论点能够是并列的,可以以是递进的,但它们都应该服从全文的中心论点。〔3〕论点的位置:文章的论点能够布置在开始,可以以布置在文章的中间或结尾。即能够布置在文章的任何位置。但较多情况是在文章的开始,段落论点也是如此。〔4〕论点的呈现方式:有的议论文的论点在文章顶用明确的语句表达出来,我们只要把它们找出来即可;有的则没有用明确的语句直接表述出来,需要读者自己去提取、概括。〔5〕论点的提出和确立要留意:①正确性。论点的说服力根植于对客观事物的正确反映,而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法能否正确,假如论点自己不正确,以至是谎谬的,再怎么论证也不能说服人。因而,论点正确是议论文的最起的要求。②鲜明性。赞同什么、反对什么,要非常鲜明,而不能模棱两可,含混不清。③新颖性。论点应该尽可能新颖、深刻,能超越别人的见解,不是反复别人的老生常谈,也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈,应该尽可能独到、新颖。〔二〕论据〔1〕什么是论据:论据就是证明论点的材料、根据。〔2〕论据的类型:①事实的材料,②理论的材料。①作为论据的事实材料,能够是a.详细的事例,b.概括的事实,c.统计数字,d.亲身经历、感受。②作为论据的理论材料,能够是a.前人的经典著作、至理名言,b.民间的谚语和俗语,C.科学上的公理、规律等等。〔3〕使用论据的要求:①确凿性。我们必需选择那些确凿的、典型的事实。引用经过理论检验的理论材料作为论据时,必需留意所引理论自己的精到准确涵义。②典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性,代表这一类事物的普遍特点和一般性质。③论据与论点的统一。论据是为了证明论点的,因而,两者应该联络严密一致。〔三〕论证〔1〕什么是论证:论证就是用论据来证明论点的经过。议论文的论点是要解决“要证明什么〞,论据是要解决“用什么来证明〞,而论证是解决“怎样进行论证〞的问题。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。〔2〕论证的类型:议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型。①立论是以充分的论据正面证明作者自己论点正确的论证方式;②驳论是以有力的论据反驳别人毛病论点的论证方式。立论和驳论都是一种证明,无非一个是从正面证明其正确,而另一个是从反面证明其毛病。它们能够使用基本一样的论证方法。〔3〕基本的论证方法:包含三大类五种:归纳法、例证法、演绎法、类比法、比照法。①归纳法。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过很多个其余事例或分论点,然后归纳出它们所共有的特性,进而得出一个一般性的结论。归纳法能够先举事例再归纳结论,可以以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说之归纳法,后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的详细事例实证明论点的论证方法。②演绎法。演绎论证是一种由一般到个其余论证方法。它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论,其前提和结论之间的联络是必需的。演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式,但最主要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分构成。如大前提“凡金属都能够导电〞、小前提“铁是金属〞、结论“所以铁能导电〞。③比较法。比较论证是一种由个别到个其余论证方法。通常将它分为二类,一类是类比法,另一类是比照法。类比法是将性质、特点在某些方面一样或相近的不同事物加以比较,进而引出结论的方法。比照法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法。〔4〕驳论方法:驳论有三种方法,即①反驳论点、②反驳论据、③反驳论证。由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的,因而驳倒了论据或论证,也就否认了论点,与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文能够几种反驳方式结合起来使用,以加强反驳的力量和说服力。①反驳论点,即直接反驳对方论点自己的片面、虚假或错误,这是驳论中最常用的方法。②反驳论据,即揭示对方论据的毛病,以到达推倒对方论点的目的;由于毛病的论点论据一定得出毛病的论点。③反驳论证,即揭露对方在论证经过中的逻辑毛病,如大前提、小前提与结论的,对方各论点之间的,论点与论据之间等等。[编纂本段]议论文三要素具体说明议论文三要素:论点、论据、论证论点:定义:作者对所议论的问题〔,现象,人物,观念等〕所持的见解和主张形式:针对话题的带有明确的表态性的完好的判定句1.议论文一般只要一个中心论点,有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点,分论点是用来补充或证明中心论点的,只要研究这些论点的关系,就能够分出主从。2.怎样找中心论点。论点应该是明确的判定,是作者看法的完好陈述,在形式上应该是完好的句子。位置可分:文章标题、文章开始、文章结尾、文章中间,有的则需要读者概括。留意:反问句与比方句不能作为论点论据:是支撑论点的材料,是作者用来证明论点的理由和根据1.事实论据:事着实议论文中论据作用特别明显,分析事实,看出道理,检验它与文章点在逻辑上能否一致。〔代表性的事例,确凿的,可靠的史实等〕2.理论论据:作为论据的道理老是读者比较熟悉的,或者是为社会普遍成认的,它们是对大量事实抽象,概括的结果。论证:运用论据来证明论点的经过和方法与论点的关系:证明与被证明议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的。论证是运用论据来证明论点的经过和方法,是论点和论据之间的逻辑关系纽带。论点是解决“需要证明什么,〞论据是解决“用什么来证明〞,论证是解决“如何证明〞。论证方法有下面几种:1.举例论证:列举确凿、充足,有代表性的事例证明论点;〔作用:详细有力地论证了观点,加强文章的说服力〕2.道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;〔作用:有力地论证了观点,加强文章的权威性和说服力〕3.比照论证:拿正反两方面的论点或论据作比照,在比照中证明论点;〔作用:突出论证了观点,让人印象深刻〕4.比方论证:用人们熟知的事物作比方来证明论点。〔作用:生动形象地论证了观点,使文章粗浅易懂,易于理解和承受〕除此之外,在驳论中,往往还采取“以子之矛,攻子之盾〞的批驳方法和“归谬法〞。在多数议论文中往往是综合运用的。5.引用论证:引用论证比较复杂,这与详细的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威、名人佚事、笑话趣闻等各种情况,其作用要详细分析。如引用名人名言、格言警句、权威,能够加强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,能够加强论证的兴趣性,吸引读者下读。论证方式:议论文从论证方式看,一般分为立论和驳论两种。1.立论:立论是对一定的或问题从正面论述作者的见解和主张的论证方法。表示清楚自己的态度时,要留意下面三点:(1)这些看法和主张必需是经过认真的考虑或者一定的理论,的确是自己所独有的正确的认识和见解,或者是切实能解决实际问题的主张。要使读者感到有新意,增加知识,提升对事物的认识。(2)必需围绕所阐述的问题和中心论点来进行论证。开篇提出如何的问题,结篇要归结到这一问题。在论证经过中,不能离题万里,任意发挥,或者任意变换论题。假如有几个分论点,每个分论点都要与中心论点有关联,要附属于中心论点。所有论证都要围绕中心论点进行。这样读者能力清楚地了解分论点和中心论点。议论文的逻辑性很强,论证必需紧扣中心,首尾一致。(3)“立〞往往建立在“破〞的基础之上。在立论的经过中,需要提到一些毛病的见解和主张,加以否认和回嘴,以加强说服力,使读者不会误解自己的观点。2.驳论:驳论是就一定的和问题发表议论,揭露和批驳毛病的、反动的见解或主张。(1)反驳论点。反驳重要是反驳论点,由于议论的根本目的在于论述见解,发表观点,假如我们不能同意对方的观点和见解,那就要用各种方法来批驳、否认这一观点、见解,指出它的荒唐或虚假。反驳论点就是针对对方论点直接批驳。反驳论点的方法之一是直截了当地指出某一论点的毛病,用确凿的、不可回嘴的事实来直接反驳,或者从理论上进行透彻的分析和解剖,直接指出毛病所在。反驳论点的另一种方法是归谬法。归谬法是以某一个论点为前提,根据逻辑规律进行合理的引申,但是引申出来的结论却是荒唐的。由于引申出来的结论无法成立,因而,引申出这一结论的论点也就不能成立。写作中对一些似是而非的模糊认识,运用归谬论证揭示其“非〞,能收到澄清认识的良好效果。反驳论点还可用反证法,即作者并不直接指出对方论点的错误所在,而是建立起一个与对方论点针锋相对的新论点,通过充足论证使这一新论点树立起来,于是与之相对的论点便不驳自倒了。运用反证法应留意的是,所反驳的论点与自己所证明的论点应是相互对立,不能相容的。这样才符合逻辑学上律的要求,到达肯定这个否认另一个的目的。(2)反驳论据。反驳论据,这是一种釜底抽薪的反驳对方论点的途径。在论证经过中,论据乃是论点赖以支撑的支柱,假如论据不能成立,那么论点就失去依托,不攻而自垮。(3)反驳论证。反驳论证,这是通过揭露对方在论证经过中论据与论点之间不符合逻辑关系的漏洞来否认对方所提出的论点。进行这样的论证,需要对于对方的言论作冷静的分析,发现其中逻辑推理上自相之处,然后予以有力的揭露。(4)分道理论证比方论证和事实论证二、议论文构造1.基本构造是提出问题〔引论〕、分析问题〔本论〕和解决问题〔结论〕。2.可分两大类a.纵式:逐层深切进入的阐述构造例1.“层层深切进入〞式,先提出论点后,先从消极方面论证,然后进一步从积极方面阐述.例2.“起录转合〞式:开始破题,引出阐述问题;接着承接开始,论述所阐述的问题;“转〞是双各个角度证明论点;最后归结,就是“合〞。b.横式:并列展开的阐述构造例如:有“泛论——分论——泛论〞式,先提出论点,而后从几个方面论述,最后总结归纳;有“泛论——分论〞式,先提出论点,然后从几个方面论证。有“分论——泛论〞式,对所要阐述的老是分几个方面分析,然后综合归纳出结论。总之,分析议论文的构造,先要弄明白中段落条理间的内在联络,还要留意文章中起着承上启下作用的过渡段,过渡句以及过渡词语。常见的型:〔1〕找出论据加以概括〔人名+名+论据属性〕〔2〕论据作用〔为论点或分论点效劳〕详细的如:①事实论据:真实有力地论证了观点。②理论论据:加强文章说服力,具体表现出语言精确严密的特点。③比照论证:通过___与___比照,突出观点。更突出强调地证明了观点④比方论证:用___来比方___,使观点形象生动,粗浅易懂。详细的语境要详细分析。〔3〕根据论点补充论据〔作用:使论证更全面,更有力,更具普遍性〕〔4〕反推论点〔5〕解析语段中论据使用能否恰当〔质疑:属性,全面性,典型性,照应关系〕一、议论文的三要素:1、论点:是一篇文章的灵魂、统帅,任何一篇文章只要一个中心论点,一般能够有分论点。论点应该正确、鲜明、概括,是一个完好的判定句。绝不可模棱两可。论点的位置一般有四个:①文题②开始③文章中间④结尾2、论据用来证明论点的材料,有事实论据和理论论据两种。选用事实论据要留意:①必需具有典型性。古今中外的都能够。是大多数人所知道的,最起是登过报纸上过电视的。②最好具有新颖性。③论据的表述要精确、叙述要概括,能证明论点即可。选用的道理论据要留意:①能够是名言、警句、俗话、谚语、定理、公式等。②要精确,不能改动、歪曲。③和论点有必定联络,能证明论点的。3、论证:论证时使用论据证明论点的经过。①论证的基本类型:立论、驳论。立论从正面阐述,驳论从反面阐述。我们写议论文一般以立论为主。②论证的基本构造条理:三段论式的构造。提出问题(是什么)→分析问题(为什么)→解决问题(怎么办)也即:引论本论结论常见的论证构造:a、总分总式构造b、对照式构造c、层进式构造d、并列式构造③常用的论证方法:a、例证法(也叫举例论证):用典型事例作论据来证明论点,俗话说事实胜于雄辩。b、引证法(也叫道理论证)除引用上述介绍的理论论据以外,还能够引用一些古典诗词中的名句,它一方面能加强论证的力量,另一方面,它还能够丰富文章的内容,加强议论文的文学性。c、比照论证(也叫正反论证):这种方法能够加强论证的鲜明性,使读者清楚作者赞同什么,反对什么。d、喻证法(也叫比方论证),加强了作品论证的形象性、文学性、说服力。二、议论文逻辑性的详细具体表现出。议论文的语言必需精确、鲜明、严密、有针对性。段落与段落之间要有非常清楚的逻辑关系,如总分、对照、层进、并列等。借助起过渡性作用的语句来突出这种关系。如:“有〞、“还有〞“虽然、但是〞“虽然〞“诚然〞是等。三、议论文写作更需要哲理的考虑。尤其是议论文,是奖善惩恶的,是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论