某数据中心项目土地工程勘察报告_第1页
某数据中心项目土地工程勘察报告_第2页
某数据中心项目土地工程勘察报告_第3页
某数据中心项目土地工程勘察报告_第4页
某数据中心项目土地工程勘察报告_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

*M*|*I*I*I数*据中心项目初步勘察岩土工程勘察报告******建地岩土工程有限责任公司区域地表水的赋存、分布主要受区域气候、地形地貌、地层岩性、地质构造及地表水等因素控制。见图5.2-1勘察期间本场地控制深度范围内未见明显地下水位浮现响。.2水土对建造材料的腐蚀性评价勘察期间本场地控制深度范围内未见明显地下水,本次勘察针对场地土进行腐蚀性分析,勘察场地环境类型为ni类,属于各气候区稍湿的弱透水层,其腐蚀性评价如下表:表3.2土的腐蚀性分析成果表取样编号ZK19ZK26SO42-含量(mg/kg)168.1<750192,1<750按环境类型土对混凝土结构腐蚀性评价微腐蚀性微腐蚀性Mg2+含量(mg/kg)66.9<450048.6<4500按环境类型土对混凝土结构腐蚀性评价微腐蚀性微腐蚀性PH8.32>6.57.86>6.5按地层土对混凝土结构的腐蚀性评价微腐蚀性微腐蚀性CI-含量(mg/kg)53.2<25088.6<250对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性微腐蚀性微腐蚀性根据以上表格数据分析,依据现行2022年版《岩土工程勘察规范》(GB50021—2001)的相关规定,按环境类型影响,本场地土对混凝土结构具有微腐蚀;按地层渗透性影响,本场地土对混凝土结构具有微腐蚀;本场地土对钢筋混凝土结构中钢筋具有微腐蚀性。综合评价本场地土对混凝土结构腐蚀等级为微腐蚀;土对钢筋混凝土结构中钢筋腐蚀等级为微腐蚀。4.场地和地基地震效应分析评价区域地质构造和地震活动情况勘查区位于集宁地质构造运动主要发生在吕梁期和喜玛拉雅山期。大约在1700万年前的吕梁运动期,就形成地台基础。吕梁期强烈的造山运动,地壳上升,形成陆台,集宁地区彻底脱离海侵。伴有运动的发展,原岩变质,产生强烈褶曲,并伴有V1-2花岗岩侵入。有大面积显露的火山岩和玄武岩,个别地区还有麻岩、大理岩。土壤多为栗钙土和红胶土。吕梁运动以后,陆台处于长期悠久的相对稳定阶段,从元古代至中生代白垩系前,向来未接受沉积。燕山运动第一幕,局部有花岗岩和石英斑岩侵入。陆台由柔性变为刚性,原岩深度变质,至中生代白垩纪,低洼地带接受一套内陆河湖相沉积,为紫红色泥岩、灰白色砂砾岩。喜玛拉雅山运动是本区主要的造山运动。第一幕仍处于上升阶段,未接受沉积。第二幕影响最剧烈,断裂大量产生,形成高山与坳陷。同时玄武岩大量喷发几乎掩盖了呼和浩特以东大部份地区。由于间歇性玄武岩大量喷发,地壳运动剧烈,坳陷地段沉积了上新世红色泥岩。至此以后,集宁地区由水平运动转为升降运动为主,逐步形成低山丘陵地形。近代地史上本区处于相对稳定的地质单元,无大的构造活动带及新构、造运动的痕迹,场地处在区域性相对稳定地段。2场地抗震设防参数建造场地抗震设防烈度:7度;设计基本地震加速度:0.15g;地震反应谱特征周期为:0.40so3场地类别划分拟根据本次钻探揭露的地层情况,结合场地地区波速经验,综合确定本场地土的类型为中硬土,建造场地类别为II类。4场地液化评价根据《建造抗震设计规范》GB50011-2022(2022年版),饱和砂土地震液化判别初判条件:液化初判条件,du>do+db-2,上覆非液化土层厚度大于液化土特征深度,可不考虑液化影响。.5建造抗震地段划分根据本次勘探揭露地层埋藏条件、岩性特征及测试分析结果,结合场地地形、地貌等条件综合分析,按《建造抗震设计规范》(GB50011-20222022年版)第条划分标准,拟建场地地貌类型为冲洪积,地貌单一,各土层分布较均匀,无液化土层,故建造场地可划分为建造抗震普通地段。.场地不良地质作用及地质灾害的分析评价场地不存在其他不良地质作用,无地质灾害分布,遭受地质灾害可能性小。场地内无盐岩、膨胀土等不良土层分布。.岩土工程分析评价场地稳定性、适宜性评价评价场地的稳定性、适宜性普通来说应从以下几个方面考虑:.是否有浅埋的全新活动断裂以及正在活动的地裂缝从场地通过;.场地是否处于斜坡地段;.场地是否处于对建造抗震危(wei)险地段;.场地内不良地质作用是否发育等;.当抗震设防烈度为7度至9度,且场地分布有饱和砂土或者粉土时,场地土是否为地震液化土。经过现场踏勘、本次钻探测试以及对已有地质资料的分析研究表明,没有浅埋的全新活动断裂以及正在活动的地裂缝从场地通过;勘察场地地形相对较平整,没有处在斜坡地段;场地处于建造抗震普通地段;场地内不良地质作用不发育;场地内不存在地震液化土。综上所述,该场地稳定性较好,适宜工程建设。.2地基基础方案分析根据本次勘察结果,结合拟建建造物的结构特征、基础埋置深度等因素,对本工程拟建建造物的地基做如下分析:根据场地岩土工程地质条件,可采用冻深以下②砾砂、③黏土作为基础持力层,承载力特征值fak=160~240Kpa。如果③黏土层承载力或者变形不能满足拟建物设计要求,可局部基础加深或者采用砂夹石垫层进行换填处理。场地南侧存在采砂坑,坑底主要为第③层黏土,部份已经回填,回填成份主要为素土含少量建造及生活垃圾;部份现状仍为采坑。对于杂填土部份必须全部清除,清理至原状土。采坑部份建议采用砂夹石垫层进行换填至设计底标高(实施时进行地基处理设计)o对于采坑部份也可以将基础加深,放置在原状土上。本项目根据荷载情况及上部结构形式可选用独立基础或者条形基础,基础埋深在不考虑其他因素的条件下不应小于冻结深度。.结论及建议1)据查《中国地震动峰值加速度区划图》(GB18306-2001图A1),该地区地震动峰值加速度为0.15g,对应地震基本烈度为7度。2)站址区场地土类型为中硬土,建造场地类别为II类。3)据勘察钻探揭露,场地内勘察深度范围未见地下水,可不考虑地下水对工程的影响。4)场地土对混凝土结构腐蚀等级为微腐蚀;土对钢筋混凝土结构中钢筋腐蚀等级为微腐蚀。5)场地内不存在液化土层。6)该地区标准冻深为2.00mo7)场地不存在其他不良地质作用,无地质灾害分布,遭受地质灾害可能性小。场地内无盐岩、膨胀土等不良土层分布。本次勘察资料为初步勘察,资料仅供选址及初步设计参考,详细资料需进一步做详细勘察确定。勘察资质等级:勘察证书编号:*M*|*|*!*|数*据中心项目初步勘察岩土工程勘察报告工程编号:项目负责:报告编写:审核:审定:法定代表人:******建地岩土工程有限责任公司

二。二。年八月TOC\o"1-5"\h\z.前言1.工程地质条件3.地下水评价6.场地和地基地震效应分析评价8\o"CurrentDocument".场地不良地质作用及地质灾害的分析评价9.岩土工程分析评价9\o"CurrentDocument".结论及建议11附图表:钻孔平面布置图 1张剖面图 11张钻孔柱状图 30张钻孔一览表 1张动力触探试验统计表 1张标准贯入试验统计表 2张各土层物理力学指标统计表 2张土工试验报告 2张压缩试验成果图表 8张土易溶盐分析报告表 2张1.前言1.1工程概况受甲方委托,我单位承担了************数据中心项目初步勘察任务,勘察阶段为初步设计阶段勘察。外业工作由我公司地质人员于年8月15日完成°拟建场地位于******自治区******市察哈尔工业园区阿里巴巴大道、G110国道南侧,占地201亩,东西长399.38米,南北长336.18米。1.2勘测依据(1)《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2022年版);(2)《岩土工程勘察规范》DBJ/T03—113—2022;(3)《建造地基基础设计规范》GB50007-2022;(4)《建造抗震设计规范》GB50011-2022(2022年版);(5)《土工试验方法标准》GB/T50123-2022;(6)《土的工程分类标准》GB/T50145-2022;(7)《中国地震动峰值加速度区划图》GB18306-2022图.A.1;(8)《建造地基处理技术规范》JGJ79-2022;(9)《工程地质手册》(第五版);(10)《岩土工程勘察安全标准》GB/T50585—2022;(11)《岩土工程勘察报告编制规程》YS/T5203-2022;(12)《房屋建造和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》(2022年版);(13)《******自治区房屋建造和市政基础设施工程施工图设计文件审查要点》(DBJ03—63—2022工程勘察分册)。3勘测目的与任务根据有关规范规程的要求及工程特点,根据委托方的勘察要求本次勘察达到初步设计阶段勘察精度的要求,本次勘测的主要任务是:1)初步查明地质构造、地层结构、岩土工程特性、地下水埋藏条件;2)查明场地不良地质作用的原因、分布、规模、发展趋势,并对场地的稳定性、适宜性做出评价;3)对抗震设防烈度等于或者大于6度的场地,应对场地和地基的地震效应做出初步评价;4)初步判定水和土对建造材料的腐蚀性;5)提供场地土的标准冻结深度。4勘察等级及勘测方法根据拟建工程的规模及特点,依据《岩土工程勘察规范》(GB50021—20012022年版),本工程重要性等级为二级,场地复杂程度等级为二级,地基复杂程度等级为二级,综合确定本次勘察等级为乙级。1.5工作完成情况.5.1完成工作量按照《岩土工程勘察规范(GB50021-2001)》(2022年版)对厂址区初步设计阶段岩土工程勘测任务的要求,本次勘测按网格状80mX80m布孔,共30个勘探孔,其中取土试样钻孔10个,标准贯入、动力触探试验孔12个,鉴别孔8个,钻孔深度为10.0-25.0m,钻探总进尺540.0m。详见“勘探点平面布置图”。钻孔测量:本次勘测放孔由我公司测量专业人员进行施放。勘探点坐标均采用国家2000坐标系,高程采用1985国家高程基准。野外钻探:使用DPP100-4E型汽车钻机1台,按规范进行野外编录。钻探采用回转钻进泥浆护壁的工作方法,严格控制回次进尺。原位测试:本次勘察根据场地岩土工程力学条件,结合本区勘察技术水平和工艺特征,原位测试采用标准贯入试验和动力触探试验,试验按规范标准规格63.5kg自动脱钩落锤,贯入器完好无损。成果图表、数据统计采用上海奥泰科KT3000软件处理输出,报告采用“三审”制度审核,确保所提交勘察成果的资料完整、内容详实、数据真实准确、结论正确、建议合理。.工程地质条件地形地貌本地区属******高原南缘,海拔高度普通为1400-1600m,最高1919m。全区除集宁东南黄旗海附近为小块山间平原外,其余属低山丘陵区。水系不发育,多为季节性河流,其中较大的常年有水河流有集宁附近的霸王河,泉玉岭河。场地位于******自治区******市集宁区,处于山前倾斜平原,地势较开阔,总体北高南低。现为空地,地形相对平整,局部为采砂坑,场地高程在1318.18-1324.27m。2地基土的构成与分布根据最大勘探深度25.0m所揭露的地层,勘测场地内的地层自上而下主要为杂填土、砾砂、黏土、粉土、粗砂及粉质黏土层。其特征描述如下:第①层杂填土(QG:杂色,稍湿,松散,以粉土为主,含建造4垃圾、植物根系。该层在场地内厚度变化较大,层厚0.30nT6.50m,平均厚度1.20m。第②层砾砂(Qai+Pi):黄褐色、灰褐色,稍湿,稍密-中密,级配良好,4含有少量卵石,局部夹中细砂、粗砂薄层,该层分布不连续,厚度变化较大,层顶深度0.30〜3.00m,层底深度3.30〜12.90m,层厚2.80〜12.10m,平均厚度6.10m。动力触探试验击数为8~18击/10cm,平均12.7击/10cm,修正后11.1击/10cm。第③层黏土(Q」+'):黄褐色,可塑-软塑,属中压缩性土,土质4均匀,韧性好,切面光滑,局部夹粉质黏土薄层,该层分布基本连续,厚度变化较大,层顶深度0.00〜6.80m,层底深度8.70〜13.80m,层厚2.70~11.10m,平均厚度6.15m。标准贯入试验击数为7~15,平均11.5击,修正后均.3击。第④层粉土(Qal+Pi):黄褐色,稍湿-湿,密实,属中压缩性土,4土质不均匀,砂感强,局部夹粉细砂薄层,该层分布基本连续,厚度变化较大,层顶深度8.70~13.80m,层底深度12.20~15.80m,层厚1.20〜6.30m,平均厚度3.28m。标准贯入试验击数为13〜19,平均16.5击,修正后13.2击。第⑤层粗砂(Qal+Pl):黄褐色,湿,密实,颗粒均匀,局部夹粉细砂4薄层,该层分布不连续,只在场地南半部浮现,层顶深度12.20〜15.80m,层底深度15.00〜20.70m,层厚1.50〜6.40m,平均厚度4.19m。标准贯入试验击数为3F41,平均35.4击,修正后26.7击。第⑥层粉质黏土(Qal+P1):黄褐色,可塑-软塑,属中压缩性土,3土质均匀,韧性好,切面光滑,局部夹黏土薄层,该层在场地内分布连续、层位稳定,本次勘察未穿透该层,最大揭露厚度12.00m。.3各层地基土的物理力学性质根据本次勘察所采取的动力触探试验击数统计如下:表2.3-1 圆锥动力触探试验击数83.5统计表地层编号岩土名称试验次数n最大值max最小值mix算术平均值U标准差(5建议值②砾砂1313812.73.7910.8根据本次勘察所采取的标准贯入试验击数统计如下:表2.3-2 标准贯入试验击数N统计表地层编号岩土名称试验次数n最大值max最小值mix算术平均值|i标准差O建议值③黏土2215

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论