10万吨年麦芽建设项目环境评估报告

PAGE目录TOC\o"1-2"\h\z\u1总论 11.1概述 11.2研究结论 51.3主要经济技术指标 52市场分析和预测 72.1产品的性状及用途 72.2国内生产情况及消费现状 83建设规模与产品方案 103.1生产规模 103.2产品方案 103.3产品规格及质量指标 104工艺技术方案 114.1国内相关技术现状 114.2工艺技术方案的选择 134.3工艺流程 154.4动力消耗与主要设备选择 204.5自动控制 225原材料、辅助材料和动力供应 235.1原料、辅助材料及动力年需求量 235.2原材料来源和运输方式 246建厂条件和厂址选择 266.1建厂条件 266.2厂址选择 287土建、公用工程方案及辅助生产设施技改方案 297.1总图运输 297.2土建工程 337.3给排水 387.4供电及电讯 417.5厂区外管网 447.6供热 457.8采暖通风 458节能 478.1设计中采用的主要标准及规范 478.2装置能耗指标及分析 479消防 499.1编制依据 499.2工程概述 499.3消防措施 4910环境保护 5110.1执行的环境标准与规范 5110.2项目建设期对环境的影响 5110.3建设主要污染源及污染物 5310.4环境保护措施 5410.5环保管理及监测 5910.6环境影响分析 5910.7环境保护措施结论和建议 6011劳动安全卫生 6111.1劳动安全卫生执行的标准、规范 6111.2生产中主要不安全因素分析 6111.3职业危害因素分析 6211.4有毒有害物品的危害 6211.5安全与工业卫生防范措施 6211.6安全卫生监督与管理 6411.7预期效果分析 6512组织机构与人力资源配置 6612.1企业管理体制及组织机构设置 6612.2生产班制与人力资源配置 6612.3人员培训与安置 6713项目实施计划 68实施进度计划 6814投资估算 7014.1投资估算编制说明 7014.2投资估算编制依据和说明 7014.3建设投资估算 7014.4建设期利息估算 7114.5流动资金估算 7114.6总投资估算 7115资金筹措 7515.1概述 7515.2资金来源 7515.3资金使用计划 7516财务分析 7616.1项目概况 7616.2编制依据 7616.3产品成本和费用估算 7616.4成本和费用估算 7716.5营业收入和税金估算 7816.6财务分析 7917研究结论 82第一章总论甘肃莫高实业发展股份有限公司（简称“莫高股份”）是经甘肃省人民政府甘政函（1999）123号文批复，在原甘肃饮马啤酒原料股份有限公司的基础上于1999年12月22日注册登记成立的。公司由7家股东单位组成，即甘肃黄羊河农工商(集团)有限责任公司、甘肃省饮马实业公司、甘肃省国营八一农场、甘肃省国营祁连山制药厂、北京北大资源集团、西北农林科技大学和甘肃省农业科学院。公司注册地为兰州高新技术产业开发区，法定代表人王银定，注册资本8240万元。公司下设莫高葡萄酒业分公司、黄羊河贸易分公司、饮马啤酒原料分公司、金昌啤酒原料分公司、生态农业示范种植园区和祁连山制药厂等六个分公司。公司经营范围包括莫高系列葡萄酒类生产、批发；葡萄酒生产原料、脱毒苗木、种子繁育、销售；化学药品、中药材及制剂；啤酒原料、花卉林木、牧草种植、加工；畜牧养殖及畜产品加工；农业科技开发、咨询服务、培训，农副产品（不含粮食批发）及加工机械的批发零售。截止目前，莫高股份的总资产已达26848万元，净资产11206万元。2000年销售收入为210万元，实现利润总额3582万元，净利润2400万元。莫高金昌啤酒原料分公司系国有八一农场于1995年在永昌县东部开发区投资建设的专业麦芽生产企业。一期1万吨麦芽生产线于1995年底竣工投入生产，所生产的麦芽经中国麦芽工业协会检测中心检测，质量全部合格，优级率在75%以上。二期工程2万吨生产线于1999年5月竣工。现已形成3万吨生产能力。一期工程固定资产投资为1970万元，其中土建工程902万元，设备及安装880.3万元，其它费用187.7万元。二期工程固定资产投资1705万元，其中土建工程820万元，设备及安装706万元，其它费用179万元。现有建筑面积16600m2，构筑物及附属物11座。全厂占地面积改革开放二十多年来，我国啤酒工业从高速发展逐步趋向稳步增长，产量从40万吨增加到2000万吨；企业规模从小到大，上缴税金从几千万元到几十亿元；啤酒品种不断增加，质量不断提高，满足了人民生活需求不断增长的需要。目前，世界人均年啤酒消费量在20升以上，西方发达国家人均消费量更高，而我国1998年人均啤酒消费量仅16升左右，与世界人均水平，特别是与发达国家的人均消费水平差距更大，这是我国啤酒企业进一步发展的好时机。预计今后一段时间，每年的增长量在100万吨以上，增长率不会低于5%。到2002年中国可能成为世界第一的啤酒大国，国内不同地区啤酒消费水平差距将趋于缩小。啤酒生产的发展，对作为主要原料的麦芽的需求将会增加，对麦芽质量的要求会更高。中国现为世界第二啤酒产销大国，年需麦芽200多万吨，目前生产原料约50%为进口大麦。西北甘肃大麦年产30多万吨，可产啤酒原料麦芽约24万吨，市场前景看好。目前，甘肃农垦年产麦芽10万吨，所产“金穗”麦芽达到国际优级品等级，产品畅销，2000年3—5月份，产品供不应求。莫高股份有限公司抓住西部开发、甘肃发展的难得机遇，利用各方面的有利条件，在现有生产能力的基础上，扩建优质麦芽生产能力10万吨。甘肃河西地区作为我国啤酒大麦生产基地，产量占全国啤酒产量的28%，啤酒大麦品质好，品种单纯，产量高，可以与进口澳大利亚大麦媲美，可为生产优质麦芽提供原料保证，有利于麦芽生产规模化、产业化经营。据分析甘肃农垦啤酒大麦的发芽力为99.33%，发芽率为100%，蛋白质含量为11.22%，千粒重42.91克。根据省政府“再造河西”战略、西部大开发发展规划及“十五”麦芽加工项目是农产品深加工工程，附加值高，经济效益好，符合国家开发西部农业产业化发展项目。麦芽项目原料当地供应充足，可节约成本，加工产品可减少运输容量和费用，降低成本。麦芽生产产业关联性强，该项目的建设可使啤酒大麦的种植、加工、销售一体化、产业化。以规模化经营的麦芽生产企业为龙头，带动大麦种植农户共同发展。增加农民收入。项目建成后，新增原料大麦需求12.5万吨，扩大啤酒大麦种植面积30—35万亩。甘肃省政府把啤酒大麦及产业化经营作为全省的重点项目和“再造河西”、加快甘肃经济发展的重大举措，这一项目的实施将充分利用我省的啤酒大麦资源优势，有力促进甘肃啤酒大麦的产业化经营。为确保甘肃莫高实业发展股份有限公司新增10万吨/年麦芽建设项目的顺利实施，提供与国家产业政策和环保政策协调一致的环境科学依据，公司决定尽快进行扩建工程的环评工作。同时委托西北矿冶研究院承担本次扩建工程的环境影响评价工作。遵照《环保法》及《建设项目环境保护管理条例》的要求，我院技术人员在现场实地踏勘和资料收集的基础上，编写了《甘肃莫高实业发展股份有限公司新增10万吨/年麦芽建设项目环境影响评价大纲》，于7月5日通过省环保局组织的专家审查。按照《环评大纲》及批复文的要求，在建设单位支持配合下，开展了环境概况调查、环境质量现状资料收集等工作，通过分析、统计整理、预测分析，编制出《甘肃莫高实业发展股份有限公司新增10万吨/年麦芽建设项目环境影响报告书》，为本项目的实施,环境管理提供科学的依据。1.1编制依据（1）《建设项目环境影响评价委托书》甘肃莫高实业发展股份有限公司2001.6（2）《甘肃莫高实业发展股份有限公司新增10万吨/年麦芽建设项目建议书》甘肃莫高实业发展股份有限公司（3）计产业[2001]588号《国家计委关于甘肃省莫高实业发展股份有限公司年新增10万吨麦芽项目建议书的批复》2001.4.15（4）《甘肃莫高实业发展股份有限公司新增10万吨/年麦芽建设项目可行性研究报告》甘肃省农垦勘测设计院2001.4.（5）《甘肃莫高实业发展股份有限公司新增10万吨/年麦芽建设项目环境影响评价大纲》西北矿冶研究院环境资源研究所2001.6（6）《甘肃莫高实业发展股份有限公司新增10万吨/年麦芽建设项目环境影响评价大纲》的批复2001.7（7）国家经贸委等六部委局国经贸资源[2000]1015号文《关于加强工业节水工作的意见的通知》规定中有关要求（8）《建设项目环境保护管理条例》（9）《中华人民共和国环境保护法》（10）《中华人民共和国大气污染防治法》（11）《中华人民共和国水污染防治法》（12）《环境影响评价技术导则》HJ/T2.1-2.4-93（13）其他有关法律法规1.2环境功能区划根据《金昌市环境空气质量功能区划分报告书》的要求，评价区为环境空气质量二类区。因东、西大河离评价区较远，且评价区主要以地下水为供水水源，且无集中供水水源地，故地下水环境为Ⅲ类区域。1.3评价标准（1）《环境空气质量标准》GB3095-1996中的二级标准（2）《锅炉大气污染物排放标准》GWPB3-1999中的二类区标准（3）《工业企业厂界噪声标准》GB12348-1990中的Ⅱ类标准（4）《污水综合排放标准》GB8978-1996中的一级标准（5）《农田灌溉水质标准》GB5084-1992中的三类标准（6）《大气污染物综合排放标准》GB16297-96中的二级标准1.4评价工作等级根据该项目的排污特征、污染物排放总量，结合项目区周围的环境特征，按照环境影响评价技术导则推荐的方法，计算的最大等标排放量Pi为4.8×1071.5评价范围根据《环境影响评价技术导则》中大气环境之有关规定，结合莫高啤酒所在地地形、地貌、人群分布及污染气象特征，确定大气环境影响评价范围为永昌工业示范区，面积约15km21.6保护目标根据本项目排污特征，人群分布等情况，确定本次评价的保护目标为评价区的环境空气质量及人群健康。环境敏感点及特征见表1-1。表1-1环境敏感点特征表序号敏感点名称方位距离（km）人口类型1黄家庄NW2.5150居住区2杨家天桥庄E2.2270居住区3沈家庄E0.8120居住区4李家沙坡子SE2.5180居住区5东寨乡ESE4.71200商业居住区1.7工作重点根据本项目的排污特点，保护目标及国家有关环保法规的要求，本次评价的工作重点为：（1）工程分析（2）大气污染物对周围环境的影响分析（3）清洁生产（4）环保措施及可行性分析（5）废水达标排放1.8环评工作程序本次环评工作分为三个阶段：（1）准备阶段，收集有关资料，编制环评大纲。（2）正式工作阶段，根据环评大纲及批复意见，开展环境现状调查、公众参与调查及工程分析，并进行影响预测与评价。（3）报告书编制阶段，对各部分进行汇总，完成环境影响报告书的编制，提出结论和建议。环境评价工作程序见图1-2。

第二章环境概况2.1自然环境概况2.1.1地理位置永昌县位于河西走廊中东部、祁连山北麓、阿拉善台地南缘，东经101°43´至102°43´，北纬37°47´21″至38°39´58″。东与民勤县毗连；东南与武威县接壤、南与武威、肃南接界，西南与门源县相邻，西南与民乐县、山丹县毗邻，北面与金川、阿拉善右旗相靠。项目建设地点在金昌农垦麦芽厂现厂区西面100米的空地上，位于永昌县东部开发区。国道312线从厂区北侧通过，距永河公路500m，距金昌火车站26km，交通运输十分方便。具体位置见图12.1.2地形及构造永昌县地形以山地高原为主，平原、绿洲、荒漠东西展开，南北更替，地势由西南向东北渐趋倾斜。永昌县处于中朝准地台与祁连山地槽两个构造单位的过渡地带，由于长期的地质作用，海陆变迁，地层主要由前震旦系、震旦系、寒武系、泥盆系、石炭系、三叠系、侏罗系、二叠系、白垩系、上第二系和第四系组成。评价区地势平坦，东西向高差约3.5米，坡度1%。2.1.3水文、工程地质永昌县水资源比较丰富，境内大小河流共22条，多年平均地表水径流量5.041×108m3。祁连山是地表水的主要水源区。地下水主要是地表水渗漏转化而成，据调查，总量为2.75评价区地下水位为60米，水质符合国家生活饮用水卫生标准。评价区地质结构简单，地层岩性单一，为第四系中上更新统砂砾卵石、亚砂土，7米以上为中密，7米以下为轻微胶结，密度为中密至密，厚度达150-200米，地基承载力在500Kpa以上，使生产建设项目选择的理想地基。2.1.4土壤植被自然土壤由高山寒漠土、高山草甸土、灰褐土、风沙土、沼泽土等13个土类组成。自然植被从南部的高山草甸、森林逐步过渡到北部的半荒漠和荒漠草原，大致可分为天然森林、草原植被，人工林植被，草原化荒漠植被，沙生、盐生植被和荒漠景观5类。2.1.5气候气象永昌县属大陆性气候。气候干燥多风，光照充足、温差大，春季回暖慢，夏季无酷暑，冬季无严寒。主要气候特征如下：年平均气温4.8极端最高气温32.4极端最低气温-26.7年平均无霜期132天年平均降水量194.4年平均蒸发量1968.6年平均日照时数2919.3h年平均风速3.1m年平均最多风向W2.1.6矿产资源永昌县境内矿产资源丰富。经多次矿产普查、勘探，已查明的矿产地达60多处，主要有铁、铜、镍、锌、钨、铋、铀、磷、石灰岩、白云岩、萤石、煤等几十种。2.1.7地震根据90版《中国地震烈度区划图》，评价区地震基本烈度按Ⅶ度考虑。2.2社会环境概况永昌县现辖10个乡（镇），2000年全县总人口约24.7万人，其中农业人口约18.455万人，城镇人口6.245万人。农业生产主要种植小麦、玉米、大豆、大麦等，经济作物有瓜、菜、油料、黑瓜子等，2000年全县农业总产值为46906.47万元。全县有工业企业596个，主要从事煤矿、建材、水电、服装、食品加工等，2000年实现工业总产值95458万元。评价区无文物保护及名胜古迹。2.3污染源现状调查与评价2.3.1污染源现状调查调查基准年：2000年调查范围：评价区主要工业企业污染源调查方法：主要利用金昌市环保局全市工业污染源统计年报资料，辅以类比调查。评价区主要工业企业见表2-1。主要污染源废气及废水污染物排放量统计见表2-2和表2-3。表2-1工业区现有主要工业企业一览表序号企业名称主要产品规模投资（万元）1莫高金昌啤酒原料分公司啤酒大麦芽30000t/a36752骊水泥厂水泥44000t/a11083金昌建筑陶瓷厂240000m27004(金昌福海)石油树脂有限公司树脂6000t/a5305振昌饲料公司配合饲料10000t/a4326甘肃新城钢铁有限公司钢锭10000t/a4007建筑花岗岩板板材厂花岗岩板材10000m23608永昌东丰面粉厂面粉3000-5000t/a1509金海建材公司空心砖30000m315010永昌北海天然石材有限公司花岗岩板材9000m2132.9311永昌焦化厂焦炭20000t/a94.2112昌兴炭化硅有限公司碳化硅1500t/a5013金昌市中大防水材料有限责任公司氯化聚乙稀防水卷材15×1045014马营沟煤矿面粉厂面粉1200t/a52.7续表2-1工业区现有主要工业企业一览表15永昌工业区铸造厂铸管5016永昌县轧钢股份有限公司轧钢454517永东磷肥有限公司磷肥8000t/a4518金昌玉泉黄酒厂黄酒1000t/a4919永昌富康磷肥有限公司磷肥3000t/a3020永昌化工建材厂花岗岩板材2000m2/a3021永昌矿粉厂萤石矿粉800t/a2022永昌喷铸管厂下水管3023永昌富田混复肥有限公司3000t/a5024永昌县岩棉厂岩棉200t/a5表2-2主要污染源废气及污染物排放量序号污染源名称废气量（104污染物排放量（t）SO2烟、粉尘F1莫高金昌啤酒原料分公司17313.5171.3636.362骊水泥厂18000.051.00108.007.643金昌建筑陶瓷厂2314.740.32162.034永东磷肥有限公司1296.072.000.515其他企业9711.5382.081472.75合计48635.7644.761851.148.15表2-3主要污染源废水及污染物排放量序号污染源名称废水量（104污染物排放量（t）CODBODSS1莫高金昌啤酒原料分公司42.96159.8744.2737.382金昌玉泉黄酒厂4.1022.512.53其他企业16.4739.013.244.7合计63.53221.3757.4794.58由表2-2得知，评价区废气排放量为48635.7×104m3/a，污染物排放量分别为：SO2644.76t/a，烟（粉）尘1851.14t/a由表2-3得知，评价区废水排放量为63.53×104m3/a，污染物排放量分别为：COD221.37t/a，BOD57.47t/a，SS2.1.2污染源评价（1）评价方法本次污染源评价采用等标污染负荷法，计算公式如下：Pij＝Cij·Qij/Coi式中：Pij─第j个污染源第i种污染物的等标污染负荷；Cij─第j个污染源第i种污染物的排放浓度；Qij─第j个污染源第i种污染物的介质排放量；Coi─第i种污染物的的评价标准。（2）评价标准废气污染源评价执行《环境空气质量标准》GB3095-1996中二类标准(日均值)，废水污染源评价执行《污水综合排放标准》GB8978-1996中一级标准，具体指标见表2-4。表2-4污染源评价标准一览表项目SO2烟、粉尘F标准值(mg/m3)0.150.300.007项目CODBOD5SS标准值(mg/L)1002070(3)污染源评价根据所选定的评价标准，对评价区的废气及废水污染源及污染物的等标污染负荷进行统计，结果见表2-5和表2-6。表2-5废气污染源评价一览表污染源名称等标污染负荷(Pij)等标污染负荷比(%)SO2烟、粉尘F合计金昌农垦麦芽厂1142.4121.21263.610.86骊水泥厂340.0360.01091.0179115.40金昌建筑陶瓷厂268.8540.1808.96.95永东磷肥有限公司240.072.43312.432.69其他企业2547.24909.167456.3664.10累计等标污染负荷(Pi)4298.46170.461163.4311632.29等标污染负荷比(%)36.9553.0510等称污染序列213表2-6废水污染源评价一览表污染源名称等标污染负荷(Pij)等标污

染负荷比(%)CODBOD5SS合计金昌农垦麦芽厂1.5992.2140.5344.34767.52金昌玉泉黄酒厂0.2250.1780.4036.26其他企业0.390.660.6381.68826.22累计等标污染负荷(Pi)2.2142.8741.356.438等标污染负荷比(%)34.3944.6420.97等标污染序列213由表2-5可见,莫高金昌啤酒原料分公司废气污染源的等标污染负荷比为10.86%，其它企业占64.10%。主要废气污染物烟(粉)尘等标污染负荷比为53.05%。SO2的等标污染负荷比为36.95%。由表2-6可见，莫高金昌啤酒原料分公司水污染源等标污染负荷比为67.52%，其它企业为26.22%；主要废水污染物是BOD5，累计等标污染负荷比为44.64%。2.4环境空气质量现状调查及评价2.4.1环境空气质量现状调查98年4月初，金昌市环境监测站曾在整个乡镇企业东西合作示范区布设了5个监测点,进行环境空气质量现状监测，其中在工业区设置了2个测点。本次评价直接利用这次监测的资料,来说明评价区的环境空气质量现状。监测点：北海子、县招待所、金属镁厂、陶瓷厂、王家庄，具体位置见图1-1。监测因子：SO2、TSP监测频率：①日均值：SO2连续12天，TSP连续5天；②小时值:SO2连续5天,每天4次(8:00、14:00、20:00和2:00)监测时间：98年4月8日至19日监测方法：按《环境空气质量标准》GB3095-1996中第6条执行。监测结果统计见表2-7和表2-8。分析表2-7得知，SO2日均值浓度范围在0.001～0.050mg/m3之间,各监测点平均值分别为:北海子0.006mg/m3,县招待所0.017mg/m3，金属镁厂0.011mg/m3，陶瓷厂0.012mg/m3，王家庄0.004mg/m3。TSP浓度范围在0.11～1.00mg/m3之间,平均值分别为：北海子0.30mg/m3、县招待所0.34mg/m3、金属镁厂0.37mg/m3、陶瓷厂0.20mg/m3、王家庄0.46mg/m3。分析表2-8得知，SO2小时浓度范围在0.016～0.108mg/m3之间，各监测点平均值分别为：北海子0.021mg/m3、县招待所0.018mg/m3、金属镁厂0.019mg/m3、陶瓷厂0.029mg/m3、王家庄0.020mg/m3。2.4.2环境空气质量现状评价评价因子：SO2、和TSP评价方法：单因子指数法表2-7日均值监测结果一览表(mg/m3)点位项目时间北海子县招待所金属镁厂陶瓷厂王家庄SO2TSPSO2TSPSO2TSPSO2TSPSO2TSP4月08日0.0010.0010.0040.0010.0024月09日0.0020.190.0010.170.0080.320.0010.190.0030.164月10日0.0010.500.0120.520.0010.480.0380.110.0020.644月11日0.0010.130.0360.160.0060.330.0010.110.0020.224月12日0.0030.530.0500.610.0170.510.0070.430.0021.004月13日0.0150.170.0440.220.0430.200.0350.150.0020.264月14日0.0160.0170.0180.0270.0024月15日0.0030.0050.0080.0040.0034月16日0.0040.0050.0080.0040.0064月17日0.0020.0010.0030.0030.0024月18日0.0080.0050.0050.0110.0024月19日0.0130.0250.0090.0180.017平均0.0060.300.0170.340.0110.370.0120.200.0040.46表2-8SO2小时值监测结果一览表(mg/m3)时间8:0014:0020:002:00北

海

子4月15日0.0210.0160.0220.0274月16日0.0160.0160.0160.0164月17日0.0160.0160.0160.0164月18日0.0160.0160.0160.0184月19日0.0560.0250.0430.018县

招

待

所4月15日0.0160.0160.0160.0164月16日0.0210.0160.0160.0164月17日0.0240.0160.0250.0164月18日0.0160.0160.0160.0164月19日0.0350.0180.0160.016金

属

镁

厂4月15日0.0270.0160.0160.0164月16日0.0160.0160.0380.0164月17日0.0180.0160.0160.0254月18日0.0220.0160.0160.0284月19日0.0160.0180.0180.016陶

瓷

厂4月15日0.0160.0160.0160.0494月16日0.0160.0280.0220.0164月17日0.0310.0200.0440.0164月18日0.0160.0160.1080.0164月19日0.0900.0160.0160.016王

家

庄4月15日0.0160.0160.0160.0164月16日0.0160.0910.0160.0164月17日0.0160.0160.0160.0164月18日0.0160.0160.0160.0164月19日0.0160.0160.0160.016评价标准:执行《环境空气质量标准》GB3095-1996中二级标准，具体指标如下：SO2:0.15mg/m3(日均值)、0.50mg/m3(小时值)TSP：0.30mg/m3(日均值)表2-9SO2日均浓度评价一览表监测点北海子县招待所金属镁厂陶瓷厂王家庄4月08日0.0070.0070.0270.0070.0134月09日0.0130.0070.0530.0070.0204月10日0.0070.0800.0070.2530.0134月11日0.0070.2400.0400.0070.0134月12日0.0200.3330.1130.0470.0134月13日0.1000.2930.2870.2330.0134月14日0.1070.1130.1200.1800.0134月15日0.0200.0330.0530.0270.0204月16日0.0270.0330.0530.0270.0404月17日0.0130.0070.0200.0200.0134月18日0.0530.0330.0330.0730.0134月19日0.0870.1670.0600.1200.113平均0.0400.1130.0730.0800.027

表2-10TSP日均浓度评价一览表监测点北海子县招待所金属镁厂陶瓷厂王家庄4月09日0.630.571.070.630.534月10日1.671.731.600.372.134月11日0.430.531.100.370.734月12日1.772.031.701.433.334月13日0.570.730.670.500.87平均1.001.131.230.671.53超标率(%)40.020.080.020.040.0最大超标倍数0.771.030.700.432.33表2-11小时浓度评价一览表

监测点8：0014：0020：002：00北海子4月15日0.0420.0320.0440.0544月16日0.0320.0320.0320.0324月17日0.0320.0320.0320.0324月18日0.0320.0320.0320.0364月19日0.1120.0500.0860.036县招待所4月15日0.0320.0320.0320.0324月16日0.0420.0320.0320.0324月17日0.0480.0320.0500.0324月18日0.0320.0320.0320.0324月19日0.0700.0360.0320.032金属镁厂4月15日0.0540.0320.0320.0324月16日0.0320.0320.0760.0324月17日0.0360.0320.0320.0504月18日0.0440.0320.0320.0564月19日0.0320.0360.0360.032陶瓷厂4月15日0.0320.0320.0320.0984月16日0.0320.0560.0440.0324月17日0.0620.0400.0880.0324月18日0.0320.0320.2160.0324月19日0.1800.0320.0320.032王家庄4月15日0.0320.0320.0320.0324月16日0.0320.1820.0320.0324月17日0.0320.0320.0320.0324月18日0.0320.0320.0320.0324月19日0.0320.0320.0320.032根据所采用的评价方法及评价标准，对现状结果进行计算，评价结果(即单因子标准指数)见表2-9至表2-11。分析这些表得知:①SO2日均浓度评价指数在0.007～0.333之间,均小于1，表明评价区SO2日均浓度满足《环境空气质量标准》GB3095-1996中二级标准要求。各监测点平均指数分别为：北海子0.040，县招待所0.113，金属镁厂0.073，陶瓷厂0.080，王家庄0.027。②TSP日均浓度标准指数在0.37～3.33之间,各监测点均有超标(指数大于1)现象，以金属镁厂超标率最高，为80.0%，王家庄超标最严重，最大超标倍数为2.33倍。各监测点平均指数，除陶瓷厂小于1(Pi=0.67)外,其余均大于1，分别为：北海子1.00，县招待所1.13,金属镁厂1.23，王家庄1.53。表明评价区TSP已不能满足《环境空气质量标准》GB3095-1996中二级标准要求。③SO2小时浓度评价指数在0.032～0.216之间，表明SO2小时浓度未出现超标。综上所述，评价区环境空气质量已不能满足《环境空气质量标准》GB3095-1996中二级标准要求,超标因子是TSP。造成TSP超标的原因，主要是评价区位于甘肃河西地区，东面即为腾格里沙漠，且自然植被覆盖率较小，风速大。

第三章．工程分析3.1工程概况3.1.1现有工程概况生产规模及产品莫高金昌啤酒原料分公司现有1万吨麦芽生产线(下称一线)，2万吨麦芽生产线（下称二线）各一条，年生产优质麦芽30000吨。总平面布置莫高金昌啤酒原料分公司现有厂区占地面积27200平方米。现有厂区平面布置示意图见图3-1。电、水、暖供应供电由永昌县供电局供给。目前厂区平均负荷为1260KVA。供水通过永昌自来水管网或自备机井供给。供暖由锅炉房供给。锅炉房现有型号为SZL10-1.25AⅡ锅炉一台，SZL6-1.25AⅡ锅炉两台。原、燃料主要原、燃料有：大麦、石灰、编织袋、原煤等，消耗及来源见表3-1，煤的工业分析见表3-2。3.1.2扩建工程概况（1）工程名称及建设内容工程名称：甘肃莫高实业发展股份有限公司新增10万吨/年麦芽建设项目建设内容主要是：10万吨/年麦芽半塔式生产线一条。主要包括：精选车间、浸麦车间、发芽车间、烘干车间、机修车间、原料库、成品库和锅炉房等。（2）生产规模及产品新建生产线年生产优质麦芽100000吨。（3）总平面布置莫高金昌啤酒原料分公司扩建厂区占地面积67000平方米。扩建厂区平面布置示意图见图3-2。（4）电、水、暖供应供电仍由永昌县供电局供给。扩建后，全厂增容5000KVA，拟新增10台S7-630/10变压器即可满足供电要求。本次扩建后用水量增加2211.6m3供暖由新建锅炉房供给。新建锅炉房拟购置三台10吨蒸汽锅炉。（5）原、燃料本次扩建后原、燃料成份及来源不变，运输方式也不变。各种原、燃料生产平衡需要量见表3-3。表3-1主要原、燃料消耗及来源序号名称年需要量运距产地1大麦3.75万吨10-50公里本地2石灰75吨70公里武威3编织袋60万条70公里金龙编织厂4煤10500吨90公里永昌马营沟5电540万千瓦时永昌县供电局6水45万吨自来水管网或自备机井表3-2煤的工业分析水份%挥发份%灰粉%固定炭%发热量%硫份%0.5320.2025.7648.9366931.13表3-3主要原、燃料消耗及来源序号名称年需要量运距产地1大麦12.5万吨10-50公里本地2石灰250吨70公里武威3编织袋200万条70公里金龙编织厂4煤3万吨90公里永昌马营沟5电1800万千瓦时永昌县供电局6水66万吨自来水管网或自备机井（6）生产设备生产设备见表3-4。（7）主要技术经济指标主要技术经济指标见表3-5。3.2生产工艺流程3.2.1现有生产工艺流程现有一线和二线的生产工艺流程见图3-3。（1）初选在厂外经粗选除去杂物的大麦，运入厂内料间倒入斗提机，经斗提后进入筛选去石机，去除泥块、碎石。然后自流进入料斗，经除尘器除去杂物后，由提升机提升至刮板机进行处理。表3-4主要设备一览表序号设备名称规格及参数数量1锥底浸麦槽160m6台2平底浸麦槽φ19000*50001台3CO2风机风量15000m3台风压≥4000Pa4罗茨风机或环式鼓风机风量40m3台风压≥1MPa5发芽箱φ304006层翻麦出料机螺旋直径φ5116台风机风量250006台表冷器风压≥200OPa6套冷量1860KW6干燥箱φ340002层螺旋出料机螺旋直径φ8002台排潮箱风机风量112台风压≥2000OPa排潮箱散热器140万大卡/h1套萎凋、焙焦散热器1600万大卡/h1套萎凋、焙焦风机风量700000m1套7提升机200t2台8电梯1T1台表3-5主要技术经济指标一览表序号项目单位指标备注1项目建设期年22项目总投资万元132172.1固定资产投资万元115012.2建设期利息万元02.3铺底流动资金万元1716续表3-5主要技术经济指标一览表2.4投资方向调节税万元03资金筹措万元132173.1企业自筹万元04项目产品正常年4.1优质麦芽万吨105财务估算正常年5.1年销售收入万元240005.2年总成本费用万元202205.3年经营成本万元195845.4年利润总额万元36875.5年所得税万元12175.6年净利润万元24705.7年新增利税万元37805.8新增总产值万元240005.9净产值万元54865.10增加值万元37806财务评价6.1财务内部收益率%16.08全部投资、所得税后6.2财务净现值万元53全部投资、所得税后6.3动态投资回收期年14.96全部投资、所得税后6.4静态投资回收期年7.77全部投资、所得税后6.5投资利润率%24.056.6投资利税率%24.656.7净现值率%0.51所得税后6.8投入产出比1.197增加固定资产原值万元10996经多重刮板机处理后的大麦由提升机提升至初选机进行初选。（2）精选分级经初选后的大麦再经缓冲箱至精选机进行精选，按大麦腹径大小分为1、2、3级大麦，太小的3级大麦做饲料处理，1、2级大麦根据需要生产不同品种的麦芽，分级后的大麦经刮板机处理后由提升机提升至浸麦槽进行下道工序。（3）浸麦和发芽经水流槽进入浸麦槽的大麦，洗泥土浸麦，然后采用浸4断4的工艺，即浸4小时，断水4小时，在这一过程中需向浸麦槽送入空气和抽出CO2，以提高大麦浸麦效果，当浸麦度达到43-47%时利用提升机将浸好的大麦提升至发芽塔进行发芽。发芽的方法采用开放式的萨拉丁发芽箱发芽。这种方法不受季节影响，全年均可生产。萨拉丁箱发芽便于机械化生产，其通风，增温和降温等附属设备与箱自成系统；另外翻麦机、卸料机都是多箱合用，进入发芽箱的大麦摊平后由于浸麦度饱和，送入12—16℃（4）烘干及除根从发芽箱推入皮带运输机的绿麦芽由提升机到干燥塔中的单层圆形烘干炉，采用的圆形单层高效干燥炉，其结构简单，操作方便，单位负荷大，能较快地将绿麦芽中水份排除，干燥时间短；层高，不用翻麦机；回风可以利用；整个干燥过程易于实现自动化控制，在经济上和工艺上是比较合理的。在圆形烘干炉内经过三个阶段完成烘干。第一个阶段是在10个小时内使温度在40-60℃之间完成排潮过程，使麦芽水份由45%降至10%。第二阶段经3-4小时，温度在65-80℃之间使麦芽含水量由10%降至5%完成干燥阶段。第三个阶段经3-4小时，温度由80℃升至853.2.2扩建生产线的生产工艺流程扩建生产线的生产工艺流程与原一线和二线的生产工艺流程基本相同。主要不同之处在于：浸麦、发芽在一个塔内完成，而干燥在另一个塔内完成。发芽塔为7层，顶层为浸麦层，内设160m3锥底浸麦槽6台，Ø3.3“三废”排放分析3.3.1现状“三废”排放分析（1）粉尘与废气排放分析莫高金昌啤酒原料分公司各生产线的物料采用密闭输送，对环境的污染主要是：各生产线上初选时产生的灰尘，经布袋收尘后，通过一个排气筒排空，排气筒高度15米。年废气排放量为850×104m3/a。废气污染物粉尘排放量为0.3t/a。莫高金昌啤酒原料分公司现有10吨锅炉一台、6吨锅炉两台，年燃煤量为10500吨。废气及污染物排放量见表3-6。污染物烟尘和SO2的排放浓度均能达到GWPB3-1999二类区烟尘250mg/m3、SO21200mg/m3的标准。表3-6锅炉烟气排放状况统计序号炉型烟筒高度（m）环保措施烟气量（×104污染物排放量（t/a）污染物排放浓度（mg/m3）SO2烟尘SO2烟尘110吨锅炉30湿法除尘10975.7114.2424.041040.8219.026吨锅炉30湿法除尘5487.857.1212.021040.8219.0（2）废水排放分析莫高金昌啤酒原料分公司每日用水量1884m3，其中每日补充新鲜用水量1500m3，每日生产循环用水量384m3，每日实际消耗用水量为68.1m3。外排废水1431.9m3／d通过自备管道经两次沉淀后用于灌溉大棚作物。详见表3-7。废水污染物排放浓度分别为：COD372.15mg/L、（3）渣和噪声排放分析莫高金昌啤酒原料分公司废渣有锅炉燃煤炉渣、次大麦、湿浮麦、麦根、尘土等，全部被综合利用。详见表3-8。表3-7现有用水状况统计单位:m3/d序号用水点用水量循环水补充水消耗水排放量水处理措施1洗麦用水1382.221382.221382.22废水通过自备管道经两次沉淀后用于灌溉大棚作物2浸麦发芽61.3861.3861.383生产车间1818184锅炉房422.438438.46.7231.68合计1884384150068.11431.9表3-8现有废渣排放状况统计单位:t/a序号项目排放量处理措施1次大麦、湿浮麦、麦根3464.2饲料2尘土2.971．建材2．填坑3燃煤炉渣3118.5合计6585.67噪声来源于风机和空压机运行时产生的噪声。声压级范围一般在85-110dB。对各噪声源通过建独立的隔声室、加装消音器等治理措施，厂界噪声满足《工业企业厂界噪声标准》GB12348-1990中的Ⅱ类标准要求。3.3.2扩建后“三废”排放分析（1）粉尘与废气排放分析扩建的生产线对环境的污染仍主要是：生产线上初选时产生的灰尘，经布袋收尘后，通过一个排气筒排空，排气筒高度25米。年废气排放量为2833×104Nm3/a。废气污染物粉尘排放量为1.0t/a。废气排放含尘浓度35.3mg/m3达到GB16297-1996国家二级120mg/m3的标准。扩建生产线新增10吨锅炉3台，年燃煤量为3万吨，通过一个排气筒排空，排气筒高度45米。年废气排放量为47038.5×104m3/a。为使污染物烟尘和SO2的排放浓度达到GWPB3-1999二类区烟尘200mg/m3、SO2900mg/m3的标准。要求选用脱硫效率达到70%以上的锅炉（例如：循环流化床锅炉）仍采用湿法除尘。达标后的废气污染物烟尘排放量为87.58t/a，SO2（2）废水排放分析扩建生产线每日用水量为5639m3，其中每日补充新鲜用水量2211.6m3，每日生产循环用水量3427.4m3，每天实际消耗用水量为217.2m表3-9扩建生产线用水状况统计单位:m3/d序号用水点用水量循环水补充水消耗水排放量1洗麦用水4607.42707.4190019002浸麦发芽204.6204.6204.63生产车间3535354锅炉房7927207212.659.4合计56393427.42211.6217.21994.4（3）渣和噪声排放分析莫高金昌啤酒原料分公司废渣有锅炉燃煤炉渣、次大麦、湿浮麦、麦根、尘土、新上污水处理污泥等，全部被综合利用。详见表3-10。扩建后增加的噪声源主要是风机和空压机，对各风机和空压机均需建隔声室、加装消音器等治理措施，使扩建后的厂界噪声仍能保持在现有水平，满足《工业企业厂界噪声标准》GB12348-1990中的Ⅱ类标准要求。表3-10扩建生产线废渣排放状况统计单位:t/a序号项目排放量处理措施1次大麦、湿浮麦、麦根11547.3饲料2尘土9.91.建材2.填坑3燃煤炉渣89104污泥1500作农肥合计21967.23.4废水处理措施及废水排放去向莫高金昌啤酒原料分公司现有废水排放通过密闭自备管道排入体积为600m3的沉淀池，初步处理后再经密闭自备管道排入体积厂址地处河西走廊中部，水资源严重短缺。根据国家经贸委等六部委局国经贸资源[2000]1015号文《关于加强工业节水工作的意见的通知》规定中有关要求，金昌农垦麦芽厂在扩建项目建设时，应“以新带老”采取节水措施，使现有生产线的回水利用率达到扩建生产线的水平。另外，现有废水主要污染物的排放浓度分别为COD372.15mg/L、BOD103.05mg/L、SS87.0mg/L，不能达标排放。为使废水排放满足《污水综合排放标准》GB8978-1996中的一级标准及《农田灌溉水质标准》GB5084-1992中的三类标准（COD100mg/L、BOD20mg/L、SS70mg/L）的要求,需采用SBR法——即序批式活性污泥法对排放废水进行处理。可使废水污染物的处理效率分别达到COD78～98%、BOD85～97%、SS90～99.4%,这样采取节水措施后，可减少废水排放量24.37×