上诉状补充意见_第1页
上诉状补充意见_第2页
上诉状补充意见_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

上诉状补充意见本案是一个土地征收的案件。原审法院的判决认定被诉土地属于征收范围，裁定被诉土地的征收程序合法；并判决原告何某在被诉土地征收后可以获得相对应的补偿。由于判决结果与我的诉讼请求明显不符，我不服原审法院的判决，提起上诉。在提起上诉后，我认真进行了补充意见申请书的递交和上述意见的书面阐述。补充意见理由受征收土地性质不明确根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定，“国家对土地实行统一所有，全国土地划分为国有土地和集体所有的土地两类。国有土地属于全民所有，由国家代表全民所有和管理；集体所有的土地属于集体经济组织所有，由农民代表所有和管理。”而本案中被诉的土地属于什么性质，原审法院并没有作出清晰的认定。因此我认为，原审法院对于受征收土地的性质问题认定不明确，直接导致了后续一系列的判断不准确，即是否应该进行征收，与对应的征收程序是否合法等问题，应该在二审中得到明确并认真的审理。征收补偿问题认定不得当本案中，被诉土地的征收是否合法有待进一步审查。同时，我认为原审法院对于补偿金额的认定存在以下问题：首先，在裁定书中，原审法院并未对本案中的土地征收进行详细的分析与认定，也没有进行详细的补偿计算说明。因此，在判决后进行补偿金额确认的时候，原审法院遗漏了很多本案中的实际情况。其次，原审法院只是通过简单的核查数据，就认定原告何某可以获得相对应的补偿。但是，原审法院并没有对于补偿计算方式进行具体的规定，这样的判决结果，显然是有失公正的。征收程序问题存在争议在本案中，土地的征收程序也存在争议。根据《土地收益法》第二十三条的规定，在征收土地的过程中，应当先行和当地村民委员会进行充分的沟通，并对被征收人进行比照、核对等方式进行确认和证明。在本案中，却没有进行类似的程序。另外，由于当时的时间比较恶劣，征收人员的行动受到了严重的限制。补充意见请求鉴于上述问题，我要求二审法院在审理本案时，应当从以下几个方面进行进一步的审查和判决：第一，应当认真审查本案土地的性质问题，并合理确定征收程序的合法性问题。第二，在查明征收程序合法性的前提下，应当认真审定补偿金额的计算方式，保障土地被征收人合法的权益。第三，应当明确征收程序的相关规定，并对于当时的执行情况进行认真地审查，切实维护被征收土地人的权益。结论综上所述，本案中存在土地征收的程序不严谨、补偿问题不详细说明、土地性质

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论