正说驰名商标_第1页
正说驰名商标_第2页
正说驰名商标_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

正说驰名商标

随着全社会知识产权意识的提高,有关商标的问题备受人们关注,特别是驰名商标更是热门话题。

一段时间以来,社会上涌动着“争创驰名商标”、“认定驰名商标”的热潮,一些企业对如何“争创”、如何“认定”给予了极大的热情,甚至到了费尽心思、绞尽脑汁的地步。这从一个角度上反映出企业对商标这一无形资产的高度重视,积极寻求给商标专用权以更大保护的强烈愿望。但也应看到,企业普遍对“驰名商标”存在模糊与错误的认识,乃至走进了误区。错误的理解导致了错误的努力方向,因此有必要对驰名商标问题依法进行正说与纠偏。

其实,驰名商标就其实质而言,是一种客观存在,是在消费者中享有较高知名度和信誉的品牌。驰名商标不是自我吹嘘、自我标榜出来的,也不取决于认定机关认定,而在于市场和消费者对其的认知程度。在我们的生活中,海尔、茅台不能不说是我们民族的骄傲,这些品牌家喻户晓、深入人心;世界性的品牌可口可乐、耐克、索尼更是市场的霸主,说它们驰名,市场和消费者都会投赞成票。

对驰名商标的保护是建立在公平竞争的市场原则基础上,对优秀品牌给予法律上的特殊保护,是对商标注册制度的重要补充,是对商标专用权保护的例外和扩大。驰名商标不是政府机关授予的什么称号,什么荣誉,更不是进行垄断的工具。据笔者了解,一些企业热衷于驰名商标的获得,是错把法律上的“驰名”当做世俗的评比了。以为一旦获得,就一劳永逸地占据了市场制高点,无往而不胜了;还有的把驰名商标作为打造市场的武器,把法律意义上的驰名商标变成了一种与对手竞争、垄断市场的工具和手段,“通俗”成了一种荣誉授予。其结果背离了驰名商标保护制度本来的积极意义,在某种程度上造成了另一种不公平。

新《商标法》及其《实施条例》进一步明确了驰名商标的法律地位,更加明确了个案认定、被动保护的认定原则,对驰名商标的认定与保护有了更加坚实的法律基础。所有拥有驰名商标的企业都会在法律的范围内得到保护,这是立法目的所在。那些对驰名商标的法律概念认识有误的企业,应该赶紧

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论