护士节演讲比赛方案_第1页
护士节演讲比赛方案_第2页
护士节演讲比赛方案_第3页
护士节演讲比赛方案_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

最新护士节演讲比赛方案一、指导思想为进一步贯彻落实医院工作要点,丰富医院文化生活,展示我院学生的普通话演讲风采,特举人民医院护士节演讲比赛。二、活动主题护理:引领之声一一实现可持续发展目标。三、参赛对象医院全体护士四、大赛时间及实施办法大赛分初赛、决赛两个阶段。(一)初赛.各科室接到通知后组织本科室护士报名,根据活动主题,进行选拔推荐,各科室的选拔方式及比赛项目可参考医院的比赛形式自行决定。.以科室为单位在11月2日-11月8日进行初赛,并将各科室优秀选手名单按分配名额于11月9日前报给医院。报名地点:(二)决赛月12号进行院级演讲决赛。五、比赛规则.参赛选手按事先抽签顺序出场,届时由主持人提示。.参赛选手演讲限时3分钟,由记时员计时、提示,超出规定时间30秒以上,相应扣分。.评分去掉一个最高分和一个最低分,所得平均分为选手的最后得分。.参赛选手应着装整洁,仪表大方,自觉遵守比赛规则。六、比赛要求演讲稿题目自拟,紧扣”护理:引领之声一一实现可持续发展目标”的.主题,内容积极向上,思想性强;语言表达准确、流畅、自然;脱稿演讲;演讲稿用A4纸打印,演讲结束后演讲稿交大赛工作人员。七、奖项设置设一等奖1名,二等奖2名,三等奖3名,优秀奖6名。希望各科室充分认识本次比赛活动的目的和重要意义,在护士中大力弘扬本届演讲比赛的主题精神,组织选拔能代表各系最高水平的优秀护士参加比赛,充分展示医院护士的精神风貌和整体素质。八、各科室名额每科室两人主办单位:人民医院承办单位:人民医院2017.5附件:普通话演讲比赛评分细则人民医院护士节演讲比赛演讲比赛评分细则(总分100分)评分指标评分要求主题内容(30分).思想内容能紧紧围绕主题,观点正确、鲜明,见解独到,内容充实具体,生动感人。.材料真实、典型、新颖,实例生动,反映客观事实,具有普遍意义,体现时代精神。.讲稿结构严谨,构思巧妙,引人入胜。.文字简练流畅,具有较强的思想性。语言表达(20分).演讲者普通话语音、语法、词汇运用规范,吐字清晰,声音洪亮圆润。.演讲表达准确、流畅、自然。.语言技巧处理得当,语速恰当,语气、语调、音量、节奏张弛符合思想感情的起伏变化,能熟练表达所演讲的内容。仪表风范(20分).演讲者仪表端庄,表情自然,形体动作大方得体,体现朝气蓬勃的精神风貌。.精神饱满,能较好的运用姿态、动作、手势、表情,表达对演讲稿的理解。现场感染力(10分).演讲者声情并茂,富有韵味和表现力,具有较强的感染力、吸引力和号召力。.气氛活跃,能与观众产生共鸣,营造良好的演讲效果。时间掌握(10分)讲时间控制在3分钟之内。缺时、超过酌情扣分。(计时从“我演讲的题目是《》”开始,到“我的演讲完毕”结束)。讲水平与技巧(10分).节奏处理得当,演讲技巧运用自如。表演自然得体、端正大方。.表现力、应变能力强,能活跃气氛,引起高潮,有感染力,观赏性较强。.上、下场应致意答谢。说明:.每位演讲者的时间必须控制在3分钟之间,缺时、超时酌情扣分。.演讲顺序采用抽签方式决定。评委在前三位演讲结束时统一打分,以后每演讲一位打一次分。.参赛人员要准时到场,超时未到视为弃权。.参赛选手到达赛场后,根据抽签序号依次上台演讲。.要求参赛选手着装整齐,仪表大方。.要求选手用普通话脱稿演讲,语言表达生动流畅。.演讲稿用A4纸打印,演讲结束后演讲稿交大赛工作人员。评分规则:.评分按去掉一个最高分和一个最低分,所得平均分为选手的最后得分。如参赛选手的得分相同,则由评委团商议后另行投票决定。.评委打分保

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论