高考英语阅读技法讲义：文章大意题讲义

高考英语阅读技法讲义：文章大意题精讲

题型概览

(-)

一般会直接问这篇文章主要是关于什么的，或者是主要讲了什么，非常直接。

比如

“indiscussingtheUSjurysystem,thetextcenterson"

"Whichofthefollowingisthetextmainlyabout?”

(二)

出题人不会直接问文章的主旨大意是什么，而是换个角度，考察这篇文章的

标题是什么。常见的问法比如“M

Whatwouldbethebesttitleforthetext?0

这里需栗注意的是，英文里面，尤其是高考阅读的文章中，这些文章的标题,

一定是文章的主旨大意所涉及的东西，不会像中文的一些文章那样，标题和

文章主题看起来没有什么关联。在高考阅读的文章里，题目和文章的主旨大

意，是可以直接划等号的。

解题策略

一、最传统做法

流传最广的一种常规解法，看文章的第一二段和最后一段。看看这些部分有

没有首尾呼应。要是有，大概率就是文章的主旨大意了，毕竟英文文章一般

来讲还是比较讲究逻辑结构的。但是，这种解法有一点问题，那就是有的文

章，并不是这样的总分总结构，现在出题人也很聪明，也学会了反套路，第

一段不一定就直接点题，有的时候也会作为一个引子，例如讲点故事之类的

来引出主题。最后一段，也不一定会来一个总结。因此，光看首尾部分，并

不能百分百把这个题做出来。

三、最适用做法

最适用的解法。在讲这个解法之前，首先要树立这样一个观念：一篇好的英

文文聿，各个段落的主旨句串联在一起的话，也会构成一个相对完整的段落。

写作如此，阅读的文章同样也是如此，

在做此类题的时候，可以把每一段的中心句找出来，将中心句串联在一起，

看看这些串联在一起之后的一堆中心句讲了什么，什么样的内容占主体，那

么这个占主体的内容，就是文章的主旨大意或者是段落标题了。这个方法比

第一个方法使用范围要宽广很多，可以说是最正规的解法。而且因为是找主

旨句，所以文章其他多余的部分，基本上可以忽略掉，也避免成为干扰因素，

这样做题的速度和效率就会大大提高。有的同学，做这类题的时候就很慢，

一看到这类题，马上把全文先花个四五分钟通读一遍再做题，结果文章读完

也忘了一大半，分不清主次，要是文章或者选项有几个生词，心里更慌，最

后浪费时间还做不对，这叫做“自鲨行为”。

但主旨句这块就这涉及到一个问题，那就是，怎么样才能找到各个段落的中

心句。一般而言，各个段落的中心句都是陈述句，转折词之后的句子。并且

这些句子都带有了一个归纳总结或者是提纲挈领的作用。

讲故事，举例子之类的句子，是绝不会成为主旨句的，它们的存在是阐述、

解释、扩展主旨句。把段落的主旨句找出来是很重要的一步，也是做阅读的

一项基本功之一，大可以先看一个例子：

Theroughguidetomarketingsuccessusedtobethatyougotwhatyoupaidfor.

Nolonger.Whiletraditional"paid"media-suchastelevisioncommercialsand

printadvertisements-stillplayamajorrole,companiestodaycanexploitmany

alternativeformsofmedia.Consumerspassionateaboutaproductmaycreate

"owned"mediabysendinge-mailalertsaboutproductsandsalestocustomers

registeredwithitsWebsite.Thewayconsumersnowapproachthebroadrange

offactorsbeyondconventionalpaidmedia.

这段话中的主旨句是"Whiletraditional"paid"media-suchastelevision

commercialsandprintadvertisements-stillplayamajorrole,companiestoday

canexploitmanyalternativeformsofmedia.0因为这句话不仅有转折关系，

同样也承上启下，在内容上属于提纲挈领。表明有其他区别于传统媒体的替

代形式。

三、逆推法

这种方法适合做完之后进行检验。当然，如果运用熟练，也可以直接上手做

题，并且更能够节省时间一些。尤其是基础比较好的同学，这种逆推法可以

说是必须要掌握的一种思路。

逆推法的思路就是从选项入手，然后将自己想象为文章的作者，猜想自己若

是顺着选项给定的信息，会怎样来写文章，文章的主体应该是怎样的，然后

将自己猜想的文章与原文进行对比，如果根据某一个选项自己构思出来的文

章结构与原文最相似，那么这个选项就应当是正确选项了。

当然，这个方法，基础不好的同学，作为一种做完题之后检验的手段。基础

好点的同学，熟练了之后也可以直接运用，当然，如果能和第二种结合，这

是最好的。当然看到这儿，可能有的同学会有疑问，比如“那你怎么就知道

你顺着选项自己构思的东西和文章能相似呢，要是根据正确选项构思的文章

和原文对应不上怎么力、，那不就反而错过了正确选项么”。正是因为有这一

类的担心，所以我会建议，基础比较差的同学，用这个方法来检验。基础比

较好，尤其是写作比较好，知道怎么构思文章的同学，可以用这个方法来直

接做题。

例一

IndiscussingtheUSjurysystem,thetextcenterson

[A]itsnatureandproblems

[B]itscharacteristicsandtradition

[C]itsproblemsandtheirsolutions

[D]itstraditionanddevelopment

原文：

ManyAmericansregardthejurysystemasaconcreteexpressionofcrucial

democraticvalues,includingtheprinciplesthatallcitizenswhomeetminimal

qualificationsofageandliteracyareequallycompetenttoserveonjuries;that

jurorsshouldbeselectedrandomlyfromarepresentativecrosssectionofthe

community;thatnocitizenshouldbedeniedtherighttoserveonajuryon

accountofrace,religion,sex,ornationalorigin;thatdefendantsareentitledto

trialbytheirpeers;andthatverdictsshouldrepresenttheconscienceofthe

communityandnotjusttheletterofthelaw.Thejuryisalsosaidtobethebest

survivingexampleofdirectratherthanrepresentativedemocracy.Inadirect

democracy,citizenstaketurnsgoverningthemselves,ratherthanelecting

representativestogovernforthem.

Butasrecentlyasin1986,juryselectionproceduresconflictedwiththese

democraticideals.Insomestates,forexample,jurydutywaslimitedtopersons

ofsupposedlysuperiorintelligence,education,andmoralcharacter.Although

theSupremeCourtoftheUnitedStateshadprohibitedintentionalracial

discriminationinjuryselectionasearlyasthe1880caseofstrauderv.West

Virginia,thepracticeofselectingso-calledeliteorblue-ribbonjuriesprovideda

convenientwayaroundthisandotherantidiscriminationlaws.

Thesystemalsofailedtoregularlyincludewomenonjuriesuntilthemid-20th

century.AlthoughwomenfirstservedonstatejuriesinUtahin1898,itwasnot

untilthe1940sthatamajorityofstatesmadewomeneligibleforjuryduty.Even

thenseveralstatesautomaticallyexemptedwomenfromjurydutyunlessthey

personllyaskedtohavetheirnamesincludedonthejurylist.Thispracticewas

justifiedbytheclaimthatwomenwereneededathome,anditkeptjuries

unrepresentativeofwomenthroughthe1960s.

In1968,theCongressoftheUnitedStatespassedtheJurySelectionandService

Act,usheringinaneweraofdemocraticreformsforthejury.Thislawabolished

specialeducationalrequirementsforfederaljurorsandrequiredthemtobe

selectedatrandomfromacrosssectionoftheentirecommunity.Inthe

landmark1975decisionTaylorv.Louisiana,theSupremeCourtextendedthe

requirementthatjuriesberepresentativeofallpartsofthecommunitytothe

statelevel.TheTaylordecisionalsodeclaredsexdiscriminationinjuryselection

tobeunconstitutionalandorderedstatestousethesameproceduresfor

selectingmaleandfemalejurors.

大家可以先自己试着做一下再看解析

解析

主旨句：

第一段：ManyAmericansregardthejurysystemasaconcreteexpressionofcrucial

democraticvalues

第二段:Butasrecentlyasin1986,juryselectionproceduresconflictedwiththese

democraticideals

第三段：Thesystemalsofailedtoregularlyincludewomenonjuriesuntilthe

mid-20thcentury

第四段：In1968,theCongressoftheUnitedStatespassedtheJurySelectionand

ServiceAct,usheringinaneweraofdemocraticreformsforthejury.

可以看到这四个段落主旨句首先叙述美国司法系统在美国人眼中是代表了其民

主价值观。第二句则是直到1986年，司法遴选程序与民主理念都存在着起了冲

突的情况。第三局则是直到20世纪中叶，美国司法系统才将女性作为陪审团成

员的权力包含进去。最后则是在1968年美国通过了一个法案，这个法案开启了

陪审团民主改革的新纪元。

通过梳理段落主旨句，可以看到这些主干句子很清晰的揭示出来了美国司法系统

一个线性发展的脉络。在这发展的过程中，逐步完善。那么选项里面哪一个最契

合呢？

A选项，itsnatureandproblems本质和问题。本质在第一段提到了，问题二三段

也有，看起来有一点沾边，但是段落的主旨句强调的是什么，是改善。无论是

Butasrecentlyasin1986,juryselectionproceduresconflictedwiththese

democraticideals还是Thesystemalsofailedtoregularlyincludewomenonjuries

都说了这些毛病在世界中叶和年改掉了，最

untilthemid-20thcentury0201986

后一段说也点名某一项改革开启了新纪元。那A选项就变得十分片面了。只涉及

到了文章的一部分。A选项也是很有代表性的一个迷惑选项。因为它说的没有错,

文章确实有提到nature和problems,但是错就错在以偏概全，这不是文章最主

要的意思。

选项,其特点和传统。传统可以理解,毕竟这

Bitscharacteristicsandtradition0

讲的也不是现在的时候，这里的传统是一直没有改变的价值观，确实提到了。可

是文章的这些主旨句并不只是说明了传统这一方面，别人也有发展，有展望。因

此B选项的错误类型和A选项一样，也是只说了一部分。

选项，这个选项可以说是迷惑性最强的选项，

Citsproblemsandtheirsolutionso

文章虽然确实出现了问题和解决办法，也确实占了大部分篇幅。但是，问题和解

决办法只是非常具体的一部分，并且，主旨句中，可以看到，这些主旨句强调的

并不是问题和解决办法，而是这个系统到了一个时间点发生了什么什么样的变

化。这体现出来一种时间上的连贯性。因此，（：选项错就错在，它跟主旨句没有

很大的关联，跟它有关联的是那些具体阐述的例子。

D选项，itstraditionanddevelopment。它的传统与发展。首先是development.这

个不言而喻，司法系统在第二三段的描述中虽然有问题，但都在某个时间段完善

了，最后一段也说明了其积极的影响。这很容易就能看出是发展。而传统，则是

第一段里面，提到的这些values,价值观。这些价值观是一直没有变的，这就是

传统了。更重要的是，这个选项，传统和发展联系起来，是和主旨句当中的时间

顺序吻合的。所以毫无疑问，这个选项就是正确选项，也可以说，就是文章主旨

大意的同意替换。

这个题也可以再一次用逆推法来做或者检验。

逆推法

A选项itsnatureandproblems。如果以这个为文章大意，一般情况下正常人都会

怎么写，那肯定文章的主题部分是有哪些nature,有哪些problem。可是原文里

面不止这些，还有这个系统的不断变化发展。因此A选项太片面了。

B选项itscharacteristicsandtradition。如果以这个为文章大意的话呢，一般都会

想这篇文章主要的着墨点肯定是特点1234,传统1234,特点和传统有什么关系。

那么还是会出现和A选项一样的问题，这只能和原文对应上一部分。发展的那一

部分还是对不上。还是太片面了。

C选项，itsproblemsandtheirsolutions(,要是以这个选项为主旨大意，那么文章

的主要部分肯定是问题123,解决办法123o那这只能和第二三段对应上。和整

篇文章的时间顺序没多大关联。另外，要是C选项是正确答案，那第一段就没法

解释了，因为第一段就会说出来这个司法系统存在问题，而不是僻里啪啦说一大

堆司法系统是是价值观的体现之类的废话。

D选项，itstraditionanddevelopment。如果以这个选项为文章大意的话，首先可

以看到，传统与发展，那肯定会有一部分写到这个司法系统的传统是怎么样的，

又经历了怎样的发展。那就可以把这个写作思路和文章进行对比，第一段直接就

是司法体现了怎样的民主价值观。这个东西就是传统了，从以前到现在一直保留

着。而发展则是以前不完善的地方后面不断完善了。这也符合文章第二三四段所

说的。因此要是把D选项作为主旨大意，然后自己来写的话，所包含的内容和

逻辑，和文章也是比较相似的。所以也可以通过这样反向推理来得出D选项就

是正确答案。

例二

Whatwouldbethebesttitleforthetext?

[A]NewspapersoftheGoodOldDays

[B]TheLostHorizoninNewspapers

[C]MournfulDeclineofJournalism

[D]ProminentCriticsinMemory

原文：

OfallthechangesthathavetakenplaceinEnglish-languagenewspapersduring

thepastquarter-century,perhapsthemostfar-reachinghasbeentheinexorable

declineinthescopeandseriousnessoftheirartscoverage.

Itisdifficulttothepointofimpossibilityfortheaveragereaderundertheageof

fortytoimagineatimewhenhigh-qualityartscriticismcouldbefoundinmost

big-citynewspapers.Yetaconsiderablenumberofthemostsignificant

collectionsofcriticismpublishedinthe20thcenturyconsistedinlargepartof

newspaperreviews.Toreadsuchbookstodayistomarvelatthefactthattheir

learnedcontentswereoncedeemedsuitableforpublicationin

general-circulationdailies.

Weareevenfartherremovedfromtheunfocusednewspaperreviewspublished

inEnglandbetweentheturnofthe20thcenturyandtheeveofWorldWarW,at

atimewhennewsprintwasdirt-cheapandstylishartscriticismwasconsidered

anornamenttothepublicationsinwhichitappeared.Inthosefar-offdays,it

wastakenforgrantedthatthecriticsofmajorpaperswouldwriteindetailand

atlengthabouttheeventstheycovered.Theirswasaseriousbusiness,andeven

thosereviewerswhoworetheirlearninglightly,likeGeorgeBernardShawand

ErnestNewman,couldbetrustedtoknowwhattheywereabout.Thesemen

believedinjournalismasacalling,andwereproudtobepublishedinthedaily

press."Sofewauthorshavebrainsenoughorliterarygiftenoughtokeeptheir

ownendupinjournalism/'Newmanwrote,"thatIamtemptedtodefine

'journalism'as'atermofcontemptappliedbywriterswhoarenotreadto

writerswhoare.'"

Unfortunately,thesecriticsarevirtuallyforgotten.NevilleCardus,whowrotefor

theManchesterGuardianfrom1917untilshortlybeforehisdeathin1975,is

nowknownsolelyasawriterofessaysonthegameofcricket.Duringhis

lifetime,though,hewasalsooneofEngland'sforemostclassical-musiccritics,a

stylistsowidelyadmiredthathisAutobiography(1947)becameabest-seller.He

wasknightedin1967,thefirstmusiccritictobesohonored.Yetonlyoneofhis

booksisnowinprint,andhisvastbodyofwritingsonmusicisunknownsaveto

specialists.

IsthereanychancethatCardus'scriticismwillenjoyarevival?Theprospect

seemsremote.Journalistictasteshadchangedlongbeforehisdeath,and

postmodernreadershavelittleusefortherichlyupholsteredVicwardianprose

inwhichhespecialized.Moreover,theamateurtraditioninmusiccriticismhas

beeninheadlongretreat.

大家可以先自己试着做一下再看解析

解析

主旨句：

第一段:themostfar-reachinghasbeentheinexorabledeclineinthescopeand

seriousnessoftheirartscoverage.

第二段:Itisdifficulttothepointofimpossibilityfortheaveragereaderunderthe

ageoffortytoimagineatimewhenhigh-qualityartscriticismcouldbefoundinmost

big-citynewspapers

第三段：Weareevenfartherremovedfromtheunfocusednewspaperreviews

publishedinEnglandbetweentheturnofthe20thcenturyandtheeveofWorld

WarII,atatimewhennewsprintwasdirt-cheapandstylishartscriticismwas

consideredanornamenttothepublicationsinwhichitappeared.

第四段：Unfortunately,thesecriticsarevirtuallyforgotten.

第五段：Theprospectseemsremote.

可以看到，衰落的是artscoverage艺术报道。

这些东西在消失，作者很惋惜。

了解这些之后，就可以看选项了。

A选项，NewspapersoftheGoodOldDays报纸令人怀念的老旧时光。这个选项明

显就把范围变得很大了，从主旨句可以看到，让人怀念的，过去辉煌的，是艺术

报道。A选项提到的报纸，那范围可就大了不少，可能会包含艺术类的东西，也

可能会包含其他类的东西，至于其他类的东西，例如我瞎掰一个体育评论之类的，

有没有衰落我们就不知道了，因为作者没说。因此这个选项错就错在扩大了范围，

导致推理不严谨，很容易就举出反例。

B选项，TheLostHorizoninNewspapers.报纸上消逝的视野。这个选项有点儿意

思，没说是什么视野，但是我们能够知道，是报纸上某一部分消逝了。这个horizon

能否和artcoverage对应起来，我们先暂时放下，看看接下来的选项，这个选项，

我们待定。

选项，细心的同学也能看出来，这个选项和

CMournfulDeclineofJournalismoA

选项的错误类型不能说是完全相似，只能说是一模一样。都是强行扩大范围。艺

术评论和报道的消逝，咋就成了新闻报道整个行业都衰败了呢，艺术报道什么时

候等于整个新闻行业了呢。因此直接叉掉。

D选项，ProminentCriticsinMemory,这错误的也很明显，D选项说记忆中那些

杰出的评论家。但是我们看找到的主旨句里面，只有一句跟评论家有关系，就这,

能成为文章的标题，能成为文章的主旨大意吗？很明显不能。

那么。ABCD四个选项看完了，三个叉掉，还剩一个待定，那就是B选项，确凿

无疑了。这个horizon就是artcoverage的同意替换。

这个题同样也可以用逆推法来做，或者用来检验。直接从选项入手。

逆推法

A选项NewspapersoftheGoodOldDays。如果以这个为标题的话，那主要内容，

肯定是报纸（注意是报纸！）在以前如何辉煌，怎么辉煌和没落