【2023打造农业科技企业孵化器的思考】

打造农业科技企业孵化器的思考建立我国农业科技企业孵化器的目的是帮助农业科技工作者建立科技型小企业，以克服困难，降低创业风险和成本，提高小企业的成功率和成活率，尽快实现农业科技的商品化和产业化。农业技术企业孵化器的公益性质决定了它的功能特性，使孵化器从一开始就难以从廉价租金收入和服务收入中抵消其费用。因此，起初，一般私人资本不愿意介入孵化器行业。最初，大多数孵化器都是政府主导的，并且有客观的理由可以通过政府投资来生存。但是，随着孵化器产业的逐步发展和完善，在实践中，政府主导的农业科技企业孵化器越来越暴露出一些需要解决的问题，主要表现在以下方面：运行机制难以适应农业科技企业发展的需要。在建立发达国家和发展中国家的孵化器初期，政府一直积极倡导和大力支持农业高科技企业的发展。可以说，政府的支持和帮助是孵化器发展的基础和前提。政策支持的主要方式不是直接干预运营。不同之处在于，中国政府经常过度干预孵化器的管理和运营。政府色彩太多，很容易带来很多弊端。这种孵化器几乎是由政府资助，由一个投资机构统一建立的；它们大多数是基于公共机构的运作机制，激励机制并不完善。大多数孵化器通常具有组织结构不足，隶属关系复杂，部门分工严重，职权分工不明确，人员冗余，运营效率低下等特点，常常无法为农业高科技企业提供特殊需要和实用的建设性指导。创建高科技企业的过程实际上是创新过程，而机制的创新促进了技术的创新。没有创新的机制，就不可能有新的企业。政府行为难以适应农业科技企业行为能力需要。政府行为并非天生就可以盈利，在政府背景下作为孵化器的管理者没有紧迫感和相应的创造价值的动力。这通常使孵化器的管理者受尊重上级或避免责任感的心理驱动，很容易形成对政府的过度依赖，很容易形成以政策为导向的服务而非服务。结果出现“政策性服务”大于“经营性服务”。项目很少，服务水平很低的局面。政府行为的非营利性质与农业高新技术企业的高风险，高回报行为不符。农业高新技术企业的高风险行为远远超过了政府行为的承受能力，与高风险，高收益的利润机制不匹配。此外，不仅政府不可能拥有发明新技术和管理企业内部复杂流程的能力，而且政府孵化器的工作效率通常很低。衡量孵化器模式的成败标准，关键是看它是否有利于在孵企业的成长与成功，是否有利于增强孵化器的竞争力并使其可持续发展，是否有利于科技成果的转化并促进地方经济的发展，使在孵企业、孵化器、政府三方利益都得到协调发展。因此,发展农业科技企业孵化器，关键在于要遵从孵化器运行发展的规律，克服其发展的种种障碍，在实践中要不断探索其健康发展的创新模式。经营机制企业化。企业化是将企业管理机制引入农业科技企业孵化器的运作中，克服行政运行机制。孵化器的运作需要一个良好的运作机制，以确保：就财产权而言，所有权和管理权的分离是明确的，权利和责任是一致的；在组织结构上，必须分开建立决策权，监督权和管理权。完善公司治理结构，尽可能简化孵化器的内部治理，提高经营效率，努力加强对企业家的支持。在新机制的作用下，董事会，总经理领导的管理团队以及其他与利益相关的社区紧密合作，共同完成了中心任务，尤其是对孵化器的发展起到了有效的激励和监督作用。管理者激发管理力量和效率。孵化行为市场化。孵化器不是准政府，也不是官僚机构。过度管理的企业孵化器无法为依赖灵活性的初创企业提供真正有价值的帮助。孵化器必须建立市场意识并按照市场法律进行操作。只要市场和企业都能做到，就设法找到将其推向市场和企业的方法。市场可以提供的东西必须由市场提供，并且应该由完全面向市场的私有企业来完成。不要划定行政范围，而应让企业自己通过竞争来竞争，并通过服务来提高效率。因为就资源分配和利用的效率而言，政府无法跟上私营市场型企业的步伐。如果选择孵化企业，则必须走市场化之路。选择孵化目标时，有必要从过去的政府社会福利标准向注重技术与市场相结合的经济和社会利益的方向发展，即选择具有市场前景，技术可行，并可以产生良好的经济效益和社会。有利可图的企业得到培育。投资主体多元化。高科技农业技术的产业化和农业经济的战略调整将极大地鼓励农业科学家和技术人员的新创业，并将不可避免地要求建立更多的企业孵化器。但是，政府的资源不仅有限，而且资源分配的效率也相对较低。因此，有必要集中社会资源，使投资主体多样化，引导社会资本投资孵化器。例如，在美国资本市场上已经掀起了新的“温床公司”浪潮，这值得我们参考。所谓的温床公司是传统孵化器和传统风险投资公司的合并。一方面，Hotbed公司认识到，如果没有与风险投资公司合作的孵化器，那么它们培育中小型高科技企业的能力就会受到限制；另一方面，作为风险投资公司，他们也认识到没有与孵化器合作的风险投资公司。他们的投资回报率不是最佳的。过去，风险投资公司只是去社会寻找投资目标，失败率很高。现在他们可以在孵化器中现场观察和选择。当他们不进行投资时，他们可以在一段时间内孵化公司。他们成熟后，让我们再投资一次。这种投资的风险要比原