服装CAD纸样模块的研发方向和应用

服装CAD纸样模块的研发方向和应用

摘要服装CAD系统在20世纪70年代开始应用于传统的服装企业,随着计算机技术的迅速发展,服装CAD技术的研究和应用也得到不断的发展,功能更加实用和强大,界面更加友好,操作更加简洁方便.现在服装CAD已充分应用于服装制版、样板缩放、排料、适衣、设计等环节,并能与服装CAM制造系统相联结,达到自动化生产,加强了企业的快速反映能力,避免了由于人工因素带来的失误和差错,并具有提高工作效率和产品质量等特点,使传统的服装企业在服装CAD、CAM应用等方面得到广泛的发展和普及.文章从三个方面对服装CAD纸样模块进行讨论。⑴服装CAD纸样的图形特点；⑵服装结构原理对纸样模块的影响；⑶服装CAD纸样系统推广。

关键词服装CAD服装结构原理思维路线

一、服装纸样设计的思维路线

服装纸样设计的思维路线基石——服装结构原理。服装纸样设计又称服装结构设计，它是服装三大设计之一。服装纸样设计的理论基础是服装结构原理。它的设计思维路线由三个概念范畴组成。

1、研究方法：

..............┌─直接法──实寸法、比例法……

平面构成─┤

..............└─间接法──原型法、基础法、母型法……

立体构成──立体裁剪技术……

2、图样类别和特点

款式纸样──净尺寸纸样、毛缝纸样……等

工业纸样──衣片规格系列样板、工艺样板、排料图……等

3、作图工具

..................┌─常规制图工具

传统制图工具─┤

..................└─服装专用工具：各类曲尺、描线器、人台等

................┌─各种CAD绘图软件：CORDROW，AUTOCAD，Photoshop，3DMAX等

数字化工具─┤各种服装专用CAD软件

................└─输入输出设备：数字化仪，扫描仪，数码相机，绘图打印机等

这三个概念范畴形成了一种CAD研发的思维方向，服装CAD研发人员可以把它和自已的研发思路进行比较和对照。

三个研发思路。服装CAD纸样模块研发思路有许多方向，从上面讨论的思维路线来分析，可以归为下述三条：

1、作图工具上的“升级”改进仍有空间。应该指出，服装纸样可以通过多种绘图软件绘制，特别是广泛应用的通用绘图软件，例如：AutoCAD，Photoshop，Coreldraw等等

启思1。一张标准图纸上同时绘制款式效果图、款式图和款式纸样结构图三种图形——这是常见的描述整件服装主要技术信息的图纸，目前用通用绘图软件绘制的效果要胜于服装CAD纸样模块。

2、作图方法的实用高效和创意设计必需兼容

实践中有这样的现象，国外CAD纸样模块作图的功能显得不够强大。国内软件从“国情打板特点”出发，开发了适应国内样板师习惯上的作图功能，受到一些样板师的欢迎。

启思2。两种服装结构原理的研究方法决定了国内外CAD纸样模块的两种研发方向。但这两种研发方向必需结合而不是分开。

3、图形特点是服装CAD纸样模块的发展基石。服装CAD纸样模块之所以不会被其它绘图软件所取代，其本质原因是服装纸样有其图形上的特殊性。

启思3。根据图形特点，进行CAD系统的改进，例如，有着同样图形形状而又有许多不同规格尺寸的图形处理。简言之就是“推档和放码”，它是服装图形的主要特点之一。

二、服装图形特点对CAD系统研发的影响

两种CAD绘图系统的比较。在图形特点上对服装CAD和工程图样的AUTOCAD进行比较，根据概念解构的思维法则，总结如下:

1、服装纸样要求制图速度尽量快，软件开发要考虑操作简便、易懂易记

2、服装纸样的图形元素有较高的规律性，如类似性、同一性等

3、少量的服装纸样要求较长时间保存，大多数纸样不要保存

4、服装纸样的特殊画法，如放缝、放边、作省、作裥等线条之间的“形和量”的匹配、放码等，要深入的研究，特别是曲线的“形”的处理。

5、AUTOCAD软件由于应用广泛，掌握的人多，在它的基础上进行服装CAD的二次开发，也是完全可以的。

图形特点和设计思维上的矛盾冲突。软件设计者的思路和使用者的需求不一致，软件的功能和操作人的理解掌握不匹配，都会影响CAD软件推广和应用，设计者的良好愿望和实践结果的不协调，很多是设计者研发时思维上矛盾冲突时的取向造成的。

三、服装结构原理在CAD纸样系统研发中的应用

服装结构原理是研究立体曲面造型后的平面展开问题，研究的基础手段是测量和制作实验，通过数据分析和经验积累，归纳分析出的用平面纸样到立体造型过程中的基本的原理和规则，也就是二维挠性体转成立体造型结构的“平转立”理论，可以简称为”2-3D”理论。

1、基础纸样的间接法作图在服装CAD二次开发中的应用。由于面料、工艺、款式、体型、结构原理的处理等因素的影响，要想一气呵成地绘制一套成熟的纸样板型是比较困难的。实践证明，对一个不太熟悉的款式，即使是经验十分丰富的样板师也要多次修改才能接近或达到设计目的。

CAD纸样系统应该提供根据规格尺寸和指定的结构参数快捷绘制出基础纸样的二次开发模块，基础纸样可以是普遍采用的原型、成熟或比较成熟的常用款式基型，也可以是操作者提供自己习惯上用的基础纸样。

应该指出，不少样板师喜欢采用直接注尺寸法绘图，这一现象不是说从基础纸样上制图不快捷，相反，说明样板师对自己绘制的款式已经烂熟于心，即样板师心中有这样一个款式的基础纸样，如果CAD系统能帮助样板师把他烂熟于心的基础纸样快捷生成到界面上，样板师肯定会乐意采用的。

2、推挡原理深入研究和CAD开发。目前CAD系统中应用的推挡方法有多种，常规衣片图形下问题不十分突出，反映多的是推挡精度，挡数较多时，最大和最小号产生“失真”的可能性较大。

CAD系统可以将下面二类问题作为深度开发的方向

⑴曲线推挡时的“保型”问题。服装制图中有一个常用术语“划顺”，它的含义是服装上的曲线“形态”不是完全可以用数学方程描述的，曲线形态的“形”是否合理，完全取决于二维转三维后的服装造型效果，目前，所谓曲线“形”的合理性，仍然依靠实验的数据和大量经验积累来判断。但这并不妨碍CAD系统用这些实验数据和经验来进行深度开发。

⑵立体裁剪衣片的推挡问题。用立体裁剪的方法可以获得平面构成法很难绘制或不能绘制的衣片平面纸样。它的成功依赖是三维数据很好的标准人台。但人台只能是标准规格尺寸，各种规格的立裁纸样必须通过推挡方法完成，由立裁展开后获得的平面纸样一般都比较复杂，同一款式而由不同立裁师处理后的纸样也是不一致的，这类纸样推挡要比常规衣片纸样困难得多，难度也大，目前，推挡理论在这方面的工作做得很少，但却是CAD系统深度开发时运用立裁理论解决诸多二维三维之间问题的重要结合点。

四、纸样CAD系统推广中问题思考

服装CAD系统的人才培养。从市场角度看，服装CAD人才培养不应该是企业的事情，而是由专门的职业培训机构去完成。服装职业培训机构的开设和版型师的职业资格鉴定的推行是解决这一问题的最好途径。现在上海地区已经开始的版型师职称评定，其中有服装CAD的考核要求。即将开始的服装灰领职业资格鉴定就设立了版型师职业资格岗位，其中CAD的操作是考试内容之一。已经开考二年的服装制作工也有服装CAD选修模块，内容包括打版、推挡、排料的全部内容。

不同的CAD系统有不同操作要求，对这些专门人才来说仅是熟悉的问题，不是掌握的问题。

服装CAD系统的公共服务平台的设想。服装CAD系统一次性投资较大，费用较高，中、小企业可以通过纸样公司的公共服务平台